民事糾紛訛詐怎麼辦

① 民事糾紛賠償問題

你好，如果認為對方治療費用不合理或者認為不應當承擔責任，是可以拒絕回支付的。通過你的描答述，對方罵人在先，存在過錯，但畢竟在沖突中受傷，對方也是可以向你方主張相關損失的。但先行支付醫療費並非法定義務，因此也可以拒絕支付醫療費，而是等對方治療終結並起訴後，通過訴訟的方式確定責任比例以及賠償數額。

② 民事糾紛怎麼處理

民事糾紛有四種解決途徑：和解、調解(訴訟外調解)、仲裁、訴訟。

需要明確的是此專處的調解是指訴訟外的屬調解而不是法院調解，而法院的調解屬於訴訟途徑。

【法律依據】

《民法總則》第十條，處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

③ 民事糾紛遭遇老人訛詐，如何處理

你們最好去醫院找醫生了解這個老人臉腫的病因，如果診斷不是外傷所致，那就與派出所去理論，要求以事實為依據處理問題；如果確實是外傷所致，就請這個老人說明你母親用什麼傷害其至臉腫的？當然如果臉腫是自殘所致，賠他點又如何，讓他以後經常自殘直至動不了吧。
另外那個老人是男還是女？如果是男，你媽媽也可反訴他性侵犯，稱屬於自衛吧。

④ 是民事糾紛還是敲詐勒索罪

判斷敲詐勒索罪與民間糾紛的界限，主要不在於數額的多少，而在於其是否有合法的請求權版基礎，是否使用了權《刑法》所禁止的方式，如果在協商中沒有運用威脅手段，沒有造成對方恐懼，沒有強行索要，而只是談判過程中提出了一個主張，那就不符合敲詐勒索罪構成要件。

是否構成敲詐勒索罪應當首先看其是否有請求權基礎，是否使用了「威脅、要挾」的方式，從客觀到主觀，若使用了威脅或要挾的方式，進而判斷其是否具有非法佔有的目的，進而再根據其數額判定罪行輕重。

刑法274條和《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標准問題的規定》、《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》中規定的情節，均應當是在認定了威脅或要挾手段存在之後考慮的問題。不符合以上要件的，即不能入罪為敲詐勒索，而應按普通民事糾紛處理。

⑤ 法院如何處理民事糾紛

（一）起訴必須符合下列條件：

（1）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（2）有明確的被告；

（3）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（4）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

（二）起訴的特別規定：

（1）勞動爭議案件，須提交勞動局仲裁機關的仲裁決定書。

（2）一定時期內不得起訴的案件。

判決不準離婚和調解和好的離婚案件，調解維持收養關系的案件，當事人撤訴和或按撤訴處理的離婚案件，沒有新事實、新理由，六個月內又起訴的案件，人民法院不予受理。

(5)民事糾紛訛詐怎麼辦擴展閱讀：

案件屬於受訴人民法院的管轄范圍。

法院對於各類案件的管轄范圍是一個相對復雜的問題。在大多數情況下，民事案件是由被告住所地的法院管轄，如甲簽欠乙的錢，要看甲是住什麼地方，就到甲的住所地的法院進行起訴立案;但如果是交通事故賠償案件，則一般是在交通事故發生地的法院起訴立案。

如果是房產繼承糾紛，則在房產所在地的法院起訴立案。大部分案件的原被告都是一個縣的，不存在管轄爭議，直接到所在縣法院起訴即可。原告是案件的直接利害關系人或是合法權益受到侵犯的人。

不是每個人都可以向法院起訴的，案件必須與原告有法律上的利害關系。仝國權就屬於與案件有利害關系的原告。而如果是仝國權的父親向法院起訴那就不可以了，因為張某並沒有借其父親的錢。如果仝國權有事確實不能親自到法院起訴，可以委託父親或其他親屬到法院起訴，但必須有書面委託書。

⑥ 民事糾紛訛詐怎麼辦

訛詐屬於敲詐勒索的行為，應當依照《治安管理處罰法》進行處罰，情節嚴重的，涉嫌敲詐勒索罪，要依法追究刑事責任。

《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。

⑦ 民事糾紛怎麼處理

雖然我不是學法律的，但關於民事糾紛案件，還真有些經驗心得。2018年我父親出了車禍，全身多處骨折，跑他的案子，遊走在法院、鑒定中心、律師事務所、交警隊、肇事方、保險公司之間，也算是對民事糾紛有些了解。

所以，別以受害者自居，也別說哪種方法對自己有利，主要是看你因為糾紛而遭受了多少損失，對方給予的補償或賠償是否達到了你的心理預期。如果私下達成和解，對方給予的賠償自己很滿意，那就沒有必要鬧到法院去。如果對方給予自己的賠償不滿意，那就直接起訴法院就好了。此外，如果自己遭受的損失或傷害較為嚴重，可以申請相應的鑒定來確定損失程度，這是可以增加賠償金額的一種方式。

此外，如果是債務糾紛那就另當別論了，民事糾紛包含很多，具體事物具體分析吧。

⑧ 民事糾紛賠償，不賠償怎麼處理

根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定：

第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。

人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。

採取前款措施，人民法院應當作出裁定。

(8)民事糾紛訛詐怎麼辦擴展閱讀

案例：

在益陽公司訴遼寧省丹東市輪胎廠借款糾紛一案中，丹東市中級人民法院根據益陽公司的財產保全申請，裁定凍結輪胎廠銀行存款1050萬元或查封其相應價值的財產，後查封丹東輪胎廠的6宗土地。

之後，丹東市中級人民法院判決丹東輪胎廠於判決發生法律效力後10日內償還益陽公司欠款本金422萬元及利息6209022.76元。

案件執行過程中，丹東市國土資源局依據丹東市政府辦公會議議定在《丹東日報》刊登將丹東輪胎廠總廠土地掛牌出讓公告，後丹東市中級人民法院裁定解除對輪胎廠其中3宗土地的查封。

隨後，上述6宗土地被整體出讓，出讓款4680萬元由輪胎廠用於償還職工內債、職工集資、醫葯費、普通債務等，但沒有給付益陽公司。2009年起，益陽公司多次向丹東市中級人民法院遞交國家賠償申請,請求賠償本金10429022.76元及相應利息。

丹東市中級人民法院於2013年8月13日立案受理，但一直未作決定，後益陽公司向遼寧省高級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定，2015年10月28日遼寧省高級人民法院賠償委員會予以立案。在審理過程中，2016年3月1日，丹東市中級人民法院針對益陽公司申請民事執行案，裁定終結本次執行程序。

遼寧省高級人民法院賠償委員會認為，益陽公司認為丹東市中級人民法院錯誤執行給其造成損害，應當在執行程序終結後提出賠償請求，決定駁回其賠償申請。

最高人民法院賠償委員會經組織雙方進行協商，當庭達成賠償協議，丹東市中級人民法院給予丹東益陽公司國家賠償300萬元，隨後丹東益陽公司向丹東市中級人民法院申請撤回民事案件的執行，由丹東市中級人民法院裁定民事案件執行終結。

⑨ 民事糾紛怎麼解決

生活不如意十之八九，遇到糾紛也是常有的事情。那麼遇到糾紛該如何解決呢？今天小編就和大家聊聊民事糾紛的四種解途徑。
民事糾紛有四種解決途徑：和解、調解（訴訟外調解）、仲裁、訴訟。需要明確的是此處的調解是指訴訟外的調解而不是法院調解，而法院的調解屬於訴訟途徑。
和解的本質其實就是兩個字就是協商。但是和解屬於雙方的協商，這個不同於調解，調解是三方主體進行，由一個中立的第三方來主持。但是和解與調解也有相同點，無論是和解還是調解其結果都是雙方意思自治的結果，即使存在中立的第三方，其作用只是主持，不能強制。和解的結果大部分人認為應當具有合同效力，但是我們立法對於和解目前不太清新，不同地方和解的效力也不一樣。以後小編會和大家詳細論述。
訴訟外調解。我們經常見得訴訟外調解為人民調解，該調解協議具有合同效力。所謂的合同效力，舉個簡單的例子，小明與小毛打架造成小毛受傷，這時候小明與小毛之間是侵權關系，後來在人民調解委員會的主持下雙方進行了調解，並達成了書面調解協議。這個時候小明與小毛之間就是合同關系。如果小明未履行調解協議，小毛為了要回自己的損失起訴到法院，這個時候訴訟的案由就是合同糾紛了，而不是侵權糾紛。雙方之間的侵權法律關系在達成調解協議的那一刻已經消滅了。
仲裁與訴訟的效力具最高的效力，其作出結果後可以申請強制執行。但是仲裁有限制的，其有一個前提是必須達成書面協議，且適用范圍較窄，仲裁只能解決財產糾紛案件，而訴訟可以解決人身關系、財產關系案件。仲裁有專門的仲裁委員會主持進行，而訴訟依然是在人民法院的主持下進行。
隨著人們法治意識的增強，老百姓也越來越多的選擇通過訴訟途徑來維護自己合法權益。但是訴訟是一個專業的法律活動，需要專業的知識才能很好的掌控。以後的文章中，小編會盡量的用平實的需要講述更多的法律小知識，訴訟小常識給大家，讓訴訟不再深奧，讓法律更鮮活。