⑴ 關於品牌侵權問題
建議你看一下《商標法》
我認為這樣起名應該算是侵權吧，因為它回誤導消費者叫你現在起的名字為那各知名品牌，只要足以構成誤導消費者的後果，我認為就應當算是侵犯了別人的知名商標權了。
⑵ 用別人的品牌賣別人的東西，算不算侵權
經過A家同意就不侵權
⑶ 品牌侵權怎麼處理
一是，有商標法所列侵犯商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決。
二是，對回於商標侵權糾答紛，當事人不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
三是，向人民法院起訴的，依法定程序進行;如果是由工商行政管理部門處理的，在處理時認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。
四是，當事人對工商行政管理部門的處理決定不服的，可以依照行政訴訟法向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強制執行。
五是，進行處理的工商行政管理部門根據當事人的請求，可以就侵犯商標專用權的賠償數額進行調解，調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院提起訴訟。
⑷ 什麼是品牌侵權
品牌侵權亦稱商標侵權，商標侵權是指行為人未經商標權人許可，在相同或類回似商品上使用與答其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒注冊商標的商品, 商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。
具備下述幾個構成要件的,構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：
1)商標是否相似;商標近似主要從商標的音、形、意、構成等角度進行分析。
2)商品或服務是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。
3)是否容易導致相關公眾發生混淆。
⑸ 把其他品牌的商品買了用作贈品，能算侵權嗎
如果贈品為了營銷自己的產品或其他的話，這種情況是屬於侵權的，因為搭贈的行為本身就是為了盈利的話，你就得需要承擔侵權責任的。
⑹ 贈品侵權嗎
在市場競爭中，商家經常通過贈送禮品的方式來吸引消費者。但是，一些不法商家會選擇購買低價假冒的侵權產品，作為購買其商品的贈品，有的贈品甚至侵犯知名品牌的注冊商標專有權。
這些不法商家在遭受調查時一般都會抱怨：「根據《商標法》的規定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品才是侵犯他人注冊商標專用權的行為。」而商家本身並沒有以銷售侵權產品營利，只是將其作為贈品，因此，不應承擔法律責任。而據記者了解，大部分消費者也不會因為贈品存在問題而去投訴和維權。
專家認為，搭贈是商品的一種商品的促銷策略，目的是通過特殊的經營手段實現商業利潤，這種搭贈行為實質就是一種特殊的銷售行為。因此，搭贈侵犯注冊商標專用權商品的行為是商標侵權行為，搭贈人應承擔停止侵權的責任；明知或者應知所搭贈的商品是侵犯注冊商標專用權的商品的，還應當承擔損害賠償責任。
搭贈商品商標侵權問題不容忽視
商家選用的贈品可以是其促銷的產品本身，也可以是購進的其他廠商的商品。很多品牌廠商喜歡根據促銷商品的特點或屬性，定製類似優盤、開瓶器、名片夾、手環等贈品，這是因為，品牌廠商不會輕易漏掉任何傳播品牌的機會，定製贈品可以印上自己的品牌（標志）或者廣告語。
「當贈品上印有品牌標識時，商標侵權問題就不容忽視。如果商家提供的贈品本身就是采購進來的侵權商品，自然也是侵權。」上海大學知識產權學院副院長袁真富表示，《北京市高級人民法院關於審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》明確指出，搭贈侵犯注冊商標專用權商品的行為是商標侵權行為。
例如，江蘇省揚州市一家服飾專賣店開展「買一贈一」的促銷活動，買一件羽絨服即贈送一隻皮包，皮包上印有「JINLILAIPIJU」字樣，附屬的吊牌上還標注有「goldlion」、「金利來」等字樣，這些皮包經鑒定為假冒產品。最後，當地工商局依據商標法對當事人作出了罰款4000元的行政處
⑺ 品牌折扣店算不算侵權！侵權的話怎麼處理。
首先，這里所說的專賣是不是享有在你們地區獨家銷售這些品牌商品的權利呢？如果有的話，銷售這些商品會導致這些品牌的供貨商對專賣違約。而供貨商承擔了違約責任以後，如果進貨渠道有問題，那麼不排除這些品牌的供貨商要求承擔責任。
其次，低價銷售的行為不會侵犯專賣的權利，但是如果以低於成本價格銷售的話，應當屬於一種不正當競爭行為。但如果折扣銷售行為仍然高於成本價格，那麼就屬於正常的銷售行為，當然不會承擔什麼責任。
再次，如果進貨渠道有問題，所進貨物屬於假冒偽劣商品，那麼就不只是侵權問題這么簡單的了。
最後，打折銷售的行為，只要屬於正常的經營行為，不會侵犯專賣的權利。因為專賣的含義一般應當理解為該店只經營某一品牌的商品，而不是說他享有獨家銷售的權利。
一般說來，專業市場領域常見的侵犯注冊商標專用權的行為以銷售的侵權商品為主，侵權責任承擔的主體一般為生產者、銷售者，但需要特別指出的是，我國《商標法實施條例》第50條第二款已明確規定，故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的，屬於侵犯注冊商標專用權行為。可見，商標侵權的主體不限於生產者、銷售者，還涉及到專業市場的經營管理方。
由於市場同商戶簽訂了出售或出租的合同，所以市場存在對商戶的管理義務，同時市場又為商戶提供了經營場所，因此，在商戶的商標侵權行為發生後，市場經營管理方極有可能需要承擔相應的侵權責任。
⑻ 關於品牌侵權
這個合同條款是存在歧義的，「商品只能在本店銷售」，實體店固然是店子專，但網店說是屬於店子屬的一部分能不能說得過去呢？這個要看法官怎麼認為了，不過我想品牌所有人擬定合同時的意思是說只能在其同意的那一間店面銷售，那麼法官有可能會支持他們的主張，事實上是你們有些投機取巧。如果他們已經起訴了，被告最好到法院做做工作，如果是名牌，那違約金是相當可觀的。