委託代理關系中的侵權

1. 委託代理中，授權行為是單方民事法律行為，如何理解

單方民事法律行為是相對於雙方民事法律行為而言。
雙方民事法律行為指互負義務權利，雙方合意才成達成一致；
單方民事法律行為，指只要單方意志就可以完成，不需要經過另一方同意與否的法律行為。

2. 委託代理關系中代理人所從事的代理行為產生的法律後果由誰承受

按照規定，應當由被代理人承擔。
補充如下：一般情況下由被代理人承擔，只有在代理人和被代理人有共同過錯的情況下，可以由代理人和被代理人承擔連帶責任。以及沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，沒有取得被代理人的追認，代理人自行承擔民事責任。（當然表見代理的還是由被代理人承擔）詳細的可以去看看《民法通則》以及《合同法》

3. 侵權責任是什麼意思律師對委託人的侵權責任指什麼

視情況而來定。
分為只承擔侵源權責任，承擔侵權責任和行政責任，承擔侵權責任和刑事責任，承擔侵權責任，行政責任和刑事責任，關鍵是看的行為侵權實際上是一種違反法律的這些規定。在一般人的行為的侵犯，我們必須承擔相應的侵權責任，如果他們的行為也違反了行政法規和刑法，你也需要承擔相應的行政責任和刑事責任。
例如，給你指示，你就會明白，如化工廠在你的合同到魚塘旁邊開化工廠污水排入魚塘，侵犯你的財產，那麼它必須承擔相應的侵權責任，如停止排污，賠償損失;排出的污水污染河流的范圍內，那麼還需要承擔的行政處罰，而且行政責任;的分水嶺重大安全事故的行為所造成的污染或引起公眾的利益不受到受到嚴重侵害，其單位負責人也需要承擔相應的刑事處罰，並確保刑事法律責任。

4. 代理中法律後果的承擔人是被代理人， 那委託中法律後果的承擔人是委託人嗎

是的，代理人在授權范圍內所為行為的後果由被代理人即委託人承擔。
縱橫法律網-湖南卓進律師事務所-何向前律師

5. 關於委託代理關系的案例

B公司屬於無權處分，也就是侵犯了A對貨物的處分的權利。A公司完全可以要求B賠償A的貨物價值，不必和C扯上關系，也麻煩！

6. 委託代理的法律後果

轉委託是指代理人為了被代理人的利益需要，將其享有的代理權的全部或一部分轉委託給他人行使的行為。其中，接受轉委託的人叫做復代理人或再代理人。相應地，代理人選任復代理人，並向其轉授代理權的權利稱為復任權。從各方當事人之間權利義務關系的總體講，稱做復代理關系。根據合同法第四百條的規定，受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受託人為保護委託人的利益需要轉委託的除外。法律依據： 《中華人民共和國合同法》第四百條受託人應當親自處理委託事務。經委託人同意，受託人可以轉委託。轉委託經同意的，委託人可以就委託事務直接指示轉委託的第三人，受託人僅就第三人的選任及其對第三人的指示承擔責任。轉委託未經同意的，受託人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受託人為維護委託人的利益需要轉委託的除外。

7. 委託代理中，代理人和被代理人分別有哪些權利和義務

在委託代理中，委託人和代理人之間的權利義務是相互對應的，委託人的權利也就是代理人的義務，代理人的權利也就是委託人的義務。下面從義務的角度來分析雙方的權利義務關系。

代理人的義務主要有以下幾項：

（1）忠實地、勤勉地履行代理職責。代理人應為了委託人的利益，按照委託人的要求，在授權范圍內積極、認真、有效地進行代理行為，如果由於代理人疏於職責而致使委託人遭受損失的，代理人應對本人負賠償責任。代理人不得從事任何有損於委託人利益的行為。這既是一般倫理的要求，又是法律規定的代理人的義務。代理人在為代理行為時應盡到一定的注意義務，而根據代理屬於有償或無償，代理人所盡到的義務也並不相同。在無償代理的情況下，代理人應當盡到與處理自己事務相同的所謂的同一的注意義務，對此義務的違反則構成具體的輕過失；而在有償代理關系中，代理人應當負擔善良管理人的注意義務，否則構成抽象的輕過失。

我國《合同法》第399條規定：「受託人應當按照委託人的指示處理委託事務。需要變更委託人指示的，應當經委託人同意；因情況緊急，難以和委託人取得聯系的，受託人應當妥善處理委託事務，但事後應當將該情況及時報告委託人。」代理人在代理過程中，原則上應當遵從本人的指示。本人的指示，是在代理過程中本人以自己的意思干預代理人在代理許可權范圍內的意思表示的自由，由於代理的效果歸屬於本人，且通常本人更清楚後果對於自己的利害，因此，代理人應遵從本人指示。但在法定代理的情況下，以及本人有充足理由證明本人的指示不利於本人的利益，且當本人知道這種不利的存在時可以推定本人不會為指示時，則應當解釋為代理人不負擔遵從本人指示的義務，但應當得到被代理人的事先同意或事後及時告知被代理人。

（2）將代理行為產生的權利和收益及時移轉給委託人。獲得代理行為產生的權利和收益，這是委託人的目的，也是代理人從委託人那兒取得報酬或擁金的主要依據，代理人應及時將這些權利和收益移轉給委託人，不得無故延誤，更不得據為已有。

（3）負擔一定的報告義務。我國《合同法》第401條規定：「受託人應當按照委託人的要求，報告委託事務的處理情況。委託合同終止時，受託人應當報告委託事務的結果。」代理人的報告義務主要有兩方面，一方面是在代理活動進行中，代理人應該將與代理活動相關的重要信息報告給委託人，告知委託人代理活動進展的情況；另一方面是當代理活動結束時，代理人應該將代理活動的最終結果報告給委託人，以便委託人承擔相應的代理結果。

（4）保守委託人的商業秘密。我國《合同法》第60條第2款規定：「當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。」在代理關系中，代理人往往比較容易接觸到被代理人的秘密，當此種秘密不具有違法性時，代理人當然要承擔保密義務。代理人在代理合同有效期間或在代理合同終止之後，均不得把代理過程中所得到的有關委託人的保密情報、資料或其他商業秘密向他人泄露，也不得由他自己利用這些情報、資料同委託人進行不正當的業務競爭。

例如在一則侵權糾紛案中，原告系某民辦公司，曾委託某甲幫其推銷一種新技術產品，雙方簽有代理協議。由於代理業務進展的需要，原告向某甲出示了該公司新產品的技術圖紙及其他相關資料，某甲將這些資料進行了拍照、復印。該代理協議終止後，某甲與另一鄉鎮企業聯營，生產與原告公司相同的產品。因為某甲將其獲得的有關該產品的技術圖紙和其他資料提供給了聯營企業，後被原告發現。原告遂以某甲為被告，以聯營企業為第三人，向人民法院提起訴訟，要求聯營企業立即停止生產、銷售該項產品，要求某甲賠償經濟損失。法院依法判決原告勝訴。

（5）原則上不得將代理權轉委託給他人。代理人應根據委託親自進行代理行為，因為委託代理是基於委託人與代理人之間的相互信任關系而產生的；因此在一般情況下，代理人不得把委託人授予的代理權再委託給其他人，讓別人替他履行代理義務。但在法律允許的特定情形下，轉委託是可以的。

委託人的義務主要有以下幾項：

（1）提供和補償代理人因履行代理義務而產生的費用。這是指代理人因執行委託人的指示，完成委託人交給的特定義務而支出的費用或所受的損失。例如，委託人指示代理人在 當地法院對違約的客戶進行訴訟，由此形成的費用支出或損失，代理人有權要求委託人子以補償。但在一般情況下，代理人履行代理義務所進行的正常業務開支應由代理人自己負擔，除非合同有特別約定或代理人能證明該項支出完全是為了執行委託人的指示，完成委託人交給的特定任務而直接產生的。

（2）提供必需的材料或資料。為了便於代理人順利完成代理事務，盡早實現授權目的，委託人應向代理人提供開展代理業務所必需的材料，如訂單、樣品、廣告晶、宣傳資料、客戶信息等。

（3）承擔代理行為的法律後果。委託人對代理人在委託授權范圍內所進行的行為的法律後果，無論是有利的還是不利的，都應當接受。委託人是代理行為所締結的法律關系的當事人，法律關系的權利由其享有，義務由其履行，責任由其承擔。

（4）支付報酬或傭金。這是委託代理中委託人最主要的義務。根據商業慣例傭金一般是按照代理人所完成業務金額，（標的）的一定比例提取，並事先在委託合同中予以規定。在商務代理中，特別是獨家代理的情況下，代理人對於委託人不經代理人介紹而直接從代理人代理地區內收到訂貨單簽訂合同。以及代理人介紹的買主日後連續訂貨時，能否取得傭金，各國的實際做法及法律規定不盡相同。

8. 法律當中：委託、授權和代理有什麼區別和聯系啊

主要是定義與原則上的區別。

1、定義

委託他人代表自己行使自己的合法權益，委託人在行使權力時需出具委託人的法律文書。

授權是組織運作的關鍵，它是以人為對象，將完成某項工作所必須的權力授給部屬人員。

代理是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義，在代理許可權內與第三人(又稱相對人)實施民事行為。

2、原則

委託人不得以任何理由反悔委託事項。被委託人如果做出違背國家法律的任何權益，委託人有權終止委託協議，在委託人的委託書上的合法權益內，被委託人行使的全部職責和責任都將由委託人承擔，被委託人不承擔任何法律責任。

授權是將用人、用錢、做事、交涉、協調等決策權移轉給部屬，只授予權力，不可託付完成該項工作的必要責任，這是授權的絕對原則性。 組織中的不同層級有不同的職權，許可權則會在不同的層級間流動，因而產生授權的問題。授權是管理人的重要任務之一。有效的授權是一項重要的管理技巧。

代理人在代理許可權內積極行使代理權，維護被代理人的利益，合法行使代理權，代理人在代理許可權范圍內獨立為意思表示，代理行為的法律後果直接歸屬於被代理人。

(8)委託代理關系中的侵權擴展閱讀：

委託授權可以採用書面形式，也可以採用口頭形式，但法律規定用書面形式的，則應當用書面形式。

有關委託授權行為是委託代理的基礎，而委託代理中的權利義務關系又具體反映在委託合同中。委託合同往往是授權行為的基礎。二者既互相聯系，但又各不相同。

委託合同則是—種雙方法律行為，必須基於雙方的意思表示一致才能成立，即委託方願意授權，受託方願意接受。

在實踐中，為防止糾紛的發生，最好的辦法是在出具授權委託書的同時，由委託人和受託人簽訂一份委託合同，詳細規定 雙方的權利義務。

9. 在委託代理法律關系中，如果因為授權不明確而給第三人造成損失怎麼辦

《民法通則》第六十五條（重點是第三款）
民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

10. 民事代理中授權的問題

您好，第一個問題：我這樣來解釋A授權給B，A授權的目的在所不問，只要他想授權就可以成立了。而B接受A的授權之後如果不是按照A 授權的意願從事特定的民事行為的話，那麼B的行為就因為超出了授權范圍而有本人B來承擔，這里體現的是接受授權之後的行為是手授權人意願的約束。 民事法律關系分為合法民事法律關系和不合法民事法律關系，其中不合法的法律關系又包括民事違約和民事侵權，違約違反的是意定之債，是沒有遵守當事人之間約定的行為；民事侵權包括侵犯物權、人身權、知識產權等方面，可以理解為法律規定的權利受到了侵犯。不過法律維護權利的成本過高，因此並不是所有的權利都由民法來保護，比如因瑣事爭吵至打架，只是輕微的擦傷什麼的由民法來保護，若是將人打死即使仍然侵犯的是同一種權利可能因為程度不同則有刑法來約束。為了便於保護，權利是類型化的。 希望我的回答對您有幫助，都是自己的觀點，歡迎討論！
麻煩採納，謝謝!