導航:首頁 > 投訴糾紛 > 法律服務合同糾紛判決書

法律服務合同糾紛判決書

發布時間:2021-08-11 06:10:15

① 合同糾紛民事判決書賠付一萬三千元,假如我不執行判決,要負法律什麼責任

如果你有履行復能力而不執行法制院發生法律效力判決的,經當事人申請法律可以強制執行,法院可以凍結你的帳戶查封變賣資產,還可以限制你出境、限制你高檔消費,可以將你列入失信人名單,可以對你抗拒執行的行為進行司法拘留,情節嚴重的可以追究刑事責任。當然,如果你沒有履行能力那就另當別論了。

② 朋友請問一下法律服務合同糾紛如何處理

先協議,協議不成只有訴訟法院解決。

③ 求合同法糾紛案例,要有法律判決書的,最好加上自己的見解,發到[email protected]謝了

【案由】合作創作合同糾紛
【關鍵字】合作合同 效力 顯失公平 撤銷權
【案情摘要】
2001年4月30日,黃xx與戚xx簽訂《關於合作推出「世界產業與行業發展100年」叢書合同書》,約定雙方合作策劃「世界產業與行業發展進程100年」系列叢書,雙方各按50%分擔風險、共享收益。2
002年2月28日,雙方簽訂《關於合作推出〈世界房地產業100年〉合同書》,約定雙方根據之前簽訂的合作協議合作策劃製作《世界房地產業100年》,雙方各按50%分擔風險、共享收益。
2002年6月28日,黃xx和戚xx共同組成的編委會與xx公司簽訂《合作協議書》,委託xx公司在深圳設立《世界房地產業100年》的工作站,承擔編委會的部分廣告采編工作,xx公司按照業務款收入比例收取報酬,xx公司在收取報酬後向編委會開具正式發票,xx公司開具發票產生的稅款即發票總金額的6%由編委會承擔。
2002年10月18日,雙方簽訂《關於〈世界醫葯衛生100年〉資源分配及廣告運作方式的協議》,約定雙方各自負擔50%的《世界醫葯衛生100年》製作費用。
2002年12月31日,雙方簽訂《補充協議》,就「百年叢書」項目中的《世界房地產100年》和《世界醫葯衛生100年》合作事宜作如下約定:1、戚xx負責保管編委會的公單和財務單,並單獨管理項目財務;2、《世界房地產業100年》的收益在結算時,預留15萬元不分配,用於《世界醫葯衛生100年》的項目成本開支,待《世界醫葯衛生100年》項目收益款到帳後,對帳上超出15萬元部分再進行分配。
2003年3月26日,雙方簽訂《「房產百年」補充協議》,對《世界房地產業100年》上冊的成本負擔及收益分配進行了約定,並約定《世界房地產業100年》下冊收益款預留15萬元作為《世界醫葯衛生100年》的成本開支。
2003年9月1日,雙方簽訂《關於「房產百年」財務結算協議》,對《世界房地產業100年》的財務情況進行了清算,由於雙方對xx公司的返稅款27 412.80元由何者負擔有爭議,雙方約定該款項暫不分配,由雙方繼續協商解決或交由相關社會機構裁定。
黃xx因多次要求分配收益款未果,以戚xx違反協議約定,以《世界醫葯衛生100年》預留款的名義佔有《世界房地產業100年》的收益款15萬元,以返稅款的名義佔有《世界房地產業100年》的收益款27 412.80元為由訴至法院請求判令戚xx向自己分配《世界房地產業100年》的收益款7.5萬元和13 706.40元。
【裁判】
法院經審理,判決如下:駁回原告黃xx的全部訴訟請求。
【法理分析】
本案系合作合同當事人之間因為收益款的分配事項而產生的糾紛,爭議的焦點包括雙方當事人簽訂的一系列合作合同的效力、原告黃xx要求分配《世界房地產業100年》的收益款15萬元和27412.80元的理由是否存在法律和事實依據的認定,故在分析本案件時需要圍繞這三個焦點來梳理線索:
前提認定:即原被告之間簽訂的一系列合作合同的效力判定。
合同的生效需要滿足法律規定的肯定性的生效要件,同時不得違反法律的禁止性規定。而合同生效的肯定要件在於合同當事人必須具備締約行為能力、當事人意思表示真實、合同不違反法律或者社會公共利益、合同內容確定可行。在本案中,合同簽訂的雙方均為具備相應締約行為能力的主體,同時雙方在簽訂該合同時是自願的,不存在受欺詐、脅迫或者是存在重大錯誤的情形,合同的內容在於確定關於合作推出「世界產業與行業發展100年」叢書的相關事項,是合作創作合同。由於該合同已經能夠滿足生效要件,同時又不具備違反法律強制性規定的情形,因而其是有效的,對雙方均有法律約束力。
理由認定:即黃xx要求分配《世界房地產業100年》的收益款15萬元和27412.80元的理由是否充分的判定。
針對收益款15萬元的分配,黃xx提出了補充協議中關於該筆款項用途的規定顯失公平的主張。首先需要了解顯失公平的含義。所謂顯失公平是指在合同簽訂過程中一方當事人利用優勢或對方缺乏經驗,致使雙方的權利和義務明顯違反公平、等價有償原則的情形。顯失公平的合同具有如下三個法律特徵:該合同對雙方當事人明顯不公平,一方當事人獲得的利益超過了法律所允許的限度,受害方是在缺乏經驗或者緊迫的情況下實施的民事行為。
具體到該補充協議的簽訂情況來看,該合同系雙方當事人的真實意思表示,黃xx無法證明顯失公平的情形存在。退一步講,該合同如果存在顯失公平的情況,可以通過受害方行使撤銷權來保證公平性。但是根據相關法律規定,撤銷權並不是永久存在的,而是有其存續期間,該除斥期間為一年,自受害方知道或者應當知道撤銷事由之日起算,也就是從該合同簽訂之日2002年起,但原告起訴時已經是2005年,原告顯然不具備再行使撤銷權的條件。因此無論從哪個方面入手,原告請求分配該筆收益款的理由均不成立。
針對27412.80元的分配請求,黃xx的理由在於該合作協議書自己並不知曉合同內容,該合同系戚xx與xx公司所簽,其並未對該合同的效力認可,故該合同對其不產生約束力。但現有證據表明其有足夠的時間和理由知曉該協議的內容,其後雙方簽訂了《關於「房產百年」財務結算協議》,在該合同中對該筆款項的分配未作約定,故應當按照總合同中成本按照各自50%的比例分擔,該筆款項系支付給xx公司的成本費用,不屬於可分配收益范疇。
綜上所述,原告黃xx分配收益的請求權無事實和法律依據,應當予以駁回。
【法律風險提示及防範】
合同作為雙方當事人對於商事活動中彼此權利義務規定的一致意思表示,在簽字蓋章後對雙方當事人就產生了法律上的約束力,合同雙方需要嚴格遵循誠實信用原則,按照合同的約定履行自己的義務,行使自己的權利,本案原告就是沒有按照合同的規定來行使自己的權利而導致承擔敗訴的不利後果。

④ 鄭州高新區人民法院判決書查詢李玉玲和廣電天潤判決書合同糾紛一案

你如果知道該案件的判決書文號可以到中國法律裁判網注冊以後登錄使用判決書文號查詢

⑤ 合同糾紛勝訴的判決書不移交執行局,會作廢嗎

判決書不抄會作廢。
只是如襲果你不在判決書生效之日起2年內向法院申請強制執行(由法院執行局具體執行),法院就不能幫你強制執行了,你只能自己去執行。簡單說就是,比如一個合同糾紛法院判決對方給你100萬元貨款,判決書生效之日起2年內你向法院申請強制執行,法院就可以通過銀行從別人的帳戶強制劃錢給你、或者拍賣對方的房產還錢給你,採取很多措施幫你從對方那裡要這100萬元。但如果2年內你沒有向法院申請強制執行,你不只能自己去要這100萬元了,法院不會幫你要了。所以既然打了官司,也贏了官司,當然要趕快向法院申請強制執行。
當然,這2年的期限與訴訟時效一樣,在特殊情況下可以中止、中斷。

⑥ 突然來了一份法院的判決書說合同糾紛,沒有這個事,該怎麼辦

確定沒有的事,不用搭理。
現在年底了,騙子也在加緊完成任務。

⑦ 起訴合同糾紛被駁回,法院可以在判決書中判定返還不當得利嗎

起訴合同糾紛被駁回,法院不會在判決書中判定返還不當得利。
起訴合同糾紛被駁回,在法院裁判行為中,具體表現為駁回起訴和駁回訴訟請求,無論何種裁判行為,起訴合同糾紛被駁回,就沒有再在判決書中判定返還不當得利的內容:
一、民事訴訟中公民或法人不去起訴,是對訴權的一種處分方式,人民法院應當對這種處分方式予以尊重,所以如果當事人在起訴合同糾紛中沒有對返還不當得利提出訴訟請求,人民法院不會主動對該內容進行判決。
二、如果當事人的起訴中有對返還不當得利部分提出訴訟請求,人民法院已經對起訴合同糾紛進行駁回,也是對所有訴訟請求包括該訴訟請求的駁回。
駁回起訴與駁回訴訟請求是人民法院常見的兩種裁判行為。
駁回起訴要解決的是立案受理後具有程序意義上的訴權問題,是指人民法院依據程序法的規定,對已經立案受理的案件在審理過程中,發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持,但是兩者在實踐運用中卻有著本質的區別。
駁回訴訟請求與駁回起訴的區別在於:
第一,兩者適用法律不同。駁回起訴適用程序法,而駁回訴訟請求必須以實體法的規定為依據。
第二,兩者適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的,主要適用提起訴訟的原告;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的,既可以針對提起訴訟的原告,也可針對提起反訴的被告以及提出訴訟主張的有獨立請求權的第三人。
第三,兩者採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的否定,應當採用裁定形式;而駁回訴訟請求則是從實體意義上對訴權的否定,必須採用書面判決形式。
第四,兩者適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後,訴訟程序剛開始階段時適用;而駁回訴訟請求則一般是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢結案時適用。
第五,兩者適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定,法院依法駁回原告起訴的權利。駁回起訴適用於不符合民事訴訟法第119條規定的4項起訴條件或屬於第124條所列7種情形以及有相關規定的情況[3] 。具體適用以下幾種情形:一是原告自身缺乏訴訟權利能力和行為能力。如以已被工商管理機關注銷的公司的名義起訴,以已死亡的公民的名義起訴等等。二是原告不是與本案有直接利害關系的當事人。三是沒有明確的被告。四是無具體的訴訟請求、事實和理由。五是不屬於人民法院主管。六是判決、裁定已經發生法律效力,當事人又起訴的。七是按照法律規定,當事人不得在一定期限內起訴的案件,當事人起訴的。八是判決不準離婚或調解和好的離婚案件,判決或調解維護收養關系的案件,沒有新情況、新理由、原告在6個月內又起訴的。九是屬於行政訴訟范圍的。十是雙方當事人之間有仲裁協議,約定仲裁的。十一是未經勞動仲裁的勞動爭議案件或雖經勞動仲裁但不屬於人民法院主管的案件。十二是二法院認為依法不應由人民法院審理的案件。
駁回訴訟請求是人民法院對訴訟主體不符合法律規定的訴訟請求或主張依法不予保護或判決予以駁回的司法行為。司法實踐中,駁回訴訟請求通常適用於以下幾種情況:一是當事人主張實體權利的法律事實經人民法院審理查證已被推翻或否定;二是當事人的訴訟請求沒有足夠的法律依據或者違反國家法律;三是被告不適格;四是當事人的訴訟請求已過時效,同時又不存在訴訟時效中止、中斷和延長的法定事由。
第六,兩者法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後,原告再次起訴的,如符合起訴條件,人民法院應予以受理;駁回訴訟請求的判決生效後,當事人如無新的證據,不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟。對駁回起訴的案件,案件受理費一律為50元;而駁回訴訟請求的案件,則根據訴訟標的反映的法律關系區別情況計收案件受理費。

⑧ 法律服務合同糾紛責任如何認定

你好,在現今,我國致力於法治環境建設的大背景下,法律憑證就具有著十分重要的地位,因此,合同在生活中就是十分常見且重要的。做很多事情都需要簽訂合同,不管是工作還是從事其他活動。而合同糾紛的案例也就不斷增多,那麼法律服務合同糾紛責任如何認定呢?接下來小編將為您介紹,希望能夠幫助到你。

一、未盡到誠實的法律服務義務

違反了《合同法》第6條的規定和全國律協2004年頒布實施的《律師執業行為規范》第16條的規定。這種執業律師往往是向委託人承諾:能打贏「官司」,承諾判決結果,委託人在被誤導的情況,產生訴訟慾望,對訴訟解決糾紛的期望值開始上升,最終簽訂委託代理合同。

二、未盡到告知訴訟風險的法律服務義務

違反了《合同法》第107條的規定和全國律協2004年頒布實施的《律師執業行為規范》第48條的規定。作為執業律師,應當客觀地告知委託人擬委託事項可能出現的法律風險,而這種執業律師往往是:只講有利的,不講不利的,當判決結果是敗訴時,只談我該主張的都主張了,該請求的都請求了,該抗辯的都抗辯了,法官不支持不採納,我有什麼辦法。結果只能是,訴訟有風險,責任個人擔。

三、未盡到提供規范的法律服務保障義務

違反了《合同法》第112條規定和全國律協2004《律師執行為規范》第49條的規定。基於人們對執行律師的信賴和律師執行行為規定的要求,律師在執業時,應當根據法律和自己的專業知識,專業技能,對擬委託辦理的案件,作出科學的法律判斷,為委託人提供符合法律規范的法律服務,根據法律完成委託事項,維護委託人的利益。這種執業律師,往往是犯常規性錯誤,你訴誰,訴訟主體搞錯了;怎麼訴,程序搞錯了;在哪訴,管轄搞錯了;能否訴,時效搞錯了;訴什麼,訴由搞錯了;憑什麼,舉證搞錯了;為什麼,法理搞錯了;支持否,法律適用搞錯了。

這每件錯誤,都會導致委託人敗訴。更有甚者,未經委託人授權或屈解委託人的真實意思擅自當庭變更、放棄訴訟請求,惡意串通和跟對方和解,損害了委託人的利益。

那麼,因履行法律服務合同發生糾紛,通過什麼途徑解決呢?最便民的途徑是,到執行律師注冊登記的省律師協會進行投訴解決。正如全國律協2004年頒布實施的《律師執業行為規范》第175條「律師和律師事務所應當妥善處理律師執業中發生的各類糾紛,自覺接受律師協會及其相關機構的調解處理。」和第176條「律師和律師事務所應當認真履行協會就律師執業糾紛做出的裁決。」的規定。

如果對律師協會的裁決不服,或者不願意到律師協會申請裁決,可在法律服務合同糾紛發生兩年之內,到合同履行地或者被告住所地的人民法院訴訴解決,標的額在100萬元以上的到中級人民法院解決。

受案法院應當按最高人民法院法發[2000]26號關於印發《民事案件案由規定(試行)》的通知第38條第134款第4項的規定,以法律服務合同糾紛案作為案由,只要符合《民事訴訟法》第108條的規定,就應當立案受理。如果原告的訴訟請求經過法庭調查舉證、質證、並能夠認定;經過法庭辯論正論、反論、並能夠成立;就應當根據《合同法》第112條、第113條的規定,參照《律師執業行為規范》做出判決。使代理有風險,責任律師擔變為現實,還委託人一個公道。

在現實生活中,關於合同糾紛的案例十分常見,每個當事人都會為了自己的利益據理力爭。對於關於的合同糾紛,是必需要走民事訴訟程序的。在各種法律活動中,關於合同的糾紛是比較常見的,以上就是本文對於法律服務合同糾紛責任如何認定這個問題的介紹,希望對您有所幫助。

網頁鏈接

閱讀全文

與法律服務合同糾紛判決書相關的資料

熱點內容
商標侵權事宜處理委託書 瀏覽:168
內容無版權今日頭條 瀏覽:327
房產糾紛訴訟時效是多長時間 瀏覽:269
無形資產年限怎麼確定 瀏覽:542
工商登記人員工作總結2018 瀏覽:799
我要發明機器人300字 瀏覽:341
轉讓合作書 瀏覽:512
上海聯瑞知識產權代理有限公司寧波分公司 瀏覽:364
西安私人二手挖機轉讓 瀏覽:698
債務股權轉讓 瀏覽:441
食堂轉讓合同範本 瀏覽:335
廣西華航投資糾紛 瀏覽:902
萌分期投訴 瀏覽:832
金軟pdf期限破解 瀏覽:730
馬鞍山學化妝 瀏覽:41
膠州工商局姜志剛 瀏覽:786
了解到的發明創造的事例 瀏覽:391
2012年中國知識產權發展狀況 瀏覽:773
合肥徽之皇知識產權代理有限公司 瀏覽:636
天津企興知識產權待遇 瀏覽:31