受託人對委託人的侵權行為

❶ 由於律師的原因,導致證人未能出庭。算是對委託人的侵權嗎

要看具體原因，是沒有申請還是法院未准許，但前提都是當事人應告知律師證人作證的內容以及對案件是否有利，這需要綜合分析。

❷ 委託人與受託人的關系

根據《民法通則》委託人是指委託他人為自己辦理事務的人。在證券經紀業務中，委託人是指依國家法律、法規的規定，可以進行證券買賣的自然人或法人。是指委託公司拍賣其享有所有權或處分權的拍賣物品或財產權利的公民、法人或其他組織。 被委託人(在民法教課書上又可以稱受託人)是指接受委託人的委託代理委託人從事民事、商事活動或者訴訟、仲裁活動的人。被委託人在委託人授權的許可權內從事的民事、商事法律行為對委託人生效。具有完全民事行為能力人可以成為被委託人。

❸ 受託人承擔責任嗎

委託人要承擔法律責任的。
1、只要受託人是在委託許可權范圍內、以委託人的名義實施的行為，應由委託人承擔一切責任、享有一切權利。作為受託人，不承擔什麼責任。
2、如受託人有實施委託行為時有故意或重大過失時，委託人在承擔一切責任後，才可以向受託人追究責任。

❹ 侵權責任是什麼意思律師對委託人的侵權責任指什麼

視情況而來定。
分為只承擔侵源權責任，承擔侵權責任和行政責任，承擔侵權責任和刑事責任，承擔侵權責任，行政責任和刑事責任，關鍵是看的行為侵權實際上是一種違反法律的這些規定。在一般人的行為的侵犯，我們必須承擔相應的侵權責任，如果他們的行為也違反了行政法規和刑法，你也需要承擔相應的行政責任和刑事責任。
例如，給你指示，你就會明白，如化工廠在你的合同到魚塘旁邊開化工廠污水排入魚塘，侵犯你的財產，那麼它必須承擔相應的侵權責任，如停止排污，賠償損失;排出的污水污染河流的范圍內，那麼還需要承擔的行政處罰，而且行政責任;的分水嶺重大安全事故的行為所造成的污染或引起公眾的利益不受到受到嚴重侵害，其單位負責人也需要承擔相應的刑事處罰，並確保刑事法律責任。

❺ 委託人和受託人在什麼情況下承擔連帶責任法律依據是什麼

根據《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：
1、委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任；第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
3、委託代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

相關法律：
《中華人民共和國民法通則》第63條：公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。
《中華人民共和國民法通則》第66條：沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
《中華人民共和國合同法》第48條：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
《中華人民共和國合同法》第49條：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第58條：企業法人的法定代表人和其他工作人員，以法人名義從事的經營活動，給他人造成經濟損失的，企業法人應當承擔民事責任。

❻ 因受託人的過錯造成委託人損失的，受託人需要承擔賠償責任嗎

現實問題

某服裝公司委託郁某與某服裝廠訂立加工合同，並支付給郁某代理費。但在訂立合同的時候，因郁某的馬虎未注意合同的面料成分與洽談的不同，而簽字蓋章，後給服裝公司造成不小損失，服裝公司遂起訴郁某要求賠償。那麼，法律對此是如何規定的呢？

律師解答

對於受託人的過錯造成委託人損失是否需要賠償，要分兩部分看。如果系有償委託合同的，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人才可以要求賠償損失；如果系無償委託合同的，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人才可以要求賠償損失。上述服裝公司與郁某的系有償合同，而郁某確實因為自己的過失給服裝公司造成了損失，根據《合同法》的規定，理應賠償服裝公司損失。

法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第四百零六條有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。

受託人超越許可權給委託人造成損失的，應當賠償損失。

❼ 委託人、受託人怎麼區別舉例說明，謝謝！

一、性質不同。

委託人，也叫被代理人，是委託他人實施民事法律行為的人。

受託人，也叫代理人，是受他人委託實施民事法律行為的人。

《中華人民共和國民法總則》第一百六十一條民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。

二、責任承擔不同。

委託人在授權全范圍內對代理人的法律行為承擔責任。

而受託人對代理許可權范圍內實施的民事法律行為不承擔責任。

《中華人民共和國民法總則》第一百六十二條代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

三、數量不同。

同一代理關系中，委託人只有一個；而受託人可以有多個。

《中華人民共和國民法總則》第一百六十六條數人為同一代理事項的代理人的，應當共同行使代理權，但是當事人另有約定的除外。

第一百六十九條代理人需要轉委託第三人代理的，應當取得被代理人的同意或者追認。

轉委託代理經被代理人同意或者追認的，被代理人可以就代理事務直接指示轉委託的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任。

轉委託代理未經被代理人同意或者追認的，代理人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任，但是在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委託第三人代理的除外。

代理舉例：

甲委託乙代其購買某種物品，乙即以甲的名義與丙訂立該種物品的買賣合同，由此而產生的合同權利義務，直接由甲承受。這里，甲是被代理人（又稱「本人」），乙是代理人，丙是第三人（又稱「相對人」）

❽ 受託人超越委託許可權的後果如非法行為，委託人需要承擔么

這個要看委託人是否直接或間接對違法行為進行委託，在執行過程中，受託人採取非法行為是與委託人無關

❾ 委託合同中受託人致使第三人損害的 是不是應該是受託人承擔過錯責任 與勞務合同不一樣

首先，委託合同不屬於勞動合同；其次，委託合同中受託人是以自己的名義為委託人處理事務，這一點不同於代理合同，據此，受託人在替委託人處理事務時致第三人損害的，委託人應當承擔賠償責任，若受託人有故意或者重大過失，委託人賠償後可以根據情況全部或部分追償；最後，這里的侵權責任原則，屬於一般原則，即適用過錯責任原則。