視頻中的人物算侵權嗎

❶ 企業使用時事新聞進行產品推廣算侵權嗎 視頻中有主持人的形象，算侵犯肖像權嗎

您好！時事新聞是不受著作權法保護的，因此若是在推廣銷售時使用關於專時事新聞的屬報道視頻，一般不會定性為侵犯著作權法。當然若是視頻中有人物肖像的，用於推廣銷售確實可能會涉及侵犯肖像權，是否侵權還需要考慮具體情況。
《著作權法》第五條本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

❷ 做一個視頻，其中用到很多別人的整個視頻資料，是否構成侵權

是侵權的，侵犯了復制權。可以少量引用一部分

第十條 著作權包括下列人身權和財產權內：
（五）復制權，即容以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

❸ 抖音視頻買下版權用於商業 裡面有其他人物算侵佔肖像權

在購買期限之內，是抖音和其他任務的關系

❹ 用別人視頻放在自己的視頻裡面算侵權嗎

一般的，如果你有轉載需要註明出處即可。如果有侵權自己刪除便是。其實有些人還希望捲入這種風波，自己也可以出出風頭。

❺ 請問一個人用別人版權人物做了一個視頻被別人擁有版全人物的人拿去做商業用途。到底誰應該賠版權費用呢。

您好，
1、根據您的描述，如果行為使用他人版權人物創作出的視頻不違反法律法版規的強制性規定權，且具有獨創性構成著作權法意義上的作品，那麼行為人享有該視頻的著作權。行為人若對視頻中的版權人物沒有著名是他人的作品，則屬於侵犯他人的著作權，需要進行賠償。
2、行為人享有視頻的著作權，他人未經許可以商用為目的使用該視頻屬於侵犯行為人的著作權，需要向行為人支付合理費用。
3、因此，該問題的關鍵在於行為人製作的視頻是否構成著作權法意義上的作品，若構成，任何不經許可的商業使用都屬於侵權，需要進行賠償。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

❻ 未經允許隨意拍攝他人視頻是否屬於侵權行為

1、是侵權行為。

2、未經允許嚴格意義上就是偷拍，即便公眾場合，法律擬制為個人隱私。

3、依照治安管理處罰法，偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

構成侵害製作肖像的專有權，是一種侵權行為。

肖像製作專有權：就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

肖像製作專有權內容包括：

一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉。

二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。

在理解「肖像製作權」時，經常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構成侵權行為，這是對法律的一種誤解。

嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像製作專有權，取決於製作人在製作時是否取得了肖像權人的許可，未經許可進行製作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那麼，同樣構成侵害製作肖像的專有權。

以攝影人來說，你只要拿著照相機對准了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。

(6)視頻中的人物算侵權嗎擴展閱讀：

認定構成肖像權，應當排除合理使用的情形：

目前肖像權的合理使用情形，理論界一般認為：

（1)在新聞報道中使用相關人物的肖像，使觀眾、讀者了解、認識事實真相等符合社會公眾利益的行為不構成侵害被暴光者的肖像權(如報道政治活動時使用了某政治家的肖像)。即使新聞報道的內容失實或者不當，有可能構成侵害被暴光者名譽權或隱私權，也不會構成侵害肖像權。

(2)國家機關為執行公務或為國家利益舉辦特定活動使用公民的肖像。如公安機關在通緝令中使用被通緝者的肖像;國家在建國50周年成就展中使用他人的肖像。

(3)為記載或宣傳特定公眾活動使用參與者的肖像。因為公民參與此類活動中，就意味著在一定程度上處分了自己的肖像權，對其肖像在此活動中加以使用，不構成侵權。

(4)基於科研和教育目的在一定程度和一定范圍內使用他人肖像的。如為醫學試驗、法醫學教學在課堂上向學員展示病人或者接受法醫鑒定的受害人的肖像。

(5)為肖像權人自身的利益使用其肖像。如為肖像權人具備某種特殊技能所做的廣告中使用其肖像;在尋人啟事中使用失蹤人的肖像等。

肖像權的合理使用范圍包括公共人士、有特殊新聞價值的人在公開露面時不得反對他人拍照。

❼ 轉發公眾人物小視頻算侵權嗎

轉發公眾人物低俗小視頻不算侵權的，算替天行道。

❽ 智影上面的視頻素材會涉及影視及公眾人物侵權嗎

擅自使用別人未經許可和付費的視頻、影視、照片等，用於商業用途，是侵權，可能被追究責任。

❾ 將動畫片等等影片中人物拿來做企業商標,會不會構成侵權為什麼

只要動畫片里的人物沒有注冊成企業商標，就不構成侵權

著作權保護不到商標權

兩個是不同的行政機構保護：版權局和商標局

沒有任何關系

❿ 視頻節目中出現的明星畫面算侵權么

應該不算，你看一下法律規定哦。公共人物屬於特定人群，如果你不是以盈利為目的且無其他不當行為不構成侵權

法律對特定人群（演藝明星，公共人物，體育明星等）在肖像方面有特殊的規定，對於他們的肖像侵權的概念較一般的自然人要寬，只要不以盈利為目的不構成侵權。但你在自己的公司產口（品？）上使用就起到了某種廣告作用，就屬於典型的侵權了。
《中華人民共和國著作權法》第 10 條規定，著作權包括下列人身權和財產權：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權。圖片著作權中的財產權主要是使用權和獲得報酬權。使用權，主要指作者或著作權人可以以復制、發行、出租、展覽、播放、改編、網路傳播等方式使用圖片；獲得報酬權，是指圖片著作權人通過各種方式使用圖片，獲得物質和經濟上的回報。