保險人追償權糾紛

Ⅰ 保險公司追償權管轄

保險公司進行追償的途徑主要是二個：一是經報案後，由公安機關進行追贓，之後再將追回的贓款贓物交經保險公司；二是如果追贓不成，對方因盜竊罪而被監禁或服刑的，則保險公司可以向所在地的法院起訴。
如果保險公司根據保險合同的約定，在對投保人所投保的被盜竊財產進行賠償後，保險公司會要求被盜竊財產的所有人簽署權益轉讓書，將相應的被盜竊財產的權益轉讓給保險公司。
之後，保險公司即可以向實施盜竊該財產的人員進行追償；而如果實施盜竊該財產的人員被監禁的，則根據民事訴訟法的規定，保險公司可以直接向原告所在地（即保險公司所在地）的法院提起民事訴訟。
《民事訴訟法》
第二十二條下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄;原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
(一)對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟;
(二)對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟;
(三)對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟;
(四)對被監禁的人提起的訴訟。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

Ⅱ 被保險人在保險人行使追償權是有義務要執行哪些義務

根據保險法的規定，被保險人在保險人行使追償權時的義務主要有：
一、在獲得保險人賠償之後，被保險人未經保險人同意放棄對第三者請求賠償的權利，該行為無效。也就是說被保險人從保險人那裡得到了賠償，不能放棄對造成事故的責任方第三者請求賠償的權利，如果被保險人放棄了，保險人是可以扣減或者要求返還相應的已經支付的保險金。如果在保險人沒有賠償之前，被保險人放棄對第三者請求賠償的權利，保險人就不再賠償了。
二、保險人向第三者行使追償權，被保險人應當向保險人提供必要的文件和所知道的有關情況，就是盡量配合提供相關的資料和信息。
還有什麼保險問題，都來 蝸牛保險 問我吧~

Ⅲ 關於追償權的法律依據是什麼

追償是保險標的發生損失後，保險人以代位求償權向第三者責任方提出索賠的行為。

追償權是一種不確定的債權，一種請求權，一種准許權，這種權利基於一定的前提基礎法律關系而產生，專屬於一定的民事主體。

在司法實踐當中，追償權一般有下列幾種：

一、保險公司在對財險進行賠付以後，對於侵害人取得追償權（由被害人轉讓）；

二、擔保人保證人替債務人償還債務後取得對於債務人的追償權；

三、單位在對外承擔了賠償責任後對於犯有錯誤造成侵權的有責任的個人，可以追償，這也是一種追償權。

《中華人民共和國擔保法》第31條規定：「保證人承擔保證責任後有權向債務人追償。」民法通則89條也規定：「保證人履行債務後，有權向債務人追償。」保證人所享有的追償權，在本質上是一種代位請求權，也就是保證人在清償債務後，代替原債權人的地位，在其與債務人之間形成一種債權債務關系。

(3)保險人追償權糾紛擴展閱讀

《民法通則》

第三十五條 合夥的債務，由合夥人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合夥債務超過自己應當承擔數額的合夥人，有權向其他合夥人追償。

《侵權責任法》

第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

第四十三條 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。

《擔保法》

第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

第三十二條 人民法院受理債務人破產案件後，債權人未申報債權的，保證人可以參加破產財產分配，預先行使追償權。

第五十七條 為債務人抵押擔保的第三人，在抵押權人實現抵押權後，有權向債務人追償。

第七十二條 為債務人質押擔保的第三人，在質權人實現質權後，有權向債務人追償。

Ⅳ 什麼是追償權糾紛

追償權糾紛包含兩種情況，一是擔保責任追償權糾紛;二是合夥債務追償權糾紛。擔保責任追償權，又稱為代位求償權，是指為債務人提供擔保的第三人，在承擔了擔保責任後，享有的向債務人追償的權利。擔保人只要按照擔保合同的約定向債權人清償或者依據法律規定向債權人承擔賠償責任後，即可取得對債務人的償還請求權，即追償權。合夥債務追償權是指清償了合夥債務的合夥人對超過自己應當承擔數額的部分向其他合夥人追償的權利。

Ⅳ 什麼是追償權糾紛

追償權糾紛包含兩神情況，一是擔保責任追償權糾紛;二是合夥債務追償權糾紛。
擔保責任追償權，又稱為代位求償權，是指為債務人提供擔保的第三人，在承擔了擔保責任後，享有的向債務人追償的權利。擔保人只要按照擔保合同的約定向債權人清償或者依據法律規定向債權人承擔賠償責任後，即可取得對債務人的償還請求權，即追償權。根據《擔保法》第31條的規定，保證人在承擔保證責任後，可以向債務人追償，理論上將保證人的這種權利稱之為保證人追償權，《擔保法》的這一規定是明確賦予保證人的。至於物上保證人也同樣享有追償權，《擔保法》第57條規定了第三人作抵押人時對債務人享有的追償權，這一規定同樣適用於第三人作出質人時的情況。另外，擔保法司法解釋特別規定將保證人的追償權同樣賦子承擔了過錯賠償責任的尤效擔保的擔保人，開了過錯責任可以追償的先例。因此，擔保人的追償權成為保證人、物上保證人以及無效擔保人均享有的一項民事權利。

Ⅵ 何種情況下保險人禁止追償

第四十六條【人身保險保險人代位追償的禁止】被保險人因第三者的行為而發生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金後，不享有向第三者追償的權利，但被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。
【釋義與適用】本條是關於人身保險保險人代位追償的禁止規定。本條保留了原《保險法》第68條的規定，將「人身保險的被保險人」修改為「被保險人」。
在財產保險中，保險人在賠償被保險人的損失後，可以在其賠付金額的限度內要求被保險人轉讓其對造成損失的第三人要求賠償的權利，即代位追償權，又稱代位求償權。對此，《保險法》第60條等條文作了詳細的規定。人身保險合同，分為定額型合同和補償型合同兩種。人壽保險合同大都為定額給付型的保險合同。由於人的壽命和身體是無法用一定數額的金錢來衡量的，而且人身保險的某些險種只能以定額方式承保，當保險合同約定的保險事故發生時，保險人支付的保險金並不具有財產保險合同中的補償性質，也無法達到實際意義上的補償，因此也就不存在實際損失低於或高於保險金額的問題，保險人只是履行合同約定的給付義務。當某些保險事故是由第三者的行為發生時，被保險人或其受益人本身仍享有向第三者請求賠償的權利，而保險人不得代位行使追償權。不管被保險人或受益人從加害第三者處獲取多少賠償金，也不必向保險人退還保險金。但是對於補償性的合同，則應當適用財產保險的補償原則。
本條規定被保險人因第三者行為發生死亡、傷殘或疾病等保險事故，保險人不享有追償權。由於死亡、傷殘或者疾病等是人身保險中特有的，因此新法雖然表面上刪除了「人身保險」的字樣，但仍然可以理解為本條適用於人身保險。因此本條仍堅持規定人身保險不享有代位追償權，但學者對本條是否是對人身險領域里可以適用補償原則的全面否定爭論不休。可惜本次保險法修訂對此仍然未能妥善解決。代位求償權僅僅是補償原則的派生原則之一。否定代位求償權不等於否定補償原則。為了實行補償原則，不是只有允許保險人代位求償一種途徑來實現避免被保險人獲得雙重賠償而不當得利的目的。在重復保險的條件下,為了避免被保險人因保險事故而獲得雙份賠償，因而採用分攤原則；在保險事故由第三者所致的情況下,為避免被保險人因保險事故而獲得雙份賠償，因而採用代位求償原則；在保險人按推定全損向被保險人賠償全部損失後,為避免被保險人因保險事故獲得補償後又獲得受損標的物的所有權，因而採用委付。這些都是補償原則的派生原則。從保險原理看，短期健康保險和意外傷害保險雖是人身保險業務，但屬於短期保險，與財產保險同樣具有補償性，精算基礎和財務會計處理原則也相同，在國際上通常被視為「第三領域」；利用非壽險精算設計出來的費用報銷型短期健康保險意外傷害保險應當與財產險種一樣適用補償原則。保險公司一般也在費用報銷型醫療險種中約定，對被保險人已經從醫療機構、其他保險公司或社會醫療保險機構以及第三者那裡取得賠償的醫療費用部分，保險公司在理賠時有權將這部分醫療費用剔除後報銷剩餘部分。
為了明確在財產保險和健康保險等第三領域的保險適用損失補償原則，長期以來學者紛紛建議應在將來《保險法》修改時明確規定財產保險和非壽險的短期健康險和意外傷害險中的醫療費用賠償適用損失補償原則。如果本次修訂時效仿第38條（人壽保險保費以訴訟方式要求支付的禁止）將人身改為人壽一樣，將原《保險法》第68條規定的人身保險修改為人壽保險，就可以解決長期以來關於補償原則適用的紛爭了。即僅人壽保險的被保險人因第三者的行為而發生死亡、傷殘或者疾病等保險事故，保險人向被保險人或者受益人給付保險金後，不得享有向第三者追償的權利。但非壽險中，被保險人或者受益人仍有權向第三者請求賠償。僅排除損失補償原則在人壽保險中的適用，但醫療費用保險等健康保險、意外傷害保險不適用本規定。但可惜的是，此次保險法修改並未在此方面有任何突破，仍然無法解決目前司法裁判在損害補償原則方面理解和適用的分歧，從而留下遺憾。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"