『壹』 家居裝修,口頭合同和書面合同的法律效力有什麼不同嗎
楊某找到一家裝修公司來裝修陽台,由於需要動工的地方不大,所以只對裝修內容、價格等進行了口頭約定。但裝修結束後他發現,該裝修公司多算了裝修面積,於是他找來業內人員查看,確定實際裝修用的材料要比承諾的差,當初承諾在陽台與卧室之間安裝隔音板,也沒有兌現。他曾找有關部門反映此事,但一直沒解決。楊某訂立的口頭合同有沒有法律效力呢?
依法分析
按《合同法》規定,當事人訂立合同,既可以採用書面形式,也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。口頭合同是指發生經濟交易時,沒有可資證明交易雙方權利義務的書面憑證,而直接進行實際履行的情況。採用口頭合同的主要原因:一是認為口頭交易便捷,省事;二是基於特殊的信用關系,無須用合同來約束;三是沒有訂立合同的習慣;四是有其他證據能證明交易關系的存在,如銷售小票、發票。
楊某與裝修公司之間只存在口頭的裝修合同。但這並不意味著口頭合同就沒有法律效力。口頭協議引發的糾紛案件的焦點往往在於對裝修的具體內容、標准由於沒有書面約定,因而容易扯皮。不過,假如是裝修標准沒有約定或約定不明,可通過家裝行業協會按普通行業標准對裝修質量進行鑒定。總而言之,不管有沒有書面合同,裝修公司應當按照其承諾承擔相應責任。
技巧提示
口頭合同的主要優點就是方便快捷,其缺點主要反映在發生糾紛以後證據力欠缺。前述的四種原因中,倘使一方反悔,「翻臉不認人」,則處理起來比較麻煩。因此,口頭合同一般適用於標的額較小的交易或即買即賣的交易等。
——引自延邊人民出版社《法律高手》
『貳』 裝飾裝修合同糾紛案欠工程款,沒合同有欠條怎麼辦
1、要研究案情
律師通過事務所受理收回被拖欠工程款糾紛案件後,首要工作就是研究案情。
拖欠工程款糾紛的案情並非千篇一律,律師必須認真研究自己手中案件的具體案情,做到知己知彼,爭取百戰百勝。
律師主要從以下幾個方面研究案情:首先是研究合同。
其次是研究履約情況,履約情況是具體的,也是復雜的,可謂我中有你,你中有我,律師一定要吃透雙方履約的具體情況,一定要客觀分析各自的利弊得失,發現有不利於施工企業因素的,應當及時採取補救措施,要做到全面掌握,從容應對。
最後要研究建設單位的資信情況,建設單位拖欠工程款有多種原因,或是資金周轉有困難,或是根本無力支付工程款,有的甚至是已經攜款逃跑,律師一定要研究確 定建設單位這方面的情況,既不能把偶然拖欠工程款的甲、乙雙方之間的關系搞僵,也不能讓故意拖欠工程款的建設單位得逞,必須在准確認定的基礎上,再考慮實 施何種要回方案。
2、要及時行動
這里所稱及時行動,並非越快行動越好,而是要適時,該抓緊的時候要抓緊。
如前所述,在充分研究了案情之後,必須付之於行動才能產生效果,因此在確定需要採取行動時,就應及時果斷:一是交涉、要回要及時。交涉、要回的方法很多, 口頭的、書面的都可以,尤其是在通信、交通日益發達的今天,及時交涉、要回,就有機會早日解決問題,就能減少施工企業可能遭受的損失,而且還有利於繼續履 行合同;二是收集證據要及時。
及時收集證據有三方面的意義:
首先是能夠保全證據,有些證據如施工中隱蔽工程驗收中的用材、質量問題等,錯過了機會就有可能難以獲得該方面的證據。
其次是便於分析案情和作出判斷,律師分析判斷案情是否准確,與手中掌握的證據材料是密不可分的,因而越早掌握證據就越具主動性;最後是有利於及時採取何種 對策或者措施,解決拖欠工程款糾紛的過程漫長而復雜,及時採取對策或措施就能贏得戰機,而要及時措施必須以及時取得證據為前提。
三是申請支付令或者提出起訴(包括申請仲裁,下同)要及時,在吃透案情、掌握證據,但又無法協商解決的情況下,律師就要果斷地代 理施工企業及時申請支付令或者提出起訴,否則就是貽誤戰機,尤其是對那些資信情況不良的建設單位而言。
律師一定要在這上面把握好時機,將施工企業可能遭受的損失減低到最低限度。
3、要措施得法
盡管《合同法》第286條規定了工程價款的優先受償權,盡管不久前最高人民法院又對該條款作了具體可行的司法解釋,但並非就可以高枕無憂、萬事大吉了,解 決施工企業收回被拖欠工款問題的工作還得靠人去做,並且還要委託具有專門法律知識的律師去做,而無論是施工企業的人去做,還是委託律師去做,都有一個措施 是否得法的問題。所謂措施得法,是指為施工企業解決被拖欠工程款糾紛所採用的辦法是最經濟的、最恰當的,是最有效果的。
提起訴訟並且運用《合同法》第286條規定及其司法解釋固然具有重要作用,但其實際上只在執行階段才產生作用,並且主要是法院承辦人的工作,如同抵押優先權一樣。
而律師為施工企業收回被拖欠工程款提供有效的法律服務,更應當體現在如前所述的各個方面。根據筆者的實踐經驗,拖欠工程款糾紛以協商解決為最好。協商解決 的好處是:雙方心平氣和地進行友好協商,有利於以後工程建設的順利進行;讓小利而顧全大局,避免擴大損失以至於兩敗俱傷;避免進入曠日持久的訴訟程序並產 生社會不安定因素等等。而且即使雙方要解除建築工程承包合同,也完全可以通過協商的辦法來得到解決,這對雙方當事人、對社會各方面都有利無弊,然而這一切 都有賴於律師發揮其獨特的作用來得以實現。
協商解決的方案大致有這樣幾種:
1)互諒互讓,建設方及時支付應付的工程款,施工方不追究建設方的違約責任,雙方繼續友好合作;
2)建設方對應付款列出付款計劃並支付一定的違約金,雙方繼續履行合同;
3)雙方簽訂補充協議,對一系列糾紛所涉問題予以重新確認,合同繼續履行;
4)雙方同意提前解除合同,並就解除合同所涉及的全部問題協商一致後簽訂解除合同的協議。
4、總而言之,律師一定要根據具體案情,採用最得法的措施來為施工企業解決被拖欠工程款的問題,當然也包括在無法協商解決的情況下及時提起仲裁或者訴訟的辦法,最有成效地去保護施工企業的合法利益。
『叄』 我裝修是口頭協議,現有糾紛,已起訴我,咋辦
親,沒合同的話這件事情就比較麻煩了,如果始終沒有給錢,可以搜集幹活的證據,向司法機關提起訴訟!
『肆』 口頭裝修合同糾紛如何維權
根據我國《合同法抄》,依法成立的合襲同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。即使合同因雙方習慣未以書面形式明確下來,但法院依然可以根據合同履行事實情況、雙方在法庭上對自己承擔義務的認可和收款、欠款憑據等證據對口頭形式約定的合同細節以及履行情況進行確認,維護當事人合法權益。在社會生活中,提供服務方和接受服務方因服務涉及標的金額小而採取口頭方式訂立的合同,雖然在合法范圍內受到法律保護。但如果發生糾紛時,將會給自己在法庭上舉證造成障礙,也給法官採信證據帶來極大的難度。因此,法官提醒提供服務方可以事先製作格式化的合同,接受服務方也可根據需要在格式化合同上補充合同條款,雙方在服務前相互認可並在合同上簽字,以明確雙方的責任與義務,出了問題也可據此維權了。
『伍』 裝飾裝修合同糾紛有哪些
您好:
一、發包人原因形成的糾紛:
發包人的義務主要表現為,依照約定支付工程款、提供合同約定的建築材料、配件、履行約定的協助義務等等。如果發包人未按約定支付工程價款、或者提供的主要建築材料、建築構配件和設備不符合強制性標準的、或者不履行合同約定的協助義務的,導致承包人無法施工,且經過催告在合理期限內仍未履行相應義務,那麼,如果承包人請求解除建設,是依法應當受到支持的。
二、工程竣工日期糾紛:
對工程竣工日期爭議,如果工程經竣工驗收合格的,以竣工驗收合格之日為竣工日期;如果承包人已經提交竣工驗收報告,發包人拖延驗收的,以承包人提交驗收報告之日為竣工日期;如果建設工程未經竣工驗收,發包人擅自使用的,以轉移佔有建設工程之日為竣工日期。
三、工程的計價標准或者計價方法形成的糾紛:
對這類糾紛,有約定的從約定,無約定又不能協商一致的,則應當參照簽訂合同時當地建設主管部門發布的計價方法或者計價標准結算工程價款。
四、工程量增加、減少形成的糾紛:
房屋裝修合同糾紛中,關於工程量糾紛較為普遍,常常表現為工程量有爭議增加、有爭議減少。對於有爭議增加部分,承包人有義務提供關於發包人同意其增加工程量的依據,否則,其主張難以受到支持;對有爭議減少部分,可能涉及已經施工工程被減少、或者實際根本未於施工的爭議。如發包人拆除工程,則應當支付工程款,反之,如果承包人不能提供發包人許可其工程量減少的依據,則可能面臨承擔違約責任;對隱蔽工程量爭議,如果承包人不能提供事前工程預算資料或者合同約定,不能提供隱蔽前工程量的相關證據證明,即使是工程鑒定也可能難以被確認。
五、施工墊資形成的糾紛:
房屋裝修合同一般都有墊資約定。如果當事人對墊資和墊資利息有約定,承包人請求按照約定返還墊資及其利息的,能夠受到支持,但約定的利息計算標准高於人行發布的同期同類貸款利率的部分除外。當事人對墊資沒有約定的,應當按照工程處理。對墊資涉及的利息部分,如果當事人對墊資利息沒有約定,承包人請求支付利息的,不能受到支持。
六、對工程結算形成的糾紛:
如果當事人在施工合同中約定按照固定價結算工程價款,則應當按照約定進行結算。一方當事人請求對建設工程造價進行鑒定,是不會受到支持的。
七、關於合同主體與履行地問題裝飾裝修施工合同在某些情況下,可能出現發包人、承包人、轉包人、違法分包人和實際施工人等多個主體存在,如涉及工程質量糾紛,則應當將承包人、轉包人、違法分包人和實際施工人列為共同被告;如涉及工程款支付糾紛,則應當將工程承包人、轉包人、違法分包人列為共同被告。工程施工合同糾紛以施工行為地為地。說的簡單一點,之所以會產生房屋裝修合同糾紛,其實很多時候是因為當事人雙方在簽訂房屋裝修合同時,在合同中對彼此的合同義務沒有約定清楚,導致日後發生糾紛時大家無法協議一致解決。
『陸』 裝修糾紛,業主遭遇漫天要價,合同定仲裁調解,此裝修公司相關仲裁案例甚多,皆勝訴……仲裁後可以上訴嗎
一、既然約定了通過仲裁解決雙方糾紛,要向不走仲裁程序是比較難的,除非你能夠證明你們雙方的仲裁協議是無效的除外。
根據《仲裁法》的第17條 有下列情形之一的,仲裁協議無效:
(一)約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁范圍的;
(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協議;
(三)一方採取協迫手段,迫使對方訂立仲裁協議的。
第18條 仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協議;達不成補充協議的,仲裁協議無效。
第20條 當事人對仲裁協議的效力有異議的,可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定,另一方請求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。
當事人對仲裁協議的效力有異議,應當在仲裁庭首次開庭前提出。
因此,你若能夠證明有關仲裁的約定是無效的,你們就可以提出仲裁協議無效,而不通過仲裁程序解決糾紛。
二、仲裁後一般是不可以起訴的。當然仲裁裁決被撤銷的除外。
根據《仲裁法》第9條 仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。
裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的,當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁,也可以向人民法院起訴。
裁決被撤銷的情形及規定:
根據《仲裁法》第58條 當事人提出證據證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
(一)沒有仲裁協議的;
(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據的證據是偽造的;
(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的,應當裁定撤銷。
人民法院認定該裁決違背社會公共利益的,應當裁定撤銷。
第59條 當事人申請撤銷裁決的,應當自收到裁決書之日起6個月內提出。
第60條 人民法院應當在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
第61條 人民法院受理撤銷裁決的申請後,認為可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁,並裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的,人民法院應當裁定恢復撤銷程序。
同時在裁決後你還可以申請不予執行。
第62條 當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的,另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定向人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
第63條 被申請人提出證據證明裁決有民事訴訟法第213條規定的情形之一的,經人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執行。
第64條 一方當事人申請執行裁決,另一方當事人申請撤銷裁決的,人民法院應當裁定中止執行。
人民法院裁定撤銷裁決的,應當裁定終結執行。撤銷裁決的申請被裁定駁回的,人民法院應當裁定恢復執行。
《民事訴訟法》第二百一十三條對依法設立的仲裁機構的裁決,一方當事人不履行的,對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的,經人民法院組成合議庭審查核實,裁定不予執行:
(一)當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事後沒有達成書面仲裁協議的;
(二)裁決的事項不屬於仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)認定事實的主要證據不足的;
(五)適用法律確有錯誤的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。
人民法院認定執行該裁決違背社會公共利益的,裁定不予執行。
裁定書應當送達雙方當事人和仲裁機構。
仲裁裁決被人民法院裁定不予執行的,當事人可以根據雙方達成的書面仲裁協議重新申請仲裁,也可以向人民法院起訴。
三、如果對方存在欺詐的情形,理論上是不能夠用《消費者保護法》,而應適用合同法的相關規定。但是若有其他特殊情形也不一定,具體問題具體分析。
四、要想仲裁的勝訴的幾率大一些,當然就是收集保存好相關的證據。現在的仲裁還算是比較公平公正的。如果認為請律師對你的權益的維護更為有利的話,建議你還是請個律師。
希望我的回答對你有幫助,望採納!
『柒』 關於口頭協議,口頭合同的法律效力的案例分析題
口頭合同和書面合同一樣具有法律效力,並且訂立過程很方便快捷。只是由於口頭合同一旦發生糾紛,很難證明合同當事人的真實意思。
『捌』 房屋裝修合同有哪些糾紛,如何處理房屋裝修合同糾紛
1.質量
質量方面的出現糾紛最多的就是:貼地磚出現空鼓、刷漆不平整、乳膠漆出現開裂等情況;
2.裝修合同本身的糾紛
關於裝修合同糾紛也是有很多的案件,例如有的業主和裝修公司進行了口頭協議,沒有簽訂正規的合同,就因為合同要求件殘缺,這導致後期出現問題,業主沒有辦法維護好自己的利益。
3.價格
價格方面的糾紛,主要就是指預算和結算不相符。在裝修的時候,會因為工藝和材料的選擇出現調整現象,當然,出現這樣的情況,都會需要裝修公司和業主進行簽訂合同的,但是,有的裝修公司會出現「低報價,高結算」的行為,導致結算和預算的價格出現很大的差距。
如果簽訂的裝修合同出現裝修合同糾紛,那就要根據經濟合同法的規定,按照這四種解決方式解決:協商、調解、仲裁和訴訟。
1.協商
協商是指合同的當事人雙方在自願互諒的基礎之上,按照國家法律和行政的法規規定,通過事實講明道理,自己解決裝修糾紛的辦法。
2.調解
所謂的調解就是指在第三方的裝修公司主持之下,通過勸說和引導,然後在互諒互讓的基礎之上共同達成協議、解決雙方之間的爭議。調解的方式可以選擇行政主管部門調解、民間調解、仲裁機構調解和法院調解等幾種方式。
3.仲裁
仲裁是指仲裁的機構根據《中華人民共和國仲裁法》對業主和裝修方的爭議,做出具有法律的約束行為的裁決行為。《中華人民共和國仲裁法》規定:
當事人應當履行裁決。一方當事人不履行,另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規定,向人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。
4.訴訟
訴訟就是指當事人要依法請求人民法院使用審判權,審理裝修方和業主之間發生的經濟協議的相關爭議,做出由國家強制來保證實現其合法權益的審判活動。
『玖』 裝飾裝修合同糾紛適用什麼司法解釋
可以依據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》來處理。
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:當事人以發包人未取得建設工程規劃許可證等規劃審批手續為由,請求確認建設工程施工合同無效的,人民法院應予支持,但發包人在起訴前取得建設工程規劃許可證等規劃審批手續的除外。
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條:建設工程施工合同無效,一方當事人請求對方賠償損失的,應當就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關系承擔舉證責任;
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條:缺乏資質的單位或者個人借用有資質的建築施工企業名義簽訂建設工程施工合同,發包人請求出借方與借用方對建設工程質量不合格等因出借資質造成的損失承擔連帶賠償責任的,人民法院應予支持。
(9)口頭裝飾裝修合同糾紛案例擴展閱讀:
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十二條:當事人在訴訟前已經對建設工程價款結算達成協議,訴訟中一方當事人申請對工程造價進行鑒定的,人民法院不予准許。
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條:當事人在訴訟前共同委託有關機構、人員對建設工程造價出具咨詢意見,訴訟中一方當事人不認可該咨詢意見申請鑒定的,人民法院應予准許,但雙方當事人明確表示受該咨詢意見約束的除外。
根據《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條:當事人對工程造價、質量、修復費用等專門性問題有爭議,人民法院認為需要鑒定的,應當向負有舉證責任的當事人釋明。
『拾』 裝修工程合同糾紛,工程合同與實際不符
律的調整?實踐中常遇到房屋裝飾裝修合同的性質定性的問題,根據合同法的規定,裝修合同不在法律規定的有名合同內,屬於無名合同,但還存有不同的觀點,一種認為屬於承攬合同,還有一種認為屬於建設工程合同。那麼究竟應如何定性呢?雖然法律沒有明確規定,但我們可以從以下的法律規定中可以歸納出法律的定性。1、根據《建設工程質量管理條例》第2條規定:「本條例所稱建設工程,是指土木工程、建築工程、線路管道和設備安裝工程及裝修工程。」《最高院關於裝修裝飾工程款是否享有合同法第二百八十條規定的優先受償權的函復》也規定:「你院閩高法[2004]143號《關於福州市康輝裝修工程有限公司與福州天勝房地產開發有限公司、福州綠葉房產代理有限公司裝修工程承包合同糾紛一案的請示》收悉。經研究,答復如下:
裝修裝飾工程屬於建設工程,可以適用《中華人民共和國合同法》第二百八十六條關於優先受償權的規定,但裝修裝飾工程的發包人不是該建築物的所有權人或者承包人與該建築物的所有權人之間沒有合同關系的除外。享有優先權的承包人只能在建築物因裝修裝飾而增加價值的范圍內優先受償。」因此,根據上述行政法規和司法解釋是講裝修合同歸入了建設工程合同范疇。2、根據《住宅室內裝飾裝修管理辦法》(建設部100號令)第九條 「裝修人經原設計單位或者具有相應資質等級的設計單位提出設計方案變動建築主體和承重結構的,或者裝修活動涉及本辦法第六條、第七條、第八條內容的,必須委託具有相應資質的裝飾裝修企業承擔」該條就是依據裝修工程大小不一,如果一律按建設工程要求有資質,會導致太多的合同無效,該條規定了「變動建築主體和承重結構的,或者裝修活動涉及本辦法第六條、第七條、第八條內容的」裝修人必須具有相應資質,其它則不作要求。 從該辦法來看是將部分裝修活動納入了建設工程調整范疇。 故在當下還沒有明確法律規定的情況下,應根據具體實際情況區別對待。