淘寶店肖像權侵權

1. 淘寶上告店鋪侵犯肖像權可以嗎

可以來的，

《中華人民共和國民法自通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

• 肖像權的權利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權利，法人或其他社會組織，由於不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的「肖像」，因此不享有肖像權。

• 肖像權也具備一種財產利益，這種財產利益是通過肖像權人的人格利益所派生和產生的，它允許肖像權人在一定的范圍內有限度地轉讓肖像權，允許他人製作和使用自己的肖像，並從中獲得應有的使用價值。

• 肖像權還是一種標識性人格權，具有基層性。基本作用在於以外貌形象標識人格，藉以辯識每一個特定的自然人。

可以發送律師函，要求其停止侵權，拒不停止侵權，向法院起訴索賠。

2. 淘寶賣家侵犯肖像權投訴有用嗎

有用啊 不過看你是在哪投訴了 這個關乎法律 淘寶客服應該不管

3. 淘寶怎樣投訴侵犯肖像權的，怎麼回事的

沒有用，投訴是根據你有無這個行為，不是你下架或刪除就能避免。
這個想申訴也專沒有用，淘寶只根據屬舉報方提供的原始照片進行判定是否成立。如你使用的照片確實是別人的照片，那投訴成立。不過，這個投訴成立一般每個商品扣店鋪分0.2分，不會很嚴重。

4. 淘寶店鋪用明星的圖片算不算侵權呢

用明星照片做淘寶圖片侵害了該明星的肖像權。在司法實踐中，未經本人同意版，非以營利為目的的使用權他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權，而你的行為明顯是以營利為目的，所以一定會侵害其肖像權。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

拓展資料

淘寶網

淘寶網是亞太地區較大的網路零售、商圈，由阿里巴巴集團在2003年5月創立。淘寶網 是中國深受歡迎的網購零售平台，擁有近5億的注冊用戶數，每天有超過6000萬的固定訪客，同時每天的在線商品數已經超過了8億件，平均每分鍾售出4.8萬件商品。

5. 淘寶賣家侵犯了我的肖像權該怎麼處理

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上回，使自然人的形象轉化為肖像答的全部過程。
肖像製作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我製作肖像或由他人製作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自製作自己的肖像。非法製作他人的肖像，構成侵權行為。

6. 我的相片被淘寶店侵權使用了，如何維權

除非印有你自己的水印，那你可以投訴。而且必須是寶貝詳情頁里使用了盜圖。
不然淘寶的管理制度還沒有嚴苛到這個地步

7. 淘寶侵犯他人肖像權怎麼維權，規定是什麼

是否侵犯肖像權，法律規定是指未經他人同意以營利為目的使用他人肖像，將朋友迴圈私照販賣到答淘寶的行為已然侵犯了他人的肖像權，
在強調網路安全的大背景下！應當注重隱私保護，要知道朋友圈裡不止有朋友！在曬出涉及隱私的圖片時，就該收斂一些。若你是一個沒有安全感的人，你絕不會容忍一個在現實生活中與自己沒有任何交集的人，知曉自己的日常生活、自己的喜怒哀樂。我也希望你能具備最起碼的安全意識。事上無難事，只怕有心人。尤其是不懷好意的有心人。當法律與規則無法築起保護公眾隱私的有效防火牆時，普通人唯一能做的，就是不要把隱私隨手扔在每個人都能看到的地方。
防火防盜，先防照，我們和陌生人的距離往往只差一張照片。

8. 淘寶賣家被投訴侵犯肖像權怎麼申述，淘寶賣家被投訴

你可以到我的淘寶-客戶服務（左側邊）-咨詢/回復-直接和小二說明原因。

9. 淘寶 侵犯知識產權（肖像權） 需要提供什麼材料申訴

那說明這個舉報已經成立，被舉報的商品已經被淘寶直接刪除；你可以在店鋪處罰歷史記錄里查看到；

知識產權投訴實際上是侵權舉報，這是不需要申訴的，舉報人需要向淘寶提交相關版權、或所有權的有效證明，否則不會被受理。被受理後即會清理被舉報商品，有可能還會附帶處罰。。。你申訴的唯一條件是你能夠提交書面材料，證明你擁有該商品的知識產權，否則無用。

10. 未經允許淘寶店鋪用我照片當封面算侵權嗎

侵犯了肖像權，可以要求停止侵權，賠償損失，賠禮道歉。到法院起訴即可。
肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
所謂 「肖像權」，是一種專屬於自然人的人格權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質載體上的再現自己的形象（肖像）所擁有的不可侵犯的專有權。
公民在自己的肖像上所體現的人格利益，是我國法律規定保護肖像權的對象。它包含基於肖像所體現出的人格利益上之精神利益和財產利益。
法律依據：
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
151.侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。