A. 商標在先權利是指先使用還是先注冊
我國商標法採取的是注冊在先原則，誰先注冊，誰享有商標專用權。
如乙方的商標被回核准注冊，甲方繼續是答用，則構成侵權。侵權始於乙方商標被核准注冊之日。但是有證據證明甲方的商標具有較高知名度，且乙方有惡意搶注的，可以對乙方注冊商標在法定時間內提出異議或爭議，申請撤銷該注冊商標。
如想繼續使用該商標，可與商標權利人簽訂許可使用協議，並到商標局備案。
B. 先開店使用的商標、後被他們注冊、算不算侵權人
先開店使用的商標，但後被他們注冊了，但是你沒有注冊，就不算是侵權，你在開店的時候就應該先把商標注冊上，別人再注冊的話，才是真正的侵權
C. 我注冊商標在先別人注冊版權在後我們誰侵權
時間先後，應以獲得權利為准。在後申請的不應與前面的權利相沖突。
不確定你說的注冊是指提出注冊申請還是拿到商標證
D. 商標還在申請注冊中，使用算不算侵權
商標注冊審查過程比較長，有的甚至需要1年左右。而企業的經營活動很多時候都要用到商標，尤其是做推廣時不使用商標往往還會給人以不夠規范和專業的印象，令推廣的成效大打折扣。 那麼，在商標申請注冊期間，企業需要使用商標時該怎麼做呢？ 首先要明確一點：商標需要申請注冊並獲得核准注冊，才能獲得相應的商標權利。 我國市場上可以看到兩種商標注冊標志在使用：大多數是在商標的右上角或右下角標注一個圓圈中有R字的符號，或者中文的「注」字，也有一些是在商標的右上角或者右下角標注「TM」。 這種情況，有時是跟商標使用人的國別有關，比如不同於我國的商標「申請在先」原則，美國實行「在先使用」原則，即商標的先使用者獲得法律的保護。美國法律規定必須先有貿易和商標的實際使用，才能獲得商標的法律保護。 雖然美國引入了注冊制度，但「在先使用」仍然是申請注冊的先決條件。在「在先使用」原則的基礎上，商標可以注冊，也可以不注冊。不注冊商標只要處於使用狀態也可以獲得法律保護。所以當我們看到一些正在使用中的美國商標標注了「TM」標識時，這樣的商標是受到美國商標法保護的。 在我國，由於商標法實行的是「申請在先」原則，出於種種目的，有些不負責任的商標注冊代理機構會告訴企業：「TM」就是注冊中商標的意思，拿到《商標受理通知書》之後，標注「TM」就可以使用這個商標了，只不過不可以標注是注冊商標罷了。 很多企業使用商標心切，這種說法有利於促使企業注冊商標的決心。於是，不少企業剛拿到《商標受理通知書》就把注冊中的商標放到了企業產品的各種包裝、合同甚至廣告中。殊不知，這樣做有侵權的風險，也有不少企業因此被起訴到法院。 一旦法院認定侵權，那麼企業不僅要面臨賠償，而且還可能涉及各種包裝、廣告費用等損失。 「TM」是英文Trademark的縮寫。中國商標法律中根本沒有規定「TM」標志有什麼意義，也沒有提到允許企業拿到商標受理通知書之後，就可以在標注TM的情況下使用該申請中的商標。 在這種情況下使用商標，如果侵犯他人的商標權，同樣應該承擔侵權責任。原因很簡單，商標受理通知書只是告訴申請人商標局受理了這個商標申請，並不代表商標已通過審查。 在《商標受理通知書》的下面都會有一句話：「註：本通知書僅表明商標局已收到申請人的商標申請，並不表明所申請的商標已獲准注冊」，其實就是提醒企業《商標受理通知書》的性質。 因為《商標受理通知書》僅僅表明商標局已經收到了申請人的申請，但是還沒有開始審查。也就是說，哪怕注冊跟知名商標一模一樣的商標，也可以拿到《商標受理通知書》。 假如在拿到《商標受理通知書》後就可以標注TM並使用該申請中的商標，那麼豈不是可以赤裸裸地通過這種方式「合法」侵犯他人商標權？因此，「注冊中商標打上『TM』就可以使用」的說法是荒唐的。 一個圓圈中有R字的符號和「注」字元號，都是我國法律規定的注冊商標標記，表明該商標已在國家商標局提出注冊申請並獲得審查通過，拿到了商標注冊證書，成為注冊商標。 R是英文Register即「注冊」的首字母。注冊商標具有排他性、獨占性、唯一性等特點，屬於注冊商標所有人所獨占，受法律保護，任何企業或個人未經注冊商標所有權人許可或授權，均不可自行使用，否則將承擔侵權責任。 那麼，企業是否可以使用尚處於注冊申請中的商標呢？確實答案是可以使用的，但有一定的侵犯他人商標權的風險，這跟是否加註「TM」無關。 風險來自於三個方面： 第一，申請商標之前沒有做檢索，存在相同或者相似的商標； 第二，雖然做了檢索，但是檢索工作不到位，有漏檢的情況； 第三，雖然做了檢索，不過商標局的資料庫有一定的「窗口期」(即有些商標已經申請注冊，但是還沒有來得及錄入資料庫)，在窗口期有人先申請了相同或者相似的商標。 當然，企業使用了申請注冊中的商標，可能商標最終能獲得注冊，沒有引發任何問題。但企業也可能因此遭遇風險。 比如在企業申請注冊商標之前存在相同或者近似商標，最後商標注冊沒有成功，還被人起訴或者投訴侵犯商標權，不但要賠償他人損失，企業前期的許多投入也付諸東流。 建議廣大企業在商標申請注冊期間，如果確實想使用該商標： 一是要進行細致的商標檢索，最大限度地保證之前沒有相同或者近似商標； 二要控制有關該申請中商標的各種投入包裝、宣傳的成本。 企業大規模的宣傳、推廣最好是在正式拿到商標注冊證書之後，以防止自己投錢，卻為他人做了嫁衣。
E. 我用一個商標在這個申請者之前就使用了，新注冊成功的那個人的可以說我侵權嘛
不可以，因為你的商標使用在先，而對方申請在後。
根據商標法第內59條第3款的規定，商標注冊人容申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。
基於以上，如果你仍在原有范圍內（不擴大生產規模）使用之前的商標，對方並不能說你侵權，但是可能會要求你加上一些區別標識。
如果你不放心，而且對方新注冊的商標還在異議期並沒有獲得商標專用權的話，你可以在先使用向商標局提出異議，這樣對方的商標就注冊不下來，也就免除後面的糾紛了。
F. 商標注冊在後，企業使用在先，企業現在侵權嗎
目前，在我國，商標實行注冊在先原則，即使你一直在使用該商標，但因你未注回冊該商標，商標的所有人屬於答注冊人，其它人不得使用，否則構成侵權！
企業可以通過如下方式無效對方的商標：
1、提出撤三申請。即因商標滿三年，而該注冊人未使用，請求撤銷該商標；
2、重新提交該商標注冊申請，商標被駁回同時，提交駁回復審申請，同時發出商標爭議申請！
G. 商標注冊滿五年，被訴侵犯在先權利怎麼辦
我國現行《商標法》規定對注冊商標提起無效宣告申請的時限為商標注冊之日起五年內，惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年時間限制。如有人認為注冊商標侵犯其在先的著作權、外觀專利權、姓名權、企業名稱權等權利，應當在五年內對注冊商標提起無效宣告申請，也可直接提起民事侵權訴訟，請求法院判令停止注冊商標的使用。 但是，若注冊商標滿五年未被宣告無效，在先權利人再對注冊商標使用行為提起侵權訴訟，此時，雖然構成侵權，但是否應當判令停止使用？ 對此，法律法規及司法解釋並無明確規定，但在2009年最高院相關司法政策中卻有體現——法發〔2009〕23號《最高人民法院關於當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》（簡稱「意見」）第9條中提到：「要把握商標法有關保護在先權利與維護市場秩序相協調的立法精神，注重維護已經形成和穩定了的市場秩序，防止當事人假商標爭議制度不正當地投機取巧和巧取豪奪，避免因輕率撤銷已注冊商標給企業正常經營造成重大困難。與他人著作權、企業名稱權等在先財產權利相沖突的注冊商標，因超過商標法規定的爭議期限而不可撤銷的，在先權利人仍可在訴訟時效期間內對其提起侵權的民事訴訟，但人民法院不再判決承擔停止使用該注冊商標的民事責任。」 從公正角度來看，構成侵權但不判令停止侵權，讓人難以接受；從社會或經濟效益角度來看，不判令停止侵權可以維護已經形成和穩定的市場秩序，或者激勵創新，例如最近的「大頭兒子小頭爸爸」著作權侵權案件，杭州鐵路運輸法院未判令停止侵權就是考慮到社會公共利益；從法律的一致性來看，可以避免《商標法》關於無效宣告五年的時間限制流於形式。所以，上述司法政策選擇了維護市場秩序的價值。 但即使如此，按照上述《意見》，筆者認為也並非所有超過五年的注冊商標在侵犯他人在先權利時均可賠償了事，想要「安享晚年」，需要滿足： 首先，被訴侵權商標經過大量使用已經具有較高知名度，才可能形成穩定的市場秩序。從價值權衡的角度來看，犧牲公正價值去維持一個使用較少的侵權商標是不值得的，而且商標未經大量使用被判停止侵權也不會給企業正常經營造成重大困難。 其次，維持「已經形成和穩定了的市場秩序」，也就是我們常說的「市場格局」，其前提是該「市場格局」是善意、誠信經營形成的。這一原則在商標行政案件中已經得到法院的一致確認，例如在「福聯升」再審案件 i 中，最高院判決指出： 「在被再審申請人惡意申請、注冊商標的情況下，如果仍然承認再審申請人此種行為所形成的所謂市場秩序或知名度，無異於鼓勵同業競爭者違背誠實信用原則，罔顧他人合法在先權利，強行將其惡意申請的商標做大、做強。」同樣，在民事案件中，明知存在在先權利障礙而強行注冊、使用商標，猶如「毒樹之果」，不應受保護。 再次，有人認為《意見》將在先權利限定在「他人著作權、企業名稱權等在先財產權利」，是否說明著作權中的署名權等人身權利以及自然人姓名權就不在此限[ii]？但如今，通常也認為姓名權這樣的人身權利得到保護很大一部分原因在於姓名背後的商業利益，當然這依然改變不了其人格權的屬性。因此，關於財產權利的限制是否為《意見》的本意，此處尚有討論的空間。 關於本文討論的話題，目前鮮有類似判例可供參考，前段時間有幾個頗為引人關注的案件發生，如「喬丹」商標被訴侵犯姓名權糾紛、「非誠勿擾」商標被訴侵犯著作權糾紛，均存在注冊商標超過五年無效宣告期限的問題，目前「非誠勿擾」著作權案件原告已撤訴，「喬丹」案尚未判決。上述司法政策對該案的影響有多大？法院之後的判決值得關注，屆時可為我們今天的話題再增添些許啟示。
H. 如果商標注冊在先，版權登記在後。圖案相似，使用類同商品，誰侵權
知識產權的順序是：C（版權）→R（商標）
首先，要明白版權和商標保護的目版的是不一樣的權。版權只是保護你的著作或者創作權，商標保護的是你的使用權
其次要明白這個侵權的重點在哪個部分。版權有創作過程，和創作說明。如果你確實用了別人的圖案，或者在別人的圖案基礎上做的改動並不明顯，如果版權告你侵權是完全沒問題的
因為告的是你的版權侵權，而不是商標侵權
I. 企業字型大小使用在前，商標使用在後，構成侵權嗎
商號權和商標權也都是屬於知識產權中的一部分，這個要看具體情況具體分析了呢回。
如果是單純的在先答使用，並沒有侵害他人已經核准注冊的商標，那就沒有任何問題，可以放心使用，不必擔心。
如果您雖然是在先使用的企業字型大小，並且主營產品也和他人的商標相同，也一直用的企業字型大小做的宣傳，建議您乘早修改，這樣做容易導致公眾誤認，對方要是起訴就涉及到了侵權，或者您使用別的商標，這樣就不會引起沖突。
J. 商標注冊人在申請階段，被他人使用了同樣的商標，算是侵權嗎
你好，您現在的商標是在注冊中，要等商標拿到商標注冊證，你才擁有注冊商標版的專用權權。
注冊下來以後再考慮是同一類商品或者近似商品或者服務上使用的嗎？如果是，先找其交涉，交涉不成再動用法律手段保護您的商標。如果不是同類商品或不近似，就不構成侵權行為。