A. 使用技術秘密保護智力成果與使用專利保護的利弊比較
要綜合考慮選用哪種方式
(1)專利是公開保護，因此保護成本要比保守技術秘密要回低，如果該技術的答反向工程較難，別人很難研究透，那就用技術秘密保護，否則就用專利保護;
(2)專利保護有期限，技術價值期限長短，如果很長時間內該技術都不會被淘汰，則可用技術秘密保護，因為專利權是有期限的，過了期限就不受保護了;
(3)專利申請有可能不會被授權，這樣的話就會造成技術公開。
(4)技術秘密保護方式成本高，效果差，一旦被竊取，要舉證和起訴是比較困難的。
B. 企業申請專利有什麼利弊
企業為技術成果申請相應專利，是企業獲得法律保護的最常規和有效的途徑之專一。當今企業在致力新屬產品開發、生產及營銷的基本架構下，已普遍有將所研發之新技術提出專利申請的作為，專利申請的好處，從早期的希望新技術能得到基本上的保護而發展到現在，已演變成企業權利金收入或市場攻防的多種策略應用和布局。
首先在企業獲得專利權後，企業將在法定時問內享有該專利技術的獨占權利；如果不申請專利，則該技術可能在通過使用、發表、反向工程等方式公開後成為公開技術從而不再獲得法律保護。其次，專利還往往成為競爭對手之間商業博弈的重要砝碼，也常是企業獲得一些資助和政策優惠的指標。
當然，企業申請專利時需要公開其技術方案，可能導致一些技術無法保守秘密。不過，公開技術方案並非要求公開企業的全部技術細節，公開范圍由企業自行權衡。如果採取保密方式而不申請專利，則一旦因各種原因導政公開後就可能不再受到任何保護
同時，申請專利需要進行相應的日常管理，並產生申請費、年費等費用。對此，企業需根據自身實力綜合權衡。
C. 知識產權的利弊
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科專技的發展，為了更好保護產權屬人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
知識產權弊端：
1、知識產權總體增加了整個經濟活動的交易成本，還是就是成為自由市場經濟發展的阻力。削弱了市場調節的作用。
2、在保護知識產權方面來說，設立這個理念的初衷是為了保護創新，從而進一步促進裝新的能力。但是以目前的知識產權情況看來，知識產權被過多的用來打擊競爭對手，從而阻礙了創新力。
3、知識產權的壟斷性可能會使權利人利用其對某一知識產品的壟斷許可權制其他人進入該領域，只有權利人一人可以，這個領域必然不存在競爭並且形成權利人對該領域的壟斷。
但是總的來說，知識產權的保護肯定是利大於弊的，是順應時代趨勢的。
D. 申請專利有什麼利弊嗎
企業為技術成果申請相應專利，是企業獲得法律保護的最常規和有效的途徑之一。版當今企業在致力新產品開發權、生產及營銷的基本架構下，已普遍有將所研發之新技術提出專利申請的作為，專利申請的好處，從早期的希望新技術能得到基本上的保護而發展到現在，已演變成企業權利金收入或市場攻防的多種策略應用和布局。
首先在企業獲得專利權後，企業將在法定時問內享有該專利技術的獨占權利；如果不申請專利，則該技術可能在通過使用、發表、反向工程等方式公開後成為公開技術從而不再獲得法律保護。其次，專利還往往成為競爭對手之間商業博弈的重要砝碼，也常是企業獲得一些資助和政策優惠的指標。
當然，企業申請專利時需要公開其技術方案，可能導致一些技術無法保守秘密。不過，公開技術方案並非要求公開企業的全部技術細節，公開范圍由企業自行權衡。如果採取保密方式而不申請專利，則一旦因各種原因導政公開後就可能不再受到任何保護
同時，申請專利需要進行相應的日常管理，並產生申請費、年費等費用。對此，企業需根據自身實力綜合權衡。
E. 專利權無效制度存在哪些弊端，解決弊端的辦法有哪些
北京五一國際知識產權解答，專利權無效制度存在哪些弊端：
凡事有利必有弊。一項制度也一樣，在落在紙面上的那一瞬間，就意味著已經存在著漏洞了。專利權宣告無效制度的存在，使本來不應該獲得專利權的專利最終歸於無效，但是也可能使合法有效的專利權面臨著被宣告無效的危險。畢竟，在所有被授予的專利權中，合法有效的專利還是占絕大多數的。專利無效制度的存在，使得任何人都可以基於各種各樣的目的來向專利復審委員會請求宣告某項專利權無效。這就使得合法的專利權人面臨本不應該承受的訟累。
而且根據現行專利法的規定，從授予專利權之日起，就可以請求無效宣告，而沒有一個具體的期限限制。這意味著專利權在整個保護期內都處於一種不肯定、不穩定的狀態中。比如，一項專利授予後，任何人可以在第18年，也可以在第19年，甚至在第20年提出無效宣告的請求。而無效宣告的請求一旦提出來，專利復審委員會就要重新翻出來審查，花費大量的時間和精力。即使這個專利權確實是不應該授予的，也會因為取證或者各種錯綜復雜的法律關系，使其他無辜的人受到牽連。
解決專利權無效制度弊端的辦法有哪些：
如果僅僅依靠專利法專利法第45條的規定，上述情況不可避免的會大量存在，那麼該如何盡量減少上述的消極影響呢?專利法第46條和專利法實施細則第64到66條的出現就是順理成章的事了。
專利法46條規定「專利復審委員會對宣告專利權無效的請求應當及時審查和作出決定，並通知請求人和專利權人。」這意味著，並不是請求人一請求，專利復審委員會就得受理，受理與否是有嚴格的條件限制的。簡單的來說，就是任何人請求宣告專利無效，都必須具有充分的合法的理由，否則專利復審委員會不予以受理。這些理由包括，無效宣告的請求人必須對其主張負有舉證責任，無效宣告的請求書應當結合提交的所有證據說明無效宣告的理由，無效宣告的理由應該有一個非常明確的范圍等等。通過這些規定，就可以給專利權人一個保護的屏障，避免受到無謂的訟累。隨著審查員水平的提高，根據各種具體的現實情況掌握寬嚴之程度，相信合法的專利人將會得到更好的保護。
F. 過度保護知識產權對企業的發展有何弊端
這個很多的，專利的自我保護，從而導致企業的競爭力下降，時常經濟以及社會發展慢！這是過度的保護帶來的消極因素.企業的發展是市場經濟的管理.
那意味著壟斷加強了，知識產權保護法都是發達國家定的。
G. 知識產權的利弊有哪些
知識產權從本質抄上說是一種無形財產權，他的客體是智力成果或者知識產品，是一種無形財產或者一種沒有形體的精神財富，是創造性的智力勞動所創造的勞動成果。
H. 知識產權有什麼弊端
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技專的發展，為了更好屬保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出他的重要作用。
知識產權弊端：
1、知識產權總體增加了整個經濟活動的交易成本，還是就是成為自由市場經濟發展的阻力。削弱了市場調節的作用。
2、在保護知識產權方面來說，設立這個理念的初衷是為了保護創新，從而進一步促進裝新的能力。但是以目前的知識產權情況看來，知識產權被過多的用來打擊競爭對手，從而阻礙了創新力。
3、知識產權的壟斷性可能會使權利人利用其對某一知識產品的壟斷許可權制其他人進入該領域，只有權利人一人可以，這個領域必然不存在競爭並且形成權利人對該領域的壟斷。
但是總的來說，知識產權的保護肯定是利大於弊的，是順應時代趨勢的。