追加被告的期限

『壹』 申請追加被告的期限

不合法。按照民事訴訟法，規范的表述是「通知參加訴訟」。通知第三人參加本案的審理回，是案件的審理與該第答三人有法律上的利害關系，法庭需要該第三人到庭查明事實，以便作出公正的判決。因此，民事訴訟法規定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請參加或法院依職權通知參加，被告並不負擔申請法庭追加第三人的義務，而是基於維護自身權益而行使的權利，被告有權在法庭審理的任何時候「提醒」法院注意程序問題，法院並不能因被告未在答辯期內「提醒」而駁回被告的申請。法庭根據案件審理的進展，隨時可通知第三人參加訴訟。如果應通知第三人，法庭而未通知，屬於違反法定程序，維護法定程序應是法庭的責任，而非當事人的責任。當然，如果法庭本身認為不需要追加，而借題發揮，以所謂的逾期提出而駁回，那是一種審理策略問題了。當然，以逾期提出申請的理由，確實是沒有法律和法理根據的。

『貳』 案件執行期限可以申請追加被告嗎

在民事訴訟中，原告根據自己利益的需要，在符合法律規定的條件專下，可以申請追加屬被告。"被告追加被告"的申請能否得到支持，主要有以下三個條件：

1、被追加的被告是否是必須共同進行訴訟的當事人；

2、原告是否同意追加；

3、是否在規定的期限內申請追加（關於追加被告的期限，法律沒有明確規定，在審判實踐中一般在一審程序的法庭辯論終結前進行）。

『叄』 執行中追加第二被告有時間限制嗎

根據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》：
執行過程中，申請執行人或其繼承人、權利承受人可以向人民法院申請變更、追加當事人。申請符合法定條件的，人民法院應予支持。

『肆』 民事訴訟在什麼時候可以追加被告

在民事訴訟中，原告根據自己利益的需要，在符合法律規定的條件下，可以申內請追加被告。"被告追容加被告"的申請能否得到支持，主要有以下三個條件：

1、被追加的被告是否是必須共同進行訴訟的當事人；

2、原告是否同意追加；

3、是否在規定的期限內申請追加（關於追加被告的期限，法律沒有明確規定，在審判實踐中一般在一審程序的法庭辯論終結前進行）。

『伍』 一審開庭之後，原告是否可以追加被告

一審開庭後，原告可以追加被告。時間限制在判決之前，但是要經過法院的允許。

《民事訴訟法》將追加被告的規定放入「審理前的准備」一節，這也就意味著不管是法院依職權追加被告還是當事人依申請追加被告，都應該在開庭前申請提出，這有利於案件事實的及時查清和避免司法程序的重復，造成浪費司法資源的後果。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第七十三條

必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

《民事訴訟法》第一百三十二條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

(5)追加被告的期限擴展閱讀：

申請追加被告的案例

2018年5月7日上午10時20分許，甲駕駛一輛小型普通客車沿某縣唐安路由西向東行駛至某市第四十五中寶翠園校區門口時，撞到正琦電動自行車由南向北過馬路的受害人乙，造成乙受傷、車輛損壞的交通事故，乙經醫院搶救無效死亡。

本次事故經過某縣交警大隊責任認定，甲負主要責任，乙負次要責任。甲系A公司的員工，其所駕駛的案涉小型普通客車所有權人系B公司，甲駕駛車輛發生交通事故系在工作中。

該車輛在中國人保財險某市分公司投保了交強險和30萬的商業三責險，並購買不計免賠，且事故發生在保險期限內。

案件判決結果：保險公司在判決生效後十日內在交強險限額內賠償原告各項損失117353元；被告甲、A公司和B公司在判決生效後十日內連帶賠償原告其他損失合計409452元；保險公司就上述第二項在判決生效後十日內，在三責險限額內賠付原告其他損失270000元。

本案原告共主張被告連帶賠償損失613884.6元，最終法院支持526805元，就其中本案的相關問題，作如下分析：

關於追加被告的問題，本案是在開庭前20天，本律師接受委託，前期系由另外一名律師代理。在起訴的時，並未把案件中的A公司（用人單位）作為被告。後本律師在接受代理後調取了駕駛員甲的社會保險參保記錄，發現其系A公司原工。

後立即向法院提交了追加被告申請書，將A公司追加為被告，且駕駛員甲系在送貨過程中發生交通事故的，系在履行職務行為。根據《侵權責任法》第三十四條規定，A公司應當承擔賠償責任。把A公司追加為被告有事實依據和法律依據，且有利於保障原告及時獲得賠償。

關於被扶養人生活費本案我方主張的被扶養人生活費，法院並沒有支持。根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條之規定，被扶養人無勞動能力且沒有其他生活來源的，法院一般才會支持此項訴請。

也就是要想獲得該項賠償需同時具備上述兩個基本條件，因本案被扶養人有子女且有贍養的義務，遂法院未支持，也系符合法律規定。

關於本案的精神損害撫慰金支持了8萬元。根據相關法律的規定，侵權致人死亡的精神損害撫慰金一般不低於5萬元，但不得高於8萬元。但本案能夠支持8萬元亦在通過積極舉證和法院溝通基礎上獲得的。

這在一定的程度上給受害人的家屬一定的心理安慰。當然也並非每個類似的案件都能獲得最高額賠償。

關於保險公司絕對扣除10%的不計免賠率的問題。案涉事故車輛因為違反裝載規定，保險公司扣除絕對扣除10%免賠情形即僅在三責險27萬的限額內賠付。

我方認為保險公司未提供證據證明其盡到提醒和明確該項規定的義務，該項條款對被保險人不發生效力，但法院對此支持了保險公司的主張。我方任然對此持保留意見。

『陸』 民事訴訟中追加被告最遲是什麼時候

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，追加當事人是法官在訴訟中認為必須參加訴訟的當事人沒有參加訴訟的，可以裁定追加。沒有規定時限，但肯定要在審理終結前 。

『柒』 上訴時是否可以追加被告

在民事訴訟中，原告根據自己利益的需要，在符合法律規定的條件下，可以申請追加版被告。"被告追加權被告"的申請能否得到支持，主要有以下三個條件：

1、被追加的被告是否是必須共同進行訴訟的當事人；

2、原告是否同意追加；

3、是否在規定的期限內申請追加（關於追加被告的期限，法律沒有明確規定，在審判實踐中一般在一審程序的法庭辯論終結前進行）。

『捌』 民事訴訟中原告申請追加被告是否限於舉證期限內

根據法律規定，在任何時候，當事人均可以提出自己的主張，但能否被專採納是由法官決定屬的。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，追加當事人是法官在訴訟中認為必須參加訴訟的當事人沒有參加訴訟的，可以裁定追加。
在這種情況下，追加當事人的職權是法院的職權。
當事人可以提出追加的請求，但能否被採納還是由法官根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定確定的