債權轉讓期限

1. 債權讓與的通知有要求在合理期限嗎如果有，合理期限如何界定當庭通知有效嗎

合理期限要根據合同性質、目的以及交易習慣來確定。債權讓與的通知到達債務人時生效。當庭表示可以作為通知的一種方式。

2. 債權轉讓後 發布債權轉讓公告可以延長保證人的保證期限嗎

債權轉來讓後 發布債權轉讓公告自無法延長保證人的保證期限。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》

第六條有下列情形之一的，對外擔保合同無效：
（一）未經國家有關主管部門批准或者登記對外擔保的；
（二）未經國家有關主管部門批准或者登記，為境外機構向境內債權人提供擔保的；
（三）為外商投資企業注冊資本、外商投資企業中的外方投資部分的對外債務提供擔保的；
（四）無權經營外匯擔保業務的金融機構、無外匯收入的非金融性質的企業法人提供外匯擔保的；
（五）主合同變更或者債權人將對外擔保合同項下的權利轉讓，未經擔保人同意和國家有關主管部門批準的，擔保人不再承擔擔保責任。但法律、法規另有規定的除外。
第二十八條保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時轉讓，保證人在原保證擔保的范圍內對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。

3. 民貸天下債權轉讓要多久

債權轉讓，只要將債權轉讓通知送達給債務人，債權轉讓就生效。
《合同法》第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發
生效力。

4. 債權轉讓的生效時間是多久

依照《合來同法》第八十條「債權源人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。」的規定，一般認為，應由債權人通知債務人後才生效。但在司法實踐中，是允許第三人通知債務人的。從法理上講，《合同法》也沒有明確非債權人通知不可；且從法律效果與社會效果相統一、效率原則、第三人通知債務人沒有損害到債務人的利益、債權人怠於通知損害到第三人的利益等考慮，應也是允許第三人通知債務人的。

5. 債權轉讓合同生效時間是什麼時候

合同成立並生效。

債權轉讓協議是債權人與第三人簽署的協議，只要不違反法律、法規的強制性規定，為雙方的真實意思表示，合同成立並生效，對雙方有約束力。

債權轉讓協議要對債務人產生效力，需要將債權轉讓協議及時通知債務人。否則，債權轉讓協議對債務人沒有效力，債務人對原債權人履行債務的，仍然有效。

我國《合同法》第80條規定：「債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力」。

(5)債權轉讓期限擴展閱讀

債權轉讓生效的條件。

1、債權轉讓的對象是有效的債權。

2、轉讓的債權不屬於不得轉讓的范圍。不得轉讓的主要有依債權性質不得轉讓的、從權利的債權、約定不能轉讓、法律規定不能轉讓。

3、債權人與受讓人要達成有效的債權轉讓協議。

4、債權轉讓要通知債務人，否則不對債務人產生效力。

5、債權轉讓要遵守一定程序。辦理債權轉讓必須經過批准、登記手續的，如果不履行相應手續，債權轉讓無效。

6. 債權轉讓有什麼限制，債權轉讓的效力怎麼樣

債權通債權轉讓債權全部或部轉移於第三債權轉讓條件才能效呢哪些債權轉讓哪些債權轉讓 、債權轉讓律特徵哪些 其律特徵：第、債權轉讓指改變原債權內容前提由原債權權利轉讓給第三讓權利主體債權；第二、債權轉讓內容債權債務享債權權利；第三、債權轉讓受讓主體特定權利義務關系外第三權利相義務承載主體原債務；第四、債權轉讓立原債權債務權利義務關系解除受讓作新債權與原債務權利義務關系立並效債務受讓履行債務 二、債權轉移合同效條件 1、須效存債權且債權轉移改變債權內容 2、債權權利與債權移轉接受必須債權轉移關事項及問題達合意 3、所轉移債權必須具轉移性 4、債權轉移必須經債務同意或通知債務始其產效力 5、債權移轉必須合乎律符合社公德根據我《民通則》第91條規定禁止利用債權轉移牟取暴利 三、債權轉移效力 1、債權由原債權讓與第三原債權脫離與原債關系第三取代轉債權 2、債權發轉移附於其權利抵押權、留置權、利息債權、違約金債權及損害賠償請求權等並轉移 3、原債權應關債權全部證明問轉交給新債權債權證明文件包括債務具借據、票據、合同文書、往電書信等 4、原債權債權瑕疵負擔保責任 四、哪些債權轉讓 轉讓債權應效存債權轉讓債權存或效或已經消滅數觀點認轉讓合同標物存或者標物能效債權形前行效力債權轉讓合同產影響 形債權買賣合同認定效使債權復存該結雖直接影響債權轉讓合同目實現依通說要債權於其轉讓確定其轉讓即應許 債權轉讓尚未形否形待某刻或某條件觀點認類債權亦同於存債權轉讓合同效力肯定類合同應區附條件或附期限別處理期限必條件定附期限合同按效合同處理；附條件合同條件能則轉讓債權自始存所附條件合同作效力待定合同處理妥其轉讓轉讓債權般情況合同應按效處理應區別轉讓債權具體情況進行處理 五、哪些債權轉讓 根據合同第七十九條規定轉讓債權： 1、依合同性質轉讓類債權要與債權身割關系要基於債權與債務間信任關系產扶養請求權、僱主於雇員、委託於中國債權、作債權等類債權轉讓應按效處理需注意般認由性質轉讓債權所損害賠償請求權轉讓 2、事約定轉讓要求種約定須轉讓前訂立否則該約定效且該約定抗善意第三債權違反雙禁止轉讓約定債權轉讓給善意第三善意第三取該債權 目前資產管理公司債權轉讓協議設置禁止轉售條款目於防止購買者炒作債權通債權再度轉讓獲取商業利潤 受讓既已經取債權雖雙於再行轉讓限制限制並意味著剝奪債權受讓再行轉讓行讓構違約除非受讓惡意再受讓仍取債權主張第三惡意應負舉證責任債權轉讓合同禁止轉讓記載推定第三惡意 3、律規定轉讓家律禁止轉讓違反禁止性規定合同效 我禁止轉讓債權行政規章形式現財政部財金[2005]74號通知第二條規定列資產外公轉讓：債務或擔保家機關良債權；經務院批准列入全企業政策性關閉破產計劃企業債權；防、軍工等涉及家安全敏信息債權及其限制轉讓債權 於述債權轉讓否認定效應結合相關債權與家利益、社公共利益等考慮確定

7. 不良債權轉讓後，變更執行主體是否有期限

《最高人民法院關於人民法院執行若干問題的規定（試行）》，已經對申請執行回人的資格以明確。其中第答18條第一款規定「人民法院受理執行案件應當符合下列條件：
申請執行人是生效法律文書確定的權利人或繼承人、權利承受人。」該條中的「權利承受人」 ，包含通過債權轉讓的方式承受債權的人。依法從金融資產管理公司受讓債權的受讓人將債權再行轉讓給其他普通受讓人的，執行法院可以依據上述規定，依債權轉讓協議以及受讓人或者轉讓人的申請，裁定變更申請執行主體。
《最高人民法院關於金融資產管理公司收購、處置銀行不良資產有關問題的補充通知》第三條，雖只就金融資產管理公司轉讓金融不良債權環節可以變更申請執行主體作了專門規定，但並未排除普通受讓人再行轉讓給其他普通受讓人時變更申請執行主體。此種情況下裁定變更申請執行主體， 也符合該通知及其他相關文件中關於支持金融不良債權處置工作的司法政策，但對普通受讓人不能適用訴訟費用減半收取和公告通知債務人等專門適用金融資產管理公司處置不良債權的特殊政策規定。