超出期限質疑

⑴ 招標文件中設業績證明限定的時間,超出限定時間視為無效投標,是否為排斥限制投標人投標已結束，如何質疑

業績設定期限還是正常的，如只要求近期業績，如40年前業績與招標有什麼關系？至於你們的疏忽，沒有寫日期，那是你們自己的問題。應該積極提供證據表明是在要求的時間范圍內，看是否能得到招標方認可？

⑵ 法院立案超出審查期限怎麼辦

你好：建議你到執行庭申請強制執行，如果公司確實起訴了，執行庭就不會受理，而是告訴你，公司起訴了，案件在哪個審判員手中。 如果公司沒有真的起訴， 執行庭會執行的。

⑶ 招標文件後超過七個工作日還能質疑嗎

根據招投標法的規定，
應該是沒有問題的。
具體的質疑和澄清時間，
你可以在再看看招標文件。
供參考
……

⑷ 招標公示期過了還能提出質疑嗎如果不能我們還有什麼處理方法

中華人民共和國財政部第18號令《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》

第六十三條 投標供回應商對中標公告答有異議的，應當在中標公告發布之日起七個工作日內，以書面形式向招標采購單位提出質疑。招標采購單位應當在收到投標供應商書面質疑後七個工作日內，對質疑內容作出答復。
質疑供應商對招標采購單位的答復不滿意或者招標采購單位未在規定時間內答復的，可以在答復期滿後十五個工作日內按有關規定，向同級人民政府財政部門投訴。財政部門應當在收到投訴後三十個工作日內，對投訴事項作出處理決定。
處理投訴事項期間，財政部門可以視具體情況書面通知招標采購單位暫停簽訂合同等活動，但暫停時間最長不得超過三十日。
你們在公示期應該用書面形式提出質疑。現在這個時候我建議你們向政府采購辦公室提出質疑。

⑸ 法院超出審理期限怎麼辦

法院在規定的限來期沒有審結案件的源，可以通過以下幾個渠道反映：

1、向同級檢察院反映。

2、向本法院監察室反映。

3、向上級法院反映。

《人民法院工作人員處分條例》第八十四條：因過失導致所辦案件嚴重超出規定辦理期限，造成嚴重後果的，給予警告、記過或者記大過處分。

(5)超出期限質疑擴展閱讀

人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。

參考資料來源：中國政府網-《人民法院工作人員處分條例》

⑹ 超出期限作出的行政處罰是否有效

超出期限作出的行政處罰是無效的。具體法律規定如下：
《程序規定》第五回十七條規定：適用一般答程序處理的案件應當自立案之日起90日內作出處理決定；案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長30日；案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。但是，《程序規定》對超出規定期限作出的行政處罰是否具有法律效力卻沒有明確規定。

⑺ 產品超出「3包」期限後爭議問題如何處理

1)既然己經超出三包期限，一般就只負責修理，不退和不換了。
2)消費者購買的產品出現以下情況，版有權要權求經銷者承擔三包責任。
1．不具備產品應當具備的使用性能，而事先沒有說明的；
2．不符合明示採用的產品標准要求；
3．不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況；
4．產品經技術監督行政部門等法定部門檢驗不合格；
5．產品修理兩次仍不能正常使用。

⑻ 民事執行中，超出執行期限，還有辦法補救嗎

1、法律救濟是維護公平正義的最後一道屏障，是維權中不得不到最後才使用的方法，雖然是過了申請強制執行的時效，但是判決書也不是一張絕對無用的白紙。

2、在強制執行期間沒用申請，目前已經過了申請期限，但是對方法定義務並沒有消除，仍然還有償還和給付的義務。

3、應該就目前的現狀向當地判決的法院提出請求，要求法院督促、栽定對方履行判決，申請強制執行的期限與強制執行的期限，是兩個完全不同的概念。

4、而且按照《民訴法》的規定，申請強制執行有時效中止、中斷法理，如果法院真要是主張公平，在以上法理概念上能找到「由頭」的。法院執行局應當對這種情況有應對之策，即對被執行人實施行政措施，如拘傳拘留被告等，再抗拒執行的話，還可以以拒不執行法院生效判決裁定罪處罰他。

5、也可找對方協商，給予對方的優惠條件，要求對方履行或部分履降低以損失吧。還可以與對方達成履行的協議或還款計劃。

6、有新的證據和事實能夠再起訴時將原判決沒有履行部分申請在內就可以了。

法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

【組織體系】：

《中華人民共和國憲法》規定，最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。

高級人民法院包括：省高級人民法院、自治區高級人民法院以及直轄市高級人民法院。高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。

中級人民法院包括：在省、自治區內按地區設立的中級人民法院、在直轄市內設立的中級人民法院、省、自治區轄市的中級人民法院以及自治州中級人民法院。

基層人民法院包括：縣人民法院和市人民法院、自治縣人民法院以及市轄區人民法院。基層人民法院可以設刑事審判庭、民事審判庭和經濟審判庭，庭設庭長、副庭長。基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。

基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律、法令另有規定的案件除外。對所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候

第四百六十二條 發生法律效力的實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者與其同級的被執行財產所在地的人民法院執行。