媒介公共服務

❶ 請問「公共傳媒、大眾傳媒、新聞傳媒」這三者的區別是什麼

公共傳媒主要側重於這種媒體的公共屬性，這些媒體往往指的是那些國有公營或社會公營的廣播電視媒體，他們的宗旨往往是為社會大眾服務，比如英國的BBC、美國的PBS、日本的NHK等。在國內很少用公共傳媒之說法。（或許是因為中國的媒體雖然是國有，但其公共性或者說公益性顯然體現得不夠，故而不敢稱公共傳媒吧，嘻嘻。）
如果說公共傳媒中的公共二字體現出的更多的是其社會屬性，那麼大眾傳媒中的大眾二字則更多的是指其傳播的對象范圍。或者說後者泛指以普通公眾為傳播對象的媒體，從此意義上講，公共傳媒屬於大眾傳媒的一種。
新聞傳媒這個定義就更寬泛了，凡是傳遞新聞信息的媒體都算是了，在中國的話，內部刊物，內參，小報等等，都可以算是新聞傳媒了。
綜上所述，本人認為，針對中國媒介發展現實，你應該選擇大眾傳媒作為你論文寫作的對象。
如果你寫的其他國家的危機傳播，那就另當別論了。

❷ 新媒介運用在公共管理中，可發揮哪些優勢

加拿大傳播學家麥克盧漢曾經提出這樣的觀點「媒介即信息」，媒介對於人們的影響和滲透無處不在。在信息和媒體高度發達的今天,危機也無時無刻不伴隨著我們。那些突發、大范圍的公共危機事件對經濟、社會和人們的心理造成不容忽視的沖擊。回顧這些年我們國家發生的公共危機:98年的特大洪澇、03年的非典、05年的禽流感、以及2008年的雪災、汶川大地震,一場場災難到現在還歷歷在目。這一切的公共危機事件都是政府、公眾、媒體等諸多方面都必須面對的。公共危機不僅考驗著政府的應變能力,同樣也對各大媒體提出了挑戰。政府如何利用媒體，創造一個良好的媒體溝通環境,從而很好的解決公共危機和減少危機所帶來的損失，這是當前很多學者和政府部門所關心的重要話題。
二、公共危機及媒體的概念界定
1·公共危機。即由於自然災害或者社會機制在運行過程中失靈而引發的可能危及公共安全和正常秩序的危機事件。公共性危機根本在於其公共性,其中當事人是一定區域內的危機侵害的所有公民。公共性危機涉及的范圍很廣,極易引起社會的普遍恐慌。因此,能否很好的處理好這些公共危機,直接決定了政府執政能力好壞。
所謂公共危機管理則是一種有組織、有計劃、持續動態的管理過程,政府針對潛在的或者當前的危機,在危機發展的不同階段採取一系列的控制行動,以期有效地預防、處理和消弭危機。
2·媒體,是指傳播信息的媒介,是由信號、聲音、文字、圖像等不同的表現形式和內容組合而成的面對大眾的傳播信息的媒介。媒體的內容則應該根據國家相關規定,按照市場的實際需求不斷更新,確保其完整性、准確性和有效性。傳統的四大媒體分別為:電視、廣播、報紙、雜志。
新媒介環境。新媒介是相對於傳統媒介的一個概念，其內涵在不斷的發展之中，所有新興出現的傳播方式都屬於新媒介的范疇。在現階段，新媒介主要包括手機媒體、IP電視、BBS（網路論壇）、聊天工具（QQ、MSN等）、博客、播客等。由這些媒介所組成的傳播環境即新媒介環境。
三、媒介在公共危機管理的重要作用：緩解危機與形成良性的社會輿論
媒體是一切社會信息藉以公開擴散的手段和載體。新聞媒體是黨和政府的喉舌，是宣傳黨和國家的路線、方針、政策的主要工具，是社會信息傳播的主渠道，是公眾民意的輿論反映，是社會監督的瞭望者。
新聞媒體作為輿論工具，能夠反映輿論和引導輿論的功能。也就是說新聞媒體具有「議程設置」功能。在階級社會中，新聞媒體反映輿論不是「有聞必錄」，報道什麼，不報道什麼，什麼多報道，什麼少報道，如何報道，如何加以分析和評論，都會把輿論引向某種特定的方向。正是由於媒體的這種功能，社會一旦發生重大公共危機事件，媒體就承擔著引導正確的輿論導向。於此同時，新聞媒體是輿論的載體和放大器，某種輿論一旦載入新聞媒體，便會傳播天下。鑒於以上功能，新聞媒體對社會輿論的形成、發展起著巨大作用,同時對公共危機的緩解和政府危機管理有著重要的影響。
美國學者格伯納認為：大眾傳媒不僅是現代社會的「故事講解員（STORY-TELLER）」,而且是緩和社會各異質部分的矛盾與沖突的「熔爐」（MELTING-POT）,在這個意義層面，現代媒介是維護現存制度的文化武器（CULTURAL ARMS）.
四、新媒介環境下公共危機的信息傳播特點
（1）信息傳播迅速
新媒介環境下傳播渠道豐富，傳播成本經濟，傳播程序高效，潛在傳播主體數量眾多且分散在各處。在公共危機來臨的時候，通過新媒介發布信息的速度非常快，超過傳統媒介。更為重要的是，草根主體傳播的速度又超越了官方傳播主體。這種速度，體現在信息的發布上，也體現在信息的擴散上。
案例：汶川地震。
（2）信息傳播全面與多元
公共危機蘊含的信息量極大，傳統媒介雖然擁有優秀的記者群，有高質量的信源，但在信源總量和豐富性上遠不如新媒介，再加上版面或播出時間的限制，把關制度的限制，大量有關公共危機的信息是在新媒介環境下進行傳播的。新媒介環境下信源分布廣泛，以巨大的互聯網空間和豐富的傳播渠道為平台，他們對公共危機信息的發布更為全面。除了轉發傳統媒體和官方媒體的信息外，很多信息屬於原創。
案例：「7·13廣西靖西群體事件」中，當地百姓通過博客上傳的視頻、通過博客或論壇發布的消息是人們了解這次群體性事件的重要途徑。截至7月18日晚10點，新浪、搜狐和網易等網站關於這次事件的博客文章總數超過上千篇。
而手機、網路聊天工具除了可以發布消息外，更因其超強的互動性成為了各種信息轉發的平台，各種新媒介的相互交叉使得信息呈幾何級數增長。在把關制度比較鬆散的新媒介環境中，大量信源提供的海量信息中存在著各種視角，信息本身以及對信息的解讀呈多元狀態。
案例：在此次「7·13廣西靖西群體事件」發生後，鋁廠污染等話題在新媒介環境下都有相當的人群予以關注，當他們在傳播、分析、討論這些話題的時候，又帶有自身的意志，於是在新媒介環境中就形成了以各種視角看各種問題的多元化現象。
（3）流言滋生，謠言肆虐
流言是一種信源不明、無法得到確認的消息或言論，通常發生在社會環境具有較高的不確定性，而正規的傳播渠道（如大眾傳媒等）不暢通或功能減弱的時期。根據美國心理學家G.W.奧爾波特的理論，R=I*A.流言的流通量（R）與問題的重要性（i）和涉及該問題的證據的曖昧性（a）之乘積成正比。根據對流言的分析可以得出這樣的結論，在公共危機發生時，新媒介環境是滋生流言的土壤，因為：公共危機蘊含的信息量極高，在人們心目中占據較為重要的地位，人們希望盡可能多地獲得有關信息；傳統媒體由於采編能力、報道篇幅和把關制度的限制，不可能做到全面地發布有關公共危機的所有信息，在某種層面上造成了正規傳播渠道的缺失；在新媒介環境中，信源很大程度上的匿名性和免責性造成了發布信息的隨意，很多信息帶有極大的主觀性和隨意性，表明觀點的證據往往具有煽動力卻經不起推敲。
五、現階段政府在應對公共危機的過程中與媒體應對困境
正如麥克盧漢所言，媒介及訊息正在日益改變人們的生活方式，並已成為多數人生活不可或缺的一部分，成為人們「身體的延伸」。[1]以美國為例，水門事件讓尼克松總統下台，拉鏈門事件讓柯林頓總統遭到彈劾，白宮與其他各級政府既注重藉助媒體的威力宣揚政績，又時時注意防止媒體泄漏有損他們形象和威信的「機密」。在今天的中國，媒體也越來越介入到現實的政治生活之中。很多政府官員可以說是和媒體「形影不離」。到了辦公室，首先要做的事就是看報紙;進了家門，不管早晚，都會看一眼報紙，掃一眼電視新聞，大到國際時局，小到街巷市容。政府官員通過媒體來學習時政、解讀形勢、了解動態，還通過它來發布新聞、動員社會，進行公共管理。然而隨著媒體重要作用的發揮及其權力的擴張，媒體開始讓政府官員對它「愛恨交加」。說「愛」它，因為工作需要它，離不開它;說「恨」它，因為媒體越來越「不聽話」，經常讓官員「出醜」、「難堪」，讓人避之唯恐不及。媒體是把雙刃劍，它可以宣傳工作的業績和「亮點」，也可以暴露工作的不足和「軟肋」;它既能雪中送炭、錦上添花，也會忙中添亂、雪上加霜。可以說很少有什麼東西能像媒體這樣讓政府官員感到復雜和棘手。一個在中國官場廣為流傳的俗話，「防火防盜防小報」，生動地揭示了這個獨特的社會現象。特別在重大公共危機發生時，媒體由於職業性質所驅使，急於報道，造成政府在處理危機事件的滯後的尷尬局面。
政府與媒體出現的權力博弈現象有著深刻的社會原因：一方面，媒體責任意識的缺失，是導致這類現象的原因。不負責任的新聞傳播，主要表現為四個方面的傾向:小報小刊的「去喉舌化」、地方幹部被「妖魔化」、媒體情緒的「民粹化」、對改革成果的「虛無化」。但這只是問題的一個方面，一些地方政府和官員在進行公共管理時對媒體採取的不恰當的方式，構成問題的另一個方面。社會生活變了，政府在處理與媒體的關系時也必須作出調整和應對。但是很多地方政府部門領導仍然抱著舊思維不放。他們對付媒體最主要的手段就是躲、吵、告、怨。躲是躲記者;吵是吵報道不實;告是告媒體侵權;怨是怨宣傳部門管理不力。
案例：2003年夏天，SARS肆虐中國，原國家衛生部長、北京市長相繼辭職。2005年底，吉林化工廠爆炸引發松花江流域污染，原國家環保總局局長辭職。值得深思的是，他們引咎辭職的原因並非是對危機事故本身負直接責任，而是未能及時向媒體進行發布，對相關信息捂、蓋、壓，導致了公眾恐慌，引發了政府的信任危機。三年內，因為未能及時發布危機信息，應對媒體不當，讓三位正部級幹部辭職，這在建國以來是空前的。可見，不只是貪污腐敗、失職瀆職能夠結束一個人的政治生命，不懂媒體，不善於應對輿論，也能夠帶來嚴重的後果。三位正部級領導幹部的辭職，對個人是一種仕途上的挫折，對執政黨和政府的形象無疑也是一種傷害。2001年發生在南京的冠生園事件則是另外一種情形。中秋節前，南京冠生園用陳餡翻炒後再製成月餅出售的事件被中央媒體披露曝光。剛開始，企業千方百計地隱瞞事實的真相，沒有正確地面對媒體，承認錯誤，而是以「舊餡做月餅在行業內是普遍現象」這個理由進行搪塞和狡辯，結果是企業遭受滅頂之災。通過這些事件，我們可以清楚地看到，當代中國的新聞和輿論，已經不僅僅關涉媒體，它正在演變成為現實的政治和公共管理。提高政府應對媒體的能力，已成為一項迫切的任務。
六、應對媒體的方法與態度
應對媒體需要哪些策略和方法?歸納起來就是兩句話，「事前熱，事後冷」。所謂事前熱，是指事前敏感，發布在前，溝通在前。所謂事後冷，就是指遇到媒體炒作要冷處理，主動和媒體溝通，不要立足於爭是非，而是要注意降溫，把負面影響降低到最小程度。具體包括六種應對方法。
1•政府主動為媒體設置新聞議程:用議程計劃來主動引導記者。媒體在傳播中的顯性功能是通過「議程設置」實現的。它的提出者伯納德•科恩就認為:「在多數的時間，報界在告訴人民怎麼想時可能並不成功;但它在告訴它的讀者該想什麼時，卻是驚人的成功。」[13]也就是說:媒體報道什麼，不報道什麼，著重報道什麼，簡單報道什麼，直接影響受眾。故此，媒體自己可以對報道取向進行「把關」。這樣，政府應對媒體，從一定程度上講就是政府引導媒體的議程設置。或者說，把媒體議程變為政府議程的一部分。因此，應對媒體的首要方略，就是設置「政府新聞議程」。社會控制論的創始人、美國社會學家羅斯指出:社會控制就是指社會組織利用社會規范對其成員的社會行為實施約束的過程。社會的進步和發展，取決於整個社會如何在社會穩定和個人自由之間取得平衡，為達到社會性的和諧與穩定，社會必須有「控制」機制。[14]由此可見，就本質而言，「政府新聞議程」可以說是生活控制的一種方式。關於「政府新聞議程設置」的定義，應該包括下面幾點: (1)「政府新聞議程設置」的內容應為執政者所要向公眾說明的、需要引起公眾關注的政策、公共信息、影響公眾生活的政府行為、決策等。(2)「政府新聞議程設置」必須通過大眾媒體才能實現，沒有大眾傳媒這一傳播渠道，「政府新聞議程設置」不可能實現，只能是局限於政府內部運作的「政府議程」，無法達到主導輿論、影響民意的目的。(3)「政府新聞議程設置」必須遵循大眾傳播規律和新聞規律，從而使其區別於政府行政機關內部運作的日常「政府議程」。(4)有效的「政府新聞議程設置」應該是以下三者的有機結合:政府要說明的(政策議程)、媒體感興趣的(媒體議程)、公眾關心的(公共議程)。政府要通過新聞議程設置，將政府的政策和工作「設置」成為公眾樂於關注的焦點，使政府決策的權威性與新聞報道的影響力相結合，在公眾當中形成廣泛的相關的討論議題，最終實現合力效應，達到主導輿論、引導輿論、影響輿論，形成有利於政府執政、樹立政府良好形象的目的。具體做法就是，每年或者定期組織新聞議程的規劃設計。比如，一個政府、一個部門，新聞發言人全年要發布希么，要達到什麼樣的目的，樹立什麼樣的政府或者部門形象;哪些政策可能需要事前預案;如何定期和媒體進行溝通聯誼等等。
2•完善新聞發布制度:把信息主動「喂」給記者。近年來政府新聞發言人制度應運而生。它是發展社會主義民主政治的重要手段，也是轉變政府職能，深化行政體制改革，建設服務型政府的重要舉措。新聞發言人的任務就是圍繞重大政策、突發公共事件、熱點難點問題組織發布會，發布信息，解讀政策，透明決策，引導輿論，起到溝通大眾、服務大局的作用。通過加強和完善新聞發言人制度，正確、有效、及時地藉助媒體實施議程設置，已經成為加強政府執政能力的突破點[15]。新聞發布實踐最大的效果就是:政府聲音在前，引領記者輿論，徹底改變了過去記者輿論在前，政府被動彌補在後，被輿論牽著鼻子走的狀況，真正使記者圍著政府轉。做好新聞發布，要求政府具有高度的敏感性，如果不可能公開全部的信息，那就盡可能、盡早地公開那些能夠公布的信息。
3•新聞預案:把周密的解釋留給記者。公共政策涉及老百姓的切身利益，因此政策出台是最敏感的，也是媒體最熱衷尋找的新聞來源。但是，同樣一個政策，放在不同的環境、不同的條件、不同的話語、不同的地方之下，往往會有大相徑庭的反映。如果不作出周密的具有針對性的解釋、補充，好的公共政策會被誤解、甚至被歪曲。當誤解的情緒一旦與媒體的某一敏感神經相觸碰而在社會上蔓延開來，媒體自己也失去了加以控制的力量。事後的解釋、澄清、更正，不管是媒體，還是地方部門，都是蒼白無力的。事前的預備、功課、方案，才是最主動的，最有力度的。
4•橫向溝通:把換位思維傳遞給記者。對於地方來說，媒體的構成是相對復雜的。有中央和部省屬媒體的駐在機構，有自身管轄的媒體。可以說，這個結構是扁平化的，不是金字塔形的;是開放的，不是封閉的。面對這樣的格局，單靠行政命令是無濟於事的。地方政府必須通過橫向的聯系方式，藉助地區新聞單位聯席會議、通氣會等形式，定期向媒體通報中心工作，交流感情，加強共識;定期開展新聞業務交流，互通有無，促使媒體換位思維，理解地方、部門開展工作的難處和實際情況，以此打破行政隸屬的界限，用橫向的互動、協調的手段，來形成媒體的合力。
5•批評見面:把不同聲音展示給記者。如果輿論監督是採取直接上報紙、上電視的方式，那麼公正的做法應該是給雙方當事人公平的說話機會。應當鼓勵記者善於傾聽不同的聲音;應當推廣一種「批評稿與當事人見面」的做法，要求批評性報道刊發之前也聽取當事人的意見。這種方法，有利於編審的把關，因為記者在采訪中，難免會陷入采訪對象的情境，先入為主。當然，是否刊發，並不以當事人的意見來取捨，只是以此達到兼聽則明的目的，杜絕不實報道和虛假新聞。
5•加強與媒體的溝通交流：善待媒體。對於政府來說，只有加強與媒體的溝通交流，才能使媒體成為公共管理的有效手段。應對媒體的態度，就是善待二字。具體包括四個方面。
1）•理解新聞。善待媒體的前提是正確地理解新聞的功能，遵循新聞工作的規律，特別是理解新聞和宣傳的聯系與區別。過去，新聞和宣傳被視為一回事，而現在，新聞所承擔的社會功能進一步多元化，除了作為影響輿論的主渠道，新聞也兼顧市場、產業。因此，管理宣傳和管理新聞是兩碼事。國務院網站的最新資料中，對宣傳部的翻譯不再是Propaganda，而是Publici-ty（參見中華人民共和國中央政府網站(英文版)http: //english. gov. cn/.）。這兩個詞彙有著非常重要的區別。前者強調灌輸、宣傳、鋪天蓋地的重復，後者強調公開、引導、公關。必須深刻理解這種變化:這是面對新時期媒體變化的主動應對。已經有學者就宣傳和新聞的區別進行了概括。[17]實際情況是，管宣傳必然要管新聞，但是如果仍然用過去管宣傳的方法來管現在的新聞，那無疑是刻舟求劍，一管就死，一放就亂。因此政府必須深刻理解新聞所擔負的新的功能，理解新聞和宣傳的差別，認識當代新聞媒體的特點，在新聞工作中認真遵循新聞規律。
2）•尊重記者。善待媒體必須落實到尊重記者上。其實，不管是領導幹部還是社會大眾，對記者這個群體都存在著一些誤解:有人一朝被蛇咬，十年怕井繩，覺得記者是「無冕之王」，把持著話語權，惹不起;有人一葉障目，因為一些個別的例子就把全體記者想像成為吃拿卡要的群體。實際上，記者從事的是一種艱辛的職業。現在的記者既要當好喉舌，又要承擔輿論監督;既要面對挑剔的受眾，又要考慮廣告收入。面對如此多的責任，生理心理都承受著很大的壓力。各級政府應該認識到，記者不是敵人，而是朋友，記者既是挑戰者，更是工作夥伴。尊重記者的報道權就是尊重公眾的知情權，尊重記者的工作就是遵循公共管理的規律。
3）•寬容輿論。寬容輿論，就是要支持輿論監督，容許媒體對政府工作的不足、缺漏進行批評。當媒體和政府的看法一致時，善待媒體並不難。當媒體發布了一些與政府部門的想法、看法不盡相同的新聞信息時，當媒體承擔監督職能對政府的工作失誤予以曝光時，特別是批評報道與事實不盡相同時，政府官員是否還能換位思考，遵循新聞的規律?是否還能尊重新聞媒體的報道權利?是否還能肯定他們的成績，諒解他們的過失?這對各級政府、每個領導幹部都是一種考驗。要以理解的心態來面對那些進行輿論監督時有差錯的記者，要以寬厚的心態來面對那些有過報道失誤的媒體。因為工作的差錯是難免的，輿論監督度的把握是有難度的。每個政府官員都必須有這樣的雅量。
4）•服務媒體。善待媒體的具體行動，就是服務媒體。宣傳部門主管媒體，應該有管理就是服務的意識。為中心工作服務，做黨和政府的喉舌;為人民群眾服務，做老百姓的知音;為新聞媒體服務，做新聞單位的後勤;為宣傳文化部門服務，做基層的娘家。如果說組織部是黨員幹部之家，宣傳部就應該成為媒體記者之家。各級黨委、政府，都應該參與服務、主動服務。服務就是盡一切可能為媒體提供良好的工作、生活的環境和條件。媒體的事業產業發展，需要地方和部門的關心、支持;媒體舉辦或承辦一些大型活動，需要地方和部門的配合;媒體組織重大或深度報道，需要地方、部門的聯絡、協調和安排;媒體在日常工作中遇到一些急、難等特殊事情，需要地方和部門的全力支持、協調和配合。只有用服務贏得了媒體的心，媒體才覺得他們被「善待」了，政府才能贏得輿論。有時態度是決定性的。

❸ 公關媒介到底是干嗎的

客戶服務工作的重心是理解客戶意圖，保持和客戶的緊密關系，並將客戶的需求變成策略方案，經過和客戶溝通確認後，進行傳播的執行和過程管理，最終以報告的形式給客戶結果。這樣的角色在公關傳播公司中叫「客戶經理」。一個可以管理多個「客戶經理」的人就成了「客戶總監」。

媒介關系的工作重點是了解媒體運作規律和記者需求，並在傳播策劃的基礎上，將客戶的信息准確地傳遞給媒體，最終，將事先策劃好的信息變成媒體筆下的新聞、綜述、專題、專欄、專訪文章等。做這種工作的人，在公關傳播公司中我們稱作是「媒介經理」。

媒介經理的工作能力，隨著其在行業中的經驗的積累，會從單純的保姆式最終成為媒體的策略夥伴。

(3)媒介公共服務擴展閱讀

一般情況下，能和記者交朋友的媒介工作人員的情商都比較高。他能從價值觀、愛好、親情、鄉情等方面和記者找到共鳴之處，以保持和記者私下的密切溝通，並在雙方忽略工作的情況下，不知不覺地成為了好朋友。

這種朋友關系，對雙方都有幫助，一方面可以幫助雙方經常性的獲取一次行業的信息，同時，在客戶出現媒體危機時，這樣的記者才真正能站出來幫助媒介人員度過媒體危機。但是，朋友式的媒介關系固然重要，但這種關系依然無法解決公關的核心問題－策略傳播。

❹ 什麼是媒體的社會服務性

社會服務性媒體主要包括出版和傳播公共服務信息與文化的媒體，出版和
傳播信息內容多為時政要聞、知識、教育、服務等方面的學術理論期刊、 圖書
和音像製品等。社會服務性媒體是一個國家科學文化積累和傳承的重要載體，
是積累文化、傳承文明、普及知識、資政育人、理論創新的主要渠道，其層次
水平體現了一個國家在相關領域的地位。

❺ 媒介公關主要做什麼的

作為媒體公關人士，你每天需要面對各行各業的人，如果你只專注於某一個行業，就成不了優秀的媒介公關。因為對於媒體人士來說，他必須對正在發生的熱點事件、熱點人物、國家最新方針政策、國際熱門事件等要有個基本熟知，同時，還要對全世界的歷史、經濟發達的國家基本地理及歷史脈絡、自己國家的歷史發展脈絡等，也需要有基本的掌握。當然，你還需要對各行各業，也需要有個基本的認知，唯有如此，你無論面對什麼樣的企業家或者領導人等，你都能說出自己的觀點，當需要解決的時候，能說出基本的方案。

媒介公關的作用，其實很簡單，就是幫助有需要宣傳的企業，更快更好地傳播，當遇到問題時，能給出最佳的解決方案。公關公司解讀媒介公關主要做什麼的？

❻ 公共服務型傳媒

地方媒體可抄以提供哪些服務呢？
主要是新聞資訊+政務服務+生活服務。新媒體對於傳統媒體的影響，其本質是打破了以往所謂的「媒介」其實更多是「信息中介」這單一功能所帶來的價值體系；
所以我們必然的選擇就是：通過產品和服務的創新，改變自身「媒體」的身份為「媒人」的身份，改變以往提供信息中介服務為提供社會中介服務，繼而以第三方中介模式，將政府、社會、組織和個體聚合在一個開放的平台之上，提供廣義上的中介服務，這種服務包括但不僅限於信息中介服務。

❼ 請問「公共媒體」是個什麼概念需要一個官方或者學術上面有出處的定義（出處一並告知），謝謝！

公共媒體又稱公共播送服務或公共廣播，
指的是由政府編列預算或公共基金提供資金，所成立、運作的非營利性電子媒體，這類媒體多半以製作和播放公共政策的討論、文教藝術或知識性節目為主，目的是提升國民知識水平、促進民眾參與政治決策。
http://ke.haosou.com/doc/1909461-2020372.html#1909461-2020372-3

❽ 大眾傳媒的公共性與公益性是什麼

大眾傳媒的公共性主要指：它們作為社會公眾了解溝通外界的重要信息來源，是為整個社會所共有的，不僅新聞工作者具有使用參與大眾傳播的權利。

社會公眾也具有使用大眾傳媒行使監督、批評、情願等權利，即大眾傳媒是一種社會公共資源。

同時又因為其強大的影響力對整個社會的政治、經濟、文化道德具有廣泛而強大的影響力，這種影響力涉及到普遍的社會秩序和社會公共生活。

大眾傳媒的公益性主要指：大眾傳媒是某些稀有公共傳播資源的受託使用者，作為公共財產的使用人，它們必須對社會和公眾承擔相應的責任和義務，這就是它們的公益性。

(8)媒介公共服務擴展閱讀：

功能特點

傳播媒介傳播信息具有速度快、范圍廣、影響大等特點。

大眾傳播媒介具有五項功能，即宣傳功能、新聞傳播功能、輿論監督功能、實用功能和文化積累功能。

大眾傳播媒介主要分為兩大類：印刷類和電子類。這兩類媒介都有各自的特點。

印刷類大眾傳播媒介主要包括報紙和雜志。報紙的發行量較大，因而是受眾面最大的印刷類大眾傳播媒介，是企業比較青睞的傳播工具，因而報紙有許多優點。

第一，信息較為詳細。同電視比較而言，報紙所載信息比較深入細致、詳細、全面，讀者可以獲得比較系統的信息。

第二，信息具有可選擇性。現代生活節奏快，時間緊，報紙雖刊載信息量較大，但讀者可以根據自己的需要和愛好，在眾多信息中選擇自己有興趣的加以閱讀，而不必象看電視和聽廣播那樣，不管喜歡與否，都得照看（聽）不誤。

第三，信息具有可保留性。遇到好的商品信息，讀者可以長期保留下來，以備索用。廣播、電視雖聲聲入耳，畫面生動，卻轉瞬即逝，難以在記憶中長期保留。

第四，信息成本低廉。報紙價格相對較低，不必一次性投入大量資金，群眾能夠接受。電子設備投入較高，且需要特別接收設備，而且電腦還需要一定的操作技術。

❾ 新聞媒體應該如何平衡商業利益與公共服務的關系請舉外國新聞史上的案例來進行說明。

新聞報道要圍繞中心，服務大局，把握正確的輿論導向。

❿ 媒介的社會功能是什麼

大眾傳媒的社會功能
一、執行輿論監督的功能
在一個成熟的社會，大眾傳媒才會真正的大眾化、公眾化。它強調公民的參與性，以公共性為基礎和核心，以確保公共利益的增進和分配為根本目的，關注通過政府及非政府的途徑來解決社會問題。從這個角度講，大眾傳媒一向是公民利益表達的有效工具。輿論監督的行使是大眾傳媒社會功能的集中體現。同時，媒體的輿論監督功能的發揮，能夠很好地保證公共政策的公共性。其實現主要通過三種方式：
1、新聞公開
這是新聞輿論監督的最基本形式之一，也是被監督主體通過大眾傳媒發送信息的主動行為。例如政府或企業和其他單位主體舉行記者招待會、新聞發布會，讓記者對黨務、國務等重大會議和活動進行采訪報道，對企業進行采訪等。通過這些方式，提高黨政活動的透明度，動員輿論，達到監督的目的，這是滿足人民知情權的需要。
2、新聞批評
這是大眾傳媒的主動行為，也是新聞輿論監督中最有效的一種監督。基本手段是揭露、批評、譴責。它對公眾輿論具有廣泛的號召力和影響力。
3、民意調查
這有政府或企事業單位通過大眾傳媒發動的調查，也有傳媒本身進行的調查。這是通過一定的調查手段，了解和發表公眾對某一重大問題和群眾關心的問題的態度和意見的新聞輿論監督方式。民意調查的范圍很廣，如對某項政策和法律制定前的調查，對政府行為實施和效果的測驗，對企業的社會信譽度進行調查等。可以說，民意測驗本來就是一種群眾監督，通過新聞媒體的報道，加強了監督效果，這種監督作用通過對測驗結果的公布，對社會問題產生共同的輿論導向，從而形成強大的社會輿論壓力得以體現。
二、在構建和諧社會中的作用
和諧社會是一個涵蓋物質文明、精神文明和政治文明的動態系統，因此它的構建是一個追求社會發展的活力、激發文明進步的動力、開掘社會創造力和社會協調力的長期過程，其動力之一就是大眾傳媒。大眾傳媒在構建和諧社會的網路中，處於一種樞紐地位，是社會的「神經」和「血管」，是現代社會通暢運轉的必要條件。
大眾傳媒作為社會生活中的特殊資源，不僅擔負著構建和諧社會的重要使命，新聞工作者的職業道德建設更是承載其使命的關鍵內容。構建和諧社會，需要正確運用大眾傳媒，充分發揮其功效。與構建和諧社會的要求相比較，大眾傳媒的運用，尤其是在一些傳媒的報道上還存在著比較嚴重的不和諧現象和問題。「媒介為規范人的情緒提供有效的激勵，這種情緒規范的內容在現代文明中隨處可見，很容易接觸到。」「當今是一個大眾傳媒高度發達的時代，大眾傳媒是一股舉足輕重的社會力量。」
三、對提高黨的執政能力建設的作用
大眾傳媒的功能可分為：報道新聞；引導輿論，傳遞觀念和意見；服務社會，指導生活；傳授知識，普及教育；提供娛樂，裨益身心；刊登廣告，發展經濟。就其社會功能來講，對黨的執政能力建設的作用主要體現在以下二個方面：
1、執政建設的政治信息源
大眾傳媒作為專業的信息傳播機構，承擔著信息輿情民意的搜集任務，是整個社會的信息庫。一方面，大眾傳媒為執政黨了解其執政對象情況的通道。對於執政黨而言，大眾傳媒傳通的信息既包括關於執政對象的現實情況，也包括執政對象對治政行為的反饋。廣大群眾對於治政所確定規則的態度、反應和觀點，是治政方略最好的也是最直接的評價體系，是執政黨衡量自己執政權利和執政地位——即民心向背的最實際、最有效的事實材料，是治政方略邁向進步的動力之源。另一方面，大眾傳媒也是執政黨發布指令、傳達指令的重要工具之一，是廣大群眾獲取執政黨治政方略的有效通道，能夠為執政黨和群眾傳播大量、及時的信息。
2、尋求民間智力支持的重要途徑
執政黨在制定政策時，必須符合社會實際的需要，必須廣泛地吸取真正來自於執政對象的經驗和智力成果，充分了解社會成員的意見，並對規則進行適當調整，以達到最優之狀態。大眾傳媒無論是報紙、雜志，還是廣播、電視和網路，都普遍開設了群眾來信專欄、群眾熱線節目和群眾意見欄目，這些都是執政黨收集信息的最好平台。另外大眾傳媒本身也具有一支強大的信息分析和輿論把握隊伍，如資深記者、專欄作家和編輯以及著名學者等，他們通過在大眾傳媒上發表不同意見，為執政黨源源不斷地提供各種思想、意見、方案、措施、建議，包括大眾傳媒通過這些措施為執政黨治政方略的形成提供強大的智力資源。這是執政黨在治政方略的形成上尋求民間智力支持的重要途徑。