⑴ 為什麼說原子既不能被創造也不能被消滅
原子是化學變化中的最小微粒。
原子是物理中物質構成的最基本粒子。
⑵ 化學變化中原子能被創造或消滅嗎 人造元素是怎麼回事
這不是一個來層面的問題源。
1、化學變化中原子不能被創造或消滅
2、化學變化只是原子與原子的結合方式改變而已
3、人造元素是用非化學的方法——高能物理的方法,這種方法也不是通常所說的物理方法
是用高能加速器,對微觀粒子對撞,從而產生新的元素。
4、相反的粒子(如正電子與負電子)相撞會發生湮滅,全部轉化成能量,這是更高層次的變化
變化的層次:物理變化--化學變化--核反應--反物質湮滅
⑶ 利用化學方法可以創造出新分子新原子嗎
在化學反應中最小的微粒是原子,化學反應中只能生成新的分子,但不能生成新的原子,要想製得新的原子,必須使用核物理的方法,使原子核發生聚變或裂變,才能生成新的原子
⑷ 在化學變化中,下列說法正確的是()A.原子既不能被創造也不能被消滅B.原子可以被創造,但不能被消
A、在化學變化中原子既不能被創造也不能被消滅,只是分子分裂為原子,原子的重新組成專新的分子的過屬程,故A正確;
B、在化學變化中原子既不能被創造也不能被消滅,故B錯誤;
C、在化學變化中原子既不能被創造也不能被消滅,故C錯誤;
D、在化學變化中原子既不能被創造也不能被消滅,故D錯誤;
故選:A.
⑸ 19世紀初,某科學家提出了原子學說,他認為物質有原子組成,原子不能被創造,也不能被毀滅,在化學反應中
A.湯姆孫提出的葡萄乾麵包原子模型,故A錯誤;
B.英國科學家道爾頓提出了原子論,故B正確;
C.盧瑟福提出原子結構行星模型,故C錯誤;
D.波爾提出量子力學模型,故D錯誤.
故選B.
⑹ 為什麼說人們不可能創造出新的原子,也不可能將原子
是不能憑空造原子出來。不是不能造。
比如核聚變反應就是用氫原子合成了氦原子
核裂變就把重原子變成了輕原子
92號以後的元素,都是人工合成的。
⑺ 原子可不可以被創造或消滅 原子時不是物質的具體形態
可以,原子可以分為質子,中子,電子.下來還有介子,強子,光子,輕子等等.原子只是化學反應的基本粒子不能再分.物理學上可以繼續分.甚至可以隕滅,完全消失,變成能量.
⑻ 原子可不可以被創造或消滅
可以,原子可以分為質子,中子,電子。下來還有介子,強子,光子,輕子等等。原子只是化學反應的基本粒子不能再分。物理學上可以繼續分。甚至可以隕滅,完全消失,變成能量。
⑼ 原子彈的創造是不可避免的科學規律嗎怎樣看待
原子彈加速了第二次世界大戰的結束。但它們發動了另一種戰爭,一場冷戰,以核毀滅威脅著整個地球。因此,在原子彈爆炸摧毀廣島(1945年8月6日)75周年之際,人們的反思傾向於強調隨後幾十年的地緣政治,這是可以理解的,但也值得反思炸彈是如何產生的科學故事。
⑽ 利用化學方法可以創造出新分子新原子嗎
化學方法創造出新分子,但不能創造出新原子。創造新原子是需要核反應的。