我創造宇宙

1. 創造了美麗的宇宙有沒有具體內容

是誰創造了宇宙？西方牛頓等科學家認為是上帝創造了宇宙。他們是有神論者。版但這時毫不影響他權們對科學的研究。
也有的科學家認為宇宙本身就是一個生命體。太陽系或者地球就是這個生命體中的細胞。
美麗浩瀚無垠的宇宙。如果沒有人類。他的存在還有意義嗎？這些問題好像涉及到了哲學的范疇。但人類是一個有極強好奇心的物種。隨著科學技術的發展。以及人類對宇宙探索和研究。希望最後能夠發現宇宙的真諦。
但相對於宇宙的浩瀚，人類太渺小了。也許人類永遠都無法知道宇宙的奧秘。

2. 為什麼伽利略說：「給我空間時間和對數我就能創造宇宙。」

伽利略……………好熟悉的名字…………為什麼會感到熟悉………

3. 人工創造宇宙

沒有最下。只有不斷的發現最小。也許，最小裡面就是最大

4. 怎樣創造宇宙 有幾種方法

這個好像就象我們在地球上感受 四季變換吧``

5. 宇宙是誰創造的

這個說法是錯誤的，沒有誰創造宇宙這一說法。

宇宙起源是一個極其復雜的問題。 宇宙是物質世界，它處於不斷的運動和發展中。千百年來，科學家們一直在探尋宇宙是什麼時候、如何形成的。直到今天，許多科學家認為，宇宙是由大約137億年前發生的一次大爆炸形成的。

宇宙內的所存物質和能量都聚集到了一起，並濃縮成很小的體積，溫度極高，密度極大，瞬間產生巨大壓力，之後發生了大爆炸，這次大爆炸的反應原理被物理學家們稱為量子物理。

大爆炸使物質四散出去，宇宙空間不斷膨脹，溫度也相應下降，後來相繼出現在宇宙中的所有星系、恆星、行星乃至生命。

(5)我創造宇宙擴展閱讀

電腦演化宇宙產生的模型：

2014年5月，科學家製作出最為成功的宇宙演化的電腦模型，模擬宇宙以暗物質為起點誕生並演化的過程。

本次建立的電腦模型和真實的宇宙驚人得相似。這個電腦模型可用於測試有關宇宙構造和運轉原理的理論。有關科研成果已經在《自然》雜志上發表。

電腦模型最初展示了虛空狀態下分散在各處神秘的「暗物質」。幾百萬年過去了，暗物質集中起來，為早期星系的產生埋下種子。反暗物質隨之出現，才有了將來的星球和生命。黑洞也在模型中佔有一席之地。它們吸入並吐出物質，產生一系列爆炸，影響星球的形成。

6. 神創造宇宙萬物，不信的來辯，

科學上的觀點有很多，其中最著名的也就是宇宙爆炸論
但是，在宗教中，有各式各樣的傳說，但都離不開宇宙萬物是由神創造的。
究竟宇宙是怎麼樣產生的，以人類目前的知識和領悟能力是不可能知道正確答案的。
我個人有一個觀點，那就是，事實上的宇宙是有神創造的 而神本身也是像我們一樣的智慧生命，只不過他們的科技是如此的發達，甚至是可以創造出來一個新的宇宙，也許在未來的某一天，人類的科技發達到這個地步的時候，我們也可以成為造世主，成為神！

7. 我設計的宇宙

約翰·格里賓認為，世界的創造者更接近人類，而不是上帝。The argument over whether the universe has a creator, and who that might be, is among the oldest in human history. Photo: WALES NEWS SERVICE宇宙是否有其創造者，如果有那麼創造者可能是誰？這個問題是人類歷史中一個最古老的爭論。供圖：威爾士通訊社（WALES NEWS SERVICE）The argument over whether the universe has a creator, and who that might be, is among the oldest in human history. But amid the raging arguments between believers and sceptics, one possibility has been almost ignored – the idea that the universe around us was created by people very much like ourselves, using devices not too dissimilar to those available to scientists today.宇宙是否有其創造者，如果有那麼創造者可能是誰？這個問題是人類歷史中一個最古老的爭論。但是在信奉者與懷疑者激烈的爭論當中，有一種可能性幾乎被忽略了——這一觀點就是我們所身處的宇宙是由非常類似於我們自身的「人類」創造的，而且所使用的設備與今天科學家所使用的設備並無太大不同。As with much else in modern physics, the idea involves particle acceleration, the kind of thing that goes on in the Large Hadron Collider in Switzerland. Before the LHC began operating, a few alarmists worried that it might create a black hole which would destroy the world. That was never on the cards: although it is just possible that the device could generate an artificial black hole, it would be too small to swallow an atom, let alone the Earth.正如現代物理學中很多其他的觀點一樣，這個觀點也涉及到了粒子加速，也就是位於瑞士的大型強子對撞機正在做的事情。在強子對撞機開始運作之前，一些杞人憂天者擔心這可能會創造出一個黑洞，並將摧毀我們的世界。這種擔憂絕無可能發生：強子對撞機僅可能創造出一個人工黑洞，但是這個人工黑洞是如此之小，以致連一個原子都無法吞噬，更別談吞噬整個地球了。However, to create a new universe would require a machine only slightly more powerful than the LHC – and there is every chance that our own universe may have been manufactured in this way.不過，想要創造一個新宇宙的話，所需的機器的強度只需要比目前的對撞機稍微大一點就可以——而且我們自己身處的宇宙可能就是通過這種方式被創造的。This is possible for two reasons. First, black holes may – as science fiction aficionados will be well aware – act as gateways to other regions of space and time. Second, because of the curious fact that gravity has negative energy, it takes no energy to make a universe. Despite the colossal amount of energy contained in every atom of matter, it is precisely balanced by the negativity of gravity.有兩個理由保證這是可能的。首先，黑洞可能充當著到達其他時空的關口——像科幻小說愛好者所深知的那樣。其次，由於一個奇怪的事實，也就是重力具有負能量，所以創造一個宇宙並不需要能量。盡管物質的每個原子中都儲藏著巨大的能量，但是卻恰好被重力的負能量中和掉了。Black holes, moreover, are relatively easy to make. For any object, there is a critical radius, called the Schwarzschild radius, at which its mass will form a black hole. The Schwarzschild radius for the Sun is about two miles, 1/200,000th of its current width; for the Earth to become a black hole, it would have to be squeezed into a ball with a radius of one centimetre.此外，創造黑洞也相對簡單。對於任何一個物體，都存在一個被稱為史瓦西半徑的臨界半徑，在這個半徑以內的質量將形成一個黑洞。太陽的史瓦西半徑大約是兩英里，也就是目前太陽寬度的20萬分之一；對於地球而言，如果要成為一個黑洞，地球將不得不緊縮成一個半徑為一厘米的小球。The black holes that could be created in a particle accelerator would be far smaller: tiny masses squeezed into incredibly tiny volumes. But because of gravity's negative energy, it doesn't matter how small such holes are: they still have the potential to inflate and expand in their own dimensions (rather than gobbling up our own). Such expansion was precisely what our universe did in the Big Bang, when it suddenly exploded from a tiny clump of matter into a fully-fledged cosmos.在粒子加速器中能夠創造的黑洞將要小得多：微小的質量被擠進小得難以置信的體積中。但是由於重力存在負能量，這些黑洞有多小也無關緊要：它們仍然有潛力在它們自己的維度中膨脹並擴展（而不是吞噬它們自身）。這種膨脹正好就是我們的宇宙在大爆炸時期所發生的事情，當時一小塊物質膨脹成了現在成熟的宇宙。Alan Guth of the Massachusetts Institute of Technology first proposed the now widely accepted idea of cosmic inflation – that the starting point of the Big Bang was far smaller, and its expansion far more rapid, than had been assumed. He has investigated the technicalities of "the creation of universes in the laboratory", and concluded that the laws of physics do, in principle, make it possible.美國麻省理工學院（MIT）的阿蘭·古斯（Alan Guth）第一次提出了現在被廣泛接受的宇宙膨脹說——也就是宇宙在大爆炸的起點時非常微小，而且膨脹的速度非常之快，比之前假設的速度都要快。他已經研究過了「在實驗室創造宇宙」這個問題的學術性，而且得出結論稱物理定律使得這個問題在原則上的確是可能的。The big question is whether that has already happened – is our universe a designer universe? By this, I do not mean a God figure, an "intelligent designer" monitoring and shaping all aspects of life. Evolution by natural selection, and all the other processes that proced our planet and the life on it, are sufficient to explain how we got to be the way we are, given the laws of physics that operate in our universe.一個大問題就是這是否已經發生過——我們的宇宙是被設計好的宇宙嗎？此時，我並不是指上帝，一個控制並塑造所有生命的「智能設計師」。假如物理定律控制著我們的宇宙，那麼由自然選擇產生的進化，以及其他創造了我們的星球以及星球上各種生命的所有進程，都能充分地說明我們如何到達我們現在所在的方向。However, there is still scope for an intelligent designer of universes as a whole. Modern physics suggests that our universe is one of many, part of a "multiverse" where different regions of space and time may have different properties (the strength of gravity may be stronger in some and weaker in others). If our universe was made by a technologically advanced civilisation in another part of the multiverse, the designer may have been responsible for the Big Bang, but nothing more.雖然不是上帝，然而，一個智能設計師創造整個宇宙的觀點仍然還有餘地。現代物理學表明我們的宇宙是許多宇宙中的其中一個，是一個「多元宇宙」的一部分，在多元宇宙中不同的時空里可能存在不同的特性（重力的強度可能有強有弱）。如果我們的宇宙是由多元宇宙中另一個技術更先進的文明所創造，那麼這個設計師可能是導致大爆炸的原因，不過也僅此而已（這個設計師也無法解釋更多）。If such designers make universes by manufacturing black holes – the only way to do it that we are aware of – there are three levels at which they might operate. The first is just to manufacture black holes, without influencing the laws of physics in the new universe. Humanity is nearly at this level, which Gregory Benford's novel Cosm puts in an entertaining context: an American researcher finds herself, after an explosion in a particle accelerator, with a new universe on her hands, the size of a baseball.如果這類設計師通過製造黑洞來創造宇宙的話——這也是我們所知的唯一一種創造宇宙的方法——那麼他們可能在三個水平上進行操作。第一個水平是僅僅只製造黑洞，而不對新創造宇宙中的物理定律施加影響。人類的能力差不多處於這個水平上，格雷戈里·本福德（Gregory Benford）的小說《宇宙》提出了一個令人愉悅的背景：在粒子加速器中進行了一次爆炸之後，一位美國研究人員發現她自己的雙手上捧著一個新的宇宙，棒球大小的宇宙。The second level, for a slightly more advanced civilisation, would involve nudging the properties of the baby universes in a certain direction. It might be possible to tweak the black holes in such a way that the force of gravity was a little stronger than in the parent universe, without the designers being able to say exactly how much stronger.第二個水平是，對於一個稍微更先進一點的文明而言，他們將在某個特定方向上參與推進新宇宙的性能。黑洞可能以這種方式被拉伸，所以重力將比其母宇宙略強一點，而設計師本人如果不告訴，我們將無法知道確切要強多少。The third level, for a very advanced civilisation, would involve the ability to set precise parameters, thereby designing it in detail. An analogy would be with designer babies – instead of tinkering with DNA to get a perfect child, a scientists might tinker with the laws of physics to get a perfect universe. Crucially, though, it would not be possible in any of these cases – even at the most advanced level – for the designers to interfere with the baby universes once they had formed. From the moment of its own Big Bang, each universe would be on its own.第三個水平是，對於一個非常先進的文明而言，他們具備設定精確參數的能力，因此詳細地設計了新的宇宙。我們可以對這個新宇宙做一個類比——科學家不是去操控DNA以得到一個完美的嬰兒，而是可能去操控物理定律以得到一個完美的宇宙。但至關重要的是，一旦新宇宙已經形成，三種水平的設計師中的任何一種都不可能對新宇宙產生干擾——即便是最為先進的設計師也不能。從大爆炸發生之時起，每個宇宙都將步入自己的軌道。This might sound far-fetched, but the startling thing about this theory is how likely it is to happen – and to have happened already. All that is required is that evolution occurs naturally in the multiverse until, in at least one universe, intelligence reaches roughly our level. From that seed point, intelligent designers create enough universes suitable for evolution, which bud off their own universes, that universes like our own (in other words, suitable for intelligent life) proliferate rapidly, with "unintelligent" universes coming to represent a tiny fraction of the whole multiverse. It therefore becomes overwhelmingly likely that any given universe, our own included, would be designed rather than "natural".這聽起來可能有些牽強，但是關於這個理論令人吃驚的事情是，這種情形發生的可能性有多大——以及已經發生的可能性有多大。這一切的要求是在多元宇宙中我們的宇宙在自然進化，直到至少有一個宇宙中的智能大致達到了我們的智力水平。從那個種子點開始，智能的設計師創造了足夠多的適宜進化的宇宙，這些新宇宙將從他們自己的宇宙中像幼苗一樣拔出，那些類似於我們自己宇宙（換言之，適宜智能生命的宇宙）的宇宙將快速膨脹，最終導致「非智能的」宇宙在整個多元宇宙中僅占很小的一部分。因此，任何一個特定的宇宙，包括我們自己的宇宙，都將極為可能是被設計好的而非是「天然的」。While the intelligence required to do the job may be (slightly) superior to ours, it is of a kind that is recognisably similar to our own, rather than that of an infinite and incomprehensible God. And the most likely reason for such an intelligence to make universes is the same for doing things like climbing mountains, or studying the nature of subatomic particles – because we can. A civilisation that has the technology to make baby universes would surely find the temptation irresistible. And if the intelligences are anything like our own, there would be an overwhelming temptation at the higher levels of universe design to improve upon the results.雖然能夠完成這個任務的智能可能需要比我們（稍微）高級一些，但是這些智能仍然與我們自己更相似，而不是與強大到令人費解的上帝相似。而且這類智能創造宇宙最可能的原因，與從事諸如爬山或者研究亞原子粒子的性質這類事情的原因差不多——因為這些事情我們也能夠做到。一種具有創造新宇宙的技術的文明，肯定將會發現這種誘惑無可抗拒。同時如果那些智能像任何類似於我們自身的智能一樣，那麼他們將不可抗拒地被誘惑，處在一個更高水平的宇宙上設計並提升他們所創造的新宇宙。This idea provides the best resolution yet to the puzzle Albert Einstein used to raise, that "the most incomprehensible thing about the Universe is that it is comprehensible". The universe is comprehensible to the human mind because it was designed, at least to some extent, by intelligent beings with minds similar to our own.這個觀點為阿爾伯特·愛因斯坦過去常常產生的疑問提供了最好的解釋，愛因斯坦的疑問是「關於宇宙最難以理解的事情是，它居然可以理解」。宇宙對於人類而言可以理解，因為宇宙是被設計出來的，至少在某種程度上，是由擁有與我們類似心智的智能設計的。The great British astronomer Fred Hoyle suggested that the laws of physics were so uniquely concive to human existence that the universe must be "a put-up job". I believe he was right: the universe was indeed set up to provide a home for life, even if it evolved through a process of natural selection, with no need for outside interference. It isn't that man was created in God's image – rather that our universe was created, more or less, in the image of its designers.英國天文學家弗雷德·霍伊爾（Fred Hoyle）表示，物理定律對人類存在的幫助是如此獨特，所以宇宙必須是「一個被設計好的東西」。我認為他的話是有道理的：宇宙的確是被建立起來，給生命提供家園，即便生命本身在無需外界干擾的情況下，經歷了一個自然選擇的過程。人類不是由上帝創造的——而差不多是宇宙的設計師創造了我們的宇宙。
請採納。

8. 創造世界是創世神，那可以創造宇宙的是什麼神

全宇宙，不論是我們看的見，還是我們看不見的，都是耶和華神創造的，藉著回所造之答物，我們會發現一切都不是自然和偶然，乃是真有一位活神掌管全宇宙，掌管過去，現在，未來。

【羅1:20】自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。

9. 創造 宇宙怎麼造句二年級

一、宇宙造句抄

1、宇宙中別的星球是否有生命，現在還是個謎。

2、他是第一個駕駛宇宙飛船上天的中國人。

3、我幻想有一天乘坐宇宙飛船在太空中遨遊。

4、宇宙的空間和時間都是無限的。

5、宇宙中，銀河系以外還有許多星系。

6、我想，那無限的宇宙空間定然充滿了神奇。

7、 我暢想駕著宇宙飛船遨遊太空。

8、 我幻想有一天操縱宇宙飛船遨遊太空。

9、隨著科學技術的發展，人類終將揭開宇宙的奧秘。

二、創造造句

1 、幸福的生活是用勤勞和智慧創造出來的。

2 、人類在二十一世紀將會創造出更多的奇跡。

3 、我們的祖先，用勤勞和智慧創造了光輝燦爛的華夏文明。

4 、勤勞的中國人民創造光輝燦爛的歷史。

5 、全國各民族友好相處，共同創造美好的生活。

6、老師鼓勵每個同學的創造精神，從來不束縛我們的手腳。

7、財富再多,如果不去創造,終究有一天會坐吃山空的。

10. 宇宙是怎麼被創造出來的

其實我們都知道在宇宙中存在很多目前未知人類解釋不了的現象。地球繞著太陽轉，太陽系又繞著銀河系轉動，銀河系也在不停的運動當中，這都是因為力的作用，而力是怎麼產生存在的，宇宙是大爆炸形成的嗎？宇宙中的每一個天體都遵循著一定的規律，那這些規律又是怎麼形成的呢。正如當年發現萬有引力的牛頓，他引領了科學的發展與進步，然而在他晚年的時候他卻皈依了神學。

宇宙是一個神秘的存在，以目前人類的科技只能進行最初級的研究，想要探知宇宙的本質，要等到人類文明與科技得到更大的發展，然而隨著科學的發展又逐漸的向神學靠攏，這到底是進步還是倒退呢。