不享有著作權而轉讓著作權

Ⅰ 著作權的全部內容應當一並轉讓，不允許只轉讓著作權的部分內容對嗎

不知道你具體指的是全部權利還是某種權利的全部，所以說的詳細點。
著作權分為內財產權和容人身權，每種權利下又分很多細化權利。
人身權包括發表權，署名權，修改權，保護作品完整權。
財產權的內容具體包括復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權、追續權以及應當由著作權人享有的其他權利。
其中財產權是可以轉讓的，人身權一般不能轉讓。
對可以轉讓的權利可以部分或一並轉讓。但是每種權利在轉讓時必須將使用收益處分的權利全部轉讓。比如不能只允許對方使用而禁止其將該種權利轉讓給他人。

Ⅱ 以轉讓的作品是否還享有著作權

如果雙方簽訂的不是著作權轉讓協議，則協議實際上是純粹的買賣合同，博物館取得的僅僅是油畫的所有權。著作權仍由畫家繼承人享有~滿意請採納

Ⅲ 著作權轉讓後原著作權人還享的權利

著作權是著作人所專有的權利，別人不可輕易侵犯。著作權包括著作人身權和著作財產權。著作權是可以轉讓的，那麼著作權轉讓後原著作權人還享有什麼權利呢？著作權轉讓後原著作權人還享的權利著作權人的人身權是不得轉讓的，也就是著作權人不論是否存在於世均一直享有的，著作權中的人身權包括：發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；署名權，即決定是否表明作者身份以及如何表明作者身份的權利；保護作品完整權，即允許他人修改作品以及禁止歪曲、篡改作品的權利。《著作權法》第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。其次依據著作權人與受讓人之間的著作權轉讓協議，轉讓了《著作權法》中哪些財產權利，沒有轉讓的自然享有。《著作權法》第二十五條轉讓本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利，應當訂立書面合同。其中第十條第一款第(五)項至第(十七)項為：(五)復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；(六)發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；(七)出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；(八)展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；九)表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；(十)放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；(十一)廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；(十二)信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；(十三)攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；(十四)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；(十五)翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；十六)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；(十七)應當由著作權人享有的其他權利。

Ⅳ 著作權所有權利是不是都可以轉讓

著作權包括人身抄權和財產權，但是襲人身權不能轉讓，著作權轉讓的權利范圍只能限於財產權。著作權轉讓著作人身權是基於作者創作作品的行為而產生的權利，世上沒有兩個完全相同的作品，每一個作品都反映了作者不同的思想和人格。然而公民的人格尊嚴是受憲法保護的，擅自發表他人作品、將他人作品署為己名、擅自修改或者歪曲他人作品的行為會導致對他人人格尊嚴的侵害。如果人身權成為著作權轉讓的對象，會產生大量欺世盜名的作品，高水平作者的署名可能商品化。最終結果是既產生大量低劣的作品，又敗壞署名作者的聲譽，這種混亂的局面無疑會引發一系列的法律和社會問題。綜上，人身權不宜成為著作權轉讓的對象，著作權轉讓只能限於著作財產權。在著作權中具體可以分為兩大類，包括了著作權財產權與著作人身權，而其中人身權屬於特有的權利，這是不允許轉讓的，所以一般在轉讓著作權的時候其實都是轉讓的財產性權利。

Ⅳ 作品出讓，著作權自動轉讓嗎如果不是，原作者仍享有完整著作權嗎

不是。
題主所說的轉讓一般是指底稿的轉讓，底稿轉讓後，受讓人僅享有底稿的所有權，但並不享有該底稿多搭載作品的著作權，此時受讓人可以享有底稿的展覽權，原作者仍享有作品的全部權利，包括再次創作（復制）的權利。

Ⅵ 為什麼著作權「原則上不可轉讓，不可許可，不可繼承」

首先，根據我過法律規定
《著作權法》第十條所載：「（一）發表權（二）署名權回（答三）修改權（四）保護作品完整權（五）復制權（六）發行權（七）出租權（八）展覽權（九）表演權（十）放映權（十一）廣播權（十二）信息網路傳播權（十三）攝制權（十四）改編權（十五）翻譯權（十六）匯編權（十七）應當由著作權人享有的其他權利。」著作權有這十七種權利；
但依據我國《著作權法》第二十一條規定：「公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。」
其次，可以明確看出來，著作權是有人身權和財產權兩部分組成；
最後，人身權利與人是一個統一體，不可能轉讓。那麼財產權利當然是可以許可和轉讓的。

Ⅶ 轉讓著作權，是指轉讓著作的所有權或使用權的行為嗎

《中華人民共和國著作權法》規定，以下權利的第五項至第十七項可以轉讓，詳見下文
——————————————————————————
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
——————————————————————
順便說，如果是劇本、小說、漫畫需要登記著作權，可以上可以在中國版權保護中心DCI體系示範平台——雲萊塢上登記。線上可以完成全部流程，而且沒有費用，可以獲得版權登記證書。

Ⅷ 著作權轉讓後原著作權人還享有什麼權利

首先著作權人的人身權是不得轉讓的，也就是著作權人不論是否存在於世均一直享有的，著作權中的人身權包括：發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；署名權，即決定是否表明作者身份以及如何表明作者身份的權利；保護作品完整權，即允許他人修改作品以及禁止歪曲、篡改作品的權利。 《著作權法》第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
其次依據著作權人與受讓人之間的著作權轉讓協議，轉讓了《著作權法》中哪些財產權利，沒有轉讓的自然享有。《著作權法》第二十五條轉讓本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，應當訂立書面合同。其中第十條第一款第（五）項至第（十七）項為：
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

概言之，即便著作權全部轉讓後原著作權人還享有發表權、署名權、保護作品完整的權利。

Ⅸ 著作權轉讓和授權是一回事嗎

著作權轉讓和授權不是一回事。兩者都是需要以簽訂合同的方式完成權利的授予或轉讓。兩者的不同之處主要在於權利移轉的性質及主張權利的依據等方面。

著作權轉讓是指著作權人將著作權中的全部或部分財產權有償或無償地移交給他人所有的法律行為。這種轉讓這種轉讓通常可以通過買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。移交著作權的著作權人稱為轉讓人，接受著作權的他人稱為受讓人。

與許可他人使用作品不同，轉讓著作權的法律後果是轉讓人喪失所轉讓的權利；受讓人取得所轉讓的權利，從而成為新的著作權人。轉讓著作權俗稱「賣斷」或「賣絕」著作權。在允許轉讓著作權的國家，也只有著作權中的財產權可以轉讓，著作權中的人身權是不能轉讓的。

在有些國家，著作權轉讓必須通過書面合同或其他法律形式，並由著作權人或他的代理人簽字，才算有效。在有些國家，著作權轉讓必須履行登記手續，才能對抗第三人。

著作權許可使用是著作權人授權他人以一定的方式，在一定的時期和一定的地域范圍內商業性使用其作品並收取報酬的行為。

(9)不享有著作權而轉讓著作權擴展閱讀：

著作權轉讓以及許可使用中的一些法律問題

著作權的許可使用，是指著作權人授權他人以約定的形式，在約定的時期內、范圍內使用自己作品的行為。著作權的許可使用分為一般許可和專有許可，其本質的是一種合同債權。在我國司法實踐中，一般許可的權利人是被認為不會被侵權的，所以不會獲得主張侵權的訴權。

而專有許可雖然本質上也是一種合同債權，但是專有使用權許可會使著作權人也失去利用該作品獲得經濟利益的權利，此時如果專有使用權的權利人也不能獲得主張權利的訴權，則難免出現權利得不到公權力保障的情況。

因此，在我國著作權法對該方面沒有明確規定，法官自由裁量接受專有許可權利人主張權利的案例是比較常見的。

而著作權的轉讓，則指著作權人將其合法享有的一項或多項著作權，通過簽訂著作權轉讓合同，全部或部分轉移給他人所有。由於著作權是一種對世的權利，受讓著作權的受讓人，明顯是可以隨之得到主張權利的訴權的。

但此時容易出現著作權重復轉讓的沖突問題，就會涉及到民法范疇的善意受讓、對抗第三人等方面。

我國著作權法第二十五條：「與著作權人訂立專有許可使用合同、轉讓合同的，可以向著作權行政管理部門備案。」規定了著作權許可使用、轉讓合同是可以進行備案的，但是至於備案能在產生糾紛時產生什麼作用，並未作進一步的規定，這方面有待進一步的立法完善。

因此，在版權運營的過程中，參與運營的各方要認清各自的需求，正確的簽訂規范合同，進行合同備案，為各自的合法權益建立最大限度的保障。