A. 人人贷购买债权转让时怎么总是验证码为空或不正确
你是不是刷新或者提交太频繁了，或者验证码输入有误。。。
B. p2p债权转让模式怎么样用大白话解释
不是直接由投资人把钱借给借款人(借贷双方不直接签订债权债务合同)，而由(某个特定的)第三方个人先行放款给借款者，再由该第三方个人将债权转让给投资者，就形成了P2P借贷的专业放贷人与债权转让相结合的模式(宜信的大部分业务就采用了这个模式)。这里特定的第三方个人称为专业放贷人。
P2P线下债权转让模式或将迎来生死大考。网贷观察网小编日前通过多方采访了解到，由于线下的债权转让存在信息不透明、资金使用不规范甚至被挪用等风险，监管层对这一模式存在不少担忧，而正在酝酿中、即将出台的P2P监管条例可能终结这一模式。
“监管层对于这一模式的态度整体比较负面，或者说不太接受。未来出台的行业监管规则里有彻底否定这种模式的可能，一些按照这一模式运营的平台可能会被要求限期整改。”一位接近监管层的P2P行业人士说，这种线下平台大多信息披露不充分，操作方式不够透明，监管层未来可能会强制要求披露一些数据。
债权转让模式也被业内人士称为“居间人”模式，或“专业放款人”模式，即P2P平台在线下寻找借款人，对其进行评估，通过后推荐给专业放款人，专业放款人向借款人放款，取得债权，然后把债权转让给投资人，投资人获得债权带来的利息收入。
线下P2P借贷通常采取债权转让的模式。在我国，线下P2P平台虽然数量少，但体量较大。据《中国P2P借贷服务行业白皮书(2014)》数据，粗略计算，2013年排名前5位的线下P2P借贷平台的借贷总额为600亿至800亿元。
不过，不同于投资人和借款人通过网络平台撮合后直接对接的线上模式，线下P2P平台的这种债权转让模式一直饱受争议，甚至有业内人士认为这一模式根本不是P2P。不少业内人士认为，在这一模式中，身为“专业放款人”的自然人本人的风险，是这一模式中最难以回避的风险之一。
一位P2P行业人士分析说，在线下模式中，对借款人放款和对投资人进行债权转让都必须经过专业放款人，因此，如果这时候专业放款人自身出了问题，不要说恶意的跑路，即使是身体状况有变，或者婚姻状况有变化，都有可能导致不可控的风险。虽然现在大多数线下平台在处理这种关系时，都会在合同中约定债权管理由专门的公司来负责，看似和专业放款人脱离了关系，但在实际操作中，这些专门负责债权管理的公司本身也是专业放款人的，所以至少也存在着关联风险。
“其实，除了上述自然形成的风险，监管层最担忧的还是这种模式的透明度较差。换句话说，有的平台在做的事情，监管机构根本无从知晓。”上述人士表示。目前，国内排名靠前的几个债权转让模式的平台如宜信、冠群驰骋、中融民信等公开披露的信息都比较有限。
该人士还表示，由于债权转让全部是在线下进行的，就存在资金被挪用的风险，这也是为什么有些线下平台会被质疑为“非法集资”或“资金池”，原因在于其内部流程不透明、操作方法未知。
一位在线下平台曾买过此类债权转让产品的投资者说，虽然在债权转让合同中平台会告知相应的借款人的部分信息，但是信息非常有限，真伪也很难核实。
除了上述两个风险之外，这一模式中资金杠杆所引发的流动性风险也被业内人士频繁提及。《中国P2P借贷服务行业白皮书(2014)》指出，在债权转让模式中，专业放款人必须要以自有资金放贷，然后进行债权转让。为使“自有”资金快速增加，专业放款人多采用延长结账周期的办法“盘活”代收费用，提升可贷资金量。由于代收借款人的一些服务费、管理费等各项费用较高，在一轮放贷之后及债权转让之后，专业放款人可支配的资金可达到其本金的1.3倍甚至更高，就形成了资金杠杆，多次放贷之后，杠杆多次叠加，也形成了资金杠杆风险。
上周，《国务院办公厅关于多措并举着力缓解企业融资成本高问题的指导意见》明确要求，“尽快出台规范发展互联网金融的相关指导意见和配套管理办法，促进公平竞争”。此前，央行和银监会在不同场合均明确表示要划定P2P网络借贷平台的业务经营红线：“明确平台不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。”
国内P2P平台乐百贷在接受网贷观察网小编采访时表示，线下债权转让是线下模式下的无奈选择，在时间上是先有资金募集后有项目匹配的，资金发生转移时项目信息未知，所以严格而言不符合信息披露的要求。
“这种手段对规范平台而言是不得已的选择，但因为一定时间内形成了交易资金池，容易被不规范平台利用。我们感觉，这将会是被严格监管的运营模式。”魏伟说。
值得注意的是，鉴于监管的这种取向，一些平台目前已经在探索模式转变。比如，一些线下P2P借贷平台将借款人信息等向线上的P2P平台输出自身的信贷资源，降低专业放款人的资金压力，或者直接搭建线上平台，把借款项目直接放到线上销售。
C. 如何完善p2p行业债权转让机制
不是直接由投资人把钱借给借款人(借贷双方不直接签订债权债务合同)，而由(某个特定的)第三方个人先行放款给借款者，再由该第三方个人将债权转让给投资者，就形成了P2P借贷的专业放贷人与债权转让相结合的模式(易港金融的大部分业务就采用了这个模式)。这里特定的第三方个人称为专业放贷人。
P2P线下债权转让模式或将迎来生死大考。网贷观察网小编日前通过多方采访了解到，由于线下的债权转让存在信息不透明、资金使用不规范甚至被挪用等风险，监管层对这一模式存在不少担忧，而正在酝酿中、即将出台的P2P监管条例可能终结这一模式。
“监管层对于这一模式的态度整体比较负面，或者说不太接受。未来出台的行业监管规则里有彻底否定这种模式的可能，一些按照这一模式运营的平台可能会被要求限期整改。”一位接近监管层的P2P行业人士说，这种线下平台大多信息披露不充分，操作方式不够透明，监管层未来可能会强制要求披露一些数据。
债权转让模式也被业内人士称为“居间人”模式，或“专业放款人”模式，即P2P平台在线下寻找借款人，对其进行评估，通过后推荐给专业放款人，专业放款人向借款人放款，取得债权，然后把债权转让给投资人，投资人获得债权带来的利息收入。
线下P2P借贷通常采取债权转让的模式。在我国，线下P2P平台虽然数量少，但体量较大。据《中国P2P借贷服务行业白皮书(2014)》数据，粗略计算，2013年排名前5位的线下P2P借贷平台的借贷总额为600亿至800亿元。
不过，不同于投资人和借款人通过网络平台撮合后直接对接的线上模式，线下P2P平台的这种债权转让模式一直饱受争议，甚至有业内人士认为这一模式根本不是P2P。不少业内人士认为，在这一模式中，身为“专业放款人”的自然人本人的风险，是这一模式中最难以回避的风险之一。
一位P2P行业人士分析说，在线下模式中，对借款人放款和对投资人进行债权转让都必须经过专业放款人，因此，如果这时候专业放款人自身出了问题，不要说恶意的跑路，即使是身体状况有变，或者婚姻状况有变化，都有可能导致不可控的风险。虽然现在大多数线下平台在处理这种关系时，都会在合同中约定债权管理由专门的公司来负责，看似和专业放款人脱离了关系，但在实际操作中，这些专门负责债权管理的公司本身也是专业放款人的，所以至少也存在着关联风险。
“其实，除了上述自然形成的风险，监管层最担忧的还是这种模式的透明度较差。换句话说，有的平台在做的事情，监管机构根本无从知晓。”上述人士表示。目前，国内排名靠前的几个债权转让模式的平台如宜信、冠群驰骋、中融民信等公开披露的信息都比较有限。
该人士还表示，由于债权转让全部是在线下进行的，就存在资金被挪用的风险，这也是为什么有些线下平台会被质疑为“非法集资”或“资金池”，原因在于其内部流程不透明、操作方法未知。
一位在线下平台曾买过此类债权转让产品的投资者说，虽然在债权转让合同中平台会告知相应的借款人的部分信息，但是信息非常有限，真伪也很难核实。
除了上述两个风险之外，这一模式中资金杠杆所引发的流动性风险也被业内人士频繁提及。《中国P2P借贷服务行业白皮书(2014)》指出，在债权转让模式中，专业放款人必须要以自有资金放贷，然后进行债权转让。为使“自有”资金快速增加，专业放款人多采用延长结账周期的办法“盘活”代收费用，提升可贷资金量。由于代收借款人的一些服务费、管理费等各项费用较高，在一轮放贷之后及债权转让之后，专业放款人可支配的资金可达到其本金的1.3倍甚至更高，就形成了资金杠杆，多次放贷之后，杠杆多次叠加，也形成了资金杠杆风险。
上周，《国务院办公厅关于多措并举着力缓解企业融资成本高问题的指导意见》明确要求，“尽快出台规范发展互联网金融的相关指导意见和配套管理办法，促进公平竞争”。此前，央行和银监会在不同场合均明确表示要划定P2P网络借贷平台的业务经营红线：“明确平台不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。”
国内P2P平台乐百贷在接受网贷观察网小编采访时表示，线下债权转让是线下模式下的无奈选择，在时间上是先有资金募集后有项目匹配的，资金发生转移时项目信息未知，所以严格而言不符合信息披露的要求。
“这种手段对规范平台而言是不得已的选择，但因为一定时间内形成了交易资金池，容易被不规范平台利用。我们感觉，这将会是被严格监管的运营模式。”魏伟说。
值得注意的是，鉴于监管的这种取向，一些平台目前已经在探索模式转变。比如，一些线下P2P借贷平台将借款人信息等向线上的P2P平台输出自身的信贷资源，降低专业放款人的资金压力，或者直接搭建线上平台，把借款项目直接放到线上销售。
D. 山东省农村信用社债权转让合法吗
齐鲁网财经频道10月24日讯（记者 陆明 杨婧）最近一段时间，菏泽郓城县多个乡镇的村民打来热线电话称，一些社会青年频繁的登门骚扰，声称是为银行来讨要债务的，这些小青年的某些极端行为让村民们惶恐不安，生活受到了很大的影响。记者通过调查发现，引发这一系列问题的背后原因，竟然是由当地农信社的一纸债权转让公告引发的。
村民反映：讨债行为威胁人身安全
10月19日，齐鲁网记者按照热线反映的情况，前往菏泽市郓城县张鲁集乡见到了陈先生。"他们都很嚣张，来到家里坐着，在门口打牌不走。"陈先生说。
陈先生告诉记者，从衣着打扮来看这些上门"赖着不走"的人都是一些社会小青年，身上刺有纹身，"车上还放着刀，威胁你，放在车上的砍刀我们都看到了。"陈先生有些胆怯的说，这些人并不把刀拿出来，但是会在车上不停的舞弄。这些小青年之所以这么做，为的就是催促讨要陈先生拖欠银行的债务。
在2005年之前，陈先生曾经在张鲁集乡农信社分两次，贷过10万块钱，但是由于偿还能力有限，一直没有还上，虽然银行的工作人员多次上门催收，但是由于经济不宽裕，时间又久远，陈先生自己都有些遗忘了。
"欠债还钱，天经地义。"这是陈先生一直强调的一句话，但是钱是从银行里贷的，陈先生说即便现在有偿还能力，也不可能把钱交给这些社会小青年。对于这些频繁上门骚扰的人，陈先生很不理解他们为什么会如此的嚣张。
和陈先生一起接受记者采访的其他村民也说，他们在最近一段时间遭遇了同样的情况。
张楼村的村支书张先生拿着一张有些发黄的"山东省农村信用合作社担保贷款凭证"告诉记者，这是他1997年4月30日从农信社贷的"种大棚"款证明，一共是450元。虽然农信社一直在催收，但由于时间久远，贷出来的钱又不是自己用的，所以一直就没有当回事。
让张支书万万没有想到的是，最近一段时间，那些社会小青年频繁上门讨要这笔贷款，由于实在无法忍受他们的骚扰，张支书索性就把钱给了他们，但是钱给了对方，张支书却没有拿到任何还款确认的单据。
社会青年催讨欠款的事情不仅发生在张楼村，在郓城县其他各乡镇的诸多村庄，类似的事情在最近一段时间里多次发生。
当地经营油毡厂的马先生给记者出示了一张贷款催收通知书，这个签发日期为2011年8月17日的催款通知书盖有"郓城县隆鑫投资咨询有限公司"的章。"20岁上下的小孩子，纹着身，穿着裤头子，上门来要钱。"马先生说，这些小青年的举动吓得他全家都寝食难安，这些人为了讨要马先生15万的贷款，多次上门催讨。"你欠银行的钱，转让给他们公司了，抓紧时间还钱，否则后果自负。"
在外打工的郭先生说，那些社会小青年的做法实在太猖狂了，不仅多次上门讨要贷款，还把威胁电话打到了他那里，"他们要杀我全家，又要把我家炸掉。"只身在外、担心家人遭受伤害的郭先生接到电话后，赶紧放下手头工作，坐车连夜赶了回来。但是更让他生气的是，这些上门讨要债务的人，见了面居然拿着郭先生和家属没有见过的贷款字据上门讨要，单据上的贷款信息甚至连郭先生家属的身份证号都对不上。"是我借的钱，我就是卖房子我也还，不是我借的我一分也不还。"
陈先生所说的情况属实吗？马先生提及的"债权转让"是怎么回事？出现在郓城县各乡镇有关社会青年讨要债务的事情，所有的矛头都指向了当事人口中提到的农信社。
信用社回应：债权转让公平公开合法
为了弄清事情的真相，齐鲁网财经频道的记者来到了郓城县农村信用合作联社了解情况。
在这里，记者看到了一份关于"山东省农村信用社不良资产债权转让暂行办法"的文件。郓城县农村信用合作联社的监事长李山告诉记者，在今年的7月21日，郓城县农村信用合作联社根据"山东省农村信用社不良资产债权转让暂行办法"，在菏泽日报上刊发了关于"债权转让公告"，并在7月28日公开拍卖了郓城县农信社的不良债权一宗，总计31个债权包。"我们遵守公平、公正，还有最基本的一点是合法，按照这一系列流程，完成的这次债权转让。"李山监事长说。
记者了解到，对于不良资产的债权转让额度，县联社拥有自主权限，李山监事长表示此次公开拍卖的31个债权包并没有超过县联社的审批权限。
在公开拍卖之后，郓城县农村信用合作联社于今年的10月8日，在菏泽日报上刊登了关于债权转让的公告。对于记者关于"债权转让是否已经告知了每一位借款人"的疑问，郓城县农村信用合作联社的韩修良副主任说："在报纸上公告了，就视同通知了，没有必要再逐户进行通知了。"
对于最近一段时间，发生在郓城县各乡镇关于社会青年讨要债务的事情，李山监事长和韩修良副主任都表示有所耳闻，但对于具体的情况却并不知情。
韩修良副主任告诉记者，此次的债权转让县联社总共卖给了十四家公司。在当事人马先生贷款催收通知书上盖章的"郓城县隆鑫投资咨询有限公司"，的确在这十四家买受公司的名单之内，但对于这家公司是否涉嫌违规催收，韩修良副主任表示并不知情。
但在韩修良副主任的办公室里，记者看了一段有关十四家公司在郓城县公安局签署承诺书的录像。韩修良副主任说："当时是在县公安局签的，并且在县公安局都有备案。"
记者调查：债权被"一卖了之" 监督制约缺位
记者注意到，承诺书上明确标注了"催收人员不得剃光头、纹身，不得对债务人使用侮辱人格的语言和行为。"而在采访过程中，几乎所有的被采访者都说，登门催讨债务人员的言谈举止明显违反了这一条规定，村民们说个别催收人员携带管制刀具，语言中明显存在威胁恐吓之词，这也与承诺书上标注的"不得携带危险工具，不得采取违法手段"的承诺相悖。
在此次债权转让买受方的选择上，郓城县农村信用合作联社参照"山东省农村信用社不良资产债权转让暂行办法"没有选择个人，而是选择了公司，监事长李山在接受记者采访的时候说道："怕控制不住他，个人跑了，无法追究他的责任。"资产管理部的尹利广经理也证实，十四家买受公司都是在工商部门注册登记的，都是有实力的公司。"当时就要缴纳了足额的保证金。"尹经理说。
虽然催讨债务的人员并不是县农信社的职员，但出现目前的情况，完全超出了县农信社的管理范围，郓城县农村信用合作联社对此显然已经无法控制，并且无法采取有效的制约措施。
郓城县农村信用合作联社通过债权转让，甩掉了"陈年"的不良资产，卸下了沉重的"呆账"包袱。但却因为这一纸债权转让公告，让某些唯利是图的"清帐公司"钻了空子。双方签署的承诺书，更是成了一纸空文。
在记者采访的过程中，郓城县农村信用合作联社的韩修良副主任说："目前还没有发生一起关于讨债引发的冲突。"但是记者却通过某几位当事人提供的线索，在郓城县城关镇派出所证实了一起因催讨债务引发的纠纷。今年9月20日，在郓城县闫庄村，催讨债务的社会青年和贷款人发生冲突，导致贷款人被打，肇事者外逃的治安事件。
截止记者发稿为止，郓城县各乡镇因为县信用社债权转让而引发的各类治安事件，如恐吓威胁、泼油漆堵门等极端行为，还在不断上演，很多受害者因此而报警。
目前，郓城县警方已经介入了事件的调查中，对于郓城县农村信用合作联社债权转让引发的纠纷，我们齐鲁网财经频道也将做进一步的关注。
E. 房产抵押债权转让模式与p2p的模式有什么区别
p2p是多人对多人，有中间评估平台的借贷平台模式，投资人和借款人不需要签订协议就可以完成交易。而房产抵押债权的模式，需要签订房产抵押的协议，更安全且有保障。
p2p的投资模式一直被人所诟病，而且由于平台缺乏相关机关的有效监控，频繁出现平台暴雷的新闻。高收益伴随着高风险，投资真的需要慎重！
F. 经常听同事说现在P2P债转慢，是这样的吗
债转慢是现在整个行业的现象，国家大力扶持P2P行业，出台了很多政策，市场环境会逐渐变好，钱牛牛债转情况还是不错的，相信在2019会有不俗的表现！
G. 有钱花把债权转让了有钱花还会一直发催收信息吗
平台把债权转让给另外一家贷款平台，那么只要你不还款，也会一直发催收的信息，所以建议你还是尽快还款。
关于不还贷款。
不还贷款，贷款到期后迟迟拖欠不还；手头紧张一直还不上；东躲西藏欠债不还，以上这些行为申请人都是要承担一定的后果的！
1、个人征信收到影响
欠钱不还需要缴纳罚息还仅仅是第一步，之后申请人的个人征信还会收到影响。我们都知道现在十分重视信用体系的建设，正在大力构建信用，各个地区、部门、领域的信用信息体系都在逐步落实之中，各项惩戒与激励措施也都在不断完善和提升，个人信用在日后的生活中将扮演着越来越重要的角色。
如果申请人还不上贷款，那么在申请人的个人征信报告上将留下信用“污点”，日后再想申请贷款、信用卡将处处受阻。另外，一些朋友认为找一些不上征信的小贷公司办理贷款不就好了，这样自己的征信别人也查询不到，对于有这种想法的朋友，我想说想的太当然。
现在很多金融机构都接入了第三方征信公司的数据，申请人在其他平台的借贷数据、购物数据、信用卡还款数据等等信息都能轻而易举的被调取出来，一旦登上小贷公司的共享“黑名单”体系，那么只要一家拒贷，家家都会拒贷，日后再想贷款就不可能了。
2、 受到频繁的催收
贷款催收有三部曲：短信、电话、上门。前期欠款时，小贷公司的业务员会通过短信或电话的形式好心提醒你：应该还钱了。但是到了后期，如果小贷公司一再提醒你、催促你还钱，申请人仍然无动于衷，那么他们可能会采取短信群发的形式，让申请人的亲朋好友都知道你在外面借了钱并且始终未还，让申请人的声誉受到损害。
另外，在贷款时有些小贷公司会让借款人在填写贷款资料时至少填写几个关系比较亲近的联系人，比如申请人的父母、亲属、朋友、同事等，有些需要申请人授权读取手机通讯录和运营商网上营业厅的通信记录。当申请人还不上钱时不但你有可能会遭到“电话轰炸”，就连申请人身边的家人朋友也有可能会收到骚扰，这将严重扰乱你和你家人的生活。
3. 产生罚息和违约金
无论申请人是在哪家申请的小额贷款，都会与借款机构签订相应的借款合同，既然签订了合同，当然要按照合同办事，履行自己的还款义务。一旦合同到期后，申请人欠钱不还，那么首先申请人遭遇到的就是罚息，并且有些机构还会按照合同内容收取一定的违约金，如果申请人还是一直都不还钱的话，那么随着时间的推移，申请人的罚息将越来越多，日后申请人还款的压力也会越来越大！
除此之外，如果申请人还是不还钱，那么催收人员有可能会上门进行催收，到你工作的公司进行讨债，这样一来申请人的工作饭碗有可能不保，得不偿失！
另外，如果催收时申请人的态度十分恶劣，做出一些辱骂殴打催收员等无赖的行为，那么你就断送了与小贷公司之间商量的余地，将自己逼近了死胡同！所以欠钱不还时申请人也要摆正自己的态度，积极与小贷公司协商解决问题，这样还有可能获得宽限期。
4. 受到法院起诉
经过一系列的催收活动后，如果金融机构发现始终催收无果，那么他们可能会到法院提起诉讼，采用法律手段来讨回贷款，在这期间申请人可能会收到法院发出的催款函、执行文书等，一旦法院宣判完毕，那么即使申请人不愿意，也必须要执行还款裁决，否则法院会查询申请人的财产，或对其进行冻结扣押、或依法查封、或进行拍卖，总之，会用申请人所有的财产来偿还欠款。
5. 情节严重可能坐牢
通常来说，欠钱不还这类事情属于民事纠纷，但如果在法院执行判决下达后，借款人拒不执行裁决，坚决抵死不认，充当老赖，那就另当别论了，法院会追究刑事，情节严重的很有可能会坐牢，如果事情演变到这个地步，那就悲剧了。
不过总得来说，只有恶意欠款才可能要承担刑事责任，一般非恶意欠款是不会涉及到坐牢这个程度的。不过，对于借款人来说，欠钱不还不但对自己没有好处，而且还会连累到自己的家人朋友，实在是一件不值得的是，作为借款人还是按照自己的经济收入与还款能力去借钱吧。