李自成的成果

『壹』 李自成有哪些成就

李自成（1606～1645）
明末农民起义军领袖。字鸿基。万历三十四年八月廿一(1606年9月22日)生于陕西延安府米脂县李继迁寨。童年为地主牧羊。天启六年(1626),充银川驿卒,苦习骑射。明末,农民起义风起云涌。崇祯三年(1630),李自成被裁辍业，于米脂号召饥民起义，率众投农民军首领不沾泥，继投高迎祥，号八队闯将。六年，在农民军首领王自用病卒后，收其遗部2万余人。后与农民军首领张献忠等合兵，在河南林县(今林州)击败明总兵邓玘，杀其部将杨遇春，随后转战山西、陕西各地。七年,连克陕西澄城、甘肃乾州(今乾县)等地,后于高陵、富平间为明总兵左光先击败。八年，与各路农民军首领聚会河南荥阳(一说无此会)，共商分兵定向之策。遂转战江北、河南，又入陕西,在宁州(今甘肃宁县)击杀明副总兵艾万年等。旋在真宁(今正宁西南)再败明军，迫总兵曹文诏自杀。九年,在高迎祥被俘杀后,被推为闯王。领众“以走致敌”,采取声东击西、避实击虚的战法,连下阶州(今甘肃武都)、陇州(今陕西陇县)、宁羌(今宁强)。旋兵分三路入川，于昭化(今广元西南)、剑州(今剑阁)、绵州(今绵阳)屡败明军，击杀明总兵侯良柱。十年冬，围攻成都多日未克，后折师梓潼迎战明总兵左光先、曹变蛟失利。遂分道返陕，移师潼关，遭明军伏击，将卒伤亡散失甚众，率部将刘宗敏、田见秀等18骑隐伏于陕西商、洛山中。不久，亲赴谷城(今属湖北)，获取为明廷招抚的张献忠资助。十二年，与复起的张献忠合兵破竹溪，移师截断明军粮道。后协助罗汝才于香油坪击败明总兵杨世恩部。十三年，为明总兵左良玉败于房县,重入河南，破永宁(今洛宁),斩万安王朱采

『贰』 李自成领导的农民起义的直接成果是什么

直接成果，楼上的回答很幽默，呵呵。
不过，灭掉大明王朝肯定是直接成果之一，逼反吴三桂和引起满清入关，只能算是连带后果。

『叁』 李自成的主要成就

崇祯三年（1630年），李自成被裁辍业，于米脂号召饥民起义，率众投农民军首领不沾泥，继投高迎祥，号八队闯将。六年，在农民军首领王自用病卒后，收其遗部2万余人。后与农民军首领张献忠等合兵，在河南林县（今林州）击败明总兵邓玘，杀其部将杨遇春，随后转战山西、陕西各地。七年，连克陕西澄城、甘肃乾州（今乾县）等地，后于高陵、富平间为明总兵左光先击败。八年，与各路农民军首领聚会河南荥阳（一说无此会），共商分兵定向之策。遂转战江北、河南，又入陕西，在宁州（今甘肃宁县）击杀明副总兵艾万年等。旋在真宁（今正宁西南）再败明军，迫总兵曹文诏自杀。
九年，在高迎祥被俘杀后，被推为闯王。领众以走致敌，采取声东击西、避实击虚的战法，连下阶州（今甘肃武都）、陇州（今陕西陇县）、宁羌（今宁强）。旋兵分三路入川，于昭化（今广元西南）、剑州（今剑阁）、绵州（今绵阳）屡败明军，击杀明总兵侯良柱。十二年，与复起的张献忠合兵破竹溪，移师截断明军粮道。后协助罗汝才于香油坪击败明总兵杨世恩部。十四年春，移师围洛阳，得守军策应破城，执杀福王朱常洵。旋挥师围开封，数攻不克，南走邓州，与脱离张献忠的罗汝才合兵，众号百万。后乘明军四路向河南新蔡、项城调集，遣精兵于途中伏击，致明军阵乱败逃，执杀明总督傅宗龙于项城。 崇祯十五年（1642年），与罗汝才以20万众再围开封，激战20余日未克，回师攻破河南襄城，俘斩明总督汪乔年和降明的农民军首领李万庆（射塌天）。十六年正月，重返襄阳，以三年不征，一民不杀 口号安民。改襄阳为襄京，建立大顺政权，在汝州之战中歼明军4万余人，迫孙传庭败逃陕西。十七年正月，定国号大顺，建元永昌，称大顺王，改西安为西京，定军制，封功臣，开科取士。随后率师强渡黄河，东进山西，连破汾州、太原。旋兵分两路，遣部将刘芳亮率南路军攻大名（今属河北）、真定（今正定），自与刘宗敏率主力为北路，于宁武关（在今山西宁武境）与明军血战数日，击杀明总兵周遇吉。后相继进占大同、宣府（今河北宣化）、昌平（今属北京）。三月十七两路会师北京城下，于十九日破城，迫崇祯帝朱由检自缢煤山（今景山），推翻了明朝的统治。改明五军都督府为五军部，变武将称谓，定品位，完善军制。
为瓦解明军残余势力，多次遣使招降明总兵吴三桂，未果。四月十三，率兵约10万（一说6万）往攻。在山海关之战中被吴三桂、清摄政王多尔衮联兵击败，损兵数万，退师北京，大顺军由盛转衰。廿九日称帝，翌日离京西撤。 李自成统军作战十余年，重视从严管理、训练部队；注意密切民众关系；善于把握战场主动权，常以灵活战法出奇制胜，在中国农民战争史上写下重要篇章。李自成征战10余年，推翻明朝，建立大顺政权，积累了丰富的军事经验。他虽未留下兵书战策，但史书中的有关记述反映了他的一些军事主张：
李自成宣布为救百姓，故起义兵， 因而提出剿兵安民的口号，立志以仁义之师，反抗官军，夺取天下。为争取民心，他提出均田免粮的主张。他着眼于提高作战能力，不断加强农民军建设。重视军队编组，将起义军区分为战斗部队和地方守备部队。战斗部队分为中、左、右、前、后五营，以不同颜色旗帜区分，由权将军、制将军、果毅将军、威武将军等统领。以步兵、骑兵为主，另有炮兵、工兵、水军。重视改善武器装备，常用缴获的铳炮、火药、铁胄、骡马装备部队。重视练兵习武，规定将士四更即起，操练武艺；部队驻定则校骑射，谓之'站队'，及夜方毕 。奖勇罚怯，培养起义军勇往直前的战斗作风。重视军队纪律，要求将士严遵约束，按令行事。每到一地传牌申禁：不淫妇女，不杀无辜，不掠资财 。用兵作战，灵活多变，不用古法 。善于流动作战，以走制敌。率领农民军辗转于优势敌人的围追堵截之中，在运动中寻机歼敌，粉碎明军多次围剿。为提高部队机动能力，骑兵一兵必二三马，更番驰骤而不疲毙 。善于避实击虚，出奇制胜，以远程奔袭、诱敌入伏、声东击西、围城打援等战法，击败敌人。李自成对农民战争的认识及实践，在中国古代农民战争史上有重要地位，对后世有一定影响。但他早期不重视根据地建设，后期治军不严，导致所部纪律松弛，战斗力日弱，以致大顺政权很快倾覆。

『肆』 李自成的功过怎么评价

李自成是个只会破坏、不会建设、没有远见、小富即安的人，耗光了大明的元气。因意识形态，建国后将其历史地位过分拔高。

1 李自成的民族
李自成（1606年—1645年），原名鸿基，明末农民起义领袖，世居陕西米脂李继迁寨。据考证是西夏党项族后裔。

2 李自成的破坏性
裹挟行为：李自成为了壮大势力，将大军所过之处抢劫一空，人民无所食，只得加入流寇。李自成不经营根据地，只是像蝗虫般涂炭所过之处，对农业生产造成极大破坏。
假投降行为：大明给其机会返寇为民，还乡生产。但其为了个人野心，一旦脱困，复起作乱。

3 李自成的短视
李自成刚刚攻陷北京，整个集团迅速腐化，内部争斗倾轧激烈，而无视山海关外满清的虎视眈眈。终于走上败亡之路，连带丢失汉家江山。

『伍』 李自成的结果真么样

1自成的战略部署。潼关一仗，李自成大败，结果在不到三个月内，便由陕西败至武昌...一般化的描绘，怎么看见了夹山寺所藏奉天玉和尚的遗像，就能辨认出是李自成呢？...
2李自成,字鸿基,陕西延安府米脂县人,是明末农民起义军最主要的领袖之一。又称李闯王。崇祯三年(1630年),李自成在陕西米脂揭竿而起,聚众起义,后来,又率众投奔了当地...
3三月十九日清晨，兵部尚书张缙彦主动打开正阳门，迎刘宗敏率军入城，崇祯皇帝在景山自缢，李自成下令予以“礼葬”，在东华门外设厂公祭，后移入佛寺。 战争结果：...
4...吴使呆了两天多都没结果。这时候，李自成若能及时赶到山海关定能取胜吴三桂，可是李自成失去了这个机会，... 结果李自成失去了这最后一个机会。 总之，没有把握住上述五个机会，终于酿成李自成兵败如山倒...
5如果吴三桂投降了李自成?结果会是怎么样的?200 标签：投降,李自成 崇祯17年... 李自成会利用吴三桂，让他来抗击女真。最后功成名就时把吴三桂解决掉…… ...

『陆』 李自成的成就是什么

1、明末清初农民起义军。推翻明朝统治。

『柒』 李自成有什么成就

李自成率领的农民起义军在中国历史上占有十分重要的地位，他提出的免徭役，在中国历史上绝无仅有，在当时受到了全国老百姓的拥护，李自成领导的这支农民起义军一时间拥兵百万，以催枯拉朽之势攻占了北京城，将强大的明朝推翻，建立了大顺王朝，李自成理所当然的成为了大顺王朝的皇帝。然而，大顺王朝只在中国历史上存在了42天，象昙花一现，瞬间消失在历史的长河中，以至于后来的人们忽略了这个朝代的存在，也遗忘了这位皇帝的存在。李自成打下了江山，为何又不能守住江山？象天际的一颗流星，瞬间消失在夜空之中，笔者阅读了这段历史，认为李自成兵败北京城有以下方面的原因。李自成作为一位家民出生的领袖，他有反对封建统治的思想，也有反对封建统治的能力，更有为全天下老百姓谋福利的愿望，但他没有改变天下的的本领，更没有如何治国的方针，他只有为他的小团体为谋福利的想法，他进驻北京城，本意不是赶皇帝下马，而是想做曹操，挟天子以令诸侯，而崇帧皇帝领会错了李自成的意思，吊死在歪脖子树上。当李自成找到崇帧皇帝的尸体后，还没有意识到他能够治理江山，并没有拿出一套治国方略，想的是攫取明朝的财产，以供他们的团体使用。李自成打到哪里，只是惩治贪官污吏，分浮财，给老百姓好处，但他没有治理这一块地盘的愿望，打了就走，也不重用懂管理的这方面人才，以至于李自成攻下北京后，还没有自己的地盘，所以说他攻下北京城并未占领天下，他只是暂时的拥有紫金城。如果他当年打下洛阳城，并以此为根据地的话，他的江山足以坐稳，至少有喘息的机会，而且他当时也有条件创建自己的根据地，因为他拥兵百万，只需要在民众中选择有管理地方行政能力的人才。

『捌』 李自成的成就

传统观点无原则地推崇农民起义，把历史上的农民起义领袖都看作推动历史进步的大英雄。由于李自成的农民军占领京城直接推翻了明王朝的统治，所以李自成的“业绩”更得到历史学家的推崇。但威名赫赫的李自成只在京城维持了一个多月即迅速败亡，许多学者都为李自成惋惜。哪些错误导致李自成最终成为悲剧人物？

不知道笼络明朝势力，李自成出身于驿卒，在他的头脑中，也许明朝皇室已经完全丧失了正统地位，没有任何利用价值了！他根本不了解，延续了276年的明朝帝王在官僚和百姓中还有很大的号召力！

从宏观历史看，李自成所率领的“贫民起义”势力，与最终推翻了统治王朝的反秦起义、反莽起义、反隋起义、反元起义中的势力根本不同，而与黄巾起义、黄巢起义和清朝后期发生的洪秀全起义颇为相似。唐末黄巢起义尤其与李自成起义的情况相似。虽然黄巢也攻占了唐朝的京城长安并建立大齐政权登基称帝，但他也没能维持政权，而是很快败亡。从表面看，黄巢没能推翻唐朝而李自成却直接推翻了明朝，李自成的成就似乎更大一些，但这完全是由于在东北崛起的满清政权对明王朝也构成致命威胁，崇祯皇帝本人也刚愎自用，不愿意离京避祸以观天下之变。从这一角度看，李自成起义并没有多大特殊的研究价值。

利用公共产品原理，我们可以把历史上“农民起义”划分为两大类。一类是只有贫苦农民参加的起义，称为“贫民起义”；另一类是由社会各阶层参加的起义，称为“社会起义”。“贫民起义”的参加者都是由于天灾迫使他们无法生存，必须用非法的暴力手段“谋生”，所以必须破坏当时的社会秩序。历史上的黄巾起义、黄巢起义、李自成起义、洪秀全起义都是如此。“社会起义”要么发生在由兼并战争建立不久的王朝，例如反秦起义、反隋起义、反元起义，要么发生在内部篡位王朝，例如反莽起义。在兼并王朝统治时期，国家各部分的“融合度”较低，皇帝在被兼并地区也不具有多大正统地位，而篡位王朝的皇帝则在全国都不具有正统地位，所以很容易引起社会各阶层（包括官僚、地主阶层的许多成员）的反抗，形成“社会起义”。这类起义的领导者都力图建立新的统治秩序，所以都能够利用原有社会中的官僚地主阶层（阶级）。

“贫民起义”和“社会起义”的最大区别是，在“贫民起义”中地主阶级是支持王朝或直接参加镇压（起义）的，而在“社会起义”中地主阶级却是支持起义或是直接领导起义的。结局当然也截然不同：“贫民起义”总陷于失败，而“社会起义”却总是推翻了原有王朝，建立了新的王朝（有兴趣的读者可在网上搜索文《中国历史循环之谜新解》）。

李自成起义完全符合“贫民起义”的特点，它的参加者都是在天灾打击下无法生存的农民，其行动是破坏社会秩序而不是建立社会秩序。借用毛泽东的话来说，就是他们善于破坏旧世界，但是却无力建设新世界，所以他们的失败就完全是必然的。

贫民起义领袖并不代表历史前进的动力，李自成也毫不例外。李自成的特殊性也许在于，他本人有良好的个人品德——与张献忠相比，他并不是嗜杀成性的暴戾之徒，所以历史资料中多有他得到部下和人民拥戴的记载，官书的《明史》也称赞李自成“不好酒色，脱粟粗粝，与其下共甘苦”。但既然李自成并不亚于刘邦、朱元璋等帝王的个人品质，那么他的失败就不是个人的悲剧，而是历史条件使然。
参考资料：明清易代的“经济人”解读——兼谈历史的偶然性与必然性

『玖』 李自成领导的农民起义的直接成果是什么

导致明朝灭亡和满清入关统治中国。

『拾』 李自成起义的最大功绩是什么

李自成起义，可以说，并没有什么功绩。

十几年战争，导致生灵涂炭，只知杀伐，不会治理，哪有功绩可言？部下只有一个李岩，算是有能力治理的人，还被李自成干掉了。所谓的“均田免赋”“闯王来了不纳粮”，保护工商，实际上，没有几样真正落实了，不过是鼓动平民的口号。

反倒是因为起义军反复投降再起事，导致明朝始终没有足够的力量来恢复生息，平定辽东。最后大明灭亡，吴三桂反叛，清军入关。李自成能灭明而不能守天下，现在有很多人把汉民族文化的崩溃归罪于满清，可是若没有所谓的起义军，满清不过几万军队，哪有能力平定中原。
所以这个人，我不觉得他有什么功绩。推翻腐朽明王朝吗？可是大顺完全没有好到哪里去。而且崇祯至少是有志于中兴的。