北京大学科研成果

⑴ 北京大学计算机研究所的科研成果

以技术抄创新为灵魂，以产业应用为检验标准，以一流的科研成果创造一流的产业应用，取得了学术研究与产业应用的双丰收。 4、计算机所通过产学研相结合方式，研制了电子出版系统、报业数字资产管理系统、数字版权保护系统、数字化视音频播放控制系统，在相关行业获得广泛应用，并使相关行业的技术实现跨越式发展，取得了重大的社会与经济效益。

⑵ 中国科学院和北大，谁的科研成果更多

明显中科院。中来科院是自一个大的名头，其下属独立科研机构太多了，中科院规模比北大大太多了。比如我以前上学的中科院地环所，是个小所，研究生一百多，老师几十人，两个中科院院士。大气所什么的，那就更大，人才更多，资源更多。
如果中科院算中石油，北大能算延长石油就不错了。

⑶ 没有本科生科研成果考北大研究生是不是很没竞争力

不是，主要看你初试分数和你的英文水平，以及你在复试时候的表现，哪些成果只是考专核的一个小小属部分，就是作为参考的，就好比说你本科所读的学校是一流大学，那么去考北大的时候，复试时肯定可以提升你的映象分，但是不能说，你不是一流大学毕业的，北大就不招收你吧。所以不用担心，本科时候能有几个人有成果的，如果真是有成果，就不考北大了，直接申请国外的研究生。北大清华的本科生毕业都不会考本校的研究生，都是直接申请国外研究生。

⑷ 北京大学知识产权学院的科研成果

学院致力于科研创新工作，主要科研成果包括中国互联网技术创新观察报告与互联网企业个人信息保护政策抽样测评报告。 过去十几年中，互联网逐渐成为颠覆性的力量，创造出许多新的概念、产品和生活方式，改变了传统行业的发展。聚焦于互联网领域的技术创新，本报告对互联网的主要技术领域的中国专利进行检索、统计，并结合专利权人的市场地位进行对比和分析，以探求技术创新对互联网行业发展的意义和作用。
基于数据的统计与分析，结合典型案例，本报告对互联网技术在中国的发展概况总结如下：
1. 互联网专利技术更新的速度 互联网行业技术发展速度迅猛，产品更新换代较快，纵观近10年的趋势，专利技术的更新周期约为3年。 2010年~ 2013年是互联网各技术领域专利数量增长较快的时期。其两个主要原因：第一，企业知识产权意识的增强；第二，国家专利申请资助和奖励政策的实施。 2. 国内外企业在中国的专利布局概况 从专权利人的角度考察，外国企业在互联网领域的专利布局较早，主要集中在互联网物理层即传输技术领域，涉及互联网多项传输标准；国内企业的专利数量在近三年呈较快增长，主要集中在软件及产品设计的创新方面。 在即时通讯、社交网络、移动支付、网络游戏、网络安全、搜索引擎等技术领域所积累的中国专利数量在市场中已经可以比肩甚至赶超同领域的国外企业。未来，中国互联网企业将在在全球互联网领域的创新格局中占据越来越重要的位置。 但在一些新兴的技术领域，例如云计算领域，跨国公司表现出了较强的前沿技术的研发实力。 3. 国内企业的创新状况 从专利申请趋势图的年度不连续性可看出，中国企业创新实力的持续性还有待考察。 规模较大的互联网公司并不是唯一地依靠持续创新来维持和扩大市场份额，通常会通过培养大规模的社交网络或者通讯平台用户群体和用户粘性，利用平台流量优势来获取用户其他应用软件的使用和信任，从而获取较大市场份额。 4. 中国互联网产业创新面临的挑战 相当一部分企业的专利积累时断时续，说明企业创新的计划性、前瞻性尚显欠缺。企业竞争力的持续增强，还需要通过有计划的持续创新研发和合作研发获得。 互联网企业的创新模式以单独研发为主，缺乏协同创新模式。协同创新将来是否会在互联网技术发展中起到更重要的作用尚需考察。协同创新的不足（类似于“军备竞赛”的竞争模式）通常会带来整个产业研发成本过高、抑制竞争或者恶性竞争。 在前沿技术领域，跨国公司具有较强的技术研发实力，并很早就有意识地在前沿技术领域进行了专利布局。尽管是否进行前沿技术研发需要每个企业根据各自的企业发展战略而定，但有实力的企业应当考虑对前沿技术的投入，以技术创新优势积累市场竞争资本，有助于中国互联网市场良好竞争秩序的构建。 学院于2014年推出了《互联网企业个人信息保护政策测评标准》1.0版本，期望为中国互联网企业提供行业自律指导，为今后的法律规范做准备性研究。
经过一年多的观察实践，通过逐步完善1.0版本，于2015年9月完成《测评标准》 2.0版本，同时，依据2.0版本对若干互联网企业的个人信息保护政策进行了抽样分析，以此促进企业面临大数据应用时代的新挑战，提升对个人信息的保护意识和水平。 本测评报告的目的、对象和范围 本报告通过对互联网不同服务领域的个人信息保护政策抽样分析，依据《测评标准》对这些政策的透明度、完备度、用户参与度等方面进行测评。本报告采用量化手段，通过评分体系与横向对比得出结论。
本报告的评价对象为互联网企业公开宣称的、明确承认的个人信息保护政策。如，互联网企业在与用户签订的服务/许可/使用协议中的个人信息保护条款，或互联网企业的网站上所公开的隐私政策，并根据《测评标准》所规定的各项指标对其进行逐项评价。 本测评报告的评价标准 指标体系分为基本评价和附加评价。
基本评价有三个层级，第一个层级包括4个类别，分别为：个人信息保护政策、处理周期、用户参与、安全与维护。
基本评价的第二个层级包括13个子类别。具体而言，个人信息保护政策进一步包括以下四个方面：个人信息保护政策的表现形式、个人信息保护政策的适用、个人信息保护政策的变更、个人信息保护政策的解释。处理周期进一步包括以下四个方面：收集、使用、转移、删除。用户参与进一步包括以下二个方面：用户控制、用户申诉。安全与维护进一步包括以下三个方面：技术手段、信息维护、跨境数据传输。
基本评价的第三个层级包括30项指标
针对第三层级的每项指标，测评小组给予从零级到三星级的评分，相应地最低得分为0分，最高得分为3分。各个星级的基本含义如下表1所示。
表1 评价 含义 相应分数 零星：☆☆☆ 企业个人信息保护政策不存在相关规定或规定不符合法律规定的最低标准。 0 一星：★☆☆ 企业个人信息保护政策对该事项进行了基础水平的规定。 1 二星：★★☆ 企业个人信息保护政策对该事项进行了进阶水平的规定，但并不全面。 2 三星：★★★ 企业个人信息保护政策对该事项进行了较为全面的规定，符合或优于法律规定义务水平。 3 在基本评价之外，还额外进行附加评价，对于个人信息保护政策整体效果、特色性规定及其他特别事项进行综合评价，满分为10分。
指标体系以100分为满分，其中基本评价所涉及的30项评价指标的满分为90分，附加评价满分为10分。各个评价类别所占分数如表2所示。
表2 第一层次分类 第三层次指标个数 相应分数(100满分) 个人信息保护政策 8 24 处理周期 12 36 用户参与 5 15 安全与维护 5 15 附加评价 1 10 测评覆盖的领域、企业以及相关服务和产品 表3 编号 类别名称 测评产品/服务 1 平台类 腾讯 谷歌 网络 苹果 微软 2 社交类 人人网 新浪微博 Facebook Instagram QQ空间 3 即时通讯类 来往 Skype 微信 QQ 4 订票类 携程 去哪儿 12306 艺龙 5 打车类 滴滴 一号专车 神州专车 易到用车 Uber 6 招聘类 大街 智联 前程无忧 LinkedIn 7 婚恋类 世纪佳缘 百合网 珍爱网 8 云存储类 Amazon 乐视云盘 DropBox 网络云 腾讯微云 9 理财类 支付宝 京东金融 微众银行 金联储 Paypal 10 邮箱类 163邮箱（网易） Yahoo Sohu Gmail outlook iClould Aliyun 11 输入法类 搜狗输入法 讯飞输入法 网络输入法 微软输入法 谷歌输入法 12 浏览器类 IE Firefox UC浏览器 猎豹 Chrome Safari 13 其他类 迅雷 安客诚 三星 YouTube 测评结果 根据测评结果，被测评的50份隐私政策中，得分排名前五的互联网企业如下表4所示。从结果中可以看出，综合类的第三方平台（例如微软、谷歌、苹果、腾讯、网络）比细分领域的互联网服务/产品的排名更高；早出现的互联网产品/服务领域（例如电子邮箱、浏览器、社交等）比晚出现的互联网产品/服务（打车、旅行、云盘等）的排名更高。
表4 排名 名单 总分 前5名（不分类别） 完备性 处理周期 用户参与 安全与维护 附加评价 1 微软 82 19 31 15 9 8 2 LinkedIn 77 20 30 13 14 0 3 三星 71 21 33 9 5 3 4 Paypal 67 15 22 15 15 0 5 谷歌 65 15 26 9 15 0

⑸ 北京大学计算语言学研究所的科研工作与学术成果

■综合型语言知识库（包括：现代汉语语法信息词典、大规模标注语料库、面向机器翻译的语义词典和面向信息检索与信息提取的中文概念词典等）已初具规模，在语言信息处理界发挥了作用。
■中文自动切分与词性标注、中文自动注音、汉英机器翻译（合作）、古诗词计算机辅助研究和中文信息提取等工具软件或应用系统有一定影响。已经取得了属于国家科技攻关、国家自然科学基金、“863”高技术项目的“机器翻译译文质量评估软件”、“日汉机器翻译系统”（合作）、“机器翻译与自然语言处理的自动评价”等成果。
■计算语言所的科究成果获得政府部委级与北京大学的多项奖励，部分成果已传播到世界各地，如美国、日本、德国、法国、韩国、新加坡、瑞典以及香港、台湾和内地等。Microsoft、IBM、Xerox、Intel、Fujitsu、NTT、松下、Saillabs、Enpia、佳能、东芝、NEC、青鸟、联想、北佳等50余家国内外大公司和研究机构从北大购买了科研成果许可使用权，或者同北大计算语言所共享合作研究成果。
■北大计算语言学研究所同国内主要研究机构以及港、台、新加坡、欧美等地区的大学和公司建立了广泛密切的学术联系，已成为具有广泛影响的语言信息处理研究基地。
自然语言信息处理研究任重道远。北大计算语言所正努力进行资源、理论和应用方面的探索，寻找发展契机和突破口，并坚持理论探讨同大规模语言工程实践相结合，强调语言知识表示的整体性和理论应用的针对性。北大计算语言所兼收并蓄国内外计算语言学研究的新思想与新方法，并紧密结合汉语的特点提出适合汉语信息处理的综合型语言知识库的构建计划。北京大学计算语言学研究所期望与同行一道攻关，密切协作，把语言信息处理研究推向新的高峰。

⑹ 北京大学教育学院的研究成果

北京大学抄教育学院重视对我袭国教育发展中重大理论和现实问题的研究，完成了众多的科研项目，多项课题的研究成果被政府部门所采纳，对我国高等教育改革与发展产生了重要影响。目前，承担中国高等教育规模扩展与劳动力市场的相互作用研究、改革开放以来我国重大高等教育政策实例研究等全国教育科学十五规划课题17项，高等教育成本补偿政策分析、参与式教师培训研究、北京地区高校校园信息化发展状况的调查与研究等省部级课题26项，世界银行贷款中国贫困地区教育发展项目等国际合作课题6项，其他合作课题13项。1996年以来，出版专著20余部，发表论文200余篇，其中7项成果获国家级奖励，15项成果获省部级奖励。

⑺ 中国科学院和北京大学，谁的科研成果更多

术业有专攻 看具体专业和方向吧
北大 本硕博各层次都有
科大主要是硕博 本科才开始
北大综合类院校 学科齐全
科大 主要是理工科 其他专业根本不开
这种泛泛的比较其实没什么意义，要比的话 就具体到某个专业

⑻ 北京大学和中国科学院，谁的科研成果更多

不用参考资料就可以回答：中科院的科研成果更多，想具体可以去查资料但我觉内得比较不合理，北大是教容育的地方，中科院是科研的地方-----------------------------------------------中国科学院有六个学部，12个分院、104家直属研究机构、4个国家实验室、85个国家重点实验室、153个中国科学院重点实验室、19个国家工程技术研究中心、10个国家工程实验室以及212个野外观测台站，2所高等学校、4个文献情报中心、3个技术支撑机构和2个新闻出版单位，全院科研人员达5万余人，分布在全国20多个省（市）

⑼ 北京大学1980年后取得哪些科研究成果

第23届国际稀土永磁会议在美国召开 我校物理学院杨应昌院士获杰出成就奖
2014年8月17-21日在美国马利兰安纳波利斯召开第23届国际稀土永磁会议上，为我校杨应昌院士以及来自英国、日本和美国的共4位科学家颁发了杰出成就奖，表彰他们长期以来在探索、开发新型稀土永磁材料方面所作出的卓越贡献。
稀土永磁国际会议是第一代稀土永磁的发明人Strnat教授1974年创建的，为在全球范围内推动稀土永磁材料的发展和应用，发挥了重要作用。1983年和2006年，两届会议曾在我国召开。稀土永磁从实验室的基础研究开始，至今在世界范围内已经形成了一个具有战略意义和经济价值的重要产业，广泛应用于计算机、电动汽车、风力发电、家用电器、办公自动化等高科技产品中，对信息、交通、能源、环境诸领域的技术进步，起着推动和保障的作用。
杨应昌院士结合我国资源特点，自上世纪70年代开始，研究稀土合金的磁性。 当时正值开发第一代稀土永磁钐钴合金的时候，他没有简单的跟踪国际研究热点，而是挖掘钐钴合金的物理内涵，把研究扩展到3d （过渡族金属）– 4f（稀土金属）金属间化合物，而且根据3d电子的属性，确认金属铁是3d电子最佳的载体。因此另辟蹊径，研究稀土铁金属间化合物的结构与磁性。在探索稀土铁合金的新相、揭示新效应、开拓新应用方面取得了一系列国际领先的成果。1980年合成了具有ThMn12型结构的稀土铁新相，现在已成为稀土合金中的一个重要系列，不仅用于永磁材料的开发，而且也扩展到开发新型隐身吸波材料。自1983年后，稀土铁合金成为国际上开发新一代稀土永磁材料的主流，杨应昌院士的工作，被国际同行列为开拓这一领域的先锋。1990年杨应昌研究组发现了在稀土铁合金中氮的间隙原子效应，发明了钕铁氮和镨铁氮等新材料。并且与中国原子能科学院合作，采用中子衍射技术在国际上首先测定了钐铁氮和钕铁氮各类氮化物的晶体结构，表明氮原子占据晶体的间隙晶位。基于中子衍射的数据，计算了氮化物稀土4f电子的晶场作用和铁3d电子能带结构，从理论上阐明了在这些合金中氮的间隙原子效应的物理根源，从而在稀土磁性材料中，发现了一个新的家族，现在把钐铁氮和钕铁氮等统称为稀土间隙型化合物。这是自1983年第三代稀土永磁钕铁硼问世以来，发现的唯一的内禀磁性可与钕铁硼媲美的新材料。近年来，杨应昌院士的团队应用磁学中心在深入开展基础研究的同时，并致力于把基础研究成果转化为现实生产力，相继开发了钕铁氮和钐铁氮的产业化技术。关于开发高性能钐铁氮各向异性磁粉产业化技术的项目已于今年6月份通过了863专家组验收和教育部科技开发司组织的科技成果鉴定, 产品性能达到40兆高奥，实现和超过了发改委和工信部十二五期间发展钐铁氮新材料所预期的技术指标。
现在我国已从稀土资源大国成为稀土工业大国，稀土永磁材料的产量居世界第一位。我们面临的历史任务正是要从稀土生产大国向稀土科技强国迈进。杨应昌院士的获奖，标志着在稀土领域中，我国的基础研究在国际上的地位和影响日益显著和增强。.