转让错误

A. qq群转让失败怎么办

您好！很高兴能为您解答， 1、提示“对方无创建同规模群的资格”：
如果接收方所拥有的群个数已达到上限或没有创建该群的资格，系统会提示转让失败，对方暂无创建同规模群的资格，建议您让好友解散不需要的同规模的群，或是您转让给其他好友。

2、提示“好友关系小于7天” ：
转让群时需要您和接收方互为好友关系超过7天，若提示您不是7天好友关系，建议您打开好友的个人资料，在“故事”（QQ5.0及以前的版本）左下角处会显示添加好友的时间，或在“亲密度”（QQ5.1及以上的版本）中查看您加该好友的时间是否超过7天。如果您查看显示已超过7天，请联系好友也查询加自己为好友的时间是否超过7天，可能是单向的好友关系导致。

3、提示“由于安全限制，转让失败，请稍后再试”：
为了保证帐号安全，系统会自动对每次转让判断是否存在风险。如果存在风险，您将无法进行转让。由于此判断及操作无法人工干预，请您重新创建群使用，感谢您的谅解。

4、提示“号码异常，暂时不允许解散/转让”：
若出现此种情况，是由于系统检测到您的帐号在近期存在异常情况，为了保护您的QQ群使用安全，所以暂时无法直接转让QQ群。建议您稍后设置第二代动态密保手段（手机令牌、密保手机、QQ令牌）后再尝试操作。

5、提示“系统繁忙，请稍后再试”：
转让时若提示系统繁忙，建议您稍后更换个网络环境或更换时间段再操作。

6、提示“未知错误”：
建议核实下此群是否是通过付费购买的2000人群，付费购买的2000人群不支持解散和转让。

7、提示“该群被转让不足28天”：
为防止恶意转让QQ群，现增加了28天的冻结期。即：群被转让后的28天内，该群不能被新群主再次转让或解散；原群主可以在冻结期内通过QQ恢复系统恢复群主身份。新群主如需转让，请等待接手28天以后再操作。

B. 下列关于记名公司债券转让的说法，错误的是（）

答案：C；无记名公司债券的转让才是由债券持有人将该债券交付给受让人后，即发生转让的效力。

C. 转让七位qq群为什么总出现安全限制，转让失败，请稍后重试，该怎样解决，已经是七天好友了，有什么办法

等

D. 票据背书转让常见的错误有哪些

主要体现在以下几个方面：
1.签章错误
(1)首先是单位签章错误。《办法》第十一条规定：单位、银行在票据上的签章和单位在结算凭证上的签章，为该单位、银行的盖章加其法定代表或其授权的代理人的签名或盖章。银行在受理票据时，时常出现有的单位加盖“营业用章”、“工程专用章”甚至“发票专用章”的现象。
(2)其次是银行签章错误。《办法》第二十三条规定：银行承兑商业汇票、办理商业汇票转贴现、再贴现时的签章，应为经中国人民银行批准使用的该银行汇票专用章加其法定代表人或其授权经办人的签名或者签章。然而，有的误盖财务专用章，或者误盖单位公章，甚至业务公章。
(3)办理商业汇票贴现后，到期前贴现行通过寄委托收款函到承兑行收款，本应加盖结算专用章而误盖财务专用章或公章、业务公章的情况也时有发生。
2.被背书人记载错误
《办法》第三十三条规定：已背书转让的票据，背书应当连续。背书连续，是指票据第一次背书转让的背书人是票据上记载的收款人，前次背书转让的被背书人是后一次背书转让的背书人，依次前后衔接，最后一次背书转让的被背书人是票据的最后持票人。 背书记载错误有几种情况：
(1)一种是将被背书人名称写成了背书人名称，似乎是背书人自己对自己转让，另一种是被背书人简写过于简单。《办法》第十条明确规定：单位、个人和银行签发票据、填写结算凭证，应按照本办法和《正确填写票据和结算凭证的基本规定》记载，单位和银行的名称应当记载全称或者规范化简称。银行在受理票据时，原则上要求单位填写单位全称，尤其是在商业票据贴现时。而单位却按自身主观臆断，随意填写单位简称或者单位在本地的习惯性简称。这些都造成了票据背书不连续。
(2)背书日期错误。从《办法》第二十九条可以看出，背书日期为任意记载事项，即可以记载，也可以不记载。但是，一些单位在记载背书日期时，出现了不合逻辑的情况。如后手背书人记载的背书日期在前手背书人的背书日期之前，出现明显的逻辑错误，造成背书不连续。
(3)粘单使用错误。《办法》第二十八条规定：票据凭证不能满足背书人记载事项的需要，可以加附粘单，粘附于票据凭证上。粘单上的第一记载人，应当在汇票和粘单的粘接处签章。时常出现不是粘单上的第一记载人签章，而是粘单上第一记载人的前手在签章，造成票据背书不连续。

E. 电子银行承兑汇票背书转让处理失败怎么办

电子银行承兑汇票背书转让处理失败解决方法：

1、持票人可行使追索权，退还给前手。依次类推，直至追索到出票人，要求其更换票据或退票;

2、个人的前手与个人后手达成协议，通过书面证明的形式证明背书无效，然后，由个人前手的单位委托银行收款。

(5)转让错误扩展阅读：

银行承兑汇票背书的主要特点是：背书是一种附属票据行为；是一种要式法律行为；是持票人所为的法律行为；背书的主要目的是在于转让票据上的权利。

在银行承兑汇票持票人背书转让汇票权力时，应当按照法律的规定进行有关的记载，并且应该将汇票进行交付。由于银行承兑汇票可以通过背书的方式进行转让，所以汇票的流通性大大的增加了。

但是如果背书人不愿意将此汇票继续背书流通下去，也可以在汇票的背面记载“不得转让”的字样，此汇票就属于不能够背书转让的汇票。

此种银行承兑汇票的转让的效力就是：在一般情况下，汇票是不能够继续转让的，但是如果被背书人继续转让此汇票，则背书人对在记载不得转让的字样以后取得票据的权利人不承担义务。这种做法就限制了票据的流通性，保护了当事人的意思。

不得转让背书属于“背书禁止”范畴，就是法律赋予票据有关当事人有权对票据权利的转让性加以限制。

F. 为什么手机QQ转让QQ群时说:转让失败，您没有权限转让该群或者:系统繁忙请重试

1.请确认自己是该群的创建者 2.转让群只能在网页上操作，无法在手机QQ上操作

G. 请问此房屋转让协议是否有错误及漏洞

房屋【及产权转让协议】（买卖合同）

卖方（房屋所有人）： ________（以下简称甲方） 身份证号：______
买方： ________（以下简称乙方） 身份证号：______

甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就甲方向乙方【转让】（出售）私有住房【及产权，】达成如下协议：

第一条 甲方自愿将****房屋***【转让】（出售）给乙方【，房屋建筑面积约98 平方米】。

第二条 甲、乙双方协商一致，房屋（含储藏室）转让】（售价）总金额为（人民币）叁拾柒万陆仟元整（含{储藏室及}附属设施费用）。乙方将转让款分两次付给出甲方，签定房屋【（含储藏室）】【转让协议】（买卖合同）时付【（人民币）】（定金）贰万元整，2010年10月底前付（人民币）叁拾万陆仟元整，转让房款付清后该房屋及产权归乙方所有，之后该房屋发生的费用由乙方承担。

第三条 房屋交付：甲、乙双方在签定房屋【（含储藏室）】转让协议和第一次付款同时甲方将房屋钥匙交予乙方；全部房屋【转让】（购房）款付清同时（甲方）将购房合同、购房【缴】（交）款收据一并交予乙方。

第四条 甲方保证该房屋（（含储藏室）购房款已全部交清，并且该房屋不与其他第三方存在纠纷）【无抵押、无贷款、无担保】，如因甲方原因给乙方带来的经济损失，由甲方承担全部责任。
第五条 甲方有义务【和责任】协助乙方办理过户手续【和房产证，如甲方不予配合，乙方保留追究甲方责任的权利】。（备注;此条款责任与义务自然存在，不写也可，写上后甲方会看着不舒服，所以不如不写。）

【第六条 甲、乙双方共同遵守以上协约，如有违约给另一方造成的损失由违约方承担违约责任。】 （备注;此条款自然存在）

第七条 本合同未尽事宜，由甲、乙双方【另行议定】（友好商定），并签订补充协议，补充协议与本合同具同等法律效力。

第八条 本合同自甲、乙双方签字之日起生效。本【协议】（合同）一式【三】（二）份，甲、乙双方各执一份【，公证处一份】。

甲方（夫妻双方）（签【章】（名)）： 乙方（签【章】（名））：
住址（工作单位）： 住址（工作单位）：
联系电话： 联系电话：

_________年____月____日 （ _________年____月___日）
【】内为删除处 （）为添加或修改处

H. 转让合同无效的情形有哪些

合同无效的五种情形

一、我国《合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(3)以合法形式掩盖非法目的;

(4)损害社会公共利益;

(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

二、合同无效五种情形解读：

(1)以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益

根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。

依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。

(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。

恶意串通而订立的合同，其构成要件是：

1、当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之。

2、当事人之间具有串通性。串通是指相互串连、勾通，使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致，使共同的目的得到实现。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。

3、双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。恶意串通的结果，应当是国家、集体或者第三人的利益受到损害。法律并不禁止当事人在合同的订立和履行中获得利益。但是，如果双方当事人在谋求自己的利益的同时而损害国家、集体或第三人的利益的时候，法律就要进行干预。

恶意串通所订立的合同，是绝对无效的合同，不能按照《合同法》第58条规定的一般的绝对无效合同的原则处理，而是按照《合同法》第59条的规定，将双方当事人因该合同所取得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。

(3)以合法形式掩盖非法目的

以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是合法的，但是在内容上是非法的行为。

当事人实施以合法形式掩盖非法目的的行为，当事人在行为的外在表现形式上，并不是违反法律的。但是这个形式并不是当事人所要达到的目的，不是当事人的真实意图，而是通过这样的合法形式，来掩盖和达到其真实的非法目的。因此，对于这种隐匿行为，应当区分其外在形式与真实意图，准确认定当事人所实施的合同行为的效力。

以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，应当具备下列要件：

1、当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或者行政法规所禁止的;

2、合同的当事人具有规避法律的故意;三是当事人为规避法律、行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目的进行了掩盖。

(4)损害社会公共利益

在法律、行政法规无明确规定，但合同又明显地损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。

(5)违反法律、行政法规的强制性规定

违反法律、行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。《合同法解释》第4条明确规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”

需要说明的是，违反法律、行政法规的强制性的合同，当事人在主观上是故意所为，还是过失所致，均则非所问。只要合同违反法律、行政法规的强制性规定，则就确认该合同无效。

最高人民法院民通意见第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”。

合同法第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”这条规定是合同效力待定的规定，若权利人不予追认(不同意)，则该处分合同应为无效。

林x欣明知该转让房屋是朱xx与林xx共同共有，仍与林xx签订房屋转让合同不属于善意。所谓善意，在民法上主要是指明知与否的主观状态。在行为人不知动产或不动产不属于让与人所有的情况下，可以认定其主观为善意，如果明知则应认为恶意。在房屋交易关系中，该明知的时间点应从开始签订房屋转让合同至办理转让登记手续时。如果受让人明知该房屋不是登记簿上记载的人所有，该登记簿上记载的人无处分权，仍与之订立房屋转让合同，说明该受让人主观上是恶意的，这种明知是他人之物仍与之交易转让的行为，与民法的诚实信用原则相悖，不属于善意，所取得的利益不能受到法律的保护。本案转让的房屋在建造时，是由林x欣出面操持打理，房产证也是由林x欣一手办理的，且林x欣是朱xx的内弟、林xx的亲弟，其对朱xx家的情况和该土地房屋的权属很清楚，即其明知该土地房屋是朱xx夫妻共同共有的，其若要购买该房屋应征得朱xx夫妻共同同意，或者在林xx出让该房屋时，林x欣应问朱xx是否同意转让，最好是朱xx也要在该转让协议上签名。但是，该转让房屋合同是在未取得朱xx的同意下，林x欣与林xx在林xx单位签订的，其行为不能构成善意，尽管林x欣支付了合理的价款，甚至办理了房屋转让登记手续，也不能适用善意取得制度。

《房地产法》第38条第4项规定：“共有房地产，未经其他共有人书面同意的，不得转让”。

《合同法》第五十一条 “无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。

《物权法》“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”

违反《房地产法》该项规定的转让合同效力取决于房地产的共有状况。

若是共同共有或转让人所占份额不足三分之二的按份共有的房地产，则根据《合同法》第51条之规定，该转让合同属于效力待定的合同。转让人之外的共有人拒绝追认转让合同将导致转让合同自始无效。

若是转让人占三分之以上份额的按份共有的房地产且共有人之间就该房地产的处分无特别约定，则根据《物权法》第97条的规定，该转让合同有效。

根据新法优于旧法的原则，在《物权法》第97条、《合同法》第51条、《房地产法》第38条之间司法适用上优先顺序的问题，应优先适用物权法。参见深圳市中级人民法院（2010）深中法民第450号民事判决的判词：“本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人（指王某甲）未经案外人王某乙的同意向上诉人出售涉案房产的行为是否构成无权处分。我国物权法第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。根据上述法律规定，本案中被上诉人作为涉案房产99%份额的产权人，无须经过1%份额的产权人王某乙的同意即可对房产进行处分，故被上诉人未经王某乙的同意出售涉案房产的行为并不构成无权处分。由于我国物权法已经对占三分之二以上份额的按份共有人可以对共有不动产进行处分的问题作出了明确、具体的规定，原审判决认定被上诉人的行为构成无权处分并以涉案合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》为由认定其无效，适用法律欠妥，本院对此予以纠正。”广东高院就该问题持有不同意见，《广东省高级人民法院关于2009年度广东省法院民事审判工作若干具体问题分析的报告》（载《民事审判指导与参考》总第41集）中称：“至于未经其他共有人书面同意转让共有房地产的，属于无权处分行为，根据《合同法》第51条的规定，只有经其他共有人事后追认或转让人事后取得共有房地产全部产权的，转让合同才能认定有效，否则应认定无效。”。

I. 商标转让过程中，会有转让失败的情况吗，需要怎样解决呢

您好，第一种，在初抄审阶段袭尚未注册的商标，这个是肯定的，没有注册成功的商标必然是不可能进行转让的，我们赞标网商标转让网上的商标，均是注册成功带R的商标。
第二种，商标到期的，商标在有效期满六个月的‘商标续展期内’没有提出续展申请的，商标局会注销该商标。商标是有有效期的，不续展必然后被注销，注销了那么转让商标肯定也是不能的。
第三种，商标更改但未进行办理商标变更的，商标如需改变地址等其他事项的必须要向商标局提交变更申请。或者主体文字图片等修改，如果没有提交擅自更改的话，此商标也是不能够转让成功的。
第四种，他人已向商标局提出该注册商标连续三年停止使用的，提交停止使用的商标也是不能转让成功的。
希望回答能帮到您，望采纳~，谢谢！