善意取得是否适用无形资产

Ⅰ 善意取得制度的适用

由于案情中未加详述，暂时假设武某系善意，且七千元的价格系合理（如折旧等），内同时也确已交付，那么该电脑容所有权属武某，吴某只能请求周某赔偿损失。
取得所有权原因如下：
1、善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。
2、善意取得应该符合以下条件：
一：受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
二：以合理的价格转让；
三：转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
以上，望有帮助。

Ⅱ 我国的善意取得制度只适用于动产吧不动产不适用

善意取得起源于西方，最早仅适用于动产，后在不动产中存有不少案例，但对此一直存在争议。

Ⅲ 善意取得制度适用不动产吗

善意取得不仅适用于动产也适用于不动产

《物权法》
第一百零六条
无处分内权人将不动产或者动产转让容给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。

这里面明确包括不动产

Ⅳ 物权法中的善意取得制度可以适用于物权法生效以前的行为吗

不过追溯期的情况下也应有效，因为善意取得制度这个司法实践早就有了

那你应当归还，原来你以为的善意取得应该此时理解为代为保管

Ⅳ 请教关于物权法善意取得适用不动产的问题

登记不能涵抄盖一切,比如售后公房,产权证上只登记一人名字,实际上确是买房时共同居住生活的人都对该房屋有产权,只是当时产权证上只能登记一人名字而已.此时,第三方看登记,只有一人名字,其实这一人不经过其他共同居住人同意,是不能擅自处分房屋的.如果第三人在不知情的情况下,购买这房屋,支付了合理对价,那么现在就可以善意取得该房屋了.如果不规定善意取得的话， 那么光从登记公信力,看不出第三人是恶意还是善意.如果恶意还保护的话,不觉得有失公平吗?

又比如,有些房屋是产证还没有下来的.这个我举例不好.
或者没有产权证的.这个确实存在,我想即使没有登记也可以买卖.因为根本就没有产证而言.怎能不使用不动产的善意取得?
或者有产证,但是买卖合同可能存在争议等等.这时,看登记就不能确定谁对房屋有真正处分权.这个也是，如果第三人恶意怎么办?所以善意取得适用不动产,不无道理,可以弥补登记所不足.
登记只是对外有公信力,并不能说明不动产的真正处分权人是谁.

这样说吧，登记公信力规定太宽松,而不动产善意取得则使规定更严紧.
请看我发给你的那个网站.
登记公信力和善意取得还是有区别的,否则就没必要再规定不动产的善意取得了.

Ⅵ 善意取得的标的物应为动产，不适用于不动产 对吗

错误。
《物权法》第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转版让给受让人的，所有权权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。

Ⅶ 选择题 善意取得制度不适用于：

应该是B，答案是错的，当然前提是你问的是中国法……
根据物权法的规定，回善意取得既适用于答动产也适用于不动产，因为那条中有一款是善意取得必须满足这样的条件:动产已经交付，不动产已经登记。所以ac显然是适用的。
但是物权法对于遗失物的问题有特殊规定，不适用善意取得。拾得遗失物的人无权处分了遗失物，原权利人可以向其主张赔偿，也可以在得知受让人两年内要求受让人返还原物，不过当受让人是在有经营资格的主体购买或者通过拍卖购得的，原权利人需要支付其价款。
不知道那个答案是怎么回事……

Ⅷ 善意取得能否适用他物权

你好，善意取得可以适应他物权。

Ⅸ 善意取得仅指动产吗是不是也适用于不动产

善意取得按实际情况处理，动产和不动产都适用。

传统观点认为，唯有动产才适用善意取得，《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第106条明确规定动产和不动产善意取得的构成要件，将该制度的适用范围扩大到包括不动产在内的财产所有权和其他物权的取得。

自《物权法》颁布以来，善意取得制度进一步维护了交易安全，使物的经济效用得以充分发挥，有力保障了市场经济的有序健康发展。

(9)善意取得是否适用无形资产扩展阅读

对动产的善意取得，受让人须在完成最终取得行为时，即交付之时系属善意。善意的判断时点，应当按照动产的占有状态而定：现实交付，通常指交付之时；简易交付，指达成让与合意之时；占有改定，指受让人取得间接占有之时；指示交付，指受让人取得返还请求权之时。

《物权法司法解释（一）》第18条设置了动产善意取得之善意的判断时点，包括交付之时、达成让与合意之时和受让人取得返还请求权之时三种情况。

对不动产善意取得，善意的判定时点存在两种观点，即以申请登记时为准和以登记完毕时为准。王泽鉴教授认为，登记过程非当事人所能控制，实际上以申请登记时间为准更合理。常鹏翱教授主张，在登记簿可信的前提下，只要受让人信赖登记即为善意，应以登记完毕时为准。

我国《物权法司法解释（一）》第18条第1款规定，不动产善意取得之善意时点是“依法完成不动产物权登记”完毕之时。