『壹』 购买专利权还未收到发票,可否先进行摊销呢实际操作又是什么呢谢谢！
财务上可以依收购协议，收购凭据，专利转让证明及专利许可证书，来进行账务处理的。
由于你没有取得发票，你的专利的摊销不得在企业所得税税前扣除。
『贰』 某企业购买一项专利技术，支付费用150000元，按规定摊销其为十年。企业
专利购买面风险主要包括几部 第专利权属瑕疵所导致专利风险 主要体现般三回种情况:（1）收购享答专利权；（2）收购专利权与共同所；（3）收购专利权存权利限制存专利许情形 第二收购专利权效性价值稳定所导致专利风险 发明专利保护期限自申请起20实用新型专利外观设计专利保护期限自申请起10收购专利往往专利组合我需要收购技术专利保护整体考虑专利效性价值另外收购专利没保护自主技术导致专利权保护范围与收购核技术存偏差或者专利权保护范围与收购核技术关联度收购专利保护存风险 第三收购专利潜侵权能所导致专利风险 需要特别提收购往往看收购所拥些发明专利权盲目认发明专利经家知识产权局实质审查应具高价值高稳定性专利权实际由于技术迅速发展专利审查水平进步提高已获专利授权发明专利能存着侵权风险或效掉风险
『叁』 商誉权的摊销年限按新会计制度有什么规定
按新会计制度，商誉不再摊销。
对商誉的性质，早在19世纪末期就存在争论，直到现在理论界对此问题的看法仍然存在分歧。目前，会计界普遍接受的观点是：①商誉代表被收购企业净资产的“收购价格与其公平价值之差额”。②商誉代表企业所具有的超额盈利能力，也就是说，商誉是能为企业带来预期超额经济利益的经济资源，收购价与被收购企业净资产公允市价之间的差额，并不能代表商誉的性质，而且，将这种差额全部归结为商誉是极其武断和危险的，它不利于对企业盈利能力作出合理预测。事实上，收购企业愿意以超过被收购企业公允市价的代价来收购另一家企业，往往是出于自身战略发展的需要，而超额盈利能力仅仅是其中可能的原因之一。因此，商誉的本质只能是超额盈利能力，而那种将商誉视为差额的观点应该摒弃。
第一，根据新企业会计准则《长期股权投资》、《企业合并》或《资产减值》等规定，长期股权投资的初始成本
一般是公允价值，而税法上的投资成本也为公允价值，所以，在合并或初始投资时，财务上或税法上在新准则下没有差异。
第二，新准则为了与国际会计准则的趋同，大量使用了“公允价值”的计量属性，负商誉在当期即确认为收益，法律界或会计界有不同的观点，而我国采用了国际会计准则通用的方法，计入当期收益，对报表盈余难免会产生影响。
另外，商誉是能使企业中的人、财、物等因素在经济活动中相互作用，形成一种“最佳状态”的客观存在。其经济含义是：企业收益水平与行业平均收益水平差额的资本化价格。它是由顾客形成的良好声誉、企业管理卓著、经营效率较好、生产技术的垄断以及地理位置的天然优势所产生的。依据商誉的取得方式,商誉可分为外购商誉和自创商誉。外购商誉是指由于企业合并采用购买法进行核算而形成的商誉；其他商誉即是自创商誉或称之为非外购商誉。商誉的构成因素是相互联系、相互配合的，它们构成一个完整系统，共同反映和影响商誉。由此可见，商誉主要是由一些不可以量化的因素组成的。即使是外购的商誉，其购买价格也不能真正反映其所包含的诸多不可量化的因素。所以商誉不可以摊销。
『肆』 并购产生的大额中介，审计费用可否计入待摊费用，分期摊销
不需要计入待摊费用，直接计入当期管理费用。