⑴ 申请美国专利要注意哪些问题
专利申请应注意事项：
一、申请发明专利，应当提交发明专利请求书、权利要内求书、说明书容、说明书摘要，有附图的应同时提交附图及摘要附图。申请文件应当一式两份。
二、本表应使用国家公布的中文简化汉字填写，表中文字应当打字或者，字迹为黑色。外国人姓名、名称、地名无统一译文时，应同时在请求书英文表中注明原文。
三、本表中方格供填表人选择使用，若有方格后所述内容的，应在方格内作标记。
四、本表中所有地址栏，本国的地址应包括所在地区的邮政编码，以及省（自治区）、市（自治州）、区、街道门牌号码和电话号码，或者省（自治区）、县（自治县）、镇（乡）、街道门牌号码和电话号码，或者直辖市、区、街道门牌号码和电话号码。有邮政信箱的，可以按规定使用邮政信箱。外国的地址应当注明国别、市（县、州），并附具外文详细地址。
五、申请人请求减缓申请费，应当在提交申请文件的同时提交费用减缓请求书及有关证明文件。
六、填表说明。
⑵ 美国专利申请被驳回了怎么办
申请来人不了解法律和审批程序自耽误了手续时间造成的失误；有些则是确有正当理由而耽误期限的。造成申请人无正当理由未在法律规定的期限内或专利局指定的期限内，办理某项审批手续的，其申请将被视为撤回。不论那种原因专利局都会发出专利视为撤回的通知，也就会在专利登记薄上加入题述内容。至于上述各位中判断该专利为公知公用技术的论断不够严谨，当时在一般情况下是对的。在得出上述论断前其实还要看发出视为撤回通知的日期是否是2个月前。如果没有则申请人还有恢复的可能，所以上诉的公知公用论断就不能成立了。原因如下：在实际操作中，专利局无法区分上述两种不同情况，所以对逾期未办理规定手续的，都要发出视为撤回通知书。通知书中写明视为撤回的原因。申请人如有正当理由，应当在收到视为撤回通知书之日起两个月内，向专利局说明正当理由请求恢复权利。
⑶ 美国专利申请与国内专利申请有哪些差异
随着经济的发展政策的不断实施我国专利申请基本上是逐年攀升的形式，这于也可以理解为直接影响我国专利申请量的一个主导因素。那么你知道美国专利申请与国内专利申请有哪些差异吗？美国专利申请与国内专利申请有哪些差异？美国专利申请与国内专利申请有哪些差异？国内专利一般分为三种类型即实用新型在专利、发明专利以及外观设计专利，我国专利技术含金量一般较高的是发明专利、其余是次之。但是也不能说发明专利就是王道，发明在专利它也需要适应市场，否则就等于没有用的专利，形同虚有。国外专利与中国专利不尽相同，需要根据某国的政策而定。美国专利，在机构的设置上也与我国也不尽相同，美国直接统一专利与商标局，就只有商标局一个，商标局即代表着专利与商标的申请工作。众所周知，我国的专利商标都是通过不同机构划分出来的，通过分工合作形式将业务做好，我国分为商标局，专利局（即为知识产权局），此外还有版权局。最后一点不相同的就是专利申请类型不同，美国的专利申请分为有发明专利和植物发明专利以及外观设计专利。植物发明刚好与我国的实用新型专利申请命名上不同。关于国内外专利申请不同的一般需要考虑到各国政策规定的专利申请差别，这里以美国为例，当然还有其他国家不同的专利制度。关于美国专利申请与国内专利申请有哪些差异？这一问题小编就给大家解答到这里了，如果有更多关于专利的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。
⑷ 关于美国专利中的完全继续申请
回答补充:
不论是CA/CIP，还是你没有说到的Division(分案）都是与母案同时到期。内
这也就是为了避容免专利权无限延长。
另外，对于什么时候提CA或CIP没有时间上的规定，只要在专利权有效期间内都可以。换句话说，可以一直CA\CIP下去。
CN无所谓的接续案或部分接续案，只有国内优先权和分案申请（相当于US的Division)的说法，不过国内优先权的，母案是要视为撤回的，不会与子案同时存在。
完全继续申请?这是个啥名词?
正确的叫法应该是接续案 (Continuation application,简称CA)
还有一种说法是部分接续案 (Continuation-in-part, CIP)，或许就是想对你说的“完全”吧，这个是部分的。
对于CA来讲，说明书必须保证完全一致，只能Claim不同，CIP来说，说明书允许有新增加的内容。
你说的两个专利，是同时生效的，措词变化，很有可能带来范围的变化。这样做的好处，主要就是看之前的专利（母案）写的不够好，范围不够恰当，需要通过后一个进行完善。换句话说，你可以看着竞争对手的产品来修正你的权利要求。
⑸ 美国专利申请授权量
94:113704
95:113955
96:121805
97:124147
98:163204
99:163145
00:176082
01:184045
02:184418
03:187047
04:181318
05:157741
06:196437
07:182928
08:185244
⑹ 美国专利申请被驳回了怎么办
美国专利通过答复第来一次审查源意见后，如果审查员仍然不同意申请人意见，会发出Final Office Action(最终审查意见)，驳回申请人的答辩，但是驳回并不代表案件终止，申请人可以通过以下途径：
（1）按照审查员的意见修改专利范围；
（2）向上诉委员会提出上诉；
（3）RCE（申请延续审查）以取得继续答辩的机会。
⑺ 求问2013-2017年美国专利年申请量分别是多少，急求！！！
从专利申请来看，2013年全世界共提交了约257万件专利申请，其中中国82万多件，占专世界总量的32.1%；美属国57万多件，占22.3%。日本约32.8万件，而欧洲专利局在全世界的份额降至5.8%。
2014年美国（US）的授权专利数量最多,有173738项专利获得授权。
根据美国商业专利数据库（IFI Claims）提供的数据：2015年和2016年，美国专利商标局向全球企业授予专利总数分别为298407件和304126件。
世界知识产权组织（WIPO）3月21日公布了2017年全球企业等申请注册国际专利的统计数据。从各个国家的申请数量来看，中国较2016年增加13.4%至48882项，超过日本的48208项升至第二位。占据首位的美国为56624项。
⑻ l到2014年,美国发明专利申请是我国的几倍
2014年我国发明专抄利申请受理袭量达92.8万件，同比增长12.5％，居世界第一位。
世界五大知识产权局（以下简称五局）由欧洲专利局、日本特许厅、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局组成。
2014年五局专利申请量持续增长，共提出230 万件专利申请。比2013 年增长了5.5％，是最近五年增长速度最低。与2013 年相比，欧洲专利局、韩国特许厅、中国国家知识产权局和美国专利商标局等四局收到的专利申请数量都呈现上升态势，各局增速从高到底依次为，中国国家知识产权局同比增长12.5%；欧洲专利局同比增长3.1%，韩国特许厅同比增长2.8%，美国专利商标局同比增长1.3%，而日本特许厅同比下降了0.7%。
2014年，五局发明专利授权总量为95.54 万件，与2013 年相比，略降0.1%。各局授权量按增长率从高到底依次为，中国国家知识产权局专利授权量增长最多，同比增长12.3%，其次是美国专利商标局，同比增长8.2%，韩国特许厅同比微增了1.9%。欧洲专利局和日本特许厅的专利授权量则有一定下降，其中欧洲专利局同比下降3.1%，日本特许厅同比下降18%。
⑼ 美国专利继续申请是什么意思
在申请美国专利的时候会遇到美国专利继续申请的情况，对于非专业人士遇到这内样的情况可能会慌张，不知所容措。在这个时候可以咨询专业的专利代理人，美国专利继续申请没有那么可怕。继续申请是对在先非临时申请、指定美国的国际申请、指定美国的国际外观设计申请中要求保护的同一主题再一次提出的专利申请。申请人可以在在先申请被授权、放弃或审查程序终止之前的任何时间提出继续申请。继续申请与在先申请具有相同的说明书，但是具有不同的权利要求。继续申请与在先申请必须有至少1名共同的发明人。提出继续申请的目的主要是可以使在先申请中没有获得保护的技术特征在继续申请中得到保护。继续申请享受在先申请的申请日，即该在先申请的申请日是在后继续申请的有效美国申请日。
申请美国专利是对企业的一种保障，而对于企业而言，商标的及时发展也是关乎到企业的发展的。
⑽ 如何加快美国专利申请的审查进程
一、美国专利申请加快审查程序
（一）普通加快审查（AE）
1.适用对象 从2006年8月25日开始，申请人可请求USPTO对其申请进行普通加快审查AE（accelerated examination）。
2.启动条件 提出普通加快审查的专利申请、加快请求、答复意见和所需费用必须通过USPTO的电子申请系统（EFS）或者网上电子申请系统（EFS-Web）进行电子提交，否则审查周期可能超过12个月；
申请人需缴纳额外加快审查费用每件130美元（如果申请主题是环境质量、能源或者反恐则无需缴纳）；
申请的独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，不能含有多项从属权利要求，必须符合单一性的要求；
申请人必须愿意进行关于现有技术及申请的可专利性等问题的会晤，并且提交一份书面声明，愿意在审查员要求时即进行会晤（申请全部主题可以授权的，可不进行会晤）；
在提交专利申请时，申请人必须提交一份声明，表明已经进行了审查前的专利检索，检索内容包括技术领域、数据库、检索逻辑、检索到的文件名称等。检索必须包括美国专利、外国专利和非专利文献，除非申请人有合理的理由确信在其排除的资源中没有更合适的文献。检索必须针对要求保护的发明，覆盖权利要求的所有特征，并且对权利要求进行最大范围的解释。此外，检索还需包括已公开的可能要求保护的技术特征。如果是来自外国专利局的检索报告，必须满足上述要求，也就是说，使用其他局的检索报告时，USPTO有可能不予采用而拒绝加快审查。
3.加快程度 预计在自申请日起12个月内收到最终审查决定。
4.加快数量 USPTO对于普通加快审查没有数量限制，但是由于其条件比较严格，每年的申请量并不大，并且有相当比例的申请由于不符合条件而被拒绝加快。尤其是2012年以来，普通加快审查的申请数量逐年下降，更多申请人选择了优先审查。自2006年普通加快审查实施以来，USPTO普通加快审查年度数据统计见表1（其中2015财年数据统计不完全）。
（二）优先审查（Track One）
1.适用对象 由于普通加快审查要求的条件较为严格，无法满足申请人的需求，USPTO于2011年9月又提出了优先审查程序。
2.启动条件 申请人使用指定的优先审查请求表（PTO/AIA/424）；
申请人申请的独立权利要求不超过4个，权利要求总数不超过30个；
申请人需缴纳额外优先审查费用每件4800美元，小微企业为2400美元。
可见，与普通加快审查相比，优先审查无需提交USPTO认可的检索报告，也无需满足会晤等要求，权利要求数量限制也有所放宽，申请人只需填表、缴费即可享受优先审查，因此，该方式也受到申请人的普遍欢迎。当然，由于费用相对较高，其也为USPTO带来了不菲的收入。
3.加快程度 预计在自申请日起12个月内收到最终审查决定。而根据USPTO网站2016年3月最新公布的结果，优先审查从批准加快到发出第一次审查意见通知书的平均周期仅为2.1个月，做出最终审查决定的平均周期仅为6.5个月，如果是授权决定该周期仅为5.2个月。从提交相关申请到批准加快审查的平均周期为1.4个月。
4.加快数量 由于审查资源有限，USPTO每年仅受理优先审查1万件，但目前为止尚未有某年达到该限值，因此申请人可放心提交申请。自2011年9月实施起至2016年3月的统计数据见表2。
（三）通过专利审查高速路（PPH）的加快审查
1.适用对象 首次申请为与USPTO签署PPH协议的专利局，二次申请进入美国。目前为止，通过全球PPH和IP5 PPH与USPTO进行合作的有23个国家和地区，此外，USPTO还与巴西等9个国家和地区签署了双边PPH协议。我国专利申请人可以使用该途径。
2.启动条件 在先审查决定中至少有一项权利要求有授权前景，申请人可要求在后审查加快；
对于全球PPH和IP5 PPH，要求的独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，需要额外缴纳相应的费用，对于PCT PPH，无权利要求限制。
可见，PPH通道对于已经拿到另一局正向审查意见，又向USPTO提交申请的申请人来说非常合适，不仅不需要申请人缴纳额外费用，而且也可以获得加快审查。需要注意的是，提交PPH申请的申请人需要将在后申请，即向USPTO提交申请的权利要求保护范围修改为第一局已经认可的范围，即相等或更小，因此，需要申请人在专利保护范围和加快审查之间进行权衡。
3.加快程度 加快程度取决于第一局的正向审查意见通知书。
4.加快数量 2014财年，USPTO共收到7462件PPH申请。
（四）对于年长者或有健康问题申请人的加快审查
根据USPTO审查程序手册MPEP 708.02的规定，对于年长者或有健康问题的申请人可以提出特殊变更（make special）请求，将申请类型转变为加快，该加快与普通加快审查类似。该政策为永久政策，USPTO自1959年12月开始实施。
1.适用对象 申请人年龄大于65岁，或者其健康状况无法满足正常申请程序中的相应行为。
2.启动条件 申请人提出申请，并且提交身份年龄证明或者医师诊断等可证明健康状况的证明。
3.加快程度 USPTO将对整个审查过程予以加快。
（五）完全的一通前会晤项目
2009年10月，USPTO开始实行完全的一通前会晤项目。该项目从2008年的试点项目转换而来，目前已成为正式项目。
1.适用对象 完全的一通前会晤项目适用于所有技术领域的发明专利申请（2008年试点时仅限定了个别技术领域）。
2.启动条件 申请人通过网上电子申请系统（EFS-Web）提交请求并使用指定的表格（PTO/SB/413C）；
申请人提出的请求至少应比第一次审查意见通知书出现在专利申请信息查询系统（PAIR）中提前一天；
独立权利要求不超过3个，权利要求总数不超过20个，且不包含多项从属权利要求；
申请人必须同意进行会晤。
3.加快程度 申请人收到第一次审查意见通知书的时间加快。
（六）为提升软件可专利性提供的加快审查试点
为使得软件相关专利中权利要求更加清楚，鼓励专利申请人在说明书中使用术语表，USPTO于2014年6月2日启动了该项目。
1.适用对象 该项目适用于软件类专利申请。
2.启动条件 申请人提交申请，并在专利申请的说明书中加入一个术语表对权利要求中所使用的术语进行定义；
独立权利要求不超过4个，权利要求总数不超过30个。
3.加快程度 申请人收到第一次审查意见通知书的时间加快。
4.加快数量 自2014年6月起USPTO试点6个月或者200件申请，以先到者为准，目前该项目已经终止。USPTO共收到169件申请，其中168件已经发出第一次审查意见通知书，1件仍在审核中。
（七）其他试点项目
1.绿色技术加快审查试点
绿色技术加快审查试点允许对于环保、能源保护、可再生能源发展、温室气体减排等主题的申请予以加快审查。该试点项目于2009年12月8日开始，为期一年，或符合条件的申请达到3000件，以两者先到日期为止，因此目前该试点已经终止。
该加快审查请求无需提交检索报告并且无需缴纳费用，独立权利要求3个或以下，权利要求总数不超过20个，不得包含多项从属权利要求，技术主题符合单一性的要求并直接与绿色技术相关。申请人可通过网上电子申请系统EFS-Web提交，并且说明已经满足相关要求。
加快审查请求获得批准后，该申请将在发出一通时、向专利上诉委员会上诉时，以及专利公开流程中予以加快处理。
2.以减少专利审查积压为目的的加快审查试点
以降低专利审查积压为目的的加快审查试点于2009年11月27日至2010年12月31日实施，或者符合条件的申请达到1万件，以两者先到日期为止，目前该试点已经终止。
该试点允许有多个未决申请的小微企业的申请人通过主动放弃其中一件申请来换取对于另一件申请的加快处理。该加快审查请求无需提交检索报告、无需缴纳费用，加快审查请求获得批准后，该申请将在发出一通时、向专利上诉委员会上诉时，以及专利公开流程中予以加快处理。