㈠ 中美两国外观专利的授权条件是怎样的
中美两国外观来专利的授权条源件，不同国家，对外观专利的规定不尽相同。那么中美两国外观专利的授权条件是怎样的？中美两国外观专利的授权条件中美两国外观专利的授权条件是怎样的？1、中国外观专利：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。2、美国外观专利：根据美国专利法规定，为获得专利保护，外观设计必须符合大多数适用于发明专利的标准。外观设计获得专利必须满足的要件有：新颖性、首创性和非显而易见性、装饰性以及不是由产品的功能得来等规定。
㈡ 中美两国外观设计专利制度比较，有什么不同
中美两国的外观设计法都具有“不独立性”，即没有单独立法，而只是专利法的一部分。但是由于两国的法制传统、司法理念和历史背景不同，两国外观设计专利制度也有很多区别。中国对外观设计的有关规定见于专利法、专利法实施细则和《专利审查指南》；美国对于工业品外观设计的保护，主要规定在专利法中，在专利法实施细则和审查指南中也有所涉及。
中国专利法第一章第二条规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”《美国专利法》第171条规定：就产品而发明的任何新的、原创性的和装饰性的外观设计，其发明者可依据本法的规定和要求获得专利。
两国法律中外观设计的定义均针对产品，但是何谓产品，两国的解释是不同的。中国专利法第一章第二条所说的外观设计产品是指一个不能分割的、完整的产品，该产品的各个组成部分不能单独出售或使用；
而在美国，尽管法条上使用了“产品”的字眼，但是《美国专利法》第171条只是要求“任何新的、原创性的和装饰性的外观设计”须使用于特定的产品上，但并未规定该外观设计必须为完整的产品。具体而言，美国外观设计所保护的是对工业品所作的装饰性的设计，而非工业品本身。
中美外观设计专利保护范围的不同在于：在美国可以申请“部分外观设计”，但是保护时，其一定会延伸到某些具体的完整的产品上；而在中国，申请保护的和授权之后受到保护的外观设计都涉及一个完整的产品。
中美两国外观设计专利审查的本质区别在于美国外观设计专利申请需要进行实质审查，而中国外观设计专利申请仅进行初审。因此，美国外观设计专利的质量和稳定性要高于中国外观设计专利，但中国外观设计的审查周期相对较短。
㈢ 中美专利制度为什么在申请原则存在差异
目前，包括我国在内的绝大多数国家都实行先申请原则，只有美国实行先发明原则。
先发明原则保护最先完成发明创造的人，从鼓励发明创造的角度看，这一原则优于先申请原则。但这一原则有以下不足之处：其一，它可能助长发明人长期保守其发明创造的秘密，不利于发明创造的尽早公开和传播。由于实行先发明原则，早晚申请专利都没有关系，发明人为防止他人在自己发明创造的基础上进行改进，可能迟迟不申请专利。这样，其他科技人员所进行的研究开发就有可能是重复研究开发，他们也无法尽早利用已完成的发明，在更高的层次上作出发明创造。其二，当两个以上的人就同样的发明创造申请专利时，判断谁是最先完成发明创造的人是一件非常困难的事情。美国为此设计了相当复杂的程序，一旦进人这样的程序，经常需要花费很长的时间。其三，发明人为了证明自己是最先完成发明创浩的人需要保留大量的证据，因为在专利权授予后，也可能有第三人提出证据证明其是最先完成该发明创造的人，要求将专利权授予他，假如不保留足够的证据，就有可能丧失该项专利权。这将增加科研人员的负担，并使获得的专利权变得不够稳定。
先申请原则保护最先提出专利申请的人，有利于发明创造的尽早公开，能够避免重复研究。此外，由于先申请原则不需证明发明创造完成时间的先后，只需证明提出申请时间的先后，因此，其处理程序较为简单，发明人不必保留关于完成发明创造的时间的证据。但是，这一原则也有不足之处：其一，对于先完成发明创造而后提出申请的申请人不公平；其二，科研人员在研究、设计上一有成就，就会争先恐后申请专利，这容易导致大量不成熟、价值不高的专利申请，给专利审查工作增加不必要的负担。所以要使这个原则执行得好，也需要产业界和科技界的合作。我国专利法对发明专利申请采用早期公开、请求审查的制度，可以在一定程度上减少先申请原则的这些弊端。此外，原专利法第六十八条规定了先用权，即在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。这一规定使先发明人有可能在一定范围内实施其发明创造，不受他人获得的专利独占权的限制，从而在一定程度上减轻了采用先申请制的不足之处。
两种方式权衡利弊，总的来说还是先申请原则优点更加突出一些，而且符合专利制度的国际协调方向，因此我国在1984年制定专利法时决定采用先申请原则。
㈣ 中美贸易战，知识产权是借口吗
美国抄不是最近针对中国,他是一直针对中国的,
现在的金融危机使美国这只狼的狼性更加暴露出来而已
当然从客观来说也是知识产权竞争更加激烈的一个表现
就拿深圳来说
从明年起每个企业用的电脑必需要装正版的系统
这意味着什么??
政府又不知道这对企业来说是很大的一笔支出吗?
但没办法呀
国际上给了压力,,,,
温总理说:未来的竞争,就是知识产权的竞争!!
呵
㈤ 什么是专利奶瓶中美呢
三项专利，分别是国家发明专利 实用新型专利 外观设计专利，国内国外都可以申请专利的。
㈥ 中美双方关于知识产权的官司。胜诉败诉的均可。
中国企业突破专利壁垒 打赢中美知识产权第一案
中国通领科技集团董事长陈伍胜内不久前容拿到了美国法院下达的中美知识产权官司胜诉的判决书，虽然这是中国企业首次在中美知识产权领域拿到胜诉判决书，陈伍胜却显得出奇的平静。
７月１１日，也就是陈伍胜拿到胜诉判决书的第二天，他受国家知识产权局的邀请，出席了国家知识产权局召开的知识产权专题学习会，并作了报告。他向国家知识产权局的官员们详细介绍了通领科技集团知识产权工作开展情况，以及相关涉外知识产权诉讼过程。而此次知识产权专题学习会也是国家知识产权局首次邀企业家在国家知识产权局做知识产权方面的讲解。
打赢中美知识产权第一案
"这是一场没有硝烟的战争。不抗争，就意味着行业的技术制高点和知识产权永远受制于人，我们只能给人家做低端产业。"陈伍胜对中国经济时报记者说。谈到三年前开始的那场中美知识产权纷争，陈伍胜仿佛又回到了那段痛苦的日子。
２００４年，由通领科技集团生产的ＧＦＣＩ
㈦ 一件专利中美谈判4年，iso标准专利声明占中国半壁江山，什么企业这么牛
Why should I seek out mor
㈧ 中美两国专利文件撰写及专利申请程序主要有哪些区别
一、美国专利的类型
美国专利包括三种不同的专利类型：发明专利、外观设计与植物专利。美国专利商标局（USPTO）核发下列三种专利证书：
1、发明专利（Utilitypatent）：方法、机器、制品或物之组合，或新而有用之改良者，皆得依本法所定之规定及条件下获得专利。
2、外观设计（patentfordesign）：任何人创作具新颖、原创及装饰性之产品外观设计，得依本法之规定及要件取得专利。
3、植物专利（Patentforplant）：凡发明、发现及无性繁殖任何特殊及新植物品种，包括耕种培养之变化、变种、混合及新发现之植物种苗者，得依本法规定取得专利，但不包括由块茎繁殖的植物或在非栽培状态下发现的植物。
4、临时申请(ProvisionalApplication)【在一年内必须转成正式申请】：只提交说明书及附图，一年内必须转成正式专利申请，或者以此临时申请为优先权提出新的正式申请。享有临时申请的申请日。由于临时申请案的专利期限将会从临时申请案的申请日起算20年，所以大部分的申请人都不太会选择直接将临时申请案转为一般申请案。
注意：美国没有发明新型专利保护类型。
二、美国专利制度及保护期限
1.美国专利申请特殊的专利制度
先发明原则：所谓先发明原则是指同样的发明创造的专利权授予最先作出发明的人。它与先申请原则截然不同，后者规定同样的发明创造的专利权授予最先提出申请的人（自然人或法人）。中国企业一定要注意这一点，不能把研究组领导、实验室助手都算为发明人，只有真正想出创新主意的人和真正掌控实验的人，才能是专利申请人。如果不能如实披露谁是真正的发明人，竞争对手仅凭此一条，就可以把专利否了。
小规模实体（SmallEntity）制度：美国专利制度采用小规模实体制度，申请人如果是独立发明人、非营利团体、或者少于500人的中小型企业，则美国专利局的专利费用减半收取，使用电子申请的小规模实体申请费还可再减半。
独特的分类系统：美国专利制度还有一个主要的特点，那就是其基本上不采用国际专利分类，而是一直沿用自己的专利分类，即使受到国际协议的约束，USPTO也只是将美国分类号用计算机系统转换成IPC分类，标在其专利文献的首页。
新颖性之要求（先发明原则及一年优惠期原则）：一发明在美国或其它国家已取得专利或已公开于出版刊物，或在美国已公开使用或贩卖超出一年，该发明即丧失新颖性；反之，若未超出一年，则仍具有申请专利之新颖性。
全审查制：由于美国实行的是全审查制，所以在申请美国专利时不需要提交实质审查请求书。
重新领证(ReissuePatents)：自第一次公告之日起2年内在不超出原申请案范围内扩大权利要求的范围；或公告后于专利的有效期间，更正错误而重新公告。
2.发明专利和植物专利审查制度及保护期限
1）审查制度
美国的发明专利申请自申请日或优先权日起18个月公开，新颖性审查、全实质审查制，一般自动进入实质审查，审查意见通知最早自递交申请日起1.5年收到，审查周期约为2.5-3年。一般发明专利约3-5年授权。
2）保护期限：
发明专利和植物专利保护期限是20年，均自申请日起算。发明专利授权后，缴纳维持费的期限是：自授权日起第3年半，第7年半及第11年半必须缴纳年费或维持费，否则专利权将失效。植物专利授权后，不用缴纳维持费或年费。
另外针对发明专利申请案，美国专利商标局将依照专利商标局或发明人延误的时间，适当调整专利保护期。举例来说：若专利申请案因为专利商标局的延误而没有在三年内获准，专利商标局将会将超过三年的天数加入专利期。
3.外观专利保护期限及审查制度
美国的外观设计专利制度对部分外观设计进行保护，其保护范围不但及于外观设计申请文件本身所体现的产品，还可以扩展到以部分外观设计为设计要点的多个实施例中。
外观设计采用实质审查制，一般1-1.5年授权。外观专利保护期限为14年，自授权日起算，授权后不用缴纳维持费或年费。
三、发明专利申请途径及所需文件：
包括巴黎公约途径和专利合作条约（简称PCT）途径提出申请。
1.巴黎公约途径：
在中国申请后，在第一在先专利申请日（即优先权日）起12个月届满前向美国专利商标局提出专利申请，可以享受优先权的待遇，需要提交优先权证明文件。
申请所需文件及信息：
1）申请文件：包括说明书、权利要求书、说明书附图、摘要、摘要附图；
2）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；
3）如果要求优先权，还需提供在先申请的受理通知书及在先申请的优先权证明文件（优先权证明文件可以在申请同时或自优先权日起16个月内提交）；
4）小规模实体陈述书(如申请人为个人，或少于500人之中小企业，或非营利性团体)；
5）宣誓书及委托书。
2.专利合作条约（PCT）途径：
PCT是《专利合作条约》的英文缩写，是有关专利申请的国际条约。根据PCT的规定，申请人可以通过PCT途径递交国际申请，指定向全球几乎所有国家申请专利，即在中国在先申请的申请日（优先权日）起12个月内向中国国家知识产权局提出PCT国际申请，在自优先权日起30个月内向USPTO局提出进入申请。
申请所需文件：
1）提交的原始申请文件及PCT请求书或已公布的PCT申请小册子；
2）国际检索报告；3）按专利合作条约第19条提出的修改过的权利要求（如有）；
4）国际初审报告，按专利合作条约第34条修改的申请文件（如有）；
5)小规模实体陈述书(如申请人为个人，或少于500人之中小企业，或非营利性团体)；
6）宣誓书及委托书。
四、外观专利申请途径及所需文件：
包括巴黎公约途径和直接向美国提出申请途径。
巴黎公约途径：在中国申请后，在第一在先专利申请日（即优先权日）起6个月届满前向美国专利商标局就相同主题提出专利申请，可以享受优先权的待遇，需要提交优先权证明文件。
需要准备的材料及提供的信息：
1）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；
2）外观设计图片或照片：申请人应当提交立体图（展开图）和六面视图（即主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图和仰视图），六面视图的尺寸比例必须一致。必要时可以提交参考视图。3）外观设计简要说明；4）如果要求优先权，还需提供在先申请的受理通知书及在先申请的优先权证明文件。
5)小规模实体陈述书(如申请人为个人，或少于500人之中小企业，或非营利性团体)；6）宣誓书及委托书。
在中国，专利申请分为三种：外观专利申请、实用新型专利申请和发明专利申请。
外观设计专利申请
一、外观设计专利申请，需准备好产品的六个面的外观视图，并填写《外观设计专利申请书》连同外观设计简要说明，向国家专利局提交申请文件。
提交申请后，一个星期左右可以拿到《专利受理通知书》；3-5个月左右专利局发出《授予外观设计专利权通知书》及《办理登记手续通知书》；缴纳专利登记费及年费后，两个月左右发证。
二、实用新型专利和发明专利申请
实用新型专利和发明专利都需要撰写好专利说明书，连同专利的申请书一同向国家专利局提交。由于专利法规定发明专利是在申请的专利说明书公开后才进行实质审查，提交提前公开声明是为了尽快进入实质审查，以缩短专利申请的周期。所以发明专利还需要提交《请求提前公开声明》和《实质审查请求书》两份文件。
1、实用新型专利提交申请后，一个星期左右可以拿到《专利受理通知书》；六个月左右专利局发出《授予实用新型专利权通知书》及《办理登记手续通知书》；缴纳专利登记费及年费后，两个月左右发证。
2、发明专利提交申请后，一个星期左右可以拿到《专利受理通知书》；
提交申请后，进行初步审查阶段，审查合格，按照提前公开声明公开所申请专利的说明书，即进入实质审查阶段；实审合格即发出《授予发明专利权通知书》及《办理登记手续通知书》。及时缴纳费用后，两个月左右即发证。发明专利申请流程需要三年左右。
以上三种专利如个人申请（仅限于中国大陆的个人），可以一同提交一份《费用减缓申请书》，请求减缓申请费用及前三次年费。
㈨ 知识产权争端对中美贸易的影响
1、积累经验
此次WTO第一案是中国加入WTO以来，面临的关于知识产权争端的首例案件回，在此之前我国的经验比较答欠缺，而通过此次的应诉和不断的磋商，使得我国积累了争端解决的经验，从而为更好的应对以后的案件打下了基础，尤其是解决在多边框架机制下知识产权争端问题。
2、 促进我国知识产权制度的发展和完善
此次的WTO第一案告诉我们，建造一个健康有序的知识产权保护的环境，能够促进企业创新，充分发挥知识的作用，因此知识产权的保护对促进我国科技的发展，建设创新型国家尤为重要。此次案件以后，我国进一步完善了相关的法律法规，加强了知识产权制度的发展和完善。
3、降低了中美贸易逆差
中美贸易逆差较大，一直以来都是中美贸易摩擦产生的根本原因，美国为减少贸易逆差，改善贸易条件，要求中国加强知识产权的保护，从而发挥美国在国际贸易的竞争优势。WTO第一案中关于中国假冒商标和盗版案件，支持了美国的诉求请求，中国的盗版行为由于此类案件有所减少，在一定程度上给中美之间的贸易产生了影响，减少中国的出口，降低了中美贸易逆差。