从专利权角度

❶ 从全人类的角度来说，专利版权是不是阻碍人

专利版权是为了更好的保护知识产权的人群，而不是破坏。 专利权人的权利： 1.独占实施权。 是指专利权人依法对其获得专利的发明创造享有的转悠实施权，也就是除法律的特殊规定外，任何单位或者个人未经专利权人的许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的的制造、使用或者销售其专利产品，或者使用其方法，也不得制造或者销售其外观设计专利产品。 独占实施权是专利权人最基本的权利，他包括：独占制造权、独占使用权、独占销售权。 （1）独占制造劝，是指专利权人可以用任何方法在中国境内的任何地方实际上制造要求书中所说明的那种产品的权利。 （2）独占使用权，是指专利权人按照产品的技术性能将该产品在生产实践中加以利用的权利。 （3）独占销售权，是指专利权人把权利要求书中所说的产品的所有权进行有偿转让的独占权利。 2.许可权。 许可权是指专利权人对其获得专利的发明创造享有许可他人实施并获得报酬的权利。通常情况下，许可权是专利权人通过与愿意实施其发明制造的单位或个人签定实施许可合同来实现的，专利法赋予专利权人以许可权，一方面是因为在科学技术技术猛发展的今天，很多情况下，由专利权人自己实施其发明创造更多、更快、更好地付诸实施；另一方面，许可权能是专利权人的财产权利得到及时地实施。 专利权人与被许可人签订的许可合同，就其被许可的权限范围来看，有以下几种： （1）独占许可合同，是许可人给予被许可人在规定的期限和地区内利用专利技术的独占权利的许可合同。 （2）独家许可合同，是指被许可人根据的约定，在规定的期限和地区内享有实施专利权人取得专利发明创造的权利，同时许可人自己仍有权利利用该发明创造，也可以与其他人订立独占许可合同。 3.禁止他人实施其专利的权利。 是指专利权人有权禁止他人未经其许可而制造、使用、销售或者进口其专利产品，有权禁止他人未经许可而使用专利方法以及使用、销售、进口用该专利方法直接生产的产品，或者禁止他人未经许可制造、小、进口其外观设计专利产品。 4.转让其专利的权利。 专利权的转让，是法律赋予专利权人的一种权利。专利法第10条规定，专利权可以转让，转让专利权，当事人必须订立书面合同，经专利局登记和公告后生效。转让可以是有偿的，也可以是无偿的；可以全部转让，也可以是部分转让。另外，专利法第10条第2、3款对专利权的转让也作了一定的限制，一是全民所有制单位转让专利申请权或者专利权的，必须经上级主管机关批准；二是中国单位或者个人向外国人转让专利申请权或者专利权的，必须经国务院有关主管部门批准。 5、放弃专利的权利。 放弃专利权是指专利权人放弃了对其专利发明的独占实施权。也就是说，某项发明创造的专利权在法定的保护期限内。权利人以作为或者不作为的方式，不再主张其独占权利。根据专利法的规定，专利权人放弃专利权的方式有两种： 一是不按照规定缴纳专利年费，自动放弃其专利权； 二是以书面声明的方式宣布其放弃专利权。放弃专利权虽然是专利权人的一项权利，但是专利法规定专利权人行使其权利也并不是任意的。如果专利权人是两人以上共有的，未经共有人的一致同意，任何一方均无权宣布放弃；必须权利人与他人签订许可协议，在其有效期间内放弃专利权，必须征得被许可方的同意，否则要赔偿被许可方由此造成的全部损失。 6.专利权人请求法律保护的权利。 专利制度的核心是保护专利权。为了保障专利权人的合法权益，专利法第六十条规定：对未经专利权人许可，实施其专利的侵权行为，专利权人可以请求专利管理机关进行处理，也可以直接向人民法院提起诉讼。专利管理机关处理的时候，有权责令侵权人停止侵权行为，并且赔偿损失；当事人不服的，可以在收到通知之日起三个月内向人民法院提起诉讼，期限届满不提起诉讼又不履行的，专利管理机关可以请求人民法院强制执行。

❷ 仿造设备都可以从哪些部门进行维权机械设备专利产品除从专利角度维权外还可以从哪些部门进行维权

只要他们来的产品具有你专利的权利要自求书的所有特征，他们就侵犯了你的专利权，你可以到法院告他们。

对了，实用新型在授权前并没有经过检索，很有可能你的专利并没有新颖性创造性，别人很容易将你的专利无效掉，所以最好找国家知识产权局出具检索报告。

❸ 中国近年的科技成就有哪些

改革开以来，我国的科学技术一直都在飞速发展，在高科技领域间距已经与西方发达国家慢慢减小，甚至有些领域已经超越西方国家，成为他们遥不可及的梦。

当然，在科技上，我们跟美国还有很大的差距。中国还需要更多的科学家。现在我们小学也开科学课，但确实有一个问题，就是好多学校不知道怎么上科学课，因为没有积累，有的甚至是音乐课老师来上科学课。

这就麻烦了，因为科学课是对老师要求最高的学科，是真的要上知天文下知地理，还要懂教育方法，才能让孩子爱上科学。有了兴趣，那什么都好办了，就算孩子有时候像陈云霁样，脱离一下，但很快又会回到正轨。现在的科学课很多就是考试时发点资料，让孩子去死记硬背。完全不考虑孩子是不是真的对科学感兴趣了。这样反而扼杀了孩子对科学的爱好。家长可以给孩子准备一些能够激发孩子兴趣的书。

❹ 权利要求的共同发明理念是从什么角度考虑

撰写权利要求书是一项法律性和专业性均很强的工作。权利要求是用于确定发明或者实用新型权利权的保护范围的法律文件，是发明和实用新型专利申请文件中最重要的部分。权利要求书撰写的好坏直接影响到该发明创造能否获得专利权保护，以及授权后该专利获得保护的范围的大小，同时也影响该专利申请在国家知识产权局专利局的审批进度。
那么，在撰写权利要求的实践中我们应当注意什么问题呢？
1、权利要求书应当以说明书为依据。
申请人出于保密和保护的双重考虑，往往既不愿意过多地公开其技术方案，又希望权利要求的保护范围越宽越好。这就会造成权利要求没有以说明书为依据，即权利要求得不到说明书的支持，从而导致专利申请因为不符合专利法26条第4款的要求而被驳回。
在申请实践中，权利要求书应当以说明书为依据的规定可以从以下三个方面来解析：
一是指权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案都应当在说明书中有充分的记载，即，权利要求书中的每一个技术特征在说明书中都应当有记载（部分属于公知技术的特征除外），同时，说明书还应当对各个技术特征之间的相互关联及其工作、运转方式作出清楚的说明，在机械类发明申请里，尤其要注意这一点，仅仅写明各机械部件是远远不够的，还要描述清楚各机械部件之间的连接关系和共同工作和运转的方式。
二是指为了获得尽可能宽的保护范围，权利要求，尤其是独立权利要求，一般都是对说明书中记载的一个或多个具体技术方案的概括。通常，这种上位概括需要有足够多的实施例的支持才能被允许。比如，在说明书实施例中记载了螺接、焊接、铆接等连接方式，则可以在权利要求中用“定位连接”来概括，从而使保护范围不仅仅局限于说明书中公开的这几种连接方式。但是，如果在说明书的实施例中仅仅公开了螺接这一种连接方式，在权利要求中一般就不能用“定位连接”来概括。
此处应当注意的是，在权利要求中使用了上位概念的时候，不得用上位概念概括的内容与下位概念内容并列，比如，空心楼板用的永久性芯模，由硬质薄壁管或者钢管构成，这样就不对。因为硬质薄壁管是钢管的上位概念。

❺ 成本会计的概念是什么

成本会计是基于商品经济条件下，为求得产品的总成本和单位成本而核算全部生产成本和费用的会计活动。

1、现代成本会计是为克服通货膨胀所引起物价变动导致会计信息失真弊端，在物价变动情况下，以资产现行成本为计量属性对相关会计对象进行确认、计量和报告的程序和方法。

2、它是以货币为主要计量单位，针对相关经济主体在产品生产经营过程中的成本耗费进行预测、决策、控制、核算、分析和考核的价值管理活动。

3、现代成本会计是在继承传统成本会计基础上发展起来的一种新型会计理论，是传统成本会计在物价变动环境下的延伸和拓展，将成本核算与生产经营有效结合，具有不同于传统成本的会计程序和会计方法，可随经济环境的改变而及时反映资产价值变化，具有高度的决策相关性。

(5)从专利权角度扩展阅读

成本会计的任务：

1、正确计算产品成本，及时提供成本信息。成本数据正确可靠，才能满足管理的需要。如果成本资料不能反映产品成本的实际水平，不仅难以考核成本计划的完成情况和进行成本决策，而且还会影响利润的正确计量和存货的正确计价，歪曲企业的财务状况。

及时编制各种成本报表，可以使企业的有关人员及时了解成本的变化情况，并作为制订售价、作出成本决策的重要参考资料。

2、优化成本决策，确立目标成本。优化成本决策，需要在科学的成本预测基础上收集整理各种成本信息，在现实和可能的条件下，采取各种降低成本的措施，从若干可行方案中选择生产每件合格产品所消耗活劳动和物化劳动最少的方案，使成本最低化作为制定目标成本的基础。

为了优化成本决策，需增强企业员工的成本意识，使之在处理每一项业务活动时都能自觉地考虑和重视降低产品成本的要求，把所费与所得进行比较，以提高企业的经济效益。

参考资料

网络—成本会计

❻ 泰国人智商低,吃泰国的东西智商会变低吗

世界上的财产可分为有形财产和无形财产两大类，有形财产又可分为动产和不动产。动产即可的财产，如汽车、家具、牲畜……。不动产就是永久固定在土地上的财产、如桥梁、土地、屋……，也称不可财产。知识产权是一种无形的财产权，也称智力成果权，它指的是通过智力创造性劳动所获得的成果，并且是由智力劳动者对成果依法享有的专有权利。这种权利包括人身权利和财产权利，也称之为精神权利和经济权利。所谓人身权利是指权利同取得智力成果的人的人身不可分割，是人身关系在法律上的反映。例如、作者在其作品上署名权利、或对其作品的发表权、修改权等等。所谓财产权是智力劳动成果被法律承认以后，权利人可利用智力劳动成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利，知识产权保护的客体是人的心智、人的智力的创造，是人的智力成果权，它是在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的智力成果依法享有的权利。知识产权是国际上广泛使用的一个法律概念。专利权是指依法批准的发明人或其权利受让人对其发明成果在一定年限内享有的独占权或专用权。专利权是一种专有权，一旦超过法律规定的保护期限，就不再受法律保护。? 《专利法》规定，专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由专利行政部门作出授予专利权的决定，发给专利证书。年12月31日以前申请获得的发明专利权保护期为申请日起十五年，实用新型和外观设计专利权保护期为申请日起五年，期满前专利权人可申请延展三年。年1月1日后申请获得的发明专利权的保护期为申请日起二十年，实用新型和 外观设计专利权的保护期限为申请日起十年。 发展中国家似乎把保护知识产权看做是件很高尚的事情，甚至是区分文明人和野蛮人的标志。我猜想，在人们的潜意识里，似乎保护知识产权就等于尊重知识、尊重知识分子。 知识真的可以被据为私有吗？杰斐逊就不同意。他声称思想其本身不能受限制或据为己有，因而发明就起本身而言不能成为财产实体。新经济增长理论指出，人们之所以可以保持可持续的经济增长，人们的收入水平之所以长江后浪推前浪，不断地提高，主要就是因为知识无法完全私有化，知识是一种“准公品”。知识如同黑夜里的灯光，不仅照亮了间里的人，也能够让那些过路人看清道路。那些想永远占据思想垄断权的葛郎台们，就像是把间的门和窗户紧紧关起来，贪婪却徒劳地希望，这样一来就不会让外边的行人“享受”到他们的灯光。除非新的产品和新的服务一直被锁在保险柜里，否则只要这些新的产品和服务进入场，人们就可能会学习和模仿体现在这些产品和服务中的部分新知识。由于人们总是能够“免费地”学习到新的知识，后一代的人总是能够以更低的成本出来更新、更多的产品和服务，这才使得人类的生活水平得以提升。更何况许多被应用于商业的发明创新本来就所源自公共资金支持的研究活动。根据美国制药业协会提供的信息，只有43%的药业研发机构由本工业自身提供资金。而29%的研发机构由美国的国家健康研究院资助。 我们承认，保护知识产权能够提供激励机制，激发出更多的创新。林肯曾经说过，“专利制度是在天才的创造火焰中添加了利益这种燃料”。然而，真理再往前走一步就是谬误。知识产权并不是惟一的添加剂，与裸的利益相比，名誉和好奇心或许是更好的燃料。知识产权甚至不是让创新者获得利益的惟一工具，比如说，我们可以用悬赏制度奖励创新者，而场本身就已经发明了相当精妙的激励机制。即使没有专利，创新者仍然可以利用许多“天然”的保护机制，获得大量的收益。这些“天然”保护机制包括“模仿时滞”（由吸收新知识的成本造成）、“名声利益”（作为首创者）。一位叫Levin的美国经济学家对名高级研发经理的调查发现，专利反而没有“模仿时滞”和“向下的学习曲线”等“天然利益”重要。在另一项有趣的调查中，Mansfield询问名美国的研发执行主任：如果没有专利保护，将会有多少发明和创新不会出现。这名代表来自12个工业集团，其中只有三种工业的代表认为这一比例会较高（制药业60％，其他化学工业38％，石油工业25％）。有6种工业的代表答案是基本为零（其中办公设备、汽车业、橡胶产品和纺织是0％，初级金属和仪器行业是1％）。认为比率很低的行业还包括：机械工业17％，钢铁业12％，电器11％），平均的比率大约为14％。Mansfield后来在英国和德国也做了类似的调查，结果与此类似。 即使知识产权保护了创新者的利益，但是，创新者的利益和全社会的利益是一致的吗？换言之，保护知识产权一定能够促进经济增长吗？很多学者担心：专利体系的“赢者通吃”的本质会阻碍创新者之间的竞争，或是导致创新努力与投资的重复。还有的学者指出这一体系会导致发明者努力改进已有专利，而不是创造出真正的新知识，因而资源被浪费。考虑到科技进程的积累性和互动性，对关键创新的强有力的保护可能会延误竞争者创造出对世界更有用的革新。许多人还问为什么所有的发明尽管其社会价值不同，却都获得同样期限的保护及为什么保护期限长达17或20年。 在发展中国家，现有的知识产权保护体系能否推动技术进步和经济增长更值得怀疑。没有证据表明，在发展中国家强有力的知识产权保护会鼓励更多的研发活动。实际上，最近在发展中国家所作的关于对科技问题的研究表明，对发展中国家而言，最重要的新知识不是可以申请专利的那种。发展中国家最需要的知识并不是从世界角度来说真正新颖的知识，而是更适合当地情况的知识。为了进一步吸收更高级的科技知识，发展中国家必须首先模仿和，在这种模仿和的过程中，其实已经出现了技术创新和技术进步：学习并掌握新的生产过程需要付出努力；追踪新的技术发展也需要付出努力；评价和选择适用的技术业也需要付出努力；把新技术应用到本国的生产条件中，需要在生产过程、生产工艺、组织安排做出调整；这些努力均表现为对技术能力的投资，并导致本国有效使用技术知识的能力的提高。遗憾的是，这些在模仿和学习的过程中积累的知识进步却无法得到专利体系的保护。这就是为什么大多数国家不得不用幼稚产业保护和其他工业政策措施来鼓励这种科技发展（19世纪的美国和其他追随者就是这种情况）。不幸的是这些措施在当今WTO协议下是受到禁止的，尽管这些措施并不像所认为的那样有害。哈佛大学教授Helpn和普林斯顿大学教授Grossn的研究表明，发展中国家的模仿行为反而能够促进发达国家的创新。 WTO框架下的TRIPs由于其缺陷，对发展中国家的发展产生了相当负面的影响：（1）TRIPs强化了发达国家厂商的垄断力量，使得他们能够攫取更多的利润，但同时却使得产品价格高企，妨碍了发展中国家的消费者（也包括发达国家消费者）的利益。姑且不提计算机软件、音像制品的高昂价格，更严重的是，有些产品直接关系到成千上万人的生命和健康，但是发展中国家的却无法获得。举治疗艾滋病的药品为例，全球范围内的艾滋病患者已经有万人，其中95％生活在发展中国家。在某些非洲国家，由于多于1/4的人口感染了艾滋病，其人口寿命预计在未来十年内将下降20岁。如果能够及时得到药品，艾滋病的死亡率可以大大降低。然而，美国生产的治疗艾滋病的药品，够一年使用的剂量价值10，-15，美元，而在印度生产类似的非专利药品，价值只有美元。（2）发达国家利用TRIPs竭力阻止先进技术流入发展中国家，发展中国家的生产者为了提升技术水平必须付出更昂贵的代价，而在某些情况下，发达国家干脆完全关闭了大门，让发展中国家无从获得先进技术。印度的企业为了履行《蒙特利尔公约》，打算不再生产对臭氧层有破坏影响的CFCs，而是转产对环境保护更有效的HFCa，但是拥有专利权的美国开口就要万美元的高价，其实际价格不过万到万左右。为什么美国漫天要价，为的是好就地还钱：它想要购并控制印度的股权。（3）TRIPS允许以前被认为非专利性的天然物质和程序申请专利（微观有机体，生物过程等），这将从根本上改变知识产权的含义。原本的知识产权只是保护创新者，而在加进对微观有机体和生物过程的保护之后，知识产权保护的可能只是盗窃者。有的学者已经指出，发达国家正在伺机进行“生物盗版”活动：一些发达国家的生产商能够将在发展中国家已经广为人知的东西申请专利，这是因为他们能够重新包装这些由传统知识体系组成的产品，这些产品根据协议是可申请专利的，而发展中国家却没有这种能力。这对发展中国家的损害将是很大的：美国的一家试图申请用一种草药治疗伤口的专利，而印度针锋相对地指出，印度人自古就知道这种草药的疗效。但是，另外一家美国却顺利地把从泰国的苦葫芦中提取治疗艾滋病药物的技术注册了专利，尽管这首先是由泰国的科学家发现的。 人们在有意无意地忽视历史的教训。那些声称保护知识产权是发展中国家经济增长的惟一选择的西方学者，篡改了历史的。历史的是。凡是后进国家，无不通过“偷师”引进技术。在发达国家进行工业化的早期，知识产权从来就没有得到很好的尊重，尤其是对其他国家的知识产权更不尊重。与发达国家过去的做法相比，当代发展中国家在许多方面做的要好的多。在工业革命时期，英国是技术水平最先进的国家，为了防止技术泄露，英国甚至通过法律的形式阻止熟练技工出国。为了应对先进国家阻止技术外流的这些措施，较落后的国家采取了各种非法手段获取先进技术。这些国家的企业家和技术工人们经常在国家明确表示同意甚至是积极鼓励（包括对获取特殊技术的奖励）下从事工业间谍活动。法国、、瑞典、挪威、丹麦、荷兰和比利时对英国进行了广泛的工业间谍活动。瑞士直到年才半心半意地制定了专利法，到年，瑞士专利法才达到其他先进国家的水平。但是，在19世纪末，尽管瑞士没有专利法，瑞士人是世界上最有创新头脑的人之一。在这段时期里瑞士人在纺织机械、蒸汽机和食品加工（牛奶巧克力、婴儿食品等）等领域做出了世界闻名的发明。他还指出，没有证据表明缺乏专利体系会成为外国直接投资的障碍。在某些行业，尤其是食品加工工业，专利体系的缺乏反而导致了外国直接投资的增加。 随着经验的积累，发展中国家将日益明白TRIPs并不是为它们的利益服务的，发达国家的消费者或许有一天也会明白，这一体系也不是为他们的利益服务的。当世界专利97%掌握在发达国家手中时，使用这些专利所支付的成本要远远大于从这些专利支持中所得到的收益。对知识产权保护的历史回顾表明，发达国家现在想要做的，不过是在自己爬上楼之后，就撤掉了发展中国家能够向上攀登的梯子。学生最起码要尊重他人的知识，不抄袭，不作弊。

❼ 从全人类的角度来说，专利版权是不是阻碍人

版权和专利对生抄产力不是阻碍，而是极大地促进。保护版权和知识产权的重要性众所周知，如果知识产权得不到保护，花大成本开发的新产品甚至还收不回成本，会打击人们创造和创作的热情，谁都不敢开发新产品新技术，这样就会导致生产力和创造力下降，不利于社会的发展和人类的进步。

❽ 请从法律角度，阐述职务性开发结果的定义、权属问题，并阐明，知识产权和职务性开发结果之间的关系。

目前，社会上一些单位研究开发出一项技术成果后，往往宣布对该项技术成果拥有“所有权”。这种说法并不确切。一般，我们只有对于专利技术，专利权所有人才有所有权。而非专利技术，一般不称所有权，只涉及使用权和转让权的问题。“所有权”指的是财产所有人对其财产所享有的占有、使用、处分和收益的权利。所有权是排他权，其权利主体是特定的，义务主体是不特定的。一项技术成果，只有经申请并被授予专利权以后，专利权人才在专利权有效期内享有与所有权相类似的实施其发明创造专利的排他权。非专利技术成果使用权、转让权则不同，第一，它只存在特定的当事人之间。具体说，一是在单位与职工之间，职务技术成果的使用权、转让权属于单位，非职务技术成果的使用权、转让权属于完成非职务技术成果的个人。二是在合同当事人之间，约定非专利技术成果使用权、转让权归一方当事人的，另一方不得使用、转让；约定使用权、转让权归双方共有的，各方均可使用，但任何一方转让非专利技术成果应当征得另一方同意，所得利益由双方合理分享。第二，它没有对抗第三者的效力。这就是说，非专利技术成果的权属只在单位和其职工之间，在合同当事人之间具有法律约束力，不影响任何掌握该项技术的第三方使用、转让同一技术。因此，非专利技术成果的使用权和转让权，不是排他权利，而是非独占的权利，因而不具有法律意义上的“所有权”的属性。

❾ 申请国际专利是走PCT好呢还是直接去想要申请的国家申请

申请国外（如：美国、欧洲/欧盟、英国、法国、德国、日本、韩国等）专利，有三种途径：1、PCT，2、巴黎公约，3、直接。直接申请，需要保密审查；PCT申请，自动保密申请。1或2个国家申请，建议直接申请或巴黎条约，多个国家申请，建议PCT，有节省经费、时间余地、三思退步的多种好处。
涉外专利代理公司，主要分布在深圳、北京。通常，需要申请国外专利的客户，比较重视质量的。因而，一般都委托高水平的人才来撰写。那么如何合理地选择专利申请代理机构呢？这个问题没有唯一的标准答案。一般来说，如果不在乎是否授权的，要以价格为主，找的代理公司的价格越低越好；但希望高授权率的，或注重专利质量的，甚至是那些需要保护技术及市场的企业，要以价值为重，务必委托优质代理公司。那么，如何从众多的代理公司中选择合适的代理机构？从行业的情况来看，选择专利代理公司，不如选择合适的撰写人。
非常重要一点是，无论是有名的大型代理公司还是实力派小型代理公司，代理公司的撰写人是否熟悉你所在的技术领域，撰写人是否理解并准确把握你的技术核心。因为不同的技术领域之间的差异是很大的，因此最好选择熟悉和擅长你所在技术领域的代理公司的撰写人。但需要注意的是，某些所谓优秀、著名的代理公司，挂名的代理人并不真正从事专利撰写，而是投向了收入更高的专利翻译、官方答复及无效诉讼等工作，专利撰写工作通常交给了经验欠缺的新人来代替。另外，当选择与出名的代理公司合作时，即使指定某个代理人作为撰写人，但由于资深代理人往往专职服务于有稳定案源的大型企业客户，中小型企业客户很难获得预期的代理人。
最需要指出的是，注重质量、注重保护的科技类专利申请，就需要配备懂专利、懂研发的专利+技术复合型高端人才做专利分析、侵权分析，才能正确地深入理解委托人的技术核心、创新思路，才能在有限时间内完成数以千计万算的专利文献、技术文献的技术分析、权要对比等海量且高、难、尖的工作，才能将防御性权利要求与进攻性权利要求等方面的申请策略撰写在权利要求书中，使该专利的独立权利要求权项难以被攻破，具有坚固的稳定性与最宽的保护范围。进一步，撰写专利的权利要求时还要考虑发明人所在行业产业的布局、未来发生诉讼的举证证据赔偿等因素，才能恰当其份地进行相应技术路线的规避设计，这些工作对于仅有法务知识及专业基础而没有足够研发经验的代理人根本难以做到。
然而，既懂技术、又懂技术的复合型中高端人才年薪要比资深代理人的年薪要高很多，往往是数倍至二、三十倍，通常是供职于世界顶尖高科技公司顶级专家。所以，目前国内能从事高端专利的代理公司近似空白，究其原因主要是收支失配的人力成本问题，这也是目前专利代理行业的一个痛点。因此，一些科技类客户需要撰写优质专利时，在国内排名前几位的大所挨个咨询，发现没有能够胜任此项工作的撰写人，于是聘请500美金/小时，耗时1周左右的美国人才来撰写，代理费是14万。不排除个别实力派初创公司为了谋求长远的发展而牺牲短期的利润，用高成本低回报方式接一些低价单做，能委托懂技术懂专利的此类创业公司，性价比、授权率就非常高。
专利代理公司的名气排名、资质认定可以通过很多途径来实现。当然，如果你对这个行业的认识是空白的，相信排名、资质不失为面对未知环境相对安全的标准。然而，撰写专利不像机器生产产品，撰写你专利的是个人，因此个人的能力水平起到决定因素。因此，客观地说，在申请专利时选择代理公司，本质上就是选择撰写专利的负责人。
，