『壹』 专利权力要求书的撰写问题，专家请进！我蒙圈了，马上就量产的产品急！
怎么做怎么写，你这样子我们也看不清楚。
首先你得要完善你的说明书，说明书对产品构造、特征、应用、还有背景技术要全面介绍，说明书支持权利要求解释，权利要求内容必须在说明书中体现。
根据你介绍的情况看，假使授权了，可能保护力度没有。你的专利如果拿证玩玩的，你可以尝试，如果要保护权力的，你应该撤销原文件，重新申请为佳。
『贰』 关于“一项权利要求引多项权利要求”的疑问。
独权和从权都是完整的技术方案。只是为了清晰起见，才把从权中的重复内容用“如权利要求N所述的XXX”形式代替，实质上仍然是相互独立的技术方案。
多项从属是择一引用，是对多项权利要求的共同技术特征的进一步限定。在这个例子中，权4相当于两个权利要求：权4-1，如权利要求2所述的XXX；权4-2，如权利要求3所述的XXX。之所以不能在权4中限定B与C的连接关系，是因为：当从属于2时，权4没有技术特征C；而从属于3时，权4没有特征B。
这样说的另外一个证据是，审查中多项从属权利要求是按其依附关系分开审查的，而有些国家计算申请费时、也是把多项从属视为多项权利要求。
『叁』 在答复专利审查意见的时候，我能否做主动补正，修改权利要求书
您是在答复审查意见通知书的阶段内吗？如果是的话，只要没过4个月的审查意见通版知书的答复权期限，您可以补正你的权利要求书，不过审查员如果已经发出第二次审查意见通知书了。你补正就没用了，你就在答复二通的时候再改吧，也不会直接驳回你的申请的。您还可以就直接给审查员打电话，说您需要补正，问问他可以不可以。我觉得只要他还没开始继续审查，应该都是可以的。楼下说的是审查指南明确指出的五种不符合专利法实施细则51条3款的情况，属于那五种情况审查员会不接受你的修改文本。那五种情况就是你主动扩大保护范围，增加新的独立权利要求等等。我看您想问的情况是想改正错误，比如权利要求多引多，权利要求不清楚等等，这种属于应当克服的缺陷，如果您的专利有授权前景，这种情况下，即使审查员没指出这个缺陷，您也可以主动改，审查员会接受修改文本，这是审查指南明确规定的，
『肆』 新专利法中规定的权力要求可以“多引多”吗
专利法中的规定，当然是不可以。
不过在申请文件中是可以的，在专利局下发审查意见后修改即可。
修改方式很多，你这种只是其中的一种。
『伍』 关于征求对《专利审查指南修改草案》意见的通知
您是在答复审查意见通知书的阶段内吗？如果是的话，只要没过4个月的审查意见通知书的答复期限，您可以补正你的权利要求书，不过审查员如果已经发出第二次审查意见通知书了。
你补正就没用了，你就在答复二通的时候再改吧，也不会直接驳回你的申请的。您还可以就直接给审查员打电话，说您需要补正，问问他可以不可以。我觉得只要他还没开始继续审查，应该都是可以的。
楼下说的是审查指南明确指出的五种不符合专利法实施细则51条3款的情况，属于那五种情况审查员会不接受你的修改文本。那五种情况就是你主动扩大保护范围，增加新的独立权利要求等等。
我看您想问的情况是想改正错误，比如权利要求多引多，权利要求不清楚等等，这种属于应当克服的缺陷，如果您的专利有授权前景，这种情况下，即使审查员没指出这个缺陷，您也可以主动改，审查员会接受修改文本，这是审查指南明确规定的，
『陆』 专利法实施细则第51条第3款怎么答
只要没过4个月的审查意见通知书的答复期限，您可以补正你的权利要求书，不过审查员如果已经发出第二次审查意见通知书了。你补正就没用了，你就在答复二通的时候再改吧，也不会直接驳回你的申请的。您还可以就直接给审查员打电话，说您需要补正，问问他可以不可以。我觉得只要他还没开始继续审查，应该都是可以的。
说的是审查指南明确指出的五种不符合专利法实施细则51条3款的情况，属于那五种情况审查员会不接受你的修改文本。那五种情况就是你主动扩大保护范围，增加新的独立权利要求等等。我看您想问的情况是想改正错误，比如权利要求多引多，权利要求不清楚等等，这种属于应当克服的缺陷，如果您的专利有授权前景，这种情况下，即使审查员没指出这个缺陷，您也可以主动改，审查员会接受修改文本，这是审查指南明确规定的。
『柒』 关于一项权利要求引多项权利要求
“或”的意义是在后的权利要求只能择一的引用在前的权利要求，也版就是说，当权4引用权权2或3时，权4要求保护的是两个不同的技术方案，其中一个技术方案包括了权2所有的技术特征，另一个技术方案包括了权3所有的特征。