申请商标以欺诈手段如何处理

Ⅰ 商标注册的诈骗手段有多少

商标注册的诈骗手段：

1、低价注册

由于竞争激烈，部分深圳商标注册代理机构推出廉价甚至负价代理。国家商标局每受理一件商标会收取固定的规费，代理机构自身也存在经营成本。单件商标代理机构收费低于参考价，就会存在营运困难。

一至两年后，可能会导致破产，那么，企业的后续服务也就难以为继，直接影响到企业的商标权利。因此，收费低的，有重大嫌疑。特别是那些成立不久的商标公司，没有任何实力，很容易关门倒闭。

2、申请后多次索要费用

很多代理机构在申请人领取《受理通知书》和《商标注册证》时索要手续费或者工本费、证书费，多次重复缴费。少数代理机构则以极低的价格先招揽业务，之后向企业收取各种名目的费用。

3、谎称续展

未到续展时欺骗企业拿钱续展商标的有效期是十年，明明还没有到期，便煞有介事的告知企业商标到期了需要马上续展，否则晚了要罚款几千元。

4、凭空消失

收钱后不报国家商标局在人间蒸发，因为注册下来商标的时间很长，要两年以上时间。骗子代理机构利用注册一个商标所花的时间很长，将企业的钱收够后，不上报商标局。再过一段时间事务所整个蒸发消失掉。

5、低价吸引

很多代理机构在申请人领取《受理通知书》和《商标注册证》时索要手续费或者工本费、证书费，多次重复缴费。少数代理机构则以极低的价格先招揽业务，之后向企业收取各种名目的费用。
商标先生建议你一定要找正规的代理公司，否则会得不偿失。

(1)申请商标以欺诈手段如何处理扩展阅读：

商标注册的注意事项：

1、商标注册先行策略：

先注册才有利于保护商标中国商标法第四条规定：“自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品的商标注册。自然人、法人或者其他组织对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。

2、商标设计创意策略：

选择组合商标和显著性强商标设计的商标图案形态可以有多种，根据商标法第八条规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。”

商标可以有文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色6种要素组成或组合组成，如何设计选择最佳方案应慎重考虑。

3、商标注册的续展策略：到期续展防商标注销

商标注册后不是万事大吉，每10年应续展一次，如在续展期不续展，将被注销，不再保护。中国有不少错失续展而被注销的商标。

Ⅱ 何谓“以其他不正当手段取得商标注册”

你好，
第二次修正的商标法第10条第1款第（8）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。在审查判断申请商标是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑申请商标或者其构成要素是否可能对中国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。该案中，被异议商标为“Snowpeak”，本身并非贬义或含有其他消极含义，不致产生有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响的情形，故该案中，不宜突破第二次修正的商标法第10条第1款（8）项规定对标识本身要素是否具有不良影响进行判断的标准，不宜认定被异议商标的申请注册违反第二次修正的商标法第10条第1款（8）项的规定。
第二次修正的商标法第41条第1款规定：“已经注册的商标，违反本法第10条、第11条、第12条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。”有观点认为，该款系关于已注册商标因违反商标法相关规定导致被撤销的规定，商标异议复审程序中的诉争商标尚未核准注册，不应适用第二次修正的商标法第41条第1款进行处理。但是，这种意见仅从字面理解了相关内容，商标法是一个完整的体系，在对该条款进行审查适用时，除应考虑该法条的字面含义，还应考虑商标法的立法本意。第二次修正的商标法第41条第1款的立法本意是保护商标注册秩序，规制“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”等破坏商标注册秩序的行为，如果已经注册的商标属于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”等破坏商标注册秩序的行为而应予撤销，那么对于未注册的商标，如果属于该种情形，不应予以核准注册是该条规定的应有之意。故虽然该案被异议商标尚未予以核准注册，但是，在当事人明确提出相应主张的情况下，人民法院应对其是否属于“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”等破坏商标注册秩序的行为进行审查判断。在审查判断诉争商标是否属于该款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形时，要考虑是否属于欺骗手段之外的扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者以其他方式谋取不正当利益的手段。此外，依据商标法相关规定，民事主体申请注册商标trademark，应该有使用的真实意图，以满足自己的商标使用需求为目的，其申请注册商标的行为应具有合理性和正当性。根据该案查明的事实，被异议商标的原申请人西域户外公司作为从事户外用品生产及销售的专业公司，于同一天在与户外用品相关的商品上申请注册了30余件与外国知名户外用品品牌相近似的商标，并于同日转让予自然人骆某，而骆某自2011年5月31日登记注册成立个体工商户后，并未进行实际的生产经营活动且未按照规定接受2011年度、2012年度工商年检，其对被异议商标并无真实使用之意图，属大量注册囤积商标的行为，不具备注册商标应有的正当性，显然属于扰乱商标注册秩序的情形，因此，被异议商标的申请注册属于第二次修正的商标法第41条第1款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形，被异议商标trademark不应予以核准注册。故二审法院对雪峰株式会社关于被异议商标的申请注册违反第二次修正的商标法第41条第1款规定的主张予以支持。
希望能帮助到你望采纳

Ⅲ 什么是以不正当手段取得商标注册

已经注册的来商标，凡是具有下列源形式之一的，应认定是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，具体包括：①虚构、隐瞒事实真相或者伪造申请书件及有关文件 进行注册的。②违反诚实信用原则，以复制、模仿、翻译等方式将他人已为公众熟知的商标进行注册。③未经授权，代理人以其名义将被代理人的商标进行注册的。 ④侵犯他人合法的在先权利进行注册的。⑤以其他不正当手段取得注册的。

Ⅳ 如何认定注册商标是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的

这要什么认证不认证的，注册的商标就是审查通过的，怎么会有欺骗一说，那就做傍名牌，傍名牌是很常见的事情，而且名牌也没时间去管那些假的。

Ⅳ 商标合同欺诈的手段有哪些

俏货引诱。利用紧缺畅销商品，诱人签订购销合同，骗取预付款或定金。

2 鱼食诱饵。先履行几份小额合同，制造履约能力强、信誉好的假相，骗取信任后签订大额合同，骗取大量货物或大额货款，然后销声匿迹。

3 移花接木。让对方看别人货物，一旦签约骗取对方货款或定金后，便再无踪影。

4 假冒身份。私刻公章，伪造企业，然后与人签订合同，骗取货款或货物；通过关系或采取挂靠等方式，骗得集体企业、国有企业的营业执照，借此行骗；假冒具有一定知名度、信誉度企业的名称，骗取信任签订合同；骗取单位的空白介绍信、盖有合同章的空白合同，骗签合同。

5 设置圈套。事先精心设计并诱人签订根本无法履行的加工承揽合同。被骗方落入圈套后，合同不但无法履行，而且事先支付给骗方的定金和原料无法追回。

6 设托骗卖。即“买方”是“卖方”的“托儿”。

7传真诈骗。骗签合同后，骗方利用汇款时间差，先通过银行向供方汇去少量货款，待取得盖有银行公章的汇款单后，用涂改液改为大额汇款，再用传真机发往供方，诱使供方发货，待提货后溜之大吉。

更多有关知识产权的知识及更多有关知识产权的各项服务，请登录 www.shewentm.com 或者致电 010-82685045

Ⅵ 以案说法：如何审查与认定商标注册中的不正当手段

——评艾默生电气公司诉商标评审委员会商标异议复审行政案

【裁判要旨】

对于在商标异议复审程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为，应当参照2001年修正的商标法第四十一条第一款的规定，不予核准注册。

【案情介绍】

1994年9月至2009年1月期间，艾默生电气公司先后向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请在第10、21、1、7、8、9、11、16、17、20、28、40等类别上注册“In-Sink-Erator”商标、“爱适易”商标、“in sink erator及图”等商标（统称引证商标）。

2010年12月，厦门安吉尔水精灵饮水设备有限公司（下称安吉尔公司）向商标局申请注册第8975047号“爱适易IN SINK ERATOR及图”商标（下称被异议商标），指定使用在第11类灯、车灯、提灯、电吹风、电暖气等商品上。在法定异议期内，艾默生电气公司针对被异议商标向商标局提出异议，商标局经审理裁定：被异议商标予以核准注册。

在法定复审期限内，艾默生电气公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出复审申请，其主要理由为：被异议商标与引证商标构成近似商标，被异议商标的注册侵犯了艾默生电气公司的在先著作权，安吉尔公司注册被异议商标具有明显恶意，会扰乱正常的市场经营秩序。综上，依据2001年修正的《中华人民共和国商标法》（下称2001年修正的商标法）的规定，请求不予核准被异议商标注册。

2014年3月24日，商标评审委员会作出商评字［2014］第38784号《关于第8975047号“爱适易IN SINK ERATOR及图”商标异议复审裁定书》（下称被诉裁定），认定：被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的全部商品不属于类似商品，被异议商标与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标，裁定被异议商标予以核准注册。

艾默生电气公司不服被诉裁定，于法定期限内提起行政诉讼。

北京市第一中级人民法院认为，2001年修正的商标法第四十一条第一款系针对已经注册的商标，而本案被异议商标尚未予以核准注册。该条款是对禁止商标注册的绝对事由的规定，即损害公共秩序或公共利益或妨碍商标注册管理秩序问题所作出的规定，在案证据不足以证明被异议商标的注册违反了2001年修正的商标法第四十一条第一款规定，艾默生电气公司依据该条款所提的主张不能成立。综上所述，依照1990年10月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被诉裁定。

北京市高级人民法院经过审理认为，安吉尔公司无实际使用意图的大批量抢注行为违反了诚实信用原则，具有明显的复制、抄袭他人较高知名度商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序，被异议商标的申请注册不应予以核准。因此，北京市高级人民法院判决撤销原审判决及被诉裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定。

【法官评析】

本案焦点问题是：安吉尔公司申请注册被异议商标的行为是否构成2001年修正的商标法第四十一条第一款规定的以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的情形。

一、商标法对“不正当手段取得商标注册”的规制

2001年修正的商标法第四十一条第一款规定，以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的，由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。该项规定的立法目的在于维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。依照该条款的字面规定，该条款一般适用于已注册商标的撤销程序，而不适用于商标申请审查程序。但是，对于在商标申请审查程序中发现的以欺骗手段或者其他不正当手段申请商标注册的行为，若不予制止，等到商标注册程序完成后再启动撤销程序予以规制，不利于及时制止前述不正当注册行为。因此，前述立法精神应当贯穿于商标申请审查、核准及撤销程序的始终。在商标申请审查、核准及相应诉讼程序中，若发现商标注册申请人是以欺骗手段或者其他不正当手段申请注册商标的，可以参照前述规定，不予核准注册。

在适用2001年修正的商标法第四十一条第一款规定进行审查当事人的注册商标行为是否违反该条款规定时，首先要判断当事人的申请注册商标行为是否以欺骗手段或者其他不正当手段取得了商标注册。以欺骗手段或者其他不正当手段取得了商标申请注册是适用该条款的行为要件，该行为要件也客观上反映了当事人的主观恶意。同时，2001年修正的商标法第三十一条也规定，申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，该条规范的是恶意抢注行为，其中的“不正当手段”和“抢先”也体现了诉争商标申请人的恶意。

二、两个法条之间的区别

那么，这两个法条之间的“不正当手段”以及“恶意”之间有什么区别呢？笔者认为，从侵犯的法益或者客体来看，2001年修正的商标法第四十一条第一款规定中的“不正当手段”以及“恶意”侵犯的客体是商标管理的公共秩序或者公共利益；而2001年修正的商标法第三十一条规定中的“不正当手段”以及“恶意”侵犯的客体是他人合法的在先权益。正是由于侵犯客体的不同，所以进行行为判断时，考虑的因素就不同。比如，在考量商标法第三十一条规定中的“不正当手段”以及“恶意”时，要考虑诉争商标申请人与在先使用人是否有业务往来；诉争商标申请人与在先使用人是否同处一地，或属于同业竞争者；诉争商标申请人是否曾向在先使用人提出侵权诉讼或高额商标转让费、许可使用费或损害赔偿金等。

三、法院对该案的认定

该案中，艾默生电气公司的引证商标系全球食物垃圾处理和饮用水净化设备的领导品牌，早在被异议商标申请日之前就已经具有较高知名度，经过其大量使用，在中国的知名度持续上升。在案证据可以证明安吉尔公司并无实际使用意图先后在第10、21、1、7、8、9、11、16、17、20、28、40等类别上申请注册23件与引证商标相同的商标，其还曾申请注册“大疆”“魅蓝”“富可视”等商标，安吉尔公司大批量抢注商标的行为违反了诚实信用原则，具有明显的复制、抄袭他人较高知名度商标的故意，扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损于公平竞争的市场秩序。参照2001年修正的商标法第四十一条第一款关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的规定，安吉尔公司的抢注行为应当予以禁止，被异议商标的申请注册不应予以核准。据此，二审法院依法作出了改判。（马 军 作者单位：北京市高级人民法院）

Ⅶ 对注册不当存在有争议的商标应该怎么处理

判断注册商标是否正当的法律依据主要有三处；其一是《商标法》第内8条，该条规定了商标容不得使用的文字、图形，可逐一进行比对；第二是《商标法》第27条，该条规定以欺骗或其它不正当手段取得注册的商标应予撤销，至于什么是欺骗或其它不正当手段，具体规定见《商标法实施细则》第25条；第三是《反不正当竞争法》第5条第2项，根据该规定，商标如果擅自使用其他厂商知名商品的名称、包装、装潢，足以造成混淆的、亦属不当。一个注册商标符合上述三处规定情形之一的，则为注册不当的商标。

Ⅷ 注册商标争议的处理有哪些

《商标法》第5章及《商标法实施细则》第24条、第25条对可以撤销的注册商标的范围、行使撤销权利的机关、提出撤销申请人的范围和注册商标争议的裁定作出了具体规定。

可以撤销的注册商标范围已经注册的商标，如果违反《商标法》关于禁止使用的文字、图形的规定，或者以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，都可以由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人也可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。其中，以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的行为包括：虚构、隐瞒事实真相或者伪造申请书件及有关文件进行注册的；违反诚实信用原则，以复制、模仿、翻译等方式，将他人已为公众熟知的商标进行注册的；未经授权，代理人以其名义将被代理人的商标进行注册的；侵犯他人合法的在先权利进行注册的；以其他不正当手段取得注册的。

商标注册人对商标局依照《商标法》第27条第1款规定作出的撤销注册商标决定不服的，可以在收到决定通知之日起15日内，将《撤销注册不当商标复审申请书》1份交送商标评审委员会申请复审。商标评审委员会做出终局决定，书面通知申请人，并移交商标局办理。此外，对于已经注册的商标有争议的，也可以自该商标核准注册之日起1年内，向商标评审委员会申请裁定，予以撤销。

对注册商标争议的裁定商标评审委员会收到裁定申请后，应当通知有关当事人，并限期提出答辩。但对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标不得再以相同的事实和理由申请裁定。商标评审委员会做出维护或者撤销注册商标的终局裁定后，应当书面通知有关当事人。

任何单位或者个人认为商标注册不当的，可以将《撤销注册不当商标申请书》一式两份交送商标评审委员会申请裁定。商标评审委员会做出终局裁定，书面通知有关当事人，并移交商标局办理。被撤销注册不当商标由商标局予以公告，原商标注册人应当在收到决定或者裁定通知之日起15日内，将《商标注册证》交回商标局。

决定或裁定注册商标撤销的法律后果注册商标被撤销，其商标专用权视为自始即不存在。撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，工商行政管理机关做出并已执行的商标侵权案件的处理决定，以及已经履行的商标转让或者使用许可合同，不具有追溯力。但是，因商标注册人恶意给他人造成损失的，应当予以赔偿。

Ⅸ 商标注册代理公司诈骗手段

这样的不用管，国家没有任何要求剥夺申请人的申请权利。就算别人保护了，你去申请也不会有什么问题，顶多就是申请不下来。这种手法都是小公司用来骗人的，扰乱了我们这个行业的规矩，您不用理会的。

Ⅹ 邮寄商标诈骗怎么处理

1、有些黑心代理机构对申请者的商标不经查询就直接提交“霸王商标”，却回告诉申请人可答以注册，最终却被告知商标被驳回了，这显然是不负责的；
2、也有些代理机构虚假承诺，宣称商标注册百分之百成功，我们都知道商标在申请注册的过程中有不可控的因素，只能尽力提高商标注册成功率；
3、还有些代理机构价格不明晰，没有提前告知，中途总是乱加价，从商标驳回复审、异议答辩直至最后的邮寄证书，让申请者骑虎难下。
4、甚至有些机构触碰国家机关红线，为谋取不当利益，伪造加盖“中国商标局”公章的国家机关公文，并发给客户，以此违法招揽业务，这种违法犯罪更是让人深恶痛疾。