专利申请审查意见不符合

『壹』 专利申请不符单一性原则的处理是怎样的

专利申请不符复单一性原则的制处理，对于专利的申请，在各国的审查中，单一性都是一个普遍采用的原则，也是专利申请中的一项基本的原则。那么专利申请不符单一性原则的处理是怎样的？专利申请不符单一性原则的处理专利申请不符单一性原则的处理是怎样的？1、审查后通知申请人修改审查员先通知申请人进行修改，审查员在阅读申请的文件时，如果判断出申请的主题之间明显缺乏单一性的话，就会暂缓检索，先向申请人发出分案的通知书，通知申请人在指定的两个月期限内对他的申请进行修改。2、检索后再通知申请人修改对于有一些特殊的情况，对申请的专利要先检索才能确定其是否符合单一性原则的，应当根据具体的情况做出是暂缓检索和审查还是继续检索和审查的决定，并且在第一次的审查意见的通知书中，只对该申请的第一独立权利会是其他从属权利的要求上面提出针对性的意见，并要求申请人将不符合单一性要求的相关内容去掉，这样才能弥补关于单一性的缺陷。3、修改后的审查不符合单一性的，申请人收到审查通知书后，应当按照通知书中的要求进行修改，依照要求进行修改之后，将之前存在的不符合单一性的缺陷弥补之后，对申请人的申请才会进行继续审查。

『贰』 专利申请第一次审查意见通知书上说“ 申请人无法通过修改克服上述缺陷”是什么意思，驳回了吗

不符合专利法26条3款规定导致这种描述的比较常见。说明书没有充分公开。一般来说，案子死了。

『叁』 报了一个外观设计（鞋子），收到审查意见为不符合专利法第23条第一款的规定。请问怎么答复审查意见。

一、应该是不符合新颖性的要求。
根据《专利法》第23条规定，授予外观设计专利的，应当同申请回日以前在答国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似（即新颖性），并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
二、你可以申请向国家知识产权局专利复审委员会申请宣告该专利无效。

『肆』 发明专利的答复审查意见说权利要求不具备创造性，怎么办

首先，一般发明专利的审查意见都是这样说权利要求没有创造性的。不要太过于着急，近两年知识产权局控制授权率，提高专利质量，这种情况很正常。

第一、您先看一下是否审查员对所有的权利要求都说没有创造性，有没有没评价过的权利要求？有的话，为了授权需要，您可以考虑一下把审查员未评论创造性的权利要求提到独权中。这样的话，一般审查员都会接受，并授予专利权。

第二、如果审查员说所有的权利要求都评价说没有创造性，那么，就需要考虑一下跟审查员辩解一番，审查员说的有没有道理，找到的对比文件是不是确实和您的发明专利一样。

(4)专利申请审查意见不符合扩展阅读：

申请发明专利注意事项：

1、保护客体

首先应该明白发明不等同于发现，发现是揭示自然界已经存在的但尚未被人们所认识的自然规律和本质。而发明创造则是运用自然规律或本质去解决具体问题的技术方案。

发明专利又分为：

(1)产品发明：是人们通过研究开发出来的新产品、新材料等，该产品可以是一个独立、完整的，也可以是一个机器或设备的零件。

(2)方法发明：是指人们为制造产品或解决某个技术课题而研究开发出来的操作方法，制造方法以及工艺流程等技术方案。方法可以是由一系列步骤构成的一个完整过程，也可以是一个步骤。

有一种比较特殊的发明，就是计算机软件的发明，要看该软件是否属于单纯的计算机软件或能够与硬件相结合的专用软件，是可以申请专利保护的。

2、能否申请发明专利

(1)可以申请发明专利的创造：在进行技术开发、新产品研制过程中取得的成果，因其技术水平较高，都应申请发明专利。

(2)不可以申请发明专利的创造：对于某些技术领域的发明，如疾病的诊断和治疗方法、原子核变换方法取得的物质等都不授予专利权。

3、专利审批程序

依据专利法，发明专利申请的审批程序包括受理、初审、公布、实审以及授权五个阶段。实用新型或者外观设计专利申请在审批中不进行公布和实质审查，只有受理、初审和授权三个阶段。

4、提交申请资料

发明专利是指对一种从创造活动中产生的对现有技术问题的崭新的解决方案所授予的专利。发明人对自己的发明可以依法向专利机关申请专利。

『伍』 发明专利实质审查一审意见，不符合专利法第26条第4款的规定，应该怎么答复

专利法第26条第4款是权利要求书应当以说说明书为依据，清楚、简要地限回定要求保护的范围。答
这包括两个方面：
1、权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当能从说明书公开的内容中得到或者概括得到，并且不得超出说明书公开的范围；
2、权利要求应当清楚、简要，是指权利要求保护的主题、类型应当清楚，每项权利要求所确定的保护范围应当清楚，权利要求的表述应当简要，除了记载技术特征外，不应有其他内容。

所以答复的时候，将权利要求根据说明书内容修改、得到说明书支持即可，即是修改后的权利要求必须在申请文件的说明书中可以直接得到或者通过概括得到。撰写申请文件时应注意，将自己的技术方案尽量详细准确的在说明书内描述清楚。

『陆』 我申请了发明专利申请，可是，权利要求书不合格，给我发了第一次审查意见通知书。

这个不用填吧？。。。

『柒』 收到发明专利电子申请第一次审查意见通知书半个月了,不太理解,求前辈帮忙解读

根据《专利法》第三十六条第一款的规定：发明专利的申请人请求实质审查时，应当提交在申请日前与其发明有关的参考资料。这些参考资料主要是指发明人在完成发明过程中所参考的与其发明相关的技术资料，包括专利文献、科技书籍、专利技术报刊等。申请人可以选择其中与发明关系最为密切的资料送交国家知识产权局。 该条第二款规定：发明专利已经在外国提出过申请的，专利局可以要求申请人在指定期限内提交该国为审查其申请进行检索的资料或者审查结果的资料；无正当理由逾期不提交的，该申请即被视为撤回。该条款中，检索的资料是指有关国家的专利局和地区的专利局对该申请进行检索所做出的检索报告，以及PCT条约国际局公布的对国际申请做出的国际检索报告。审查结果的资料是指有关国家和地区的专利局对该申请所做出的结论性意见，比如外国专利局做出的审查意见通知书、授予专利权的决定、驳回该专利申请的决定等。 发明人作出某一发明创造时，如果没有参考任何资料，提供不出背景材料，可以通过递交意见陈述书的形式，向审查员解释清楚。 国家知识产权局专利局在对发明专利申请进行实质审查时，发现申请有下述情形的，该申请将予以驳回： (1)申请的主题不是发明； (2)申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益； (3)申请的主题属于不授予专利权的技术领域； (4)申请的主题不具有新颖性、创造性或实用性； (5)申请的主题不符合对同样的发明创造只能被授予一项专利的规定； (6)申请的说明书没有对发明创造作出清楚、完整的说明；申请的权利要求书没有以说明书为依据，说明要求专利保护的范围； (7)申请的主题不符合对发明专利申请的单一性要求的规定； (8)申请文件的修改或者分案的申请超出了原说明书或者权利要求书记载的范围。

『捌』 急求 专利审查意见权利1不符合专利法第二条第二款，权利2不符合专利法第二十六条第四款，有

1、不符合专利法第二条第二款表述不是实用新型保护的客体，争辩空间不大，有难度;

2、不符合专利法第二十六条第四款，可以往现有技术上靠，有争辩空间。

以上信息，希望能够帮到你！

『玖』 申请专利中接到不利审查意见通知书如何应对麻烦告诉我

第三十七条：国务院专利行政部门对发明进行实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改；无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为撤回。
据此，如果审查员对申请进行实质审查后认为不符专利法和实施细则规定的，主要是不符合专利授权三性要求尤其是新颖性和创造性要求的，会通知申请人并要求其在指定期限内陈述意见或修改申请文件。
有的申请人在递交申请文件之前的确做了比较充分的撰写工作和其他准备，一旦接到审查员比较严厉的审查意见会备感意外，对专利技术前景自信不足。其实 申请人不必在接到否定的审查意见后承担过度的心理压力。发明专利的在技术上的复杂性常常会导致审查员之间，甚至知识产权局专利局与委员会之间，专 利复审委员会和法院之间的观点冲突。毕竟对专利三性的判断尤其是对创造性的判断问题上很大程度依靠审查员个人考虑问题的角度和对技术与法律本身的主观理 解。所以在专利的实质审查过程中，审查员发出审查意见通知书要求申请人陈述意见或者修改申请文件是非常正常的现象，相当一部分发明专利申请都会经历一次或 者两次意见陈述或修改，申请人应该抱着平常心沉着应对。
当然，需要指出的是专利审查是非常强调程序法定的行政行为。申请人向审查员陈述意见或者修改申请文件时应该特别注意严格在法律规定的时间内进行。审 查指南规定： 在审查意见通知书中，审查员应当指定答复期限。该期限由审查员考虑与申请有关的因素后确定。这些因素包括：审查意见的数量和性质；申请可能进行修改的工作 量和复杂程度等。答复第一次审查意见通知书的期限通常为四个月。
如果出现再次审查意见通知书的情况，审查指南的规定为再次审查意见通知书指定的答复期限通常为两个月。另外，申请人可以请求延长指定的答复期 限。但是，延长期限的请求应当在期限届满前提出。但如果申请人无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为撤回。

『拾』 关于第一次审查意见通知书的修改，专利名称不符合规范的怎么改急

审查员指出你的专利名称要修改一般是因为您自己所起的名字不符合要求，发明一般版分两种，一种是方权法，一种是产品，您可能取的名字有点模糊不清，让人无法辨识掉到底是方法还是产品，比如XX的构思，XX的方案，又或是使用了不是本领域的技术术语、字数超过了限制等问题。
由于专利名称修改了，所以，在权利要求书和说明书中涉及到的专利名称都需要修改，另外，还先判断您这个审查意见是初审状态还是实审状态，如果是在初审状态，还需要进行著录名的变更，如果在实审状态，其他的文件就不需要修改了，审查员会依据职权修改的。
在答复审查意见时，要提交意见陈述书、修改对照页和修改替换页，由于中间涉及到了太多的流程事务方面的事情，建议您找家专利代理公司让他们帮助您进行答复，因为如果您自己进行答复，答复两次还不合乎要求的话，审查员是可以将您这个专利进行驳回的。
手动码字，望采纳！