㈠ 商标申请注册组合申请和分开申请是怎么回事
商标组合注册复
优点制：节省费用，也即所有商标的构成要素(文字+图形+拼音英文等)组成一个主体进行申请，只算作一个商标，其注册费用仅作为一个商标缴纳。
缺点：审查的时候，所有商标的构成要素(文字+图形+拼音英文等)是分开审查的，任何一个要素不通过，整体驳回(即虽然文字通过，但图形或拼音英文未通过，则文字亦不视为通过，故风险值很高。)且即使全部通过，商标的整体外观不能改变，包括样式排列组合等。
商标分开注册
优点：商标元素单独注册，文字作文字，图形作图形，任一要素通过，均可使用。而且注册成功的商标元素，可以任意组合和排列。
缺点：前期投入费用较多，有几个要素注册，则作为几个商标注册，文字+图形+拼音或英文，在一个商标类别中注册，则需要支付三份及以上的注册费用。
㈡ 申请的商标驳回后在前面组合申请可以吗
按规定是可以的，但是你要抓紧申请啊
㈢ 为什么商标申请时，组合商标建议分开申请
商标申请时，组合商标申请有以下坏处：
1、审查通过率较低：在进行组合商标注册时回，图形和文答字会分开进行审核，只有全部都审核通过才能最终通过。如果其中相关图形审查与在先商标图形近似时，商标会被整体驳回，组合商标中的汉字和英文也会受到连累。等到驳回时再重新提交文字部分时，不仅会浪费时间，很有可能已经错失先机，被他人抢先注册，丧失在先申请权。
2、审查时间长：上述第一点提到组合商标涉及的要素都会分开进行审查，这样会无形中增加审查时间，其他文字商标可能半年内就能审查完成，组合商标将会再增加几个月。不能快速获得商标很有可能也错失抢占市场的机会。
3、不可随意拆开商标使用：当使用组合商标时，只能等比例放大或者缩小商标注册证上的商标标识，不能拆分使用，不能随意重新排列后使用，在使用方面不灵活。
4、商标更改时需重新注册：随着品牌的发展壮大，很多人都会想对商标进行升级，可能进行部分修改，这时候整个组合商标都要重新提交材料到商标局进行注册申请，之前这个商标累积的使用证据都不算数。
综上所述，商标申请时建议分开申请商标。
㈣ 组合注册过的商标可以分开注册吗
为什么要分开注册?
1、提高注册成功率
注册商标最重要的就是成功率问题，分开注册能够有效提高商标的通过率。对于中文商标、字母商标和图形商标等要素组合的商标，商标局会将其拆开来，对各构成要素分别进行审查，其中只要有一个元素和别人在先商标中元素相同或近似，则整个组合商标将会被整体驳回，牵一发而动全身。而分开注册，即使其中的某个商标因为商标的在先权利而被驳回了，也不影响其它部分的申请。
2、使用灵活方便
分开申请的商标具有很强的使用灵活性，各要素既可以独立使用，也可以随意进行组合的花样变换。以国际知名的运动品牌阿迪达斯为例，既注册了英文adidas、图形，又有汉字的商标，这些商标可以独立使用，也可以随意组合使用，对于产品包装、店铺装饰、产品上使用或宣传推广都非常灵活、方便。而组合注册一旦核准注册，则只能按照注册时商标的组合方式使用，不可以改变组合方式，不可以拆开单独使用，在分开使用的标识上，也不可以标注注册商标的标记。
3、提高审查效率
一般说来，商标组合申请的审查速度要比各要素单独申请相对较慢。这是因为，按照商标局的审查规则，组合商标的每一部分都要分开进行逐一审查，不可避免的加大审核的操作过程，从而使单个商标的审查工作量导致审查效率降低。而单独申请则彼此互不影响，在审查的效率上较高些。
4、综合效益较高
部分客户认为，商标各要素组合申请为一个商标，只要花费一份商标的费用，如果分开申请就要花几倍的费用。虽然短时间内看，组合申请费用少成本低，单独申请费用多，但从长远考虑单独要素单独注册的效益要相对高很多。虽然表面成本增加了，但在商标实际使用过程中产生的无形效益和由此带来的经济价值要远远大于分开注册的这笔费用，所以商标注册一定要将目光放长远。
5、利于商标保护
㈤ 为什么组合商标建议分开注册
您好，组合商标是指用文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合六要素中任何两种或两种以上的要素组合而成的商标。比如，大众所熟知的“360”“周黑鸭”均是组合商标。组合商标分开注册有以下好处：
一、提高注册成功率
组合商标中的文字、字母、图形，商标局会将这些元素一一拆分开进行审查，只要其中一个元素和别人在先申请的商标相似或相同，那么整个组合商标就会被驳回，单个元素和整体是相连的。而分开注册，即使其中的某个商标因为商标的在先权利而被驳回了，也不影响其他部分的申请。
二、使用灵活方便
组合商标一旦注册成功，就不可以拆开单独使用，在分开使用的标识上，也不可以标注注册商标的标记。而分开注册，既可以单独使用，也可以将注册好的商标随意进行花样变换。例如，广为人知的阿迪达斯运动品牌，既注册了英文adidas、图形，又有汉字的商标。这些商标可以独立使用，也可以随意组合使用，对于产品包装、店铺装饰、产品使用或宣传推广都非常灵活、方便。
三、审查效率较高
在申请组合商标时，审查员要一一审查与其他商标的近似情况，大大降低了审查效率。而单独申请则彼此互不影响，在审查效率上较高些，便会帮助您更快的拿到商标证。
四、利于商标保护和维权
如果申请组合商标成功，侵权人使用了组合商标中的某一元素，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。分开注册后的商标每个元素都具有显著性，并且独立存在。一旦遭遇侵权行为，商标持有人便于维权。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
㈥ 组合商标为什么分开申请好
你好，商标组合注册
优点：节省费用，也即所有商标的构成要素(文字+图形内+拼音英文等)组成一容个主体进行申请，只算作一个商标，其注册费用仅作为一个商标缴纳。
缺点：审查的时候，所有商标的构成要素(文字+图形+拼音英文等)是分开审查的，任何一个要素不通过，整体驳回(即虽然文字通过，但图形或拼音英文未通过，则文字亦不视为通过，故风险值很高。)且即使全部通过，商标的整体外观不能改变，包括样式排列组合等。
商标分开注册
优点：商标元素单独注册，文字作文字，图形作图形，任一要素通过，均可使用。而且注册成功的商标元素，可以任意组合和排列。
缺点：前期投入费用较多，有几个要素注册，则作为几个商标注册，文字+图形+拼音或英文，在一个商标类别中注册，则需要支付三份及以上的注册费用
㈦ 组合商标为什么分开申请好
在提交商标注册申请时，既可以把logo中的图形和文字分开注册，也可以将它们组合在一起注册。分开注册的话，相当于申请了两件商标;组合注册的话，相当于申请了一件商标。当组合注册时，一旦注册成功，那么其中的文字部分和图形部分都能受到保护。由于只提交了一份商标注册申请，商标申请人只需支付一份注册费用。正因为如此，不少创业者采用了组合注册的方式，一次申请就能既保护图形又保护文字。然而，组合注册存在以下两点弊端：第一，商标注册成功的概率降低。当组合申请时，商标局还是会对其分别审查，图形审查一次，文字再审查一次，主要审查申请的商标是否具有显著性且是否存在与之近似的商标。只要图形或文字有一个没有通过审查，则商标整体将会被驳回。第二，商标在使用上也存在不便。根据规定，商标应严格按照商标证书上的图样使用，不得随意更改。组合注册的商标，图形和文字就是一个整体，如果在使用过程中，图形从文字左边移到右边，或从上面移到下面等，这些都是被禁止的。如果擅自改变，一经发现，轻者予以处罚，重者商标可能会被撤销。我们提醒商标申请人不要心怀侥幸，就算擅自改变商标的行为暂时没有被有关部门发现，竞争对手或该商标的潜在需求者却在时刻关注着，如果他们向有关部门举报，最终还是可能导致商标申请人被处罚或商标被撤销。综上所述，如果商标使用者出于成本考虑，且短期内不打算更改商标(包括图形、文字或者图形文字的相对位置等)，商标申请人可以选择组合注册;但如果出于长远的品牌战略考虑，或打算以更加灵活的方式展示商标，我们建议商标申请人分开注册，毕竟只多付出几百元的成本，就可以降低注册风险和省去不必要的麻烦，何乐而不为呢?
㈧ 商标组合申请与分开申请有何区别
组合申请商标有以下几点特点：
一、风险增加
组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要注册“耐客naike及图形”，但存在“耐克nike及图形”，英文部分近似，整体驳回。
二、使用不便
组合申请使用不方便、不灵活，分开则反之。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请则非常灵活，可独立用，亦可随意组合用。如：NIKE、图形、耐克，可以分开，可以组合，对于包装，门头，产品上用都非常方便，如果组合申请，在鞋子上使用就非常大一块，也不美观。
三、费用问题
组合申请费用少，单独申请费用多。组合申请支付一个商标申请的费用，分开申请则需要支付相应数量商标的费用。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。
因此，单独注册的商标在使用时非常灵活：既可以分开使用，又可以组合使用，在大大提高注册成功的几率的同时，又能增强商标在注册成功后的商标防御能力。分别提出注册后，三个部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于维权。
商标分开申请正如商标有盲期是一样的性质，而且商标分开申请不会因局部审核不通过而导致整个商标不通过。从成功率以及申请费等几个方面来考虑，分开申请的性价比都是最高的。
㈨ 申请商标被驳回了就不能再重新申请了吗
申请商标注册被商标局驳回或者部分驳回的理由主要包括商标具有不良社会影响、缺乏显著性等绝对理由以及商标和在先申请或者注册商标构成类似商品或者服务上的近似商标的相对理由。其中，由于在先商标而被驳回的相对理由最为常见。但是，商标申请被商标局予以驳回并不意味着该商标就一定被判了“死刑”。依据《商标法》规定，申请人如果不服该驳回决定，可以在收到《驳回通知书》后15日内向商标评审委员会提交驳回复审申请。不同于商标申请阶段，申请人可以在复审阶段充分主张自己的理由并提交相关证据。实践中，很多最初被商标局予以驳回的商标最终通过复审程序获得注册。驳回复审有成功的有可能，因为商标驳回是商标局作出的，但是商标驳回申请是向商评委提出的，商标局与商评委的审查标准有所不同，表现在：1. 商标局审查完全是根据递交的材料，不会考虑商标的实际使用情况；而如果提驳回复审的理由中有涉及商标的实际使用的，商评委会考虑。2. 对商标是否近似的判断，商标局与商评委的标准也略有不同：商标局基本是按照审查标准来审核，而商评委会考虑的方面会比较全面。3. 商标审查的主观性较大，不同的审查员得出的结果可能完全不同。基于商标审查的主观性，提商标驳回复审是有通过的几率的。当然，以上所说是笼统的，具体到各个案例会不一样。但是，有一个观点是一定不对的，就是认为商标被驳回，就一定不能申请，或提复审也没有成功的几率。当然，如果商标被驳回的原因是有在先相同的商标，或者中文、英文部分与在先商标完全相同等原因，那再提复审也是没有用的。因此不能笼统地说被驳回提复审一定能通过或被驳回一定没有机会通过。
㈩ 组合商标图形被驳回，第二次分割注册文字部分之间其他人能抢注吗
你好，这个问题给你分三层回答。
首先不知道你为什么没复审。第一时间提交文版字商标注册，是一权个节省费用的方案。但绝对不是最明智的方案。因为就像你担心的，在你第一次提交图文商标和第二次提交文字商标中间，不排除有人故意抢注，或者别人无意抢先的情况。而图文结合的商标因为图形驳回，在我所做的案例中，大部分都能复审通过。
其次，即使没有人抢先注册，也不能保证这个商标就肯定通过。因为每次审查的时候，审查员都不定是同一个人。审查员是依据审查标准+主观判断作出审查决定的。上一个审查员可能是引证图标驳回，下一个审查员可能会引证其他的近似商标驳回。
另外更正一下刚才那个回答问题的人的答案，商标除非申请在先，并且在先的这个商标没有无效，才有在先权。如果在先的商标因为驳回没做复审，已经无效，这个时候就没有所谓的在先权了。而你的新申请商标需要9个月左右才能审查到，而没有复审的商标会很快更新为无效状态。所以，在先权当然消失。