A. 商标在先权利是指先使用还是先注册
我国商标法采取的是注册在先原则，谁先注册，谁享有商标专用权。
如乙方的商标被回核准注册，甲方继续是答用，则构成侵权。侵权始于乙方商标被核准注册之日。但是有证据证明甲方的商标具有较高知名度，且乙方有恶意抢注的，可以对乙方注册商标在法定时间内提出异议或争议，申请撤销该注册商标。
如想继续使用该商标，可与商标权利人签订许可使用协议，并到商标局备案。
B. 先开店使用的商标、后被他们注册、算不算侵权人
先开店使用的商标，但后被他们注册了，但是你没有注册，就不算是侵权，你在开店的时候就应该先把商标注册上，别人再注册的话，才是真正的侵权
C. 我注册商标在先别人注册版权在后我们谁侵权
时间先后，应以获得权利为准。在后申请的不应与前面的权利相冲突。
不确定你说的注册是指提出注册申请还是拿到商标证
D. 商标还在申请注册中，使用算不算侵权
商标注册审查过程比较长，有的甚至需要1年左右。而企业的经营活动很多时候都要用到商标，尤其是做推广时不使用商标往往还会给人以不够规范和专业的印象，令推广的成效大打折扣。 那么，在商标申请注册期间，企业需要使用商标时该怎么做呢？ 首先要明确一点：商标需要申请注册并获得核准注册，才能获得相应的商标权利。 我国市场上可以看到两种商标注册标志在使用：大多数是在商标的右上角或右下角标注一个圆圈中有R字的符号，或者中文的“注”字，也有一些是在商标的右上角或者右下角标注“TM”。 这种情况，有时是跟商标使用人的国别有关，比如不同于我国的商标“申请在先”原则，美国实行“在先使用”原则，即商标的先使用者获得法律的保护。美国法律规定必须先有贸易和商标的实际使用，才能获得商标的法律保护。 虽然美国引入了注册制度，但“在先使用”仍然是申请注册的先决条件。在“在先使用”原则的基础上，商标可以注册，也可以不注册。不注册商标只要处于使用状态也可以获得法律保护。所以当我们看到一些正在使用中的美国商标标注了“TM”标识时，这样的商标是受到美国商标法保护的。 在我国，由于商标法实行的是“申请在先”原则，出于种种目的，有些不负责任的商标注册代理机构会告诉企业：“TM”就是注册中商标的意思，拿到《商标受理通知书》之后，标注“TM”就可以使用这个商标了，只不过不可以标注是注册商标罢了。 很多企业使用商标心切，这种说法有利于促使企业注册商标的决心。于是，不少企业刚拿到《商标受理通知书》就把注册中的商标放到了企业产品的各种包装、合同甚至广告中。殊不知，这样做有侵权的风险，也有不少企业因此被起诉到法院。 一旦法院认定侵权，那么企业不仅要面临赔偿，而且还可能涉及各种包装、广告费用等损失。 “TM”是英文Trademark的缩写。中国商标法律中根本没有规定“TM”标志有什么意义，也没有提到允许企业拿到商标受理通知书之后，就可以在标注TM的情况下使用该申请中的商标。 在这种情况下使用商标，如果侵犯他人的商标权，同样应该承担侵权责任。原因很简单，商标受理通知书只是告诉申请人商标局受理了这个商标申请，并不代表商标已通过审查。 在《商标受理通知书》的下面都会有一句话：“注：本通知书仅表明商标局已收到申请人的商标申请，并不表明所申请的商标已获准注册”，其实就是提醒企业《商标受理通知书》的性质。 因为《商标受理通知书》仅仅表明商标局已经收到了申请人的申请，但是还没有开始审查。也就是说，哪怕注册跟知名商标一模一样的商标，也可以拿到《商标受理通知书》。 假如在拿到《商标受理通知书》后就可以标注TM并使用该申请中的商标，那么岂不是可以赤裸裸地通过这种方式“合法”侵犯他人商标权？因此，“注册中商标打上‘TM’就可以使用”的说法是荒唐的。 一个圆圈中有R字的符号和“注”字符号，都是我国法律规定的注册商标标记，表明该商标已在国家商标局提出注册申请并获得审查通过，拿到了商标注册证书，成为注册商标。 R是英文Register即“注册”的首字母。注册商标具有排他性、独占性、唯一性等特点，属于注册商标所有人所独占，受法律保护，任何企业或个人未经注册商标所有权人许可或授权，均不可自行使用，否则将承担侵权责任。 那么，企业是否可以使用尚处于注册申请中的商标呢？确实答案是可以使用的，但有一定的侵犯他人商标权的风险，这跟是否加注“TM”无关。 风险来自于三个方面： 第一，申请商标之前没有做检索，存在相同或者相似的商标； 第二，虽然做了检索，但是检索工作不到位，有漏检的情况； 第三，虽然做了检索，不过商标局的数据库有一定的“窗口期”(即有些商标已经申请注册，但是还没有来得及录入数据库)，在窗口期有人先申请了相同或者相似的商标。 当然，企业使用了申请注册中的商标，可能商标最终能获得注册，没有引发任何问题。但企业也可能因此遭遇风险。 比如在企业申请注册商标之前存在相同或者近似商标，最后商标注册没有成功，还被人起诉或者投诉侵犯商标权，不但要赔偿他人损失，企业前期的许多投入也付诸东流。 建议广大企业在商标申请注册期间，如果确实想使用该商标： 一是要进行细致的商标检索，最大限度地保证之前没有相同或者近似商标； 二要控制有关该申请中商标的各种投入包装、宣传的成本。 企业大规模的宣传、推广最好是在正式拿到商标注册证书之后，以防止自己投钱，却为他人做了嫁衣。
E. 我用一个商标在这个申请者之前就使用了，新注册成功的那个人的可以说我侵权嘛
不可以，因为你的商标使用在先，而对方申请在后。
根据商标法第内59条第3款的规定，商标注册人容申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。
基于以上，如果你仍在原有范围内（不扩大生产规模）使用之前的商标，对方并不能说你侵权，但是可能会要求你加上一些区别标识。
如果你不放心，而且对方新注册的商标还在异议期并没有获得商标专用权的话，你可以在先使用向商标局提出异议，这样对方的商标就注册不下来，也就免除后面的纠纷了。
F. 商标注册在后，企业使用在先，企业现在侵权吗
目前，在我国，商标实行注册在先原则，即使你一直在使用该商标，但因你未注回册该商标，商标的所有人属于答注册人，其它人不得使用，否则构成侵权！
企业可以通过如下方式无效对方的商标：
1、提出撤三申请。即因商标满三年，而该注册人未使用，请求撤销该商标；
2、重新提交该商标注册申请，商标被驳回同时，提交驳回复审申请，同时发出商标争议申请！
G. 商标注册满五年，被诉侵犯在先权利怎么办
我国现行《商标法》规定对注册商标提起无效宣告申请的时限为商标注册之日起五年内，恶意注册的，驰名商标所有人不受五年时间限制。如有人认为注册商标侵犯其在先的著作权、外观专利权、姓名权、企业名称权等权利，应当在五年内对注册商标提起无效宣告申请，也可直接提起民事侵权诉讼，请求法院判令停止注册商标的使用。 但是，若注册商标满五年未被宣告无效，在先权利人再对注册商标使用行为提起侵权诉讼，此时，虽然构成侵权，但是否应当判令停止使用？ 对此，法律法规及司法解释并无明确规定，但在2009年最高院相关司法政策中却有体现——法发〔2009〕23号《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（简称“意见”）第9条中提到：“要把握商标法有关保护在先权利与维护市场秩序相协调的立法精神，注重维护已经形成和稳定了的市场秩序，防止当事人假商标争议制度不正当地投机取巧和巧取豪夺，避免因轻率撤销已注册商标给企业正常经营造成重大困难。与他人著作权、企业名称权等在先财产权利相冲突的注册商标，因超过商标法规定的争议期限而不可撤销的，在先权利人仍可在诉讼时效期间内对其提起侵权的民事诉讼，但人民法院不再判决承担停止使用该注册商标的民事责任。” 从公正角度来看，构成侵权但不判令停止侵权，让人难以接受；从社会或经济效益角度来看，不判令停止侵权可以维护已经形成和稳定的市场秩序，或者激励创新，例如最近的“大头儿子小头爸爸”著作权侵权案件，杭州铁路运输法院未判令停止侵权就是考虑到社会公共利益；从法律的一致性来看，可以避免《商标法》关于无效宣告五年的时间限制流于形式。所以，上述司法政策选择了维护市场秩序的价值。 但即使如此，按照上述《意见》，笔者认为也并非所有超过五年的注册商标在侵犯他人在先权利时均可赔偿了事，想要“安享晚年”，需要满足： 首先，被诉侵权商标经过大量使用已经具有较高知名度，才可能形成稳定的市场秩序。从价值权衡的角度来看，牺牲公正价值去维持一个使用较少的侵权商标是不值得的，而且商标未经大量使用被判停止侵权也不会给企业正常经营造成重大困难。 其次，维持“已经形成和稳定了的市场秩序”，也就是我们常说的“市场格局”，其前提是该“市场格局”是善意、诚信经营形成的。这一原则在商标行政案件中已经得到法院的一致确认，例如在“福联升”再审案件 i 中，最高院判决指出： “在被再审申请人恶意申请、注册商标的情况下，如果仍然承认再审申请人此种行为所形成的所谓市场秩序或知名度，无异于鼓励同业竞争者违背诚实信用原则，罔顾他人合法在先权利，强行将其恶意申请的商标做大、做强。”同样，在民事案件中，明知存在在先权利障碍而强行注册、使用商标，犹如“毒树之果”，不应受保护。 再次，有人认为《意见》将在先权利限定在“他人著作权、企业名称权等在先财产权利”，是否说明著作权中的署名权等人身权利以及自然人姓名权就不在此限[ii]？但如今，通常也认为姓名权这样的人身权利得到保护很大一部分原因在于姓名背后的商业利益，当然这依然改变不了其人格权的属性。因此，关于财产权利的限制是否为《意见》的本意，此处尚有讨论的空间。 关于本文讨论的话题，目前鲜有类似判例可供参考，前段时间有几个颇为引人关注的案件发生，如“乔丹”商标被诉侵犯姓名权纠纷、“非诚勿扰”商标被诉侵犯著作权纠纷，均存在注册商标超过五年无效宣告期限的问题，目前“非诚勿扰”著作权案件原告已撤诉，“乔丹”案尚未判决。上述司法政策对该案的影响有多大？法院之后的判决值得关注，届时可为我们今天的话题再增添些许启示。
H. 如果商标注册在先，版权登记在后。图案相似，使用类同商品，谁侵权
知识产权的顺序是：C（版权）→R（商标）
首先，要明白版权和商标保护的目版的是不一样的权。版权只是保护你的著作或者创作权，商标保护的是你的使用权
其次要明白这个侵权的重点在哪个部分。版权有创作过程，和创作说明。如果你确实用了别人的图案，或者在别人的图案基础上做的改动并不明显，如果版权告你侵权是完全没问题的
因为告的是你的版权侵权，而不是商标侵权
I. 企业字号使用在前，商标使用在后，构成侵权吗
商号权和商标权也都是属于知识产权中的一部分，这个要看具体情况具体分析了呢回。
如果是单纯的在先答使用，并没有侵害他人已经核准注册的商标，那就没有任何问题，可以放心使用，不必担心。
如果您虽然是在先使用的企业字号，并且主营产品也和他人的商标相同，也一直用的企业字号做的宣传，建议您乘早修改，这样做容易导致公众误认，对方要是起诉就涉及到了侵权，或者您使用别的商标，这样就不会引起冲突。
J. 商标注册人在申请阶段，被他人使用了同样的商标，算是侵权吗
你好，您现在的商标是在注册中，要等商标拿到商标注册证，你才拥有注册商标版的专用权权。
注册下来以后再考虑是同一类商品或者近似商品或者服务上使用的吗？如果是，先找其交涉，交涉不成再动用法律手段保护您的商标。如果不是同类商品或不近似，就不构成侵权行为。