国内首次销售专利权

『壹』 为什么专利权一次用尽而著作权可以连续使用

你的例子不恰当，KTV购买了专利产品DVD,购买的是产品，取得的是产品的所有权专，跟专利权一点关系也没属有。
KTV对卡拉OK碟所享有的合法权利也是所有权，而非著作权。所以涉及到著作权中财产权的使用(向公众赢利提供播放），需要另外得到著作权人的许可。

不要把不同的权利混淆在一起，得出奇怪的结论。

『贰』 用别人的专利产品做商业用途合法么

可以的
专利权用尽原则(patent
exhaustion)，是指专利权人自己或者许可他人制造的专利产品（包括依据内专利方法直接获得的容产品）被合法地投放市场后，任何人对该产品进行销售或使用，不再需要得到专利权人的许可或者授权，且不构成侵权。换言之，专利产品经专利权人授权被首次销售后，专利权人即丧失对该专利产品进行再销售、使用的支配权和控制权。因此，专利权用尽，也被称为首次销售原则（first
sale
doctrine）。这一原则的核心是：在保护专利权人合法权益的前提下，维护正常的市场交易秩序，保护经营者和一般消费者的合法利益，便于贸易活动的正常开展，防止专利权对国内商品的市场流通造成阻碍。专利权用尽是针对每一件合法投放市场的具体专利产品而言的，它并不会导致该项专利权本身效力的终止。因此，专利权用尽的准确含义应当是：专利权人对合法投放市场的专利产品，不再具有销售或者使用的控制权或支配权

『叁』 一国专利产品，中国在先申请，美国在后申请，那么中国产品能拿到美国销售吗

如果美国的专利还处于有效的状态，那么中国的产品不能在美国销售，反过来，美国的产品也不能在中国来销售（没有获取销售地专利权人的许可的情况下），因为各国专利法保护范围是有地域性的，在中国取得了专利权，只表示你在中国境内（不包括港澳台）取得了实施该专利的权利，任何单位和个人未经许可，都不能实施这个专利，实施包括了以经营为目的的制造，使用，许诺销售，销售，进口该专利产品。美国也是同理。
如果你能确定这个中国专利和美国专利保护的内容相同的话，可以对美国那件专利提无效的，无论是中国还是美国对专利的要求都是在申请日前，国内外都未曾公开过才行的，你这个专利已经先在中国公开了，美国那个就是无效的

『肆』 专利权用尽的含义

专利权用尽原则(patent exhaustion)，是指专利权人自己或者许可他人制造的专利产品（包括依据专利方法直接获得的产品）被合法地投放市场后，任何人对该产品进行销售或使用，不再需要得到专利权人的许可或者授权，且不构成侵权。换言之，专利产品经专利权人授权被首次销售后，专利权人即丧失对该专利产品进行再销售、使用的支配权和控制权。因此，专利权用尽，也被称为首次销售原则（first sale doctrine）。这一原则的核心是：在保护专利权人合法权益的前提下，维护正常的市场交易秩序，保护经营者和一般消费者的合法利益，便于贸易活动的正常开展，防止专利权对国内商品的市场流通造成阻碍。专利权用尽是针对每一件合法投放市场的具体专利产品而言的，它并不会导致该项专利权本身效力的终止。因此，专利权用尽的准确含义应当是：专利权人对合法投放市场的专利产品，不再具有销售或者使用的控制权或支配权 。
在中国，专利权用尽在专利法中的表述为：专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的，不侵犯专利权。

『伍』 关于专利权的一个问题

首先需要明确的是，专利是有地域性的。不论日本还是中国的专利，只在本国范围内有内效。

不清楚你说的要做容此项产品是什么意思？是销售还是生产？如果是销售的话，医用专利在日本已经失效，也就是进入了共有领域，该产品如果是在日本生产，你单位只是在国内销售的话，当然是不需要向国内的那家企业支付任何费用。

如果是想在国内生产该产品，鉴于已经有专利在先，则需要国内的企业同意并支付费用。当然，如果是在期限之内，可以向专利复审委员会申请专利无效哈。

『陆』 我想把国外的一项专利产品进口到国内卖。这样侵权吗

如果是正规渠道，不侵权。

有关专利平行进口的几种理论：

1．“权利国际穷竭”理论。该理论指某专利产品被合法售出之后，专利权人就不再对该产品的使用和销售享有控制权，专利权人对他们的“独占权”已告“穷竭”，他人转售行为不构成专利侵权。由此可得出专利产品的平行进口是合法的，不构成专利侵权。

2．“权利国内穷竭”理论，即“地域性理论”。该理论指按照专利权的属地原则，同一项专利按照各国法律，分别于这些国家取得专利权，且其权利内容和效力仅在该制定国领域内得以承认，按照此理论，上述权利穷竭仅适用于国内，但是对于进口国的专利权仍然构成侵权。

3．“权利限制”理论。该理论是最近有学者提出的一种折衷的观点。该理论指将权利限制原则应用于平行进口问题，是在一定的条件下，限制权利人依照本国取得的知识产权阻止平行进口，使平行进口问题在一定条件下与权利用尽、合理使用、强制许可等制度一起，成为权利限制原则各自独立、各不相同的表现形式。

两个专利权是相互独立的，且是分别受到两国法律保护的不同客体，所以权利人在一国行使权利后，其权利在该国内已告穷竭，但是如果他国进口商将此专利产品进口到另一国市场上，该行为不构成对出口国专利权的侵犯，但是却构成了对进口国专利权的侵犯。

(6)国内首次销售专利权扩展阅读：

由于被平行进口的专利产品在出口国是专利权人自己或者经专利权人许可而制造并售出的产品，根据“权利用尽”原则，购买者有自由处置其购买的产品的权利，专利权人无权再控制该产品的使用和销售，因此该产品向另一个国家的进口无需获得专利权人的许可。

与此类似的观点认为，如果专利权人或者被许可人在出口国出售其专利产品时没有附加明确的限制性条件，则意味着“默示许可”购买者可以自由支配所购买的专利，其中包括出口，因此平行进口行为无需获得专利权人的许可。

反对平行进口的观点认为，专利权具有地域性，出口国和进口国的专利权是两项具有各自效力范围的专利权，在出口国的“权利用尽”或者“默示许可”仅对出口国的专利权产生影响，并不导致进口国专利权的“权利用尽”或者“默示许可”。

我国专利法第十一条中关于专利权人进口权的规定并没有明确禁止平行进口，还有待于根据我国国情和司法实践制定相关的规定。

『柒』 国外的实验技术国内首次使用可以申请专利吗

如果国外没有公开出版物报道该方法,而国内也没有公开使用该方专法,则可以申请专利,很可能授权属.但是,如果有了公开出版物或者国内已经使用公开,则丧失新颖性,不能授予专利权.当然,您申请专利是可以的,只是很可能不被授权,或者即使被授权,也可能不稳固,容易在授权后程序中被无效掉.
再详细的内容您最好不要公开问了,我专门从事生物技术和医药领域的专利代理,您可以联系我.

『捌』 产品专利是别人的，我再国内有生产但我没在国内销售这样有关系吗

有关系的！ 专利权是有地域性、时间性。如果专利权人的专利使用范围在国内，例如实用新型专利使用年限是10年，在这10年内你又未经过专利权人的同意就不能在国内生产和销售。如果违反一条就是侵权。

『玖』 国外的专利，如果想在国内上市、销售的话，都需要哪些手续程序越详细越好！谢谢！

1、专利是有地域性的，在哪个国家申请专利，就在哪个国家获得保护。
国外专申请了专利，如果属在中国没有申请的话，那么在中国就没有保护。

2、如果该产品在国外已经上市了，那么就构成了使用公开，破坏了专利的新颖性，再在国内申请的话不能获得授权（实用新型、外观设计因为不经过实质审查，有可能会授权，但是会被无效掉）。唯一解决的可能在于：国外专利的申请日距离现在还没有超过12个月（外观设计6个月），这样在国内申请专利可以要求优先权。

『拾』 专利权从何时起开始生效

即专利权自被授来予后生自效。

根据《专利法》第十一条规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

(10)国内首次销售专利权扩展阅读：

《专利法》第三十九条规定，发明专利申请经实质性审查未被驳回的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，颁发发明专利证书。并同时登记和宣传。发明专利权自公告之日起生效。

《专利法》第四十条规定，实用新型、外观设计专利申请经初步审查未发现拒绝理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型、外观设计专利的决定;设计、发放相应的专利证书，同时进行注册和宣传。实用新型外观设计专利权自公告之日起生效。