1. 如果独立权利要求写a与b通过d连接，从权再写a与b通过c连接，这种写法是不是矛盾啊，可行吗
权利来自于说明书，首先你的专利技术应该在说明书中作出详细解释，尤其是权利项所内需要容的，如果你的工艺是这样的，应该是可以，但从你的简言中，你明确了A与B通过B连接,哪为什么又在从权中出现C,你的AB巳经明确了,在从权中描述就是重复而且正如你所说的茅盾,这样的专利文件应该不行要补正.写专利你应该首先把说明书写好,权利自然的会出来了.
2. 如果专利a的权利要求和专利b的权利要求有一条是一样，该怎么算
这个需要结合专利的具体内容进行分析的。
1、如果是独权完全一样，这说明这内两容个专利实质保护的是一个东西，按理应该只能是申请在前的专利具有专利权。出现这种情况，有可能是审查制度的原因，比如一个实用新型专利的内容与其他专利的主权是一样的，这个实用新型因为不经过实质审查也一样授权了。 出现这种情况，在先的专利，可以无效在后的专利，如果在后的专利，其余的特征也跟在先的一样，那在后的这个专利就会被无效掉，相当于不存在。 如果在后的专利，其余的特征跟在先的不一样，这时在后的这个专利，可以修改主权，使之不一样，然后具备专利权。
2、如果是从属权利要求一样，这需要看独权是否一样，如果独权不一样，从权完全可以一样，这是没有任何问题的。因为一条从权的全部特征是：引用的权利特征+从权的特征。
3. 专利权利要求书 中 “A在B和C之间，并靠近B段一侧 ” 这样描述有问题么求大侠指导
A处于B和C之间更靠近B的位置
4. 专利权利要求描述为包括以下步骤： 步骤a 步骤b 步骤c 这并没有限定a、b、c的顺序吧 我想
方法中，步骤是可以调换的，要看你内在的逻辑关系组成的技术方案。
5. 外国专利中的A、B和C指的是什么
国外的专利尤其是PCT申请有很多过程，A、B、C代表不同状态时候的同一件专利的情况回，比如说公开时候答的文本编一个号码，公开后审查时候修改的又编个号码，授权时再编一个号码，这个比较复杂，得看具体的编号意义，可以上网上查一查，因为还有A1B1A2B2等编号。
6. 专利申请A+B+C的问题
不知道收取您的费用多少呢？
事务所一般都会给你尽量的申报专利数量，专利的保护面主要就是发明点B，其实可以有针对性的去申请专利，从而减少费用。
7. 专利申请，方法包括步骤a、b、c，其中a和b的步骤可以颠倒，即步骤也可以是b、c、a。 这个在权利
这要具体分析，需要看您的特定技术特征是整个步骤的特定组合还是其中某一个步骤，如果是整个步骤的特定组合，颠倒顺序还带来不同的技术效果，则需要对颠倒顺序的方法另行提出申请，如果颠倒后不涉及新颖性的问题，则可以以并列方式写入同一个权利要求，也可以另外作为一个权利要求
8. 专利申请的权利要求1其特征为:A或B或C，那么在提出实审时，能否将权利要求1修改为其特征为：A或B
权1：A或B或C，是1权含3个方案。提出实审时主动修改，只有符合专利法33条，对发明和实版用新型专利申请文件的修改权不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。即可。你将A或B或C修改为A或B，是否缩小范围，要看具体情况的。但只有说明书支持，你这样的修改是被允许的。
9. 一项专利权的权利要求由 a 、 b 、 c 、 d 四个技术特征构成，问：答案C怎么解释呀
专利权的保护范围的确定，遵循全面覆盖原则的。一项专利权的权利要求由 a 、专 b 、 c 、 d 四个技术特征属构成，选项 C、一项由a、b、c、d、e五个技术特征构成的技术方案，其中包含了专利权所有技术特征，全面覆盖了涉案专利的所有技术特征，所以该技术方案落入涉案专利保护范围
10. 专利独立权利要求里写a与b连接，那从属权利里可以写在a与b之间设有c吗
a与b传动连接，a与b之间啮合有齿轮；
a与b固定连接，a与b之间通过版c固定权；
a与b连通，a与b之间通过c连通；
a固定连接至b，a与b之间固定连接有c；
我觉得看你怎么概括，总之独权的意思和从权的意思不应该冲突，也就是不应该让从权的意思违背了独权中的概括。看c在这里是什么作用吧，比如是齿轮传动，那独权可以概括成传动；比如是连通作用，独权可以概括成a连通至b，等。