❶ 商标被恶意注册，怎么抢回来
恶意抢注”指来的是：以获利源等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。同时，商标被恶意抢注建议收集相关证据并且能够支持《商标法》第三十条、第三十一条、第三十二条的相关规定，那么才能证明商标被抢注。
❷ 域名和商标的冲突问题怎么解决
其实不用等到整个商标注册完成后才拿域名的。
商标注册的程序经年，当你的专商标注册被受理后，就去拿域名吧属，因为域名的申请那么快，那么便宜，不用为这少数目冒险，因为经过商标预审的都有90%以上的把握了(所谓经年的程序只是刊登出来等有没有人反对而已)。你总不能等上那么久才开业吧!!
因为很多公司是靠抢注来吃饭的!这些官司基本上没得打的，有些跨国企业的中国域名被抢了，虽然财鸿势大，但最后都是花钱买回来!
❸ 对抢注册域名问题有兴趣的请进
首先注册域名要2000元的申请注册费和2年的申请时间。
‘中央一套’避孕套商标回，‘中央二套’内答衣商标注册成功的可能性几乎为零。由于涉及 中央电视台一套节目、二套节目的俗称，很可能被国家商标局以该商标“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”为由驳回。据悉，今年3月，“二人转”第10类(避孕套、子宫帽、人造乳房类)商标就被商标局认定为易对“二人转”艺术形式造成不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第(8)项规定，不允许获准注册。
任何事情总有个规范，如果经常发生，引起争议，官方会出来说话的。
❹ 我的商标被人抢注了域名怎么办
商标和域名，两者的管理机构是不同的，注册程序也是有所不同的。但是域名和商标都属于知识产权，如果你的商标被人抢注域名，你可以向中国互联网中心投诉，或者向人民法院提起民事诉讼。
❺ 如果我有域名abc.com,但是商标abc.com被人注册，是不是要被人抢走
根据你说的情况，别人注册了abc的商标，就可以让你停止使用abc.com的域名。
原因是你侵犯了他的商标权。
你的域名没有注册为商标，是不受法律保护的。
❻ 域名被抢了怎么办
如果是被他人恶意抢注，则可以申请域名仲裁将域名重新判回来。
如果不内是恶意抢注容，你可以申请域名回购服务，国内有专门做企业域名回购的公司。提交申请，会有一对一的域名经纪人服务，为你联系域名当前持有人，并协商谈判，以合理的价格购买回来并过户。他们对于这一方面会比较专业，不会让被坑，成功率也相对高些，比较靠谱一些。
❼ 商标被抢注了怎么办被抢注册的例子有哪些
商标被抢注，如果在公告期可以提异议，已经注册成功可以提争议，争议不成功可以起诉。
抢注的例子您可以去人民法院网查询的
❽ 商标与域名冲突时要怎么办
1、 结合国际法规，域名与商标不能存在二者之间扩展的外延性。商标的相关权力应由商标权人占有和使用，域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域，两种截然不同的规则。两种标识所标志的主题是不同的，自然不能将适用于一种标识的制度适用于另一标识。不能因为你是商标权人，就一定应当把你的权利扩延到域名权利，反之亦然。笔者认为，对于域名世界上绝大多数国家均实行“先申请先注册”原则，我国也是如此;而对于商标，则不能因为网络的兴起，就全盘推翻现有的制度，也不能否定整体管理机制的合理性和可操作性。2、 区分界定“恶意”与“非恶意”的界限，自觉遵守诚实信用原则。如前所述，区分“恶意”与“非恶意”应谨慎对之，综合考虑商标注册人和域名注册人正当权益。妥善把握“在后注册域名与在先注册商标的冲突”和“在后注册商标与在先注册域名的冲突”中的实质，才能得当处理冲突。同时笔者认为，一个域名和一个商标相同，只要先注册人按程序申请，并且是在“非恶意”的情形下注册和使用该域名或商标，就不应当属于侵权。因为他遵循了市场经济的法制环境下最基本的原则——既诚实信用原则，现阶段对于域名注册虽然没有在法条中列明此原则，笔者个人认为，也必然会成为网络空间的基本原则之一。那么域名注册人、商标注册人若恶意注册或使用，必然会违反诚实信用原则，也必然会构成侵权。3、 建立民事责任承担原则。就此，我们从“在后注册域名与在先注册商标的冲突”角度来谈责任承担问题。如果域名注册人使用该网站进行损害商标权人权益的行为，应承担相应的责任。比如，某网络的中文域名与某产品的商标名称相同，其虽经合法注册，但其从事宣传、介绍、销售与在先拥有商标权人的同类产品的活动。这种行为足以使公众造成一定的混乱，误认为该网站上的商品与商标的权利人有一定的联系。或者其他有恶意损害该商标形象的行为等。所以类似这种情况的出现，即使商标并非“驰名”，其合法权益在受到侵害时，一样可以拿起法律的武器来保护自己。譬如，要求停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失以及禁止用户的不正当的商业使用。反之对于“在后注册商标与在先注册域名的冲突”的情形亦然如此。4、 例外原则在传统的商标制度中，有一项特殊的制度，就是驰名制度，其比一般商标的保护更有力一些。对驰名商标，要求该商标不能被用在任何可能导致“误认为”的商品或服务上。鉴于此种情况，对驰名商标的保护似乎就可以延伸至域名领域。例如在2000年6月荷兰的“宜家”与北京国网公司域名纠纷案中，荷兰的英特艾基系统有限公司拥有的“宜家”品牌，不仅在国际上声誉非常高，而且将”ikea”这一品牌在中国也注册了商标。最后法官除了使用国内现有法律外如《反不正当竞争法》等，首次引用了国际上《保护工业产权巴黎公约》对驰名商标的保护条列，判令被告立即停止使用并撤销该域名④。从而可见驰名商标的优越性。
❾ 域名和商标发生冲突怎么处理
由于目前国际域名在全世界是统一注册的，因此在全世界范围内，如果一个域名被注册，其他任何机构都无权在注册相同的域名了。1996年，国内出现了大量的企业商标被他人抢先注册为域名的“热潮”。从我国现有法律来看，似乎不能使之有效的解决域名和商标的冲突问题，也在“摸着石头过河”，不断积累经验，欲同世界各国合作，并结合我国实际情况，建立行之有效的解决途径。
1、 结合国际法规，域名与商标不能存在二者之间扩展的外延性。
商标的相关权力应由商标权人占有和使用，域名的相关权力则由域名注册人占有和使用。两个截然不同的领域，两种截然不同的规则。两种标识所标志的主题是不同的，自然不能将适用于一种标识的制度适用于另一标识。不能因为你是商标权人，就一定应当把你的权利扩延到域名权利，反之亦然。笔者认为，对于域名世界上绝大多数国家均实行“先申请先注册”原则，我国也是如此;而对于商标，则不能因为网络的兴起，就全盘推翻现有的制度，也不能否定整体管理机制的合理性和可操作性。
2、 区分界定“恶意”与“非恶意”的界限，自觉遵守诚实信用原则。
如前所述，区分“恶意”与“非恶意”应谨慎对之，综合考虑商标注册人和域名注册人正当权益。妥善把握“在后注册域名与在先注册商标的冲突”和“在后注册商标与在先注册域名的冲突”中的实质，才能得当处理冲突。同时笔者认为，一个域名和一个商标相同，只要先注册人按程序申请，并且是在“非恶意”的情形下注册和使用该域名或商标，就不应当属于侵权。因为他遵循了市场经济的法制环境下最基本的原则——既诚实信用原则，现阶段对于域名注册虽然没有在法条中列明此原则，笔者个人认为，也必然会成为网络空间的基本原则之一。那么域名注册人、商标注册人若恶意注册或使用，必然会违反诚实信用原则，也必然会构成侵权。
3、 建立民事责任承担原则。
就此，我们从“在后注册域名与在先注册商标的冲突”角度来谈责任承担问题。如果域名注册人使用该网站进行损害商标权人权益的行为，应承担相应的责任。比如，某网络的中文域名与某产品的商标名称相同，其虽经合法注册，但其从事宣传、介绍、销售与在先拥有商标权人的同类产品的活动。这种行为足以使公众造成一定的混乱，误认为该网站上的商品与商标的权利人有一定的联系。或者其他有恶意损害该商标形象的行为等。所以类似这种情况的出现，即使商标并非“驰名”，其合法权益在受到侵害时，一样可以拿起法律的武器来保护自己。譬如，要求停止侵权、赔礼道歉和赔偿经济损失以及禁止用户的不正当的商业使用。反之对于“在后注册商标与在先注册域名的冲突”的情形亦然如此。
4、 例外原则
在传统的商标制度中，有一项特殊的制度，就是驰名制度，其比一般商标的保护更有力一些。对驰名商标，要求该商标不能被用在任何可能导致“误认为”的商品或服务上。鉴于此种情况，对驰名商标的保护似乎就可以延伸至域名领域。例如在2000年6月荷兰的“宜家”与北京国网公司域名纠纷案中，荷兰的英特艾基系统有限公司拥有的“宜家”品牌，不仅在国际上声誉非常高，而且将”IKEA”这一品牌在中国也注册了商标。最后法官除了使用国内现有法律外如《反不正当竞争法》等，首次引用了国际上《保护工业产权巴黎公约》对驰名商标的保护条列，判令被告立即停止使用并撤销该域名④。从而可见驰名商标的优越性。
❿ 关于先域名和后商标之间的冲突问题
其实不用等到整个商标注册完成后才拿域名的。
商标注册的程序经年，回当你的商标注册答被受理后，就去拿域名吧，因为域名的申请那么快，那么便宜，不用为这少数目冒险，因为经过商标预审的都有90%以上的把握了（所谓经年的程序只是刊登出来等有没有人反对而已）。你总不能等上那么久才开业吧！！
因为很多公司是靠抢注来吃饭的！这些官司基本上没得打的，有些跨国企业的中国域名被抢了，虽然财鸿势大，但最后都是花钱买回来！