㈠ 商标类似怎么区分
类似商品是指功能、用途、所用原料、销售渠道、消费对象等方面具有一定的共同内性，如果使容用相同、近似的商标，易使相关公众以为其存在特定联系、使消费者误以为是同一企业生产的商品。类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面具有一定的共同性，如果使用相同、近似的商标，易使相关公众以为存在特定联系、使消费者误以为是同一企业提供的服务。《区分表》中的类似商品和服务，使商标主管部门为了商标检索、审查、管理工作的需要，总结多年来的实践工作经验，并广泛征求各部门的意见，把某些存在特性联系、容易造成误以的商品或服务组合到一起，编辑而成。《区分表》不能穷尽所有的类似商品和服务项目。以定商品或服务是否类似，应以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断。《区分表》可以作为商标审查人员、商标代理人和商标注册申请人判断类似商品或者服务的参考，也可以作为行政机关和司法机关在处理商标案件时判断类似商品或者服务。
㈡ 商标注册的类似商品问题！急急急！
1、0505类的第一、二自然段与0105第一、二自然段类似，包含所有的商品，都是属于互为类似的。
2、除......杀虫剂......外的产品构成近似，那么杀虫剂是不构成近似的。其他的商品互为近似。
3、商品的商品交叉检索是很正常的，建议看下分类表的注释，写的比较清楚，申请这样的商标，两个类别都要检索。
㈢ 如何理解商标法21条和申请商标时类似商品的问题
第一个问题，依据是商标法的第九条，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。此处的在先权利是指商标权，而商标权是限制在指定使用商品之上的，因此，在同一类似群组里，不能以和在先的商标权冲突的商标申请注册。
第二个问题，这个问题用第51条来解释， 注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。按照本条的解释，注册商标不能够使用在注册商品以外的商品上。违反者，构成冒用注册商标。
第三个问题，实践中，大多数申请人都有用到整个类似群商品的现象，严格来说，属于违法行为。造成这种现象的原因有：
1、于申请人和来说，混淆了类似群组先占和所有的概念。商标在一个类似群组申请1件商品，只是对该类似群组拥有一种先占的在先权利，相当于在该类似群组有在先的申请权，但并不等同于该商标在该类似群组的所有商品上都拥有商标专用权，依法，商标专用权还是限定在指定使用的商品上；
2、商标管理机构对此种行为一般不进行查处。就目前来看，工商机关对于此种行为的查处极少，审查的范围仅限于是否有商标注册证，主要商品是否在该类似群组。而对于使用在未注册同类商品上、申请人名称地址变更、商标图样更改等方面少有审查，间接造成了此种使用现象。当然，不排除有工商机关对此进行审查，本人曾遇见过衡水市一个区局工商对超出指定使用商品的查处，处以罚款；
3、立法方面的不完善。目前申请商标的商品，均参考《类似商品和服务区分表》，现为第九版。该表仅为参考，虽然可以作为行政和司法机关处理案件时的参考，但是该表也明确说明，该表并不能完全概括所有商品和服务，认定商品和服务是否类似，应以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断。而行政司法部门也未对此种现象做出过明确的解释。
4、客观上欠缺合理。如果严格按照商标法对于指定商品的规定，实践上存在许多需要解决的问题。例如，2501类中，既有服装，也有裙子、内衣等。指定了服装商品，可否使用在裙子上，依法不可以，但是实际裙子确实属于服装。严格依照商标法规定，显然不合情理。此类情况还有很多，例如挂面和面粉制品、泵和离心泵。。。
商标法快修改完了吧，希望会有新答案。
㈣ 商标注册中的“同种商品”和“类似商品”有什么区别
（1）“同一种商品”是指名称、用途、功能、原料或销售渠道等方面相同的商内品。一般来 说，名称相同或者名容称虽然不同，但所指的商品相同的自然是同一种商品。如足球与足球名 称相同属于同一种商品；防水足球与足球、自行车与脚踏车名称虽不同，但所指商品相同， 故也属同一种商品。另外，商品的原料、外观不同、但从销售用途、生产工艺等情况看，两 者本质上具有同一性的，也属同一种商品，如彩色电视机与黑白电视机。因此，商标注册、 使用、保护中“同一种商品”和我们日常生活中的“相同商品”的概念不同。如人们通常的 观念中，三极管和二极管以及纯平显示器和液晶显示器不是“相同商品”，但在商标法律关系中，两者属于“同一种商品”。
（2 ）“类似商品”是指功能、用途、原料、销售渠道等方面具有大致相像特征和一定共性、 或相关公众认为其存在特定联系、容易形成混淆的商品。如裤子、衣服、浴衣、大衣、皮衣、 茄克、二极管与三极管等，他的名称不同，但在用途、功能、销售渠道及所用原料等方面都 具有一定程度的共同性质和联系，属于类似商品。如果这些商品上使用相同和近似的商标容 易使消费者误认为是同一企业生产的商品。
㈤ 什么叫类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标
根据我国《商标法实施条例》第25条第2款规定，转让注册商标的，商标注册人对其在同—种或者类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让；未—并转让的，由商标局通知其限期改正；期满不改正的，视为放弃转让该注册商标的申请，商标局应当书面通知当事人。从实际生活来看，如果商标注册人对其在同—种或类似商品上注册的相同或者近似的商标不—并转让，这些相同或者近似商标的注册人就可能出现不同，使得消费者无法辨别和区分商品的来源。为防止这些问题的出现，商标法及其实施条例规定，转让注册商标的，商标注册人对其在同—种
或类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。
这一规定对注册商标专用权移转也同样适用。根据《商标法实施条例》第26条第2款的规定，注册商标专用权因转让以外的其他事由发生移转的，注册商标专用权人在同一种或类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并移转；未一并移转的，由商标局通知其限期改正；期满不改正的，视为放弃该移转注册商标的申请，商标局应当书面通知当事人。
[法律依据]
《商标法实施条例》第25、26条。
㈥ 商标申请类似商品是大类还是小类
你好，商标注册申请按照类别进行，一个大类里面可以选择十个小类，希望能帮助到你望采纳
㈦ 相似商标是怎么定义的
“商标相同”，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者之间在视觉上基本上没有差别;“商标近似”，是指被控侵权的商标与原注册商标相比较，二者在文字的字形、读音、含义或者图形的构图、色彩或者其各要素组合后形成的商标的整体结构相似、或者被控侵权的商标与原注册商标的主体形状、色彩组合近似，将被控侵权的商标与原注册商标同时使用，易使相关公众对商品的来源产生误认或者误认为该侵权商标的商品为原注册商标商品有特定联系。
相同或相似商标的认定原则为：
1、以相关公众的一般注意力为标准;
2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部份的比对，比对应当在比对对象隔离状态下分别进行;
3、判定商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
二、商标的侵权行为都有哪些
《中华人民共和国商标法》第五十二条 ，规定了五种侵犯注册商标专用权：
1、未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式：
(1)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。
(2)被控侵权的商标与注册商标相同，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。
(3)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。
(4)被控侵权的商标与注册商标近似，被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。
2、销售侵犯注册商标专用权的商品的;
3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
4、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为又称之为“反向假冒”。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：
(1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;
(2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;
(3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。
㈧ 商标注册 同一类别就是类似商品吗
一般来说，同一个大类下不同小类是互不干涉的，也就是说，相同大类里小类不同，相同的名字是可以注册的。这种情况，一般要排除这若干个小类别里是否有涉及到类似商品，如果有涉及到类似商品，就需要谨慎判断了，有可能就判为相同类别从而导致不能注册。不过像你说的这种，这两个小类别是没有类似服务项目的，是没有关系的。不过，你也要注意，一般来说，人家注册43类就基本上是要注册餐饮类的，你看看他那个名字是不是在餐饮小类别被驳回了，从而更好的判断注册风险。