专利转让是指专利权人作为转让方,将其发明创造专利的所有权或将持有权移转受让方,受让方支付约定价款所订立的合同。通过专利权转让合同取得专利权的当事人,即成为新的合法专利权人,同样也可以与他人订立专利转让合同,专利实施许可合同。根据我国有关法律规定,专利权人进行专利权转让的必须签订书面合同,在实践中转让时应该注意以下问题:
1、避免盲目扩大专利价值:对于专利权的转让标底,应以能够成交为原则,否则很可能合作失败;
2、避免求快:专利转让是一个法律程序,建议最好委托相关业内专业人士,进行相关操作,切勿自行随便签订合同;
3、应把合作放在首位:专利开发的目的,除了是对自己的肯定、更重要的是对社会、对生活有益处和贡献,一项具有一定技术含量和市场容量的专利技术,在没有转化为盛会生产力之前,只能是技术,因此实现产业化才是造福于社会和人类的最高标准,在某种程度上适当退让和调低一些标底,同样是很必要的,毕竟合作是需要双方拿出诚意的;
4、做好相关记录:尽可能做好转让过程中的记录,这对于后续问题以及收益分配都是很重要的;
5、在转让之前,不要轻易进行价值评估等操作、尤其是不要轻易根据对方要求进行此类操作,如果确实需要进行评估,尽量明确评估费用担负原则和担负比例、以免上当受骗;在没有完全完成转让手续前,不要轻易交付技术资料和相关图纸等具体信息。
另外, 专利转让是一项繁琐法律流程,如果当事人对其不熟悉话,可以委托专利代理人代理完成。办理转让时需要注意的有以下几点:(1)签署专利转让合同;(2)约定专利转让费用;(3)专利转让后续改进技术申请专利权的归属;(4)专利转让后的法律责任承担等。
——Litecarve 专利
② 共有专利权人如何行使权力
专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的,从其约定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。
除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
③ 专利权的共有人之一实施专利,是否还需要向其他专利权人支付使用费
该条法律已经说复得很清楚制了:“没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利。许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。”
这是本次专利法修改新增的条款。
其立法宗旨是为了推动发明创造的推广和实施。如果规定专利共有人之一实施该专利都必须获得其他共有人的同意,就会阻碍专利的实施推广。
并且,只规定了实施许可费用是在共有人之间分配(且并没有规定是平均分配);
而共有人之一单独实施专利获得的收益,是该共有人实施劳动的结果,不在共有人之间分配也没有什么不公平,所以法律没有规定共有人单独实施专利要向其他专利权人支付费用和分配收益。
当然,首先要遵守约定优先的原则。以上只是在没有约定下的法律规定。
“除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。”这条的意思是对专利权的其他方式处置和行使,比如专利权的转让、放弃、独占许可、提起侵权诉讼等,必须取得全体共有人的同意。
④ 专利权共有时的权利行使规则是怎样的
专利权作为无形财产权,其具有不同于物权所有权的特点,在权利共有时,应遵循其特殊的权利行使规则。
但我国专利法及其实施细则均未对此进行规定,因此,在专利法修改时,应当增加此方面的内容。专利权是一种无形的财产权,其客体为无形的技术信息,可以为多个主体共享,其使用不会发生像有体物那样的磨损或损坏。
尽管trips协议明确知识产权为私权,但是知识产权的确具有社会性。任何专利技术的创造,均不是专利权人苦思冥想出来的,其必须借助已有的社会现有技术,通过专利权人的智力劳动而创造出来的,故专利权具有一定的社会性。其不同于一般有体物的物权,物权为纯粹的个人私权,一般不具有社会性。专利权的这种社会性体现在专利法第一条“有利于发明创造的推广应用,促进科学技术进步”的立法宗旨中,也体现在专利强制许可、法定许可等制度中。故在专利权共有时,其权利行使规则应有别于物权共有的权利行使规则。这种区别在我国知识产权立法中已有体现。我国着作权法实施条例第九条规定:“合作作品不可以分割使用的,其着作权由各合作作者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”
在《计算机软件保护条例》第十条中规定:“合作开发的软件不能分割使用的,其着作权由各合作开发者共同享有,通过协商一致行使;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利,但是所得收益应当合理分配给所有合作开发者。”这种区别并非我国知识产权立法特色,在美国,美国版权法规定,合作作品的每一位作者均是版权的共有人,可以单独利用或许可他人利用作品,不必获得其他共有人的同意,但收益应共同分配。
因此,在确定专利权权利共有的行使规则时应注意:
1.专利权共有时的权利行使规则应不同于物权共有行使规则。
2.同为知识产权的着作权、专利权,在权利共有时的权利行使规则并无本质差异,从立法的协调性考虑,应保持一致。
3.在权利行使规则中要充分体现专利法鼓励专利技术的推广应用宗旨,同时也不得损害共有人的利益。
⑤ 专利权共有的规定
《专利法》第来8条规定:“两个以上单源位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造,除另有协议的以外,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人;申请被批准后,申请的单位或者个人为专利权人。”
《合同法》第339条规定:“委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的,委托人可以免费实施该专利。研究开发人转让专利申请权的,委托人享有以同等条件优先受让的权利。”
《合同法》第340条规定:“合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的,其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的,可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的,放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的,另一方或者其他各方不得申请专利。”
⑥ 共有专利权人对其享有什么权利
专利法15条
第十五条【共有权利的行使】专利申请权或者专利权的共有人对权利内的行使有约定的,从其约容定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。
除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
⑦ 什么是专利权的共有人的单独实施
1、专利法第十五条有关规定,专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约内定容的,从其约定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。
除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
规定共有人可以不经其他共有人同意即可以普通许可方式许可他人实施专利
2、首先要刊专利共有人之间对专利权行使的有无约定,有约定的从其约定,没有约定的,应当取得全体共有人的同意。2414081109