① 专利权利要求书里面的第二个独立权利要求可以引用上面的从属权利要求吗
可以的，但通常不这样写，这样会导致第二个独立权利要求的保护范围比较窄，版最好能引用第一个独立权利要求，权再把附属于第一个独立权利要求、又附属于第二个独立权利要求的技术特征作为第二个独立权利要求的从属权利要求。
② 关于一项权利要求引多项权利要求
“或”的意义是在后的权利要求只能择一的引用在前的权利要求，也版就是说，当权4引用权权2或3时，权4要求保护的是两个不同的技术方案，其中一个技术方案包括了权2所有的技术特征，另一个技术方案包括了权3所有的特征。
③ 关于专利，引用在前多项权利要求的问题。 比如有这样一个权利要求书，
权利要求5属于间接多项引多项，是不允许的。
因为权利要求4虽然形式上只引用了权利要求3，但实际上是属于多项权利要求。
④ 新专利法中规定的权力要求可以“多引多”吗
专利法中的规定，当然是不可以。
不过在申请文件中是可以的，在专利局下发审查意见后修改即可。
修改方式很多，你这种只是其中的一种。
⑤ 在答复专利审查意见的时候，我能否做主动补正，修改权利要求书
您是在答复审查意见通知书的阶段内吗？如果是的话，只要没过4个月的审查意见通版知书的答复权期限，您可以补正你的权利要求书，不过审查员如果已经发出第二次审查意见通知书了。你补正就没用了，你就在答复二通的时候再改吧，也不会直接驳回你的申请的。您还可以就直接给审查员打电话，说您需要补正，问问他可以不可以。我觉得只要他还没开始继续审查，应该都是可以的。楼下说的是审查指南明确指出的五种不符合专利法实施细则51条3款的情况，属于那五种情况审查员会不接受你的修改文本。那五种情况就是你主动扩大保护范围，增加新的独立权利要求等等。我看您想问的情况是想改正错误，比如权利要求多引多，权利要求不清楚等等，这种属于应当克服的缺陷，如果您的专利有授权前景，这种情况下，即使审查员没指出这个缺陷，您也可以主动改，审查员会接受修改文本，这是审查指南明确规定的，