专利权发生风险的原因

A. 购买某项专利技术的风险

专利购买方复面的风险主要包括以下几制个部分
第一，专利的权属瑕疵所导致的专利风险。
主要体现一般有三种情况:（1）被收购方不享有专利权；（2）被收购方的专利权与他人共同所有；（3）被收购方的专利权存在权利限制，存在专利许可他人的情形。
第二，被收购方专利权的有效性和价值的不稳定所导致的专利风险。
发明专利的保护期限是自申请日起20年，实用新型专利和外观设计专利的保护期限是自申请日起10年。被收购方的专利往往是一个专利组合，我们需要从被收购技术的专利保护的整体来考虑专利的有效性和价值。另外被收购方的专利因没有很好地保护自主技术成果，导致专利权的保护范围与被收购方的核心技术存在偏差，或者专利权的保护范围与被收购方的核心技术关联度不大，那么，被收购方的专利保护就存在很大的风险。
第三，被收购方的专利潜在的侵权可能所导致的专利风险。
在此需要特别提出的是，收购方往往会看中被收购方所拥有的那些发明专利权，盲目地认为发明专利经过了国家知识产权局的实质审查，应当是具有高价值和高稳定性的专利权。实际上，由于技术的迅速发展和专利审查水平的进一步提高，已获得专利授权的发明专利也有可能存在着侵权的风险或被无效掉的风险。

B. 专利权共有可以采取哪种形式，怎样减少专利权共有风险

一、专利权共有可以采取哪种形式
1．依合同的约定产生的共有《专利法》第8条规定：两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。
2．协商共有根据《专利法》的规定，两个单位或者个人分别就相同的发明创造在同一天申请专利的，由双方协商解决申请人问题。协商的结果往往可能是双方成为共同申请人，当专利获得批准时，双方就成为共同专利权人。
3．因实际合作研究行为形成的共有当事人之间在共同研究一项发明创造过程中没有协议，在完成发明后，对于这种虽无合同关系但事实上已经形成了共同发明关系而产生的发明创造，在确认其权利归属时，可以参照《民法通则》的有关规定，依据当事人之间合作行为产生发明创造的事实确认专利权共有。
二、怎样减少专利权共有风险
专利权共有风险的防范对策
1、尽量避免专利权共有。鉴于共有专利权存在上述如此多的风险，本文认为应尽量避免专利权的共有，即在共同研究中通过合同约定专利申请权、专利权由参与共同研究的一方当事人所享有，并由该方当事人给予其他共同研究方合理的经济补偿；在委托研究、利用本单位的物质技术条件所进行的研究中，尽量避免约定共有；在专利权的继受取得中，例如，受让、继承、赠与以及承继等，尽量避免专利权共有。
2、赋予一方共有人享有独占实施权，其他共有方仅分享独占许可实施费。如果当事人不得不共有专利权，则应当通过合同约定由某一方享有独占实施权并由其决定是否对该专利权进行分许可，约定独占许可实施费的数额并由其承担专利权维持及司法行政保护的义务。基于独占实施权的性质，分许可费应视为独占实施权人的收入，非其他共有方所能分享。
3、约定共有专利权实施、许可实施、转让、保护的具体措施。如果当事人不得不共有专利权，且又不能签订独占实施协议，则应当通过合同就下列事项达成一致：
其一，明确限定自主实施共有专利权的范围或确定实施共有专利权的实施方给予其他未实施方合理的补偿标准，避免实施共有专利权时在获取利益方面显失公平；
其二，约定任一共有人没有正当理由不得阻止共有专利权的许可实施和转让，因个别共有人个人利益的原因，在征得其他共有人的同意后可不转让和许可实施，但必须支付合理的补偿；
其三，约定任一共有人提起专利权侵权诉讼后，其他共有人作为共同原告自动加入到诉讼中来，共同支付诉讼成本，共同承担诉讼风险，共享诉讼收益，除非该共有人明确放弃其在该诉讼中的实体权利。
其四，启动专利权行政保护时，其他共有人应自动加入，并共担风险、共享收益，除非该共有人明确放弃其在该行政处理中的权利和以该行政处理结果为基础的诉讼利益；
其五，当专利权被宣告无效时，其他共有人也应自动加入，并共担风险、共享收益，除非该共有专利权人明确放弃其共有专利权。

C. 什么是专利权质押贷款

简单说，专利权质押贷款即以专权利作质押而获得的银行贷款。
专利权质内押贷款是指经工商行政管理机关容核准的具有独立法人资格的企业、经济组织、个体工商户，依据已被国家知识产权局依法授予专利证书的发明专利、实用新型专利和外观设计专利的财产权作质押，从银行取得一定金额的人民币贷款，并按期偿还贷款本息的一种新型贷款业务。

D. 患病风险度评估方法可否授予专利权

审查指南125页4.3.1.1最后一段列举不能被授予专利权的例子，包括了患病风险度评估方法、
疾病治疗效果预测方法、
基因筛查诊断法。

E. 专利使用的风险有哪些

厂家与其他单位和个人合作,涉及专利法时候,应根据以下不同情况,协商处理; 第一,由对方提供专利权的技术进行合作时,双方应订立专利技术实施许可合同.所谓专利技术实施许可,是专利权人在保留专利权的前提下将专利技术的实施权转让他人,允许他人在一定范围内制造,使用和销售专利产品,或者使用其专利方法的一个合作活动.因此,在利用对方专利技术时,一定要注意对方专利权的有效性,专利技术实施许可合同的期限应该于专利权的有效期限相一致。同时还应注意对方允许使用专利技术的范围，对方授权我方使用专利技术时，还同意他人使用专利，自已还保留专利使用权的，称为普通专利技术实施许可；对方授权我方使用专利技术时，不同意他人使用专利，自已还保留专利使用权的，称为独家专利技术实施许可；对方授权我方使用专利技术时，第三人与对方都不能使用专利的，称为独占专利技术实施许可。在独占专利技术实施许可情况下，对方收取的专利许可费最高，在普通专利技术实施许可情况下，对方收取的专利许可费最低。 第二，由双方共同开发专利技术进行合作时，应由双方订立专利技术开发合同，用合同来规定双方的权利和义务。在专利技术开发合同中应要明确规定技术成果的分享，双方经过共同努力，开发了新技术，在新技术申请专利过程中，双方要明确由谁名义申请专利权以及在专利申请期间，新技术的使用权和收益权的分配等问题。专利权取得以后，双方就专利权共享也要达成协议。由于新技术的开发受到种种条件的限制，常常出现失败或者反复。因此，双方在共同开发专利技术合同中，还要对技术风险分担问题进行明确规定。有四种风险属于合理的技术风险；A双方开发的技术已由第三人向专利局申请了专利；B任何一方中负责技术开发的技术人员失去开发能力，如死亡，出国等；C双方在共同开发中，碰到无法解决的技术难题；D在开发过程中，发现开发的项目违反科学原理，使开发无法进行等等。在出现技术风险以后，双方要按照合同规定承担经济损失和责任。总之，技术成果分享和技术风险分担问题是共同开发时必须注意的问题。

F. 专利权转让合同签订法律风险审查

专利权转让合同签订法律风险审查，专利权的转让是指专利权的主体发版生了变更。专利权转让合权同签订法律风险审查是怎样的呢？专利权转让合同签订法律风险审查在签订专利权转让合同时应注意以下几个问题：1、所有权问题：应先通过法律状况检索，以证实其是有效专利，以及转让方持有专利权的合法性和转让的合法性；2、专利的历史问题：应先了解该专利以前是否与他人签过许可实施合同，以及专利权人自行是否实施过，并要明确这些问题的法律责任及解决方法；3、检查必备的法律文件：专利权转让的双方均须提供证实其身份的法律文件，向国外转让的另须提交国家专利管理机关的批准文件；4、必须采用国家专利管理机关监制的合同文本或其他符合专利法及有关法律规定的能规范专利权转让的合同文本；5、专利权转让合同需经国家专利管理机关登记公告后才能生效；6、鉴于专利权转让合同区别于一般的经济合同及技术合同，同时涉及到文件技术资料移交、转让费用的到位、专利权属的变更等，故建议可向知识产权专业服务机构咨询或委托服务机构帮助签订。

G. 专利权质押贷款的产生原因

(一)专利权自身的特性增加了专利权质押贷款的风险
专利权所固有的无形性、时间性、地域性及法定授权性等特点，增加了影响专利权质押贷款的不稳定的因素，使得专利权作为质押标的具有某些“先天不足”。
专利权作为知识产权中价值最不稳定的标的，法律上对专利权有很多规定，比如撤销程序、无效程序、异议程序；专利权人如未按时交纳专利权年费，也存在被撤销的风险；同时，专利权还很容易被牵扯到专利权侵权诉讼、专利权属诉讼及专利权行政诉讼等专利权纠纷当中，这些都无形中增加了专利权价值的不稳定性。另外，因为专利权是典型的无形财产，是一种信息，所以专利权质押无法适用一般有体物的转移占有的规定，专利权质押的设定不需以转移质物占有为要件，这在一定程度上也增加了专利权质押贷款的风险。
(二)专利权人的信用意识偏低
首先，诚实信用原则作为民法的基本原则，被各国民法奉为“帝王条款”。但我国专利权法并未将诚实信用原则规定在总则部分，这样专利权人在专利的申请审批阶段，部分专利申请人只想获得专利权，但却不将关键技术信息公布于众，在专利说明书中不如实书写专利的技术信息，这样的专利权日后在进行专利权质押贷款时，无论是专利权的价值评估阶段，或是专利权质权的实现阶段，都有更大的不确定性，增加了专利权人的风险。
其次，由于专利权质权的设立不需要转移占有，专利权还是由专利权人占有和使用，这就更要求专利权人具有较高的诚信意识，积极地维护专利权质权人的利益，对专利权进行有效的管理和使用，以保障专利权质权人的权利能得以实现。但是目前，我国整体上信用意识偏低，企业之间专利权侵权的情形时有发生，加上专利权人的权利意识不强，在这种情况下专利权人信用意识的缺乏会使专利权质押权人要承担更大的风险。这在一定程度上也消减了金融机构开展专利权质押贷款业务的积极性。
(三)专利权的价值难以确定
因为专利权质押的标的是专利权，具体包括发明、实用新型及外观设计。其中专利权质押多以发明专利为质押标的，而发明专利其客体本质上是深奥的技术方案，并且专利权不像一般产品那样，存在一个社会必要劳动时间，因此不能通过简单计算获得某一专利权的物质消耗和时间消耗成本来得出专利权的价值。目前我国没有专门的关于专利权价值评估的准则和法规，实践中，专利权价值评估机构在进行专利权价值评估时大多都是套用有形资产评估的方法进行，有时甚至还因为所采用的评估方法不同，所得出的评估价值相差很大，这样一个缺乏权威性的价值评估结果显然是很难令银行接受的。因此，专利权价值评估难是制约专利权质押贷款的第一道瓶颈。
(四)专利权难以变现
专利权质权是一种优先受偿权，专利权质押人届期不能清偿银行贷款的，银行可以将专利权变现，并就所得价款优先受偿。虽然我国近年已逐步建立了一批国家专利技术展示交易中心，但是，专利权对技术、设备要求较高，质权的实现还是比较困难，有时甚至可能发生质押的专利权因为缺乏专利交易的市场而一文不值的情况，这严重危及贷款银行的贷款利益甚至可能导致银行贷款不能收回。所以专利权质权实现难是制约专利权质押贷款的第二道瓶颈。
(五)缺少风险共担运作机制
科技中小企业作为典型的“三高”企业，集高风险、高收益、高成长于一身，高风险是其特征之一。并且，科技中小企业由于受自身规模小、可供抵押的有形资产少，银行不愿将资金贷给科技型企业。笔者认为，专利权质押贷款除了因为市场经济的需求之外，政府在政策上的协助与支持，也是专利权质押贷款是否能够顺利推行的一项重要因素。2005年发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020)》早已明确提出，要“实施促进创新创业的金融政策，建立健全鼓励中小企业技术创新的知识产权信用担保制度”。在专利权领域，知识产权信用担保制度又可称为专利权质押制度。随后，各级人民政府相继采取了包括给予专利权质押贷款贴息在内的若干制度，但是总体成效不大。归结其原因，虽然地方政府尽力推进专利权质押贷款业务的开展，但是银行等金融机构鉴于专利权质押贷款风险较大，对该业务并不热衷。专利权质押贷款风险大，又没有建立起风险共担的运作机制，所以专利权质押贷款出现眼下此种困境也是意料之中的事情。由此可知，缺少风险分担机制是制约专利权质押贷款的第三道瓶颈。

H. 专利技术转让合同风险防范方法有哪些

一、专利申请权转让合同的风险防范：专利申请权转让合同转让的是申请专利的技术，当事人需要注意的是：在受让人申请专利被驳回时，受让人应自负责任。当事人也可以在合同中约定申请被驳回的责任分担，选择对自己有利的一种方式。二、专利权转让合同的风险防范：关于专利权转让合同，需要注意的是：专利权转让合同(包括专利申请权转让合同)要经过专利局登记、公告才能生效。而不生效的合同对当事人没有法律拘束力，对保推论性当事人利益很不利。在签订合同后，应注意要经过专利局登记和公告。三、专利实施许可合同的风险防范：专利实施许可合同是最为常见的一类打颤志让合同，出现的问题主要涉及双方当事人的权利义务。让与人的义务，主要是许可他人实施专利。值得引起当事人注意的是独占实施许可合同和排他实施许可合同中让与人的义务。在独占实施许可合同中，在授权范围内让与人不驻不能许可第三人实施专利，自己也不能实施专利。在排他实施许可合同中，在授权范围内，让与人不能许可第三人实施专利，但自己可以实施专利。审专利权人实施许可的两种特殊形工。另外实施许可还包括普遍实施许可、相互实施许可等。当事人可以根据需要，选择适合自己的实施许可形式。受让人的义务主要是支付使用费且在许可范围内实施专利。这与许与人的义务有相通之外，一方的权利就是另一方的义务。当事人也可以选择对自己有利的方式实施专利。四、技术秘密转让合同的风险防范：“技术秘密”是新合同法新增加的概念，范围比非专利技术小。技术秘密转让合同第一个需要注意的问题就是怎样认定技术秘密的可靠性、实用性。这是在实践中较易产生纠纷的问题。一般认为，不能以产品技师等个别因素来衡量，而应该进行全面的鉴定，最好的方法是聘请专业机构和人员进行全面鉴定，当事人可以在合同中约定一个双方都可以接受的检验方法，在发生纠纷时，可以迅速解决。技术秘密转让合同中，让与人有提供技术资料和情报的义务，而不能为了保密而不技术“交底”。其实当事人完全可以签订保密条款，保证技术秘密不泄露。保密条款主要是用在技术秘密转让合同中，也可以用在其他技术转让合同中未以开技术部分。技术秘密转让合同中，受让人应按约定支付使用费，并且不能将技术秘密擅自转让给第三人。技术咨询合同中，受托人应就特定技术问题进行调查论证，在规定期限内完成咨询报告，委托人应按合同约定支付报酬。在该合同法律关系中，双方当事人应对所涉技术问题、咨询报告的内容、期限、质量进行详细约定，尤其对于咨询报告可能出现的虚假、延误问题，应明确其违约责任。在接下来的案例一中，受托人在约定期限内未能完成调查论证，应承担违约责任。由于双方在合同中对违约责任约定较为明确，包括退还调查费、支付违约金、赔偿损失等，因此作为委托人的网架厂得以挽回其经济损失。五、技术服务合同的风险防范：技术服务合同中，受托人须完成服务项目，按期交付工作成果，委托人则须提供工作条件、接受工作成果、支付报酬。双方当事人在该合同中须注意的重点问题仍是关于工作条件、工作成果等技术事项的约定。如果约定不明确，一旦出现纠纷，双方将各执一词，不利于对守约方权利的保护。在接下来的案例二中，技术公司和镇政府在合同中对工作条件、工作成果进行了详细约定，镇政府严格履行了合同，技术公司无力保证工作成果的完成，应承担违约责任。

I. 如何规避专利无效的风险

一、做好专利检索和申请工作
专利信息检索，即有关专利信息的查找。在申请专利之前需要检索专利，以免重复研制，侵犯他人专利权，事先检索也可判断该项技术成果是否有可能获得专利权。因此，企业在申请专利时，要对该行业领域内相关企业申请的专利进行细致的检索和比对，排除冲突，避免专利纠纷。
在专利申请过程中，一定要撰写好专利的权利要求书。专利的权利要求书直接涉及申请人的利益，十分重要。
二、要认真地应对专利无效请求
一般情况下，宣告专利无效的主要理由大多是围绕专利的新颖性、创造性和实用性的，根据中国专利法的规定，专利权的保护范围以其权利所要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。所以专利权人应该认真阅读和理解现有的技术，分析自己的权利要求与现有技术之间的本质区别，然后再确定对方提出的理由是否成立。
如果专利权人发现他人提出的理由不成立，提供的证据不真实，不充分，那么专利权人就可以准备答辩意见陈述书，请求专利局驳回专利无效的请求。
三、必须掌握专利的核心技术
增加发明专利的拥有量、真正掌握核心技术是一家企业长远发展的基石，唯有进一步提升专利的研发、申请、授权质量，才能实现真正意义上的自主创新，才能真正避免专利无效等纠纷。
因此，企业应提升自主科技创新能力，不能盲目申请专利，不能只是为了证书而申请专利，专利的根本目的是为了保护自己的研发技术。

J. 面对专利权出资，公司应注意什么法律风险

一、专利权出资主体资格审查

公司可要求技术出资方提供：专利权属证书、专利说明书、权利要求书、最新缴纳年费凭证等文件。

1、专利权来源：申请取得、受让取得

（1）专利权具有地域性，一般只在特定国家或者地区的地域范围内有效，不具有域外效力。

天屹提示：若利用该专利技术制造的产品拟销往外国，建议企业在接受专利入股前，审查专利权在产品拟销售地是否有效。

（2）受让取得的应签订书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。

提示：登记生效，仅审查书面合同是不够的，应结合相关网站对专利权权属状态及专利公布公告进行查询。

2、是否存在潜在的权属纠纷，存在职务行为、接受委托或与他人合作情形？

（1）职务发明

提示：

——如存在独占许可或排他许可，并已备案，则可对抗第三人，即便第三人已付费，也不能使用该专利，只能追究专利权人的违约责任，此情况下不建议企业签订技术入股协议。

——如存在普通许可，则须在专利价值评估时予以考量：是否会影响自身商业利益。

3、是否存在专利权权属、侵权纠纷？是否被保全？是否被宣告无效？

除查询相关涉诉信息外，可通过委托Sipo出具检索报告、文献检索分析、查询同族专利在域外的审查档案等途径，检索目标专利是否存在新颖性、创造性、实用性等方面的缺陷，对专利权被宣告无效的可能性予以分析和判断。

4、是否按时缴纳年费？未按时缴纳年费的，是否处于滞纳期、通知期、恢复期？

专利权人应当自被授予专利权的当年开始缴纳年费。没有按照约定缴纳年费的，专利权在期限届满前终止。

5、专利权是否被质押？

如专利权已被质押，一旦专利权人无法清偿债务，债权人有权以该专利折价或者以拍卖、变卖该专利的价款优先受偿。