① 高通收购恩智浦半导体为何要得到全球9个国家监管部门的批准
国家投入资本是指有权代表国家投资的政府部门或者机构以国有资产投入企业所形成近年来,一些大陆法系国家开始放弃或部分放弃法定资本制而仿效授权资本制,如
② 高通公司违反了哪几条中国反垄断法
应该是违反了中 国反垄断法第七章第四十七条规定,“经营者违反本专法规定,滥属用市场支配地位的,由反垄断执法机 构责令停止违法行为,没收 违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。 满意请采纳谢谢
③ 高通收购恩智浦和中兴通讯有什么关系
因为这是两家跨国企业,而且都在华有比较活跃的市场活动
根据中国的《反垄断法》及相关回规定,商务部答发布《关于经营者集中申报的指导意见》表示,经营者集中只要在全球年营业额合计超过100亿人民币,并且至少两家经营者上一年度在中国境内营业额超过4亿人民币,那么就应该向中国商务部申报,以进行反垄断审查
收购是经营者集中的典型模式,而高通和恩智浦的全球收入以及在华业务规模都远超申报标准,自动纳入监管,因此,必须要通过中国反垄断机构的审查
事实上,各个主要经济体都有这样的规定
对于在本国开展业务的外国企业之间的并购展开调查,这是国际惯例
就拿高通并购恩智浦为例,他们目前已经通过了包括美国、俄罗斯、欧盟、韩国等8个主要国家或地区的市场监管机构的批准,只剩下中国政府还没批准
换句话说,这次收购不仅仅需要中国批准,韩国,俄罗斯,日本等国家的批准都是需要的
原因也都是一样的,就是反垄断
历史上,美国曾否决过欧洲的并购,欧洲也否决过美国的并购
如果有一天我们的华为要收购中兴,但是两家公司都是面向全球销售产品,那么这个收购案需要获得美国、欧盟等地区反垄断部门的批准
④ 苹果拆巨资收购英特尔5G业务,却惨遭反垄断,该怎么办
苹果在2019年秋季新品发布会上,并没有推出支持5G网络的iPhone手机,而最根本原因是因为苹果缺少相关的5G基带支持,即便是苹果方面在支付了几十亿美金的和解金给高通公司之后,苹果依旧还是斥10亿元巨资,收购了Intel 5G基带业务,这意味着苹果方面想要通过Intel 的5G芯片研发团队来弥补自身的短板,这也意味着,苹果或许与高通方面在业务上也将不再会有什么来往。
但由于三星的基带芯片产能有限,也是直接拒绝了苹果,如今苹果方面也是直接收购了英特尔5G基带芯片研发部门,这对于苹果而言,绝对是一个最好的选择,一方面,在收购了英特尔所拥有的618个5G标准必要专利之后,同时苹果方面也拥有15个5G标准必要专利族,这意味着在此次收购之后,苹果方面所拥有的5G专利排名也将会进入到全球前十名中;更为重要的是还有2200名英特尔员工以及17000项无线技术专利,极大增强苹果在5G领域的竞争能力。
⑤ 怎样看待国家发改委针对高通的反垄断调查
你好。
这个对于高通来说就是毛毛雨
是的 罚款还不够高通一个月的收入
但是国内厂商就笑不出来了 等高通交完费用 呵呵,羊毛出在羊身上
⑥ 美国高通公司怎么了为什么被罚款那么多钱说通俗易懂点,对中国做了什么
中国80%的智能手机芯片都用的是高通的,所以他触犯了国际反垄断法案。如果有什专么不明白可以属网络“反垄断”。 其实你用的国产手机好用,是因为人家芯片好。中国现在每年进口芯片2500亿美金,发改委找就想找他们点毛病了。
⑦ 为什么中国要限制高通收购恩智浦
原因很简单,因为这是两家跨国企业,而且都在华有比较活跃的市场活动。根据中国的《反垄断法》及相关规定,商务部发布《关于经营者集中申报的指导意见》表示,经营者集中只要在全球年营业额合计超过100亿人民币,并且至少两家经营者上一年度在中国境内营业额超过4亿人民币,那么就应该向中国商务部申报,以进行反垄断审查。收购是经营者集中的典型模式,而高通和恩智浦的全球收入以及在华业务规模都远超申报标准,自动纳入监管,因此,必须要通过中国反垄断机构的审查。
⑧ 高通的反垄断调查
2005年,欧盟接到诺基亚、爱立信等六家公司的投诉后,曾对高通专利授权定价过高展开反垄断调查,经过四年的调查,这桩官司最终因为各家厂商的和解撤诉而终止。
2009年高通曾在韩国长达三年的反垄断调查结束。韩国官方认为“高通对客户实行差别性对待,对其中一些客户收费较高”,为此韩国公平贸易委员会向高通开出约2亿美元罚单。
2013年11月26日,高通接到中国国家发改委通知,后续将配合发改委对其进行的反垄断相关调查。高通同时表示,并未意识到违反了任何反垄断法规定。发改委从2013年11月发起了对高通的反垄断调查,发改委曾突击搜查高通北京和上海公司,调查手机制造商、芯片制造商和其他相关企业。
2014年2月19日,发改委价格监督和反垄断局局长许昆林证实,发改委正在对高通有关价格问题进行调查,原因是高通涉嫌滥用无线通讯标准。正面临中国发改委垄断调查的美国高通公司对外发布声明称其业务活动合法,并将继续配合发改委的调查。在此前,《中国日报》援引发改委官员的表态称,发改委已经掌握高通存在垄断的大量证据。
2014年7月,发改委确定了高通垄断事实,正在向中国公司调查高通的销售数据,美国高通公司总裁德里克·阿伯利就反垄断调查有关问题到国家发展改革委交换意见并接受调查询问。国家发改委对高通反垄断调查非常重视,共派出80个工作人员,花费了很大成本,不仅仅调查高通,还有高通的客户,封存了大量资料。
2014年8月27日,高通再次面临欧盟反垄断调查,如果欧盟判定高通确实违反欧盟规定的话,高通可能面临最高达154亿元人民币(25亿美元)的罚金。
2014年12月30日,国家发改委指责高通公司在中国市场存在明显垄断行为。该公司涉嫌滥用其在无线通信标准市场的地位,为其产品收取较高价格。国家发展改革委反垄断局许昆林局长与高通公司就最终处理方案交换意见。发改委消息称,将尽快对高通反垄断调查形成最终处理方案。高通公司或将被重罚逾10亿美元。高通公司表示,将继续配合国家发展改革委做出最终的处理工作。许昆林局长表示,将尽快形成最终处理方案,按法定程序推进案件的处理。
2015年2月10日,国家发改委最终就垄断行为对高通处以9.75亿美元(相当于人民币60.88亿元)的罚金。
⑨ 高通收购恩智浦为什么要中国同意
因为高通和恩智浦,在中国境内经营业务。
根据《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条:经营者集中达到下列标准之一的,经营者应当事先向国务院商务主管部门申报,未申报的不得实施集中:
一参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币;
二参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。
高通是国内最大的手机芯片供应商,恩智浦也是半导体行业的巨头,因此,这笔收购必须要通过中国反垄断机构的审查。
2016年10月,高通公司和恩智浦半导体宣布高通将收购恩智浦的最终协议,双方董事会已一致通过该协议。
合并后的公司预计年营收将超过300亿美元,在移动、汽车、物联网、安全、射频和联网等领域处于领先地位。2018年7月26日,高通宣布放弃收购计划。