1. 专利申请的进程是怎样审核进度会受到哪些因素影响
一、 发明专利申请的初步审查
专利法第三十四条规定，专利局收到发明专利申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，自申请日起满十八个月，即行公布。但是，专利局也可以 根据申请人的请求早日公布其申请。 经过初审合格后，由于发明专利的实质审查要符合请求原则，因此，申请人应在 自申请日起三年内提出实质审查请求。
实际操作中，关于以上两上时间段，国内的申请人一般都全部省略，在申请日的当天即请求公布申请，同时提交实质审查请求。这样在大概申请日之后大概3个月左右就会收到“发明专利申请初步审查合格通知书”，再经过大概2、3个月，就会收到“发明专利申请公布及进入实质审查通知书”。
专利法规定，申请人仅在下述两种情形下可对其发明专利申请文件进行主动修改：（1）在提出实质审查请求时；（2）在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内。
如果申请人在申请日同时申请公开和请求实质审查，则会丧失这两次宝贵的修改机会。
二、发明专利申请的实质审查
提案：在收到“发明专利申请公布及进入实质审查通知书”之后，该申请会进入案源调配系统等待审查审查部门的审查员提案，等待时间视不同领域案件积压程度而不同，查了一下我手里的几个案子，大概一年左右被我提上来。有的领域应该更快。
一通：到了审查员手里，就有明确的审查期限规定了。在提案后，局里规定审查员发第一次审查意见通知书（下称一通）的期限为四个月，但现在审限抓的非常紧，一般第二个月未处理就开始催，三个月内必须发出一通。
（多说一句：如果申请文件没有任何形式和实质问题，理论上是可以不经一通直接一次授权，但由于实际操作过程中，首先写的完美的申请文件极少，同时局里对一次授权的质检要求非常严格，因此审查员基本上都会发一通。）
一通答复：申请人收到一通后，答复一通的期限为四个月，逾期不答复的，该申请被视为撤回，审查程序终止。
中通：如果申请人答复一通时提交的修改文本没有问题即可授权，如果还有问题，由可能需要发出再次审查意见通知书（下称中通），审查员在接到申请人答复四个月内发出中通，实际要求同一通，一般二个月开始催，三个月内发出去。
中通答复：申请人答复中通的指定答复期限为两个月。
结案：一般在三次通知书之内都可以结案，只有个别会有四通及以上。
2. 专利申请的进程是怎样审核进度受哪些因素影响
是先交专利申请文件，7个工作日内就会下发专利受理通知书，然后会有4个半月到1年左专右的时间初审，然属后经过俩个月的时间进入实审，实审时间为18个月左右，然后就会下发专利受权通知书，然后经过2个月的公告时间就会下发专利证书，
审核这块儿可能会有答复审核，公告这儿就是会有人提出异议。这是要注意的。
3. 委托公司代理申请专利，成功率高不高，取决于什么因素过程要多久
尊敬的抄网络用户您好！
新型外观基本没问题，发明的话有一定几率不过的，取决于技术的创新性，当然也有撰写的成分在一里面。时间：新型外观半年左右，发明一年半左右。
希望本次解答对您有帮助! 望采纳! 谢谢!
4. 专利运用三要素指哪些
新颖性：指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。申请专利的外观设计与现有的外观设计不相同或者不相近似。
创造性：指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性：指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
5. 构成专利的三要素
申请专利，要具备三要素：新颖性、创造性和实用性，缺一不可。
新颖性版：指在申请日权以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。申请专利的外观设计与现有的外观设计不相同或者不相近似。
创造性：指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性：指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
6. 微观专利布局需要考虑哪些因素
进行专利布局时，需要考虑的因素仍然有很多：
1、专利组合：
专利类型：根据技术创新程度、保护主题、产品生命周期、产品研发周期等因素确定专利的保护类型，例如产品研发周期短的应尽可能申请实用新型或者发明和实用新型同时申请，以免产品被竞争对手很快仿制出来却无授权专利可用；产品生命周期长的也可以考虑发明和实用新型同时申请。
专利数量：对于同一技术可以应用于不同产品的，如果从降低申请成本的角度考虑，可以用同一专利保护不同产品，如果从专利转让与专利许可的角度考虑，则应考虑申请不同产品的专利，从而可以针对不同的产品制造商进行专利转让与许可；
分案申请：答复审查意见的过程中，可以利用分案申请争取更大的保护范围，还可以利用分案申请延长专利申请的审查周期。
2、保护主题
权利要求的布局时，首先应从产业链的角度考虑，使权利要求的保护主题尽可能覆盖到产业链中涉及本发明技术的主要参与者的产品或服务，从而在行使专利权时有更多的可选目标。
如果专利的权利要求主题只覆盖产业链上游厂商的产品，则该专利对下游的厂商和用户的杀伤力将大打折扣，因为在诉讼中下游厂商和用户可以用合法来源抗辩来免除赔偿责任，或者即使被判定赔偿，赔偿额度也会相对较小。
如果专利的权利要求主题只覆盖下游厂商或用户的产品或服务，则容易出现取证难、管辖地不利、行政查处难、打击不到竞争对手等问题，尤其是对处于产业链上游的专利权人来说，往往会出现上游的竞争对手不侵权、下游客户惹不起的尴尬局面。权利要求的保护主题还应该从侵权举证难易程度、赔偿额度考虑部件、设备、系统、方法等保护主题的必要性。
3、权利要求的技术特征
独立权利要求的布置应考虑主要创新点、必要技术特征、单一性等因素，从属权利要求的布置应考虑分层保护、最小递进、交叉保护等原则。
在权利要求布局尤其是核心专利的权利要求布局时，可以在脑海中做两次场景模拟：
一次是针对该专利的规避设计演练，从竞争对手的角度来考虑如何规避该专利；
一次是专利无效应对演练，从专利权人的角度考虑如何维持专利权的有效性以及如何避免因部分无效导致侵权诉讼的禁止反悔限制。
7. 企业专利申请的动机与影响因素
参考：IRP慧眼知识产权网 企业专利申请的动机与影响因素
随着全球经济知识的飞速发展，以创新、知识为基础的综合国力竞争越趋白热化，知识产权已经成为各国竞争的关键性因素，特别是专利，专利已成为一个国家、地区乃至企业参与国际竞争的重要资本和取得竞争优势的关键性战略资源。
一、企业申请专利的动机
全球进入知识经济的时代，以专利为核心的知识产权逐渐成为企业保持持续创新能力和赢得竞争优势的重要资产，国内与国际专利数量猛增，专利竞争态势愈演愈烈，企业的专利活动呈现出战略性和攻击性，专利申请的动机模式也发生了重大演变，呈现出战略化、复杂化和多样化的趋势。不同的专利申请动机导致不同的专利申请行为，可将企业的专利申请动机概括为市场化动机、非市场化动机和战略性动机三类。
1、市场化动机。市场化动机是指专利申请人以实施为目的进行专利申请，通过产品销售获取利润。
2、非市场化动机。非市场化动机是指专利申请人申请和获得专利并不以实施为目的，纯粹是为了非市场化价值的需要。
3、战略性动机。在知识经济时代，随着技术竞争日益激烈，专利的实施和应用越来越具有战略性，专利的战略价值的重要性逐渐显现。
二、企业专利申请的客观影响因素
企业专利申请的动机来源于企业的主观意愿，选择基础是企业内外部的客观条件和客观环境。客观条件和环境影响企业专利申请的动机，而动机决定企业的专利申请行为。因此，研究企业专利申请的影响因素对于理解企业的专利申请动机和专利申请行为具有重要意义。国外学者较早对企业专利申请的客观影响因素进行了研究，但侧重于实证研究；而国内研究相对较少，多是对国外研究成果的概括和总结。
除了企业的客观基础外，企业的内部激励因素（如专利制度、创新战略、战略导向、企业家的支持和参与、研发投入、产学研合作或企业间合作、企业对政府支持性政策的利用程度等）也是影响企业专利申请量增长的重要因素。
三、企业专利申请的总结
企业的专利申请动机可被分为市场化动机、非市场化动机和战略性动机三类。其中，非市场化动机包括：为达到政府或单位的专利数量考核；为获得高新技术企业认定、单位奖励、专利资助；等等。战略性动机包括：保护创新不被模仿；获取专利许可和转让收入；阻挡竞争对手的研发或创新；建立专利池／专利联盟；保护产品的国内市场份额；占据市场领导地位；拓展国外市场；进行合作谈判；获得投资的可能性，等等。行业类型、企业规模、创新类型和研发强度是影响企业专利申请动机的客观因素。企业内部激励专利申请的措施有：健全知识产权制度；给予充足的研发投入；建立有效的奖励机制和严格的责任体系；加强绩效考评体系建设，重视专利指标；完善知识产权
管理体系；实施合适的知识产权战略。
8. 影响专利申请审查的因素有哪些
要看领域（有些领域审查员多，有些领域案件多）、要看缴费状态（实审请求提了没，实审费缴了没）、要看是否办了加快审查，另外还要看你是否提出了提前公布请求
9. 专利价值难以转化的原因有哪些
专利转化率较低，是摆在我们科技工作者、知识产权专家、科研人员、专利发明者的一道难题。这也是我们从专利大国变成专利强国的必经之路。
哪些因素导致难以转化？
一、社会因素
在实行改革开放的前20年，我国的高新技术基本上是走引进消化吸收的创新之路，在拿来中消化，不断提升自己的科技水平，逐渐开发具有自主知识产权的新产品，因此，回头来看前20年的专利成果转化，不仅转化率不高，而且从专利成果来看，也是非核心技术专利多，专利的质量还有待提高。 这和我国还处于发展中状态时息息相关的，这与我国仍是发展中国家的地位是一致的，因为当今世界科技前沿技术的80％为发达国家所掌握。因此我国在将技术进行“拿来主义”的过程中，也在慢慢研发新的技术。
二、思想因素
很多人认为：申请的专利一定要是转化的。但实际上，并不是每个专利都是为了转化的。国内的企业或个人申请专利很多是为了申请专利而申请，大部分专利都是单个申请的，几乎没有策略上的安排和规划考虑。而成熟的专利申请会有很多策略上的考量，其中有些专利不是为了对该技术进行保护，而是为了防备他人起诉侵权而申请的。有些专利是组合申请的，其目的只是为了保护某个核心的专利技术。那么为了防备他人起诉侵权而申请的专利，以及“众星捧月”的“星”这些专利都不是为了实施而申请的，因而这些专利是不需要转化的。
三、科学因素
很多人在申请专利的时候，违背申请专利的最基本的原则和动机。例如永动机这种违背自然规律的发明引得无数英雄尽折腰，黄维在淮海战役被俘，经特赦后就醉心于永动机的发明，南街村为永动机的发明也投入了大量资金。理论上有关永动机的发明不能获得专利，如果因为其他原因侥幸获得专利，那么这样的专利是不可以转化的。因此申请专利违背了自然科学，还谈何转化。
四、市场因素
某专利权人拥有一件实用新型专利，该专利是在圆珠笔上附加一个涂改液装置，他坚信自己的专利技术具有非常大的市场前景，具有很高的价值。其实相同的专利在专利数据库中可以检索到很多，而且现在圆珠笔的使用率已经非常的低，这样的专利也不具有转化的价值。技术人员自我陶醉在技术的创新的标新立异中，不考虑是否适合消费者的使用，不考虑价格是否适应市场的销售，实用性极差或者不符合市场要求，这类专利技术因为没有市场价值必然是转化困难。
五、风险因素
专利也有各种不同的种类，比如非职务发明，这些发明人发明的创意大多来自生活实践，其发明具有很强的实用性，这样的专利可以直接用于现实生活，转化相对比较容易。有些职务发明直接是为了改进生产工艺，改进现有产品，这样的专利也容易转化。但是科研院所前瞻性的发明，比如施乐公司的帕洛阿尔托研究中心发明大量的非常先进的技术，但是始终找不到市场方向而不能转化。我国在1958年就提出了无线通讯技术（手机通讯技术的前身），但是我们手机相关技术却靠引进。帕洛阿尔托研究中心的高新技术孵化了苹果、微软、3com这样著名的公司，但是该研究中心并没有自己进行转化，因为该技术过于前沿，该技术可以生产什么样的产品？该技术是不是可以直接生产出产品？从技术到产品还要多少技术配套等等都是未知和不确定的，因而从商业角度而言转化的风险极大。
编者的话： “巧妇难为无米之炊”，在专利制度实行的初期阶段，首先要提高专利成果的申请数量，这是必然的。数量是质量的基础，但到了今天，专利申请量已突破百万件，提高专利成果的质量，提高专利成果的转化率，已经成为摆在我们面前的重要任务。哪些措施可以提高专利转化率？建立交易平台破解专利转化难，政府做了很多工作，为此各地都在建立产权交易中心或交易平台，其目的在于在专利权人和专利使用人建立桥梁，让需要专利的人找到专利权人，让专利权人的专利找到买家。科易网就是其中的一家，被公认的知识产权服务机构，专注专利；
六、设立辅助机构
前几年，许多个人发明者开始了自己研发的道路。例如很多农民工用专利技术创造新的产业，这是相当不错的想法。但是购买专利不像买机器设备那么简单，这个专利值多少钱？无论是卖方还是买方都不清楚，在实践中专利权人总认为专利至少可以卖几百万以上，这个价格当然没有人买。那么应当引进独立的评估机构对专利的价值进行评估，目前知识产权价值评估还比较空白。购买专利还需要知道专利的技术含量，那些技术适合农民工的购买使用，投资比较少，生产工艺相当比较简单，农民工当然无法评估这些，那么还需要一批懂技术的人员对这些专利技术进行遴选。专利转化过程中含有大量的法律问题，需要专业的律师来把关。如果没有这些专业的辅助机构，则有平台也无法运转，因而在转化平台上必须引进专业的中介服务机构。
七、指导发明人
很多专利因为其本身实用性差，没有市场价值，因而注定该专利的转化困难。实用性差和市场价值低不等于没有技术含量，这样的专利可以通过改造而使其具有市场价值。
八、引进技术风险投资
风险投资即在公司成长的关键时期，给予一定的资金支持，而后在该公司上市后，从股市中套取几倍、几十倍的回报。其实风险投资也可以直接从技术投资开始，这样风险大，时间长，但是回报更高、投资却非常的少。可能只有区区几百万元甚至更少都可以做到。技术创投在我国有成功的案例，清华同方对清华大学的一个即将解散的课题组的一项技术进行投资，目前这项技术生产的产品占有世界70%的份额，年赢利高达几个亿，这个产品在机场、车站都可以看到，就是检查包裹的机器，这就是同方威视。目前我国的政策支持直接用专利出资成立公司，有的高新开发区给予一定的孵化资金，由政府进行第一笔的技术创投的天使基金。光靠政府的力量是不够，应当鼓励民间资本进入技术创投才能将整个技术孵化市场做起来。
结语： 专利转化困难是世界的难题，解决这个难题需要理性的头脑进行分析，找到原因，有针对性去解决。
10. 企业专利布局需要考虑哪些因素
企业专利布局所要考虑的因素很多，通常要考虑的因素有：为什么要进行专利布局、什么时候开展专利布局以及申请进度规划、要在哪些地区进行专利布局，对什么样的技术开展专利布局；同时，还要考虑的因素有：进行技术分类布局，进行技术层级布局，进行不同专利类型布局等。此外，公司各个部门各个层级的人员配合、知识方面的要求以及专利布局的财务预算等方面也需考虑在内。
本文仅就专利布局的目的、布局的时间、布局的技术范围以及地理范围按照狭义专利布局的几种模式进行分析。
⒈布局的目的
企业专利布局，首先要考虑企业为什么要进行专利布局，也就是专利布局的目的是什么。企业专利布局，通常会针对某个项目展开，或者会针对企业所处行业的某个技术领域展开。每一次布局，或多或少都存在着不一样的目的。个人认为，企业专利布局，应以市场为导向，大致可分为两个方面：为了想在市场上占据主导地位，或为了想在市场上分蛋糕。
如果是为了想在市场上占据主导地位，通常说明企业就该技术处于行业领先地位，或者是较早进入该领域已抢得一定的市场先机。该目的通常又表现为：
一、为了保护核心技术或核心产品；
二、为了限制竞争对手，在市场上独享蛋糕，不给竞争对手进入机会；
三、为了巩固市场地位。
那么：
如果是为了保护核心技术或核心产品，企业至少要通过路障式布局的形式申请实现该技术目标的所有核心专利或基础专利；如果是为了阻止竞争进入市场分享蛋糕，企业应该加大投入，除了申请核心专利和基础专利外，还应该按照城墙式布局或地毯式布局方式，把实现该技术目标的所有规避设计方案，包括变劣方案和可替代方案，或者是所有实现该技术目标的各个技术点的解决方案全部申请专利；
如果是为了巩固市场地位，除了申请核心专利以及所有规避设计方案外，企业应该按照糖心式布局方式，围绕核心专利，申请外围专利以及前沿技术专利，从而在实施核心专利的时候，不因为他人针对本企业核心专利开展的围栏式布局专利而受制于人。
如果是想在市场上分蛋糕，那么说明企业在技术不占主导优势，或者进入该领域时间较晚，因此基本上核心专利都掌握在他人手里，那么可以按照以下几种情况布局：
寻找他人未布局的空白点进行布局，这种情况也可能获得意想不到的核心专利，因为很多企业申请专利时并不懂得全方位考虑或者是有所疏忽；
针对他人已布局的核心专利，通过变劣或替代方式寻找规避设计；
在他人的核心专利基础上进行外围专利布局和前沿技术专利布局，限制他人核心专利的应用和发展。
通过上述几种方式，与持有核心专利和领先技术的企业进行抗衡，获得交叉许可及技术合作可能，从而分得市场一杯羹。
⒉布局的时间
我国专利制度采用先申请制，即不管同样的发明创造是谁先完成的，以最先提交申请的时间来判断专利权归谁。基于这一原则考虑，企业一般要尽早申请专利。
但是，一般来说申请越早，则专利内容公开的时间也越早，越早公开意味着越早给竞争对手提供了技术启示，竞争对手可在此基础上进行研究，并通过变劣以及替代方案来规避专利侵权。那么，当本企业的产品出来时，竞争者的产品也可能同期出现在市场上和本企业竞争。因此，考虑技术本身研发难易程度以及技术发展趋势，同时考虑企业产品的开发进度，合理规划专利布局的时间，准确把握专利申请时机，不仅可增加竞争对手的研发成本，保持自己技术上的竞争优势，还不会因竞争对手自主研发成功而抢先申请专利或技术公开，导致自己丧失专利权。
由于专利布局受到研发进度以及成本预算的制约，通常不可能一步到位。本文继续探讨按照产品的不同阶段开展专利布局。
在产品前期，一般包括从产品规划阶段到确定具体方案的阶段，这个时候一般会进行立项前检索，分析行业内的专利情况。分析之后，企业大致清楚自己的技术在行业内处于怎样的情况，如果行业内该技术的专利布局是空白的，那么本企业就有可能占据主导地位，此时可先通过路障式布局布置核心专利或基础专利，以抢得市场先机。如果预算充足，应该按照产品研发方向，对核心专利技术进行大量专利布局，包括核心专利可能存在的所有规避技术方案和各个技术点的所有解决方案，初步形成城墙式布局或地毯式布局，建成一定规模的专利网，以防止竞争者伺机进入。而如果立项前检索分析后发现行业内该专利数量已非常多，那么应该进一步分析，该技术领域是否存在专利布局的空白点，是否有其他变劣或可替代方案，是否要围绕别人的核心专利进行围栏式布局。
在产品中期，也就是产品在实际生产过程中，会出现各种问题，此时技术人员可能会发现实现该技术目标存在其他的方案，这些方案有可能是原先方案的替代或变劣方案，那么，应该考虑将这些方案申请，进一步巩固城墙式布局，增加市场壁垒；另外，也有可能发现更多细节上的技术点需要克服，从而进一步加强地毯式布局组成的专利网。因此产品中期产生的技术方案，大多是对前期布局的调整、补充和完善。
在产品后期，也就是产品生产过程完成了，此时研发方向应该更为明确，这时候，可以按照糖心式布局方式考虑申请外围专利以及与产品相关的前沿技术专利，避免被他人的专利限制住，同时保持自己的技术优势。
⒊布局的技术范围
不是所有的技术都适合申请专利，专利布局也要考虑需对哪些技术方案申请专利，对哪些技术方案不申请而用其他的方式保护。企业通常可三种途径：专利、商业秘密和技术公开。专利适宜于那些容易被破解、仿冒的技术；商业秘密适宜用于不容易被破解，即使侵权也很难获得证据的技术；技术公开适用于容易被破解，但技术生命周期短的，有可能还没授权就淘汰的技术。实际操作中，某一技术的保护可按宏观、中观、微观的方式通过上述三种方式结合使用。比如，在技术方案还不明确的时候，通过技术公开的方式发表论文或在技术会议发表，则一定程度上可以影响他人就该技术申请专利。而专利是要求技术能够实现为准，因此在技术方案基本确定的时候申请专利，此时还可申请新颖性宽限期，但要注意前期的技术公开要符合宽限期的条件。而对于技术参数等某些隐蔽但对该技术效果的优劣又有决定性影响的内容，则可以考虑适用商业秘密保护。
⒋布局的地理范围
由于申请国际专利成本较高，很多企业仅仅在国内申请专利，但专利具有地域性，在中国申请的专利在美国并不具有权利。但如果全世界申请专利，成本又太高，而且有些国家的专利保护制度并不完善或者市场不好，因此也无须申请。所以，企业在专利布局时至少要考虑本企业产品的制造地、销售地在哪，产品可能覆盖到哪些国家和地区，从而在这些国家、地区进行专利布局。此外，也应考虑竞争对手的产品制造地、销售地在哪些国家和地区，这些国家和地区也要相应进行专利布局，从而限制竞争对手的市场，并在和竞争对手发生专利诉讼时可以反击，避免人为刀俎，我为鱼肉。