不管发明者在创立发明的过程中是历尽艰辛，还是唾手而得，都不应当影响对该发明创造性的评价。绝大多数发明是发明者创造性劳动的结晶，是长期科学研究或者生产实践的总结。但是，也有一部分发明是偶然做出的。
审查发明的创造性时，由于审查员是在了解了发明内容之后才作出判断，因而容易对发明的创造性估计偏低，从而犯“事后诸葛亮” 的错误。审查员应当牢牢记住，对发明的创造性评价是由发明所属技术领域的技术人员依据申请日以前的现有技术与发明进行比较而作出的，以减少和避免主观因素的影响。
在创造性的判断过程中，考虑发明的技术效果有利于正确评价发明的创造性。如果发明与现有技术相比具有预料不到的技术效果，则不必再怀疑其技术方案是否具有突出的实质性特点，可以确定发明具备创造性。但是，应当注意的是，可以判断出发明的技术方案对本领域的技术人员来说是非显而易见的，且能够产生有益的技术效果，则发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性，此种情况不应强调发明是否具有预料不到的技术效果。
发明是否具备创造性是针对要求保护的发明而言的，因此，对发明创造性的评价应当针对权利要求限定的技术方案进行。发明对现有技术作出贡献的技术特征，例如，使发明产生预料不到的技术效果的技术特征，或者体现发明克服技术偏见的技术特征，应当写入权利要求中；否则，即使说明书中有记载，评价发明的创造性时也不予考虑。此外，创造性的判断，应当针对权利要求限定的技术方案整体进行评价，即评价技术方案是否具备创造性，而不是评价某一技术特征是否具备创造性。
Ⅱ 关于专利申请的实质性审查
很有可抄能啊。初审只负责形式袭审查，包括申请文件是否完整、内容签署是否正确、有没有明显违反法律法规的内容等。
实质审查则是对发明内容作出具体审查的过程，包括是否属于可授权客体、是否具有新颖性、创造性、实用性等等。
关于可授权客体的审查是在实审阶段作出结论，所以你的申请仍然可能在实审阶段被指出不属于可授权客体。
Ⅲ 专利审查中存在的问题
按照我国现行的专利保护制度，一项专利申请必须按照一定程序的审查，才能授予专利权。实体方面的审查主要是要求发明专利要具有“三性”：新颖性、创造性和实用性；对实用新型申请虽然不进行“实审”，但从本质要求上来说，还是要具有一定程度的“三性”；外观设计申请也不进行“三性”审查，但是专利法第二十三条要求“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突”。 专利法也明确规定了授权专利在一定地域、时间、范围内获得保护。其中，专利法第十一条明确了授权专利不得侵害。 从上述法律规定可以看出，在专利侵权诉讼和专利审查过程中，从技术层面上都要涉及到“相同或相近似”判断原则的问题。以下就两者判断的异同进行简要分析。 判断的主体、对象 专利审查中外观设计相同和相近似的判断主要由国家知识产权局专利审查员和专利复审委员会审查员做出，其中涉及复审和无效的决定，起主导作用的是审查员，终审权在法院的法官；专利侵权诉讼有管理专利的部门和法院两条解决途径，司法途径方面，起主导作用的是法官。 由于历史的原因和我国*度建立的相对较晚，专利审查员相对于法官有较强的理工科背景，对背景技术及技术方案的理解更加专业；而法官往往具有更深的法律背景，对法律普遍原理、原则理解更深、更透，综合各种因素的能力更强。由于以上判断主体差异的存在，一定程度上决定了判断原则和结果的异同。 从对象上来看，审查员判断的对象是发明创造内容与现有技术（对比技术），针对的是专利申请人；法官审理的对象是专利产品和被控侵权产品，针对的是原告和被告。两者的共同之处是都涉及到专利所要确定和已经确定的保护范围，关于保护的范围，专利法第五十六规定“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”。“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”。判断的依据 专利审查在相同和相近似判断方面主要依据专利法及其实施细则、专利审查指南及国家知识产权局的相关公告、局令等。专利审查指南是依据专利法及实施细则由国家知识产权局发布的部门规章，专利审查部门包括专利复审委员的多数决定都是依照审查指南做出的。 专利侵权诉讼在相同和相近似判断方面主要依据专利法、细则以及最高人民法院的相关司法解释和批复等，在此特别需要提及的是：最高院的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定
Ⅳ 专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项
专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项，其实专利申请审查就是指当国务院专利行政部门受理专利申请以后，必须要按照专利法规定的程序来进行审查。专利申请审查的程序：首先是初步审查，接着公布专利申请，然后请求实质审查，最后在进行实质审查。那么专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项是什么？接下来由八戒知识产权的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读！专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项专利申请审查的内容及专利申请审查的注意事项一、专利申请审查的主要内容：（1）是否符合专利法第二条中规定的发明定义，即对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。（2）是否符合专利法第五条的规定，即申请专利的主题是否有违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的情况；（3）是否符合专利法第二十五条的规定，即申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围；（4）专利申请审查的说明书是否按照专利法说明书是否按照专利法第二十六条第三款的要求充分公开了请求保护的主题；（5）专利申请审查的权利要求所限定的技术方案是否具备专利法第二十二条第二款和第三款规定的新颖性与创造性；（6）专利申请审查的权利要求书是否按照专利法第二十六第四款的规定，以说明书为依据，清楚、简要地限定要求保护的范围，独立权利要求是否表述了一个解决技术问题的完整的技术方案；（7）专利申请审查的申请文件的修改是否符合专利法第三十三条和实施细则第五十一条的规定；（8）专利申请审查的分案申请是否符合专利法实施细则第四十三条第一款的规定；（9）专利申请审查的权利要求书是否有单一性；二、专利申请审查的注意事项：（1）在进行专利申请审查前，申请人需要认真学习和熟悉专利法及与专利法相关的实施细则，必须要了解什么是专利，如何申请和取得专利。对准备申请专利的项目是否具备专利性进行较详细的调查。需要从市场经济的角度对申请专利进行认真考虑。了解专利申请文件的书写格式和撰写要求、专利申请的提交方式、费用情况和简要的审批过程等相关知识。（2）一般来说，专利进行专利申请审查的过程比较漫长，因为申请人在取得专利局的受理通知书后，并且确定申请日的同时才可以向当局递交递交提前公开声明，然后再请求实质审查，因为只有这样才可以加快审查进程，缩短专利申请审查的时间。（3）在专利申请审查的期间，如果审查员发现了发明的实质内容即新颖性创造性实用性问题，下发意见通知书时，申请人应积极主动的通过回复来进行沟通，直至修改到审查员满意为止，只有这样才能防止专利申请因一些误会而被驳回，避免审查通过不了的情况。（4）根据专利法的规定，外观专利和实用新型专利，不需要实质性审查，只需要核审就可以了。发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请将被视为撤回。（5）为进一步提高实用新型和外观设计专利的授权质量，国家知识产权局于2012年初启动了对《专利审查指南》第一部分第二章和第三章的修改工作。因此专利申请人需要对修改内容有所了解。
Ⅳ 关于发明专利实审和公布的 几个问题
实质审查请求与是否公布没有直接关系，你可以在提交申请的同时提交实审请求，也可以回在发明公布之后答提交实审请求，但是专利法规定提交实审请求的期限是从申请日起三年内提交。而且，”提交实审请求书”和“缴纳实审费”都进行了才算你正式提交实审请求，两者可以分开进行也可以一起进行，但都必须要在三年期限内进行。
而进入实审程序则是在提交实审请求之后，同时在发明专利公布之后，而且缺一都不会进入实审程序。
所以，你在未公布的时候缴纳实审费还是不会马上进入实审程序，还是会等到公布之后进入实审程序的。
Ⅵ 专利申请审查有哪些内容
（1）对产品、方法或者其改进是否提出了新的技术方案。
（2）申请专利的主题专是否有违反国家属法律、社会公德或者妨害公共利益的情况；
（3）申请专利的主题是否属于不能授予专利权的范围；
（4）专利申请审查的说明书是否按照专利法的要求充分公开了请求保护的主题；
（5）专利申请审查的权利要求所限定的技术方案是否具备专利法规定的新颖性与创造性；
（6）专利申请审查的权利要求书是否按照专利法的规定，以说明书为依据，清楚、简要地限定要求保护的范围，独立权利要求是否表述了一个解决技术问题的完整的技术方案；
（7）专利申请审查的申请文件的修改是否符合专利法的规定；
（8）专利申请审查的分案申请是否符合专利法的规定；
（9）专利申请审查的权利要求书是否有单一性；
Ⅶ 专利申请问题
只要前一个专利没有公开，对后一个专利申请就没有影响，这一点就放心吧。
另外专，专利申请日是非常非属常非常重要的，如果是相同主题的发明创造，建议楼主利用好国内优先权的制度。即
在第一个专利申请日起算12个月重新申请专利，后面一个专利可以要求前面一个专利的优先权，新颖性和创造性评价的时候，就按照前面一个专利的申请日作为标准了。
Ⅷ 关于专利申请的问题
申请专利不一定需要产品实样。
?
???????申请专利既可在去国家知识产权局的专利机构（北回京）答，也可在国家知识产权局设在个省会的专利代办处。
???????申请专利的条件要求：
???????1、申请文件要齐备：请求书、说明书、权利要求书、摘要、图片或者照片；
???????2、发明（成果），应该具有“三性”（新颖性、创造性、实用性），具体要求主要是别人没有申请过的、成果是没有公开过的（国际展览会上公开、学术会议和技术会议上公开、未经发明人同意而泄露内容的除外）；
???????3、我们国家的专利审查制度是：对发明专利申请采取早期公开，请求审查制（实质审查）；对实用新型专利和外观设计专利采取形式审查。
（所谓形式审查，也叫登记制或不审查制度。
其审查的主要内容为申请文件是否符合要求，发明是否重复。
在公报上公布后，期限内若无异议即予授权）
???????4、把一切准备好了后，当天就可以受理，当天就受法律保护。
?
???????费用：申请费和发明申请审查费，数额（人民币）为：发明专利申请费950元（含印刷费50元）；实用新型专利申请费500元；外观设计专利申请费500元；发明申请审查费2500元。
Ⅸ 专利申请从实际审查到批准需要多长时间
申请专利是保护自己知识产权的一种方式，也是创新的一种表现。有些人递交了专利申请书，但这是需要一定的审查批准的时间，它并不是能够马上就审查通过。那么，专利申请从实际审查到批准需要多长时间呢？专利申请从实际审查到批准需要多长时间？专利实质审查的时间不确定，一般是6-18个月，取决于发明的内容，审查员对发明的理解和审查员的工作安排以及审查员与申请人或其代理人之间文件往复的时间。专利审查流程公共服务目前不收取任何费用。发明专利申请人在提出实质审查请求时以及在收到专利局发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起三个月内，可以对发明专利申请主动提出修改。依据专利法，发明专利申请的审批程序包括受理、初审、公布、实审以及授权五个阶段。实用新型或者外观设计专利申请在审批中不进行早期公布和实质审查，只有受理、初审和授权三个阶段。专利受到侵权如何解决您可以采用如下方式维权：1、向人民法院起诉(前提是专利权过硬、侵权证据完整、侵权情况严重或被侵权损失严重);2、向专利管理机关提请行政调处(权利人掌握了初步证据，并且侵权规模不大或损失尚不严重);3、向侵权者发警告函(权利人掌握了初步证据，并且侵权规模不大或损失尚不严重)。关于专利申请从实际审查到批准需要多长时间？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于专利申请的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。