❶ 假冒注册商标商品罪个人犯罪和单位犯罪的区别
个人是指自然人，可以是公司的自然人股东，总经理，董事长，监事，董事等等。
公司是指，股份有限公司和有限责任公司。
个人拥有商标表示这个商标是这个自然人自己的财产，与公司没有任何关系，不是公司的财产。
公司拥有商标是公司的财产，这个财产可以自己申请然后核准然后经营获得，也可以是股东以股本的形式成为公司财产的一部分。
个人财产只对自己个人的债务承担清偿责任。
公司的债务只能由公司的财产清偿，与股东的个人财产没有关系。
如果出现公司破产，需要清偿债务，
商标归个人所有，那么破产不影响商标的归属。
商标贵公司所有，那么破产将会对商标进行拍卖。
个人拥有商标，那么商标只跟这个拥有人有关系，跟其他的公司的股东没有关系。反而，公司使用还需要被许可，同时如果股权、人事变动，公司可能会受制于人。
公司拥有商标，在股权、人事变动时，不会因为商标受制于商标权人。
个人拥有商标，一般情况不需要做变更，商标局对于自然人为商标注册人的地址要求不严格。可以是身份证上的地址，也可以是通讯地址。
公司拥有商标，如果公司的名称、地址发生变更，那么必须要对注册商标进行变更。尤其对于动辄拥有好几百件商标的公司来说，不是很有利。
个人拥有商标，目前在注册时，受到限制：必须提供个体工商户执照或其他的证件，同时申请商标的商品以营业执照的经营范围为限。
公司拥有商标，注册时候不受限制（&jb商标代理www.cdhouguang.com &gb）
个人拥有商标，个人死亡后，继承人可以继承该商标。
公司拥有商标，公司注销前，需要把商标转让出来，注销后，其他人或者组织可以继承该商标。
公司成立后，个人注册公司的商标，很有可能会被公司追回。
经过公司授权，个人注册公司的商标，那么商标还是属于个人。
个人拥有商标，现在做转让申请时，商标局极有可能下发商标转让申请补正通知书，要求做转让声明的公正。
公司拥有商标，如果公章发生过变化，那么转让商标时，同样：商标局极有可能下发商标转让申请补正通知书，要求做转让声明的公正。
个人拥有商标，公司要使用，需要被许可。对于公司来说，商标注册人极有可能许可给他人使用，与自己共同使用，形成竞争。
公司拥有商标，就不需要被许可。
❷ 假冒注册商标罪单位犯罪非法营业额是多少
一、假冒注册商标罪的概念及量刑；
刑法213条规定假冒注册商标罪是指：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、商标的概念
那么什么是商标，商标是一种标识，就是区别于别人的一种标记。据《商标法》的规定，凡经国家商标管理机关注册登记的商标，享有商标专用权，受商标保护。也就是别人已经注册在先，凡是假冒他人商标行为可能都会面临处罚。
三、构成假冒注册商标罪应具备以下条件：
1.行为人使用他人注册商标未经注册商标人许可。“注册商标所有人”，即商标注册人。在我国，凡依法提出商标注册申请，并经商标局核准的，该商标注册申请人即成为注册商标所有人。本条规定的“未经注册商标所有人许可”，是指行为人使用他人注册商标时，未经注册商标所有人同意。这是构成本罪的前提条件，根据《商标法》第二十六条的规定，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同的方式，许可他人使用其注册商标。如果行为人已得到注册商标所有人的许可，而只是未按法定程序办理有关手续，不能认为构成犯罪。刑事辩护律师辩护要点：实践中行为人使用在先而没有申请商标注册，使用在先包括所有人正在申请或未批准下来在原范围使用的或制造的，不得认为侵犯了他人商标。这里包含两点，第一点首先证明原来就在制造或使用。第二点如何证明没有扩大生产。辩护律师除了自己证明行为人的行为在合理制造或使用范围外，就针对公诉机关提出的相关证据予以反驳。
2.行为人构成假冒注册商标罪，在客观上要实施了在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标的行为。即商标相同，使用该商标的商品为同一种类。这两个条件必须同时具备。比如：行为人仿造长城牌电视机，如果现实中确实有长城牌电视机，且行为人也假冒了长城牌电视机的标识既商标，则认为构成侵权达到一定数量的即构成犯罪。如果行为人在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与他人注册商标近似的商标，均属商标侵权行为，不构成本罪。刑事辩护律师辩护思路：第一点针对公诉机关提出的证据是否存在瑕疵，比如标识是否一致或相似，商标与产品是否相同。第二点也是针对上面补充是否使用、是否达到犯罪数额，下一段将重点阐述数额的认定。
四、假冒注册商标罪涉案金额的认定
公安机关在打击这类犯罪往往是接到受害人举报或公安特勤（钓鱼执法），尤其是针对作坊式小工厂场，侦查机关的证据收集包括现场涉案的犯罪数量，账簿，电脑。第一点对于现场查获的：主要针对公诉机关提出的现有证据提出意见，实践中，对于现场查获的实物因为有照片和当事人签字等，除非公安机关粗心写错数量，很难有辩护空间，当然也该对查获的实物本身是否是犯罪对象的查明。第二点对于账簿是刑事辩护律师重要辩护点，账簿对销售的产品价格都有明确的记载，具体在法院中不需对应的实物就可认定犯罪数额，因此对于账簿的记载事项应一一落实，是否这个账簿包含其他人一起的，是否有未收到钱的部分等。第三点电脑上证据实践对于电子证据一般辩护律师对证据合同性的辩护很难采纳，关于这快要与行为人多沟通，看是否那块与自己无关部分。假冒注册商标罪的数额认定是本罪的核心部分。第四点关于价格不明时往往公安机关鉴定会比照真实的市场价格，这对行为人是非常不利的，作为行为人应当配合代理律师找到销售的实际价格，最好找到购买人出庭作证。由于此部分的重要和相对复杂性。作者会单列一文予以阐述。
❸ 假冒注册商标罪中的同一种商品如何认定
为你辩护网：未列人权利人注册商标核定使用范围内的商品，不应当被认定为假冒注册商标罪中的同一种商品 商标，是指商品生产者或者经营者为了把自己销售的商品在市场上同其他商品生产者或者经营者的商品区分开来而使用的专用标志。而注册商标，是指经商标局核准注册的商标。在我国，商品生产者和经营者有权在商品上使用注册商标并享有注册商标的专用权，未经注册的商标，不受法律保护。因此，假冒注册商标犯罪是对他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度的侵犯。同时，我国相关法律及规定对注册商标专用权的保护范围也有着明确的限定。例如，《商标法》第三十七条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”《商标使用许可合同备案办法》第十一条第五项规定，许可使用的商品超出了该注册商标核定使用的商品范围的，商标局将对相关商标使用许可合同不予备案。假冒注册商标罪的社会危害性一方面在于，犯罪人未经注册商标权利人的许可便擅自在同种商品上附着或加贴注册商标后对外销售，通过这种“搭便车”的手段，犯罪人不但能降低自身经营成本，而且可以获取高额利润。另一方面的社会危害性在于犯罪行为直接导致注册商标权利人在同种商品销售市场上本应获得的市场份额被非法大量挤占，造成巨额经济损失。由此而论，假冒注册商标体现为在同种商品市场份额争夺中所产生的不正当竞争行为。 在本案中，公诉机关所指控的犯罪数额包括假冒“思念”牌水饺、汤圆、羊肉片的货值金额。但一审人民法院注意到，公诉机关向法庭出示的商标注册证以及核准商标转让证明证实郑州思念食品有限公司系“思念”牌注册商标的所有权人，该注册商标核定使用商品的范围为：饺子、元宵、馄饨、包子、春卷、方便米饭、八宝饭、粽子、馒头、冰淇淋（商品截止）。也就是说，行为人孙国强等人实际生产销售的商品包括：水饺、汤圆、羊肉片。毫无疑问，这三种商品都属于食品，属于食品类，但刑法相关条文规定的是“同一种商品”，而并非“同一类商品”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《知产意见》）第五条的规定，名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品，可以认定为“同一种商品”。“名称”，是指国家工商行政管理总局商标局在商标注册工作中对商品使用的名称，通常即《商标注册用商品和服务国际分类》中规定的商品名称。“名称不同但指同一事物的商品”，是指在功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一种事物的商品。在司法实践中，认定是否属于“同一种商品”，应当在权利人注册商标核定使用的商品和行为人实际生产销售的商品之间进行比较。本案中，“水饺”与“饺子”仅一字之差，“水饺”体现出对“饺子”这种食品的烹饪方式，二者所指向的实际是同一种事物，应当认定为“同一种商品”。“汤圆”与“元宵”这两种食品在主要原料、功能、用途等方面基本是相同的．只是由于地域文化差异等因素而叫法不同，在社会公众看来，二者指向的实际也是同一种事物，也应当认定为“同一种商品”。而“羊肉片”这种商品并未被列入“思念”牌注册商标的商品核定使用范围，而“羊肉片”与“思念”牌注册商标核定使用范围内的商品相比较，不仅名称不同，而且在主要原料等方面也存在根本性的差异，社会公众不会认为“羊肉片”与核定使用范围内的任何一种商品指向的是同一种事物，当然不能认定为是“同一种商品”，也就不会与权利人在同种商品领域产生竞争。可见，行为人虽然销售带有“思念”牌商标的“羊肉片”，但这一行为尚未侵犯权利人的注册商标专用权以及我国的商标的管理制度。因而，公诉机关指控中所涉及的“羊肉片”的货值金额不应当计人犯罪数额。为你辩护网编辑整理
❹ 假冒注册商标罪成立的条件是什么
假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。实践中，假冒注册商标罪疑难问题主要表现在对同一种商品、相同商标以及本罪的实行行为的不同认识。本文结合刑法和商标法的相关规定，运用刑法学和商标法学的相关原理，试图从部门刑法学的角度，对上述三个问题提出自己粗浅的看法，以求教学界同仁。
一、同种商品的认定
同一种商品与类似商品是商标法中的重要概念。以注册商标核定使用的商品为参照，存在三类商品，即注册商标核定使用商品的同一种商品、注册商标核定使用商品的类似商品、其他商品，因此，也就相应地存在两个界限，即同一种商品与类似商品之间的界限，类似商品与其他商品之间的界限。在商标法中研究的重点是类似商品与其他商品的界限问题，而对同一种商品与类似商品之间的界限则没有给予更多的关注。这是由于商标专用权的保护范围决定的。商标专用权的保护范围也就是商标禁止权的范围，根据商标法的规定，商标注册人有权禁止他人未经其许可，在同一种商品上或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的权利。具体而言，商标注册人有权禁止以下四种行为：（1）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为；（2）未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的行为；（3）未经商标注册人许可，在类似商品上使用与其注册商标相同的商标的行为；（4）未经商标注册人许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标的行为。上述四种行为也就是商标法规定的假冒注册商标行为，行为人只要实施上述任何一种行为，都构成侵权。从认定商标侵权角度看，严格区别同一种商品与类似商品并没有多大的现实意义，即使不能够认定有关商品为同一种商品，也可以认定为类似商品。因此，商标法中对同一种商品的研究也没有给予更多的关注，研究更多的是类似商品问题，类似商品与其他商品的界限问题，而不是同一种商品与类似商品的界限问题。但是，由于我国刑法规定的假冒注册商标罪的成立条件是行为人必须在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，所以同一种商品成了认定假冒注册商标罪与非罪的重要问题，同一种商品与类似商品的界限问题在刑法中反而凸显出来，成了刑法学不得不解决的问题。
那么，什么是同一种商品？理论上有不同的看法。有的学者认为，同一种商品是指完全相同的商品或者同一品种的商品或者同一商品名称的商品，在商品的性质和用途上基本相同；还有的学者认为，应当按照商品的原料、形状、性能、用途等因素以及习惯来判断，同一种商品一般指名称相同的商品，或者名称虽不同但所指的商品是相同的商品。有些商品的原料、外观不相同，但从消费者情况考虑，两者在本质上有同一性，应视为同一种商品。比如，自行车用的车架、车条、车轮、车圈用途不同，但在自行车零部件这一概念上也应属于同一商品。上述各种观点从不同的角度对“同一种商品”作了界定，各有一定的道理，但是也有值得商榷的地方，它们共同不足之处在于没有分清两个层次问题。第一、在分析判断同一种商品时，首先要解决案件中所涉及的商品（下文称之为“待认定商品”）与什么商品属于同一种商品，也就是解决判断同一种商品的参照商品问题。第二、用什么标准来判断“待认定商品”与“参照商品”属于同一种商品。
(一) 认定同一种商品的参照商品应当是注册商标核定使用的商品
判断同一种商品首先遇到的问题是，认定同一种商品的参照商品问题。因为，所谓同一种商品必然是指案件中所涉及到的商品与某种商品属于同一种，只有与一定的商品相比较而言，才能够谈得上是同一种商品，也就是首先应当确定认定同一种商品的参照商品。对此，上述几种观点都没有说明认定同一种商品的参照商品，因此，也就找不到判断同一种商品的前提。比如，上述有的观点认为，同一种商品是指完全相同的商品，或者指商品的性能、用途和原料等都相同的商品，到底是与什么商品完全相同，与什么商品在性能、用途和原料等都相同，是与注册商标核定使用的商品相同，还是注册商标实际使用的商品相同，还是与商标所有人申请注册的商品相同，则没有明确说明。实践中，注册商标核定使用的商品可能包括多种商品，而商标注册人实际上可能只在其中一种商品上使用其注册商标，如果行为人假冒了核定使用商品中的其他几种商品，是否也可以认定为同一种商品？比如，商标注册人在《商标注册用商品和服务国际分类表》第12类车辆，陆、空、海用运载器上注册商标，核定使用的商品是第12类1204商品类似群中的自行车，三轮车及其零部件和1206商品类似群中的轮椅，手推车，儿童车。但是，注册人自注册商标后，一直没有生产三轮车、手推车、轮椅和儿童车，只是在自行车及其零部件上使用其注册商标，而行为人只在其所生产的三轮车和手推车上使用了注册人的商标。自行车与三轮车、手推车显然不是一种商品，如果以核定使用的商品作为认定同一种商品的参照商品，那么，行为人在三轮车、手推车上使用他人注册商标就是在同一种商品上使用了注册商标，情节严重的，则构成犯罪；如果以注册人实际使用的商品为参照商品，那么，行为人在三轮车、手推车上使用他人注册商标就不是在同一种商品上使用了注册商标，也就不构成犯罪。
我们认为，认定相同商品的目的在于对商标注册人的商标权利的保护。根据我国商标法的规定，注册商标专用权，以核定使用的商品和核准注册的商标为限，因此，认定同一种商品的参照商品应当是注册人核定使用的商品。商标注册人在日常生产、经营中使用注册商标的情况不外乎以下几种情况：（1）在核定使用的所有种商品上都使用了注册商标；（2）超出了核定使用商品的范围，将注册商标用于其他没有核定使用的商品上；（3）在核定使用商品中的某种或者某些种商品上使用了注册商标，也就是实际使用商标的商品仅为核定使用注册商标的一部分；（4）实际使用商标的商品仅为核定使用注册商标的一部分，同时又超出了核定使用商品的范围，将注册商标用于其他没有核定使用的商品上，也就是第三、四种情况都有。
第一种情况下，判断同一种商品的参照商品应当是注册人核定使用的商品，对此不存在异议。第二、四种情况中，注册人在核定使用商品以外的其他商品上使用其注册商标，是一种冒充注册商标的违法行为，法律不仅不予保护，还应当由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款。因此，判断同一种商品当然不能以这种在核定使用商品外实际使用的商品作为参照商品。否则，就意味着对商标注册人在核定使用商品以外的其他商品上使用其注册商标的行为予以法律保护。第三种注册人只在核定使用的部分商品上使用注册商标时，判断同一种商品应当以实际使用的商品为参照，还是以核定使用的商品为参照。我们认为，还是应当以核定使用的商品作为判断同一种商品的参照商品。行为人未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用了与其注册商标相同的商标，虽然该种商品上还没有实际使用这种注册商标，但是行为人的行为仍然侵犯了商标注册人的合法权利，也同时造成了消费者的误认，欺骗了消费者。商标法明确规定，商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，而不是以核准注册的商标和实际使用的商品为限。如果仅按照商标注册人实际使用的商品作为判断商品是否相同的参照商品，也就意味着对没有实际使用的商品上的商标专用权不予保护。在实践中，存在着大量的备用商标和防御商标，而这些商标在实践中往往并不实际使用，如果以商标注册人实际使用的商品作为参照，对备用商标和防御商标就无法给予法律保护，自然侵犯了商标注册人的合法权益，设立这类商标制度也就失去了意义，此其一。其二，无论是备用商标还是防御商标，在申请注册时都需要公告，向社会和广大消费者公开该商标图样和核定使用的商品，因此，商标注册人虽然没有实际在有关商品上使用其注册商标，如果其他人在该种商品上使用与其注册商标相同的商标，也会消费者对商品的来源产生错误认识，欺骗消费者，损害其利益。尤其是防御商标，被防御的商标一般是驰名商标，有的国家还明确规定被防御商标必须是驰名商标，由于驰名商标知名度高，社会影响大，虽在其他商品上使用该驰名商标，也有造成消费者误人的可能，这也是为什么许多国家将驰名商标的保护范围扩大到核定使用的商品的同种或者类似商品以外的商品上的原因。
（二）判断待认定商品与参照商品是否属于同一种商品应采用综合标准
在解决了判断同一种商品的参照商品后，还需要进一步解决根据什么标准来判断待认定商品与参照商品属于同一种问题。我们认为，判断相同商品时，应以《商标注册用商品和服务国际分类表》为基础，以商品的通用名称和用途作为主要标准，同时还应当参考商品的主要原料、消费对象、销售渠道等因素。待认定商品如果与参照商品属于同一种商品，那么，它们在《商标注册用商品和服务国际分类表》中所属的类别相同，通用名称和用途也应当相同。因此，在判断待认定商品与参照商品是否属于同一种商品时，首先应当确定参照商品属于商品分类表34类商品中的哪一类，其通用名称和用途是什么，然后再判断待认定商品是否也属于该类，其通用名称和用途是否也与之相同。如果两种商品均属于商品分类表中的同一类而且名称、用途也相同，则它们属于同一种商品。下面我们对上述引用的有关自行车用的车架、车条、车轮、车圈是否属于同一种商品进行评析以进步说明如何认定相同商品。第一、如果注册商标核定使用的商品为第12类自行车用的车架、车条、车轮、车圈等自行车配件，那么，行为人无论在车架、车条、车轮还是在车圈上使用与该商标相同的商标，都属于在相同商品上使用了与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成犯罪。第二、如果注册商标核定使用的商品为第12类自行车整车，那么，自行车用的车架、车条、车轮等虽然与自行车同属于商品分类表中的第12类，但是其通用名称和用途显然不同，自然不能认为是同一种商品。第三、如果注册商标核定使用的商品为第12类自行车车架，那么，自行车的车条、车轮、车圈等自行车配件通用名称和用途也显然不同，也不能认为是同一种商品。可见，自行车用的车架、车条、车轮、车圈等是否属于同一种商品并不能泛泛而谈，而应当先确定判断相同商品的参照商品。
在认定商品是否相同时，应当将商品分类表、商品通用名称和用途结合起来综合分析，如果只使用其中一个标准进行判断就有可能发生错误。实践中，有些商品的名称虽相同，但在商品分类表中的类别和用途不同，比如，手套，就分为第10类医用的手套，第24类洗涤用的手套，第25类日用的手套，第28类竞技用的手套，虽都称为手套，但是它们并不是一种商品。有的商品有几个名称比如手机与大哥大，电脑与计算机等其名称虽不同，但所指的商品实质上是一种商品，在商品分类表中属于同一类别而且用途相同，只是不同称呼而已。
二、相同商标的认定
刑法中，由于构成假冒注册商标罪要求是相同商标，故相同商标、相同商标与近似商标之间的界限问题也成为刑法中认定假冒注册商标罪罪与非罪的重要问题。由于事物本身的复杂性、多层次性和多样性，不可能存在两个完全相同的事物，事物之间总是在某些方面或者某个层次上存在一定的差异，所谓的相同只是相对而言，是事物在某个方面的相同。因此，认定两商标是否相同只能是根据一定的标准，从相对意义上讲在某个方面或者某些方面两个商标相同。问题的关键在于用什么标准和在什么方面认定商标是否相同。这得从商标的构成、要素和功能等方面寻找答案。
（一）相同的商标是指构成要素以及由构成要素组成的图样在音、形、义方面相同的商标（客观标准）
商标是由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合构成，其功能在于表明商品或者服务的来源并区别同类商品或者服务。商标之于商品（或服务），犹如姓名之于人。特定的姓名与特定的人相联系，特定的姓名代表了特定的人。商标也是如此，特定的商标与特定的商品相联系，代表着特定商品的不同来源、质量、信誉，相同商标所代表的商品的来源、质量、信誉也相同。消费者一般也是根据商品的商标来区分不同商品，做出选择的。因此，我国商标法规定，申请注册的商标，应当有显著性，便于识别。这里规定的商标的显著性（又称商标的可识别性），是指商标从总体上具有显著的特征，便于识别，人们可以借助商标把不同经营者的商品或者服务项目区别开来。那么，商标之间是如何相区别，如何获得显著性的呢？根据我国商标法第8条的规定，可以获得注册的商标必须是可视性标志，包括二维（平面）可视性标志和三维（立体）可视性标志。在有的国家，已经出现了气味商标、音响商标和电子数据传输商标等其他非可视性商标，这些商标之间的相同与不同当然与可视性商标之间的相同与不同有所区别。气味商标之间的区别必然是商标之间在嗅觉上的不同，音响商标之间的不同必然是商标之间在听觉上的不同，而可视性商标之间的不同也只能是商标在视觉方面的不同。可视性商标在视觉上的差异是通过商标的构成要素表现出来的。1993年商标法规定，构成商标的要素只有文字、图形及其组合。现行商标法则规定，文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合都是商标的构成要素，成千上万的商标正是上述要素以及不同要素的组合设计而成的图样。因此，认定商标是否相同只能根据商标的上述构成要素以及要素组合的图样。具体地说，对于文字、字母、数字而言，组成商标的文字、字母、数字的读音、含义以及由文字、字母、数字构成的形状相同；对于图形而言，图形和色彩组成的外观形状以及由图形表达的含义相同；对于由上述的要素组合而言，文字、数字、字母既有自己的读音、含义，又有自己的外观形状。上述所讲的外观形状、读音和含义，就是通常所讲的商标的三要素，简称形、音、义。所以会出现相同商标、近似商标，就是因为构成商标的三要素出现相同或者近似。商标的相同所指的就是这三个要素的相同，而不是商标图样大小、图样印刷质量、图样美观程度等其他方面的相同。当两个商标之间存在外观形状、读音和含义相同的时，一般情况下，普通消费者就会产生误人或者混淆。由于商标的组成要素不同，不同种类的商标判断其是否相同的具体标准也不同。
1．文字商标、数字商标、字母商标。文字商标、数字商标、字母商标，分别是指仅有文字、数字、字母组成，不含文字、数字、字母以外的任何图形成份的商标。相同的文字商标、数字商标、字母商标，分别是指构成商标的文字、数字、字母不仅字音、字形、字义相同，而且文字、数字、字母的字体也相同。
2．记号商标或者图形商标。记号商标是指无任何文字，仅由某种记号构成的商标。图形商标是指无任何文字，仅由图形构成的商标。从广义上讲，图形商标也可以算是记号商标。所不同的是，记号商标的图形简单，如▲记号、半月记号、半圆记号等，而图形商标的图形结构复杂，如一幅山水图形、一座寺庙、一口古井等。图形可以是具体的图形，也可以是抽象的图形，甚至可以是虚构的图形，只要具有显著性，易于识别，都可以作为商标。相同的记号商标或者图形商标是指记号、图形和色彩组成的外观形状以及由记号、图形表达的含义相同的商标。
3．组合商标。是指由文字、数字、字母、图形组合而成的商标。相同的组合商标则是指组成商标的文字、数字、字母读音相同，文字、数字、字母、图形以及整个商标图样的外观形状、含义相同的商标。
另外，根据我国商标法的规定，除了存在平面商标外，还有立体商标，也就是商标法规定的三维商标。所谓立体商标，是指以商品的外形或者包装作为商标。比如，产品的容器、饮料瓶、酒瓶、香水瓶以及与商品本身联系紧密的装潢作为商标。对于立体商标给予法律保护，相应地也就存在着对立体注册商标假冒的问题。但是，根据新商标法的规定，提出立体商标注册的申请在2001年12月1日以后才能受理，所以假冒立体注册商标的犯罪我国目前还没有，假冒立体注册商标犯罪特点目前还没有实证资料可以应用分析。故此处不再对假冒立体注册商标犯罪展开论述。值得一提的是，立体商标是以产品的外形或者产品的实体包装作为商标的，而产品的外形或者实体包装本是工业品外观设计。著名的立体商标“可口可乐”瓶原也是工业产品的外观设计，由于工业产品的外观设计的保护期不像商标的保护期那样，可以无限地申请续展，过了期限就被认为失去了新颖性不再受到保护。而作为商标注册，按期续展下去，就可以得到长期的保护。但是，对于工业产品的外观设计我国是运用专利法进行保护的。根据法律的规定，未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、销售、进口外观设计专利的，构成专利侵权，应当承担相应的民事责任，但不构成犯罪。同样一个外观设计，如果申请商标就可以受到刑法的保护，如果申请专利却不受刑法的保护，这样就存在对外观设计法律保护的协调问题。
（二）两类不同性质的“相同”（主观标准）
从绝对意义上讲，没有任何两个商标是相同的，所谓相同的商标只是根据一定的标准在某一个方面或者某些方面的相同。如果再深入分析，就会发现，即使从相对意义上讲，也存在两种不同性质的相同——客观上的相同和视觉上的相同。客观上相同的商标是指不随人的视觉差异为转移的客观上相同的商标。具体而言，构成商标的文字、图形、数字、字母等要素的音、形、义以及商标图样的形、义在客观上相同，不因观察主体的视觉差异而有所不同。视觉上相同的商标是指构成商标的文字、图形、数字、字母等要素的音、形、义以及商标图样的形、义在视觉上的相同。客观上相同的商标不因观察的主体、观察的环境、观察的时间、地点、距离的差异而有所不同，视觉上的相同随着观察主体、观察环境、时间、地点、距离的差异而可能出现不同。比如，对于两个商标，一般消费者以一般的注意力观察时，可能认为是相同的，而商标专家观察时就可能是不同的；将注册商标与涉嫌侵权的商标置于不同的地方观察，可能认为是相同的，如果再将上述两个商标放在一起进行比较，可能就会发现两者是不同的。因此，说两个商标相同，就存在是客观上的相同，还是视觉上的相同以及谁观察的相同的差别。那么，假冒注册商标罪中的相同商标应当是哪一种意义上的相同。可以认为，理论上对相同商标的不同理解，正是对此问题做出不同回答的结果。
❺ 假冒注册商标罪中涉案侵权物品的价格是如何认定的
2004年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律内若干问题的容解释》第十二条规定了“非法经营数额”的计算方法，对于已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。没有标价或者无法查清实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
❻ 假冒注册商标罪几种特殊情形下非法经营数额的司法认定
假冒注册商标罪法律规定
1、假冒注册商标罪是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。刑法213条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
刑法220条对假冒注册商标罪做了补充，，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
2、处罚
未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：(1)、非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
(2)、假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；(3)、其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(1)、非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
(2)、假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；(3)、其他情节特别严重的情形。
涉案数额的认定和计算
对于假冒注册商标罪涉案数额主要争议点在于是按照侵权产品的销售价格计算，还是按照被侵权产品的市场价格计算。实务中各地法院作法不一样，深圳地区法院往往是销售价格与市场价格相结合的方式，但法院与法院之间，甚至同一法院不同法官也有区别。为此2004年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定了“非法经营数额”的计算方法出台了指导意见。
1、对于已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。刑事辩护律师辩护思路：已经销售的侵权产品往往在实务中证据在比如账簿，电脑上留下的记录，这些记录能否真实的反应出侵权销售的产品记录，哪些证据有瑕疵，账簿或电脑记录的是否都有行为人有关，这些证据是否对说明买方已付过帐等等，每个案件要根据实际情况提出辩护意见。
2、制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。刑事辩护律师思路：这快比较好理解，关键是按照标价价格不一样时律师怎么辩护，实际实际销售的价格也有不一样的地方，有时比较复杂的情况下，律师还是有些空间。
3、没有标价或者无法查清实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。这快引发了颇多争议。有学者提出，上述规定仅适用于某些情况，尤其是侵权产品所采取的销售地点、销售方式都与被侵权产品相似，极容易使人混淆的情况。如果根据被侵权产品的销售地点、销售方式等可以明显判断出侵权产品不可能卖到与被侵权产品同样的价格，即使“侵权产品没有标价甚至无法查清其实际销售价格”，司法者也不能机械地适用该规定。这种提法是出于罪责刑相适应的考虑，但是并没有指出司法者在“侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格”，又不能按照“被侵权产品的市场中间价格”计算时，究竟该如何计算销售金额?若根据侵权产品的销售地点、销售方式等估算其“黑市”价格，则给司法实践带来极大的不确定性。刑事律师辩护思路：正因为这快争议点较多辩护律师空间较多，实践中对查不清部分往往会委托鉴定机构鉴定，鉴定价格有时有利，有时是不利的，实践中要推翻鉴定不利的价格是行为人要举证销售价格，最好有出售凭证或购买人出庭等。实务中，对此罪名相对法官较大的裁量空间，律师如何从有形辩护到有效辩护，没有专业的知识作支撑是很难有效果的。
❼ 如何认定假冒注册商标罪，该罪与诈骗罪的区别
一、如何认定假冒注册商标罪
假冒注册商标罪的犯罪构成的四要件是区分该罪与非罪的标准，根据法律规定，假冒注册商标罪的成立，必须具备犯罪构成四要素的形式条件和情节严重的实质条件。凡不具备上述条件的，就不能作为犯罪处理，有些只能是一般的商标侵权行为。
1、未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，违法所得数额不大，同时也不具备其他严重情节的，根据本法第13条之规定，“情节显著轻微危害不大的”，不认为是犯罪，展于一般商标侵权的违法行为。
2、假冒商标与假冒装潢。所谓假冒装潢是指用线条、色彩、图案以及文字等来假冒他人装潢和包装，达到以假乱真，蒙骗消费者的目的。装潢和商标二者是不同的，稍具商品知识的消费者是能分别的。假冒他人商品装潢也会误导消费者，损害消费者利益，但根据本法的规定，这类行为并不构成犯罪。但有一种情况除外，近年来，假冒名酒瓶贴图案欺骗消费者案件增多，因为名优酒类的特定名称以及瓶贴装潢起到了商标的作用，成为消费者认购的一种显著标志。为了加强对名优酒类商标专用权的保护，国家商标局根据企业的要求，已经将十三家酒厂的名优酒 （如“贵州茅台”酒、四川“五粮液”酒）的瓶贴装潢中起到商标作用的部分，作为商标予以注册，因此，任何单位和个人，对于假冒这十三家名酒瓶贴的案件，以假冒注册商标罪论处。
二、假冒注册商标罪与诈骗罪的区别
1、客体要件不同。前者侵犯的客体是国家的商标管理制度和注册商标专用权；而后者侵犯的则是公私财物的所有权。
2、客观要件不同。前者是本经他人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标。而后者则是采用虚构事实、隐瞒真相的方法来骗取公私财物。
可见，从理论上看，二者有本质区别。司法实践中存在一些在纯系虚假的商品上假冒他人的注册商标，如行为人在纯系国产电视机上贴上国外名牌商标骗取他人钱财，对此行为，应定诈骗罪。
❽ 如何认定明知销售假冒注册商标的商品罪司法解释
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】
销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
根据 最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》
第七十条 [销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)销售金额在五万元以上的;
(二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的;
(三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。
第八十九条 对于预备犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事责任的，应予立案追诉。
第九十条 本规定中的立案追诉标准，除法律、司法解释、本规定中另有规定的以外，适用于相应的单位犯罪。
根据 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第九条 刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。
具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：
（一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；
（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；
（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；
（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。
第十五条 单位实施刑法第二百一十三条至第二百一十九条规定的行为，按照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的三倍定罪量刑。
第十六条 明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。
❾ 如何确定销售假冒注册商标的商品罪中的销售金额
您好，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定， “已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。”该规定不仅明确了计算被侵权产品的价格依据，还确立了运用这些价格依据的先后顺序，即“实际售价——标价或实际销售平均价——被侵权产品的市场中间价”。也就是，只有在前一顺序的价格无法查清时，才能以后一顺序的价格为标准计算金额。根据这一规定，实践中如果假冒注册商标的商品已经销售，则以其实际销售金额作为定案依据，实际销售金额以交易额计算，对此相信不会有争议。但是在假冒注册商标的商品尚未销售的情况下，《追诉标准（二）》中还援引了“货值金额”的概念，即没有标价的，按照同类产品的市场价格计算。
因此，在假冒注册商标的商品未销售时，其犯罪数额如何计算则可能有以下多种认定方式。对销售假冒注册商标商品的犯罪数额的认定规则如下：1、对于已销售或已谈定价格尚未交付的假冒注册商标商品，应以实际销售或谈定的价格作为认定标准。2.对于未销售的假冒注册商标商品，以已销售商品的实际销售平均价格认定其价值；存有标价的未销售假冒注册商标商品，以标价认定，但若标价与能够查清的实际销售平均价格不一致时，应以后者作为计算的标准。3、在未销售假冒注册商标商品没有标价、无法查证其实际销售平均价格的情况下，则应对“以假充真”和“知假买假”两种情形进行区分。对于前者，以被侵权产品的市场中间价格予以认定；对于后者，则应委托相应资质估价部门进行估价，对其依据假冒注册商标商品实物状况并结合市场调查同类物品价格情况所作的鉴定应予认定。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
❿ 故意销售假冒注册商标商品罪所称的故意是如何界定的
根据：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体回应用法律若答干问题的解释》第二条 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第九条 刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。
具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：
(一)知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的;
(二)因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的;
(三)伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的;
(四)其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。