恶意申请商标案件分析

❶ 如何证明恶意注册商标

还看呀

❷ 注册商标的什么行为，会被判为是恶意注册

我们在注册商标的时候的确是我们的自由，但是不能够损害别人的声誉，不能够对别人的生意造成影响，这样就是一个正常的注册商标的行为，如果对别人的相关利益做出影响，那么他就可以算得上是一种恶意注册，而且他注册的目的也是为了获取一些不正当的利益。

现在关于商标注册的领域的问题，现在已经有了越来越完美的保护制度，商标只要注册成功后，注册人就有了商标专用权。但是呢中国商标注册一直以来都不是件简单的事情。

❸ 恶意商标权诉讼中的恶意怎么判定

一、恶意诉讼的构成要件
通常认为，恶意诉讼是一种侵权行为，因此，需要满足一般侵权行为的四个要件，即主观过错、违法行为、损害后果以及违法行为与损害后果之间的因果关系。
北京知识产权法院认为：“某种具体的诉讼行为属于恶意提起知识产权诉讼，至少应当满足以下构成要件：
1、一方当事人以提起知识产权诉讼的方式提出了某项请求，或者以提出某项请求相威胁。
2、提出请求的一方当事人具有主观上的恶意。
3、具有实际的损害后果。
4、提出请求的一方当事人提起知识产权诉讼的行为与损害后果之间具有因果关系”。
也有观点认为，应当结合知识产权诉讼的特点，对传统侵权行为的四个构成要件作出适应性的解释，归纳为三个要件：“一是无事实依据和正当理由提起民事诉讼，尤其是知识产权诉讼中没有权利基础。二是故意以损害他人为目的。三是致使其他人受到了损失”。
知识产权恶意诉讼的违法性并非在于提起诉讼本身，因为只要是权利人即享有诉权，其违法性主要体现在诉讼的提起在客观上所依据的基础并不存在或不稳固，任何一个理性的诉讼当事人不会认为其诉讼具有正当性。恶意诉讼与普通诉讼的主要区别就在于起诉时主观方面的“恶意”。
二、主观恶意的认定标准
侵权行为的主观过错一般包括故意或过失，对恶意诉讼的范围应严格限定，过失应该排除在外[iii]。无论如何，“主观恶意”都是公认的恶意诉讼的构成要件之一。毋庸置疑，商标权人提起侵权诉讼之时，其商标权通常都处于有效状态。那么，在商标被撤销或宣告无效后，如何判定其在前提起的商标侵权诉讼是否是基于“恶意”呢？
最高2004报告认为，“恶意诉讼中的“恶意”主要体现在两个方面，一是明知自己的诉讼请求缺乏事实和法律依据；二是具有侵害对方合法权益的不正当的诉讼目的”。可见，提起恶意诉讼的原告，首先，其主观上一定是“明知”状态，即明知自己的起诉缺乏事实和法律依据；其次，起诉并非基于正当维权的目的。北京知识产权法院认为：“所谓恶意，是指提出请求的一方当事人明知其请求缺乏正当理由，以有悖于权利设置时的目的的方式，不正当地行使诉讼权利，意图使另一方当事人受到财产或信誉上的损害” 。
众所周知，主观状态着实难以用直接证据加以证明。因此，多数情况下只能根据间接证据形成的证据链予以推断。比如，在专利领域，“可以从三个方面推断行为人的“明知”状态：一是行为人的背景，包括行为人在该领域从事活动的时间及技术职务，在该领域的地位等；二是行为人的行为表现，如行为人伪造证据，或者为公开技术伪造保密协议，以起诉打击对方；三是其他因素。如行为人在诉讼外向人表明其诉讼没有事实法律依据，或者将明知没有新颖性的技术申报专利，并告他人侵权”。

❹ 恶意抢注案件中如何证明商标有一定影响

商标是否有一定影响,可由下列证据材料加以证明：
（1）该商标所使用的商品/服务的版合同、发票、提货权单、银行进帐单、进出口凭据等；
（2）该商标所使用的商品/服务的销售区域范围、销售渠道、方式的相关资料；
（3）涉及该商标的广播、电影、电视、报纸、期刊、网络、户外等媒体广告、媒体评论及其他宣传活动资料；
（4）该商标所使用的商品/服务参加展览会、博览会的相关资料；
（5）该商标的最早创用时间和持续使用情况等相关资料；
（6）该商标的获奖情况；
（7）其他可以证明该商标有一定影响的资料。

❺ 你知道恶意注册商标有什么后果吗

2019年4月23日，全国人大常委会通过了关于修改《中华人民共和国商标法》的决定，这次修法的亮点之一就是在法律中明确规制了商标恶意申请、囤积注册的行为。那么恶意注册商标的行为有哪些呢？下面就和诚优一起来看看吧。

对有知名度商标、商号的模仿注册

这是最常见的情形，例如“康帅傅”对上“康师傅”。当然，“恶意注册”对知名度的要求并没有这么高，行业或区域内知名、注册人知晓、使用一定年限，这些条件满足就可以。证明这些，产品的销售地域、销售渠道建设、广告投放等证据都可以用于阻击恶意商标注册。

妨碍他人正常注册

主要表现是抢注和囤积商标。例如将尚未进入中国市场的外企商标抢先在中国注册、下级渠道商抢注生产商的产品商标等等，这些“恶意”不仅仅体现在权利人的核心商标类别上，包括其可能涉及的延伸类别，也同样适用。权利人想维护自己正当权利，可提供合作协议(或商业意向记录)、中国以外地域的销售、知名度证据或注册人名下商标数量、是否存在其他抢注行为等证据来佐证。

不以使用为目的的注册

主要表现是跨类别、无关联性的注册商标，或注册人(及关联人)有显著的销售商标行为。包括个人注册大量商标，无生产或销售能力的企业注册明显超营业范围的商标，与大量商标转让行为有关。这些情况，结合注册人网站、工商数据等，做了深入的商业背景调查，都能发现一些端倪。

但“不以商标使用为目的就是恶意”这一点并不能单独成立。因为，大多数企业都会出于保护的目的进行关联注册或防御注册，比如“大白兔”奶糖的“大灰兔”商标，可口可乐公司在卫浴产品上注册“可口可乐”商标。所以，判断是否存在这种商标注册恶意，需要结合多种因素证明。

❻ 有哪些情形属于恶意注册商标

你好，抄恶意注册就是指恶意抢注他袭人商标。
行为表现：
一般是他人使用在先，而且有一定的名气，但是没有注册的商标，最容易被其他的人抢先注册。

为何要抢注：
1、商标法对商标的保护是实行申请在先原则，而不是使用在先原则。谁先申请，谁就获得商标法的保护。这就给抢注份子提供了条件。
2、商标一旦被抢注，被抢注的申请人要么高价买回，要莫就不能再使用自己已经打出广告的商标，进退两难。而抢注商标人则获利。

抢注的衡量标准：
一般很难定位，被抢注的申请人都找不到证据证明别人是抢注自己的商标。只有当商标的名气很大，具有广泛的市场时，才能够被认知，从而找回自己的商标。

所以，为了防止商标被抢注，在产品诞生初期就应该把注册商标作为不可缺少的一部分，商标注册先行在做其它。

❼ 判定系争商标申请人是否具有恶意，需考虑以下因素

《商标法》第抄十三条就相袭同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。《商标法》第十四条认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标使用的持续时间；(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。《商标法实施条例》第五条依照商标法和本条例的规定，在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十三条规定的商标注册申请或者撤销违反商标法第十三条规定的商标注册。有关当事人提出申请时，应当提交其商标构成驰名商标的证据材料。

❽ 有哪些情形属于恶意注册商标

一：恶抄意攀附他人商誉、抢注较高知名度商标的申请 如自然人林浩申请注册的200多件商标，与华为、微信等较高知名度的商标高度近似，涵盖相同及类似商品服务。 二：大量抢注通用名称、行业术语等具有不正当占用公共资源意图的商标申请 如上海隽畅信息技术有限公司及相关利益共同体共申请注册县级以下行政区划名称商标近5000件，上述申请具有不正当占用公共资源意图，商标局依法予以驳回。 三：申请注册名人姓名商标等他人在先权利的恶意商标申请 四：针对同一企业的恶意反复抢注、连续抢注的商标申请 如自然人王树本申请注册“双鹅腾飞”商标后被无锡小天鹅股份有限公司提起无效宣告申请。此后，该申请人又再次申请注册完全相同的商标。商标局在审查时认定其属于针对同一企业的反复恶意商标抢注行为，从严审查并参考在先异议、无效宣告案例予以了驳回。