『壹』 2，甲厂于1994年初开始使用“南陵”牌注册商标生产自行车轮胎，并于同年底开始投产胶鞋等相关产品。但在此
（1）甲方主张根据：
《商标法》第五十一条 注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
第五十二条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
甲方“南陵”商标核定产品为自行车轮胎，因此其对胶鞋不享有商标专用权；如果其主张乙方侵权必须证明胶鞋与轮胎构成类似商品。
乙方主张依据：《商标法》第三十一条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
乙方使用在胶鞋商品上对“南陵”商标的使用在先，其有在先权利，但由于其并未申请商标注册所以无权禁止他人使用。
（2）《商标法》第二十八条 申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
第二十九条 两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
由于乙方在胶鞋上使用“南陵”商标在先，所以应核准乙方申请。