A. 商标侵权案件工商机关先行处罚后,权利人能否提起民事诉讼
《商标法》第七十七条规定，对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向工版商行政管理部门权投诉或者举报。
如果权利人对处罚结果不满可以向人民法院提起民事诉讼。对此，《中华人民共和国反不正当竞争法》有如下规定：
第二十九条 当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的，可以自收到处罚决定之日起十五日内向上一级主管机关申请复议；对复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。
其他相关内容请参考《商标法》、《民法》和《反不正当竞争法》。
B. 商标侵权 销售商店不知情 工商部门已经处理并罚款后 商标所属公司起诉销售商侵权 销售商店要不要
商店销售商标侵复权的商制品，只要经营者能够证明自己确实不知道这个商品有侵权的行为，那么商店是可以免于处罚。
关键问题是-----你不知道这个商品有商标侵权问题，你进货的时候也不是冲着特定商标的商品才进货的。
C. 跪求工商商标侵权罚款陈述书范本
工商处罚意见陈述书
湛江市工商行政管理霞山分局：
湛霞工商市管处告字（2008）第01号行政处罚告知书认定本公司在内裤包装上印上“中国内裤品质信誉第一品牌”及“增长增粗兴奋型”是作引人误导的虚假宣传是不符合事实的。
一、本公司荣获“中国内裤品质信誉第一品牌”是事实
本公司出品的力加力系列内裤是在2004年初人民日报市场信息中心主办、60多家权威行业协会协办、10大权威报刊支持、<人民网><搜弧网|><阳光315网>等权威网站予以网上调查的“首届中国市场产品质量用户满意度调查”大型公益活动中，80多万用户参与投票答卷，被用户推选为“中国内裤品质信誉第一品牌”的。这是事实，并有相关的证书和经人民日报市场报核实刊登的广告为证说明有关证书是真实的（见“中国内裤品质信誉第一品牌”证书和《人民日报市场报》复印件）。
该活动规格高，规模大，除有国家领导人出席在北京人民大会堂举行的颁奖仪式，还有多家全国权威大报进行了报道。
我们认为人民日报是中国党报、人民网是人民日报的官方网站，阳光315网是国家工商总局消协官方网站，如此众多的国家级权威机构联手举办的该次重大活动不但具有权威性，影响亦是非常深远的。这样的活动不可能是做秀，更不会是虚假。参照国外的做法，国家计划把产品评比活动交给行业协会的办理，所以，这次包括国家工商总局在内的各权威部门和行业协会都积极参与。力加力系列内裤在这次活动中被评选为“中国内裤品质信誉第一品牌”，是本公司多年努力的结果，力加力品牌在中国市场上的地位也已逐步成为湛江的荣誉。如果基层部门发现上述活动有问题或所评选的“第一品牌”不实，应向组织该次活动的国家机构提出纠正，而不应该追究企业的责任。更何况本企业自创办以来就一直靠科学、靠诚信认真的研发和生产自己的产品，并努力在全国打响自己的品牌，我们觉得政府及相关部门应该给我们更多的关心、鼓励和支持。
湛江市工商行政管理霞山分局的上级机关湛江市工商局曾经认同本公司获得的“中国内裤品质信誉第一品牌”。2004年湛江市工商局曾经批准我公司在湛江市赤坎区立交桥做了一个200多平方米的“中国内裤品质信誉第一品牌”户外广告，时间长达一年（见广告照片，广告批文号为湛工商户外广登第20040429201号）。2004年底湛江市工商局亦曾针对本公司增长增粗内裤的销售和宣传进行过专门立案检查，当时，本公司还就力加力“中国内裤品质信誉第一品牌”问题认真和详尽地回答过工商局提出的质询，并提供了人民日报原件、有关证书和材料以及可以查阅到本公司产品的网站网页证明等等。如果本公司是弄虚作假、误导消费，湛江市工商局能允许我们继续宣传、生产和销售至今吗？
一个曾经在全国多种媒体宣传、曾经工商上级主管部门批准设置大型户外广告的国家及行业权威部门授予的奖项印在包装上就成为虚假宣传，无法律依据。再说，品牌的荣誉是对企业产品生产的一种鞭策，是对过去的肯定，宣传品牌与《反不正当竞争法》第九条所指的商品宣传内容不是一回事。因此，在包装印上“中国内裤品质信誉第一品牌”不属虚假宣传，不属于《反不正当竞争法》第九条第一款规定的其中行为。
二、本公司生产“增长增粗兴奋型”是事实
“增长增粗内裤”是本公司研发的产品，供使用者按要求使用时，通过机械物理拉伸和生物物理刺激使用户获得相应的效果。该项发明已获得国家专利权（见专利证书和说明书摘要，发明专利权也即将获得）。2004年湛江市工商局经检科曾对本公司生产的增长增粗内裤等系列产品、包装物、宣传方式和网站进行过立案和更全面的咬文嚼字检查，根据国家所有相关法律向本公司进行过七次书面质询，本公司曾一一给予回答，最后没发现违法违规，所以湛江市工商局未作任何处罚或处理，实质上默认了本公司的生产、宣传、推广和销售。使得本公司生产的增长增粗内裤未被扼杀在摇篮里。05年6至8月份本公司经报社审核如实地连续在南方都市报刊登了力加力保健、防污、兴奋、增长增粗系列内裤的广告（见南方都市报复印件），获得广大读者的认可。
本公司生产“增长增粗兴奋型”内裤是事实，不存在引人误解的虚假问题，本公司不但有详细的产品介绍，本公司网站还有专门作相应详细介绍的多个网页，使用新的手段向广大用户提供服务。通过机械物理拉伸或支撑能够改变人体组织生长，如依班族妇女的长耳和克扬族女人的长颈，这是全世界都公知的事实。04年后，为了更好地展示增长增粗的原理，发明人张力中把自己的右手小指都根据同样原理搞得又长又粗（调查时已展示给办案人员看）。更何况包装中介绍的情况软茎轻微拉伸就变长，受拉伸结构刺激就可膨大这还是即时出现的，软阴茎能/易被拉长是社会公知的人体常识。本产品的作用原理是明摆着的，本公司已通过相关渠道说得非常清楚，用户很容易看明白，这是任何人都否定不了的现象和设计。本公司的“增长增粗内裤”生产投放市场3年多来，没发现按要求使用后无效的用户，本公司还没接受过用户的投诉，有些网上代理在销售本公司产品3年获得了三钻信誉，数以千计的用户给予了好评，好评率100%满意。
而且，历史上未有过“增长增粗内裤”，因而本产品技术才能连使用方法都申请了发明专利权保护，不存在《反不正当竞争法》第二条的不正当竞争定义规定的必须具有“损害其他经营物合法权益”的行为。
因此，“中国内裤品质信誉第一品牌”的评奖活动是由国家工商总局消协参与，获得上级湛江市工商局认可并曾批准做户外广告，本公司使用该奖项曾经过湛江市工商局立案检查未发现违法违规行为。本公司内裤包装印上的“中国内裤品质信誉第一品牌”及“增长增粗兴奋型”都是有根有据的事实，“中国内裤品质信誉第一品牌”不是我们自己无中生有捏造的，“增长增粗内裤”拉伸结构确实存在，没有误导消费者，不属于《反不正当竞争法》第九条第一款规定虚假宣传。
对商品作真实的宣传不违反《反不正当竞争法》，也是符合《中华人民共和国广告法》第九条规定的。本公司在产品包装上宣传产品的相关科普知识曾通过国家主管领导的审核批准在中央电视台晚间新闻上报道。本公司有必要对所生产的各种系列产品包括“增长增粗内裤”在包装上进行说明，而且必须说明，无须隐瞒，用户有知情权。既然如此，贵局依据什么认定本公司在产品包装印上“中国内裤品质信誉第一品牌”、“增长增粗兴奋型”是对“商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”呢？在“湛霞工商市管处告字（2008）第01号行政处罚告知书”中显然没有依据。一棵小树苗，把它弄弯，松手后会马上弹回变直，再弄弯再松手再变直，但如果弄弯后用绳子固定时间长了，树木就会弯曲生长，树苗长大后也都会是弯的，这能否认的吗？任何人都不能否认。本产品的发明者张力中是一个从临床医生到专门从事了二十多年功能内裤专业研究和生产的发明家，这在全世界都没曾有过，张力中发明创造是有技术含量的，不然也不会申请国家发明专利，北京知名的专利律师事务所也不会那么无聊来代理本专利，也过不了国家知识产权局实质性审查的关。
专利产品必须具有创造性、先进性、和实用性，在此技术之前世界上不能有他人拥有，不被公众所知。本发明专利技术的这三性已经过国家知识产权局进行实质性审查，并向社会公开审查。我们的专利产品已成为了新的保健用品，而且20年来一直是属于独创的隔层保健系列。具有“创造性、先进性、和实用性”的专利产品不可能是虚假的。国家已在立法上保护发明创造技术，其中《中华人民共和国产品质量法》第六条就明确鼓励采用先进的科学技术，贵局在未能否定本专利技术及其作用就作出处罚，是不符合科学精神的，不符合法律精神，也不符合中国共产党的三个代表精神。
内裤是生活日用品，不同于保健食品，药品，医疗器械，法律不规定需要经验证或有关部门的认证和审批。本增长增粗内裤的专利技术经国家知识产权局审查后归为内裤类。
力加力保健内裤是属于功能性内裤已经是众多消费者知道的事实，主要是利用隔层分隔来达到干爽透气防积污垢滋生细菌发臭的作用，分隔会干爽这是常识，不需要对力加力保健内裤功能进行检验（一看就明白，这部分功能出口都可以免检），湛江各工商局批准我们的专利保健内裤生产也从未要求提供过其它任何证明，我们经营了20年，全国各级各种媒体都做过宣传，没有人提出要我们提供验证、认证或审批。04年湛江市工商局经检科立案检查时有关人员在回答力加力保健内裤的功能验证时说：力加力保健内裤的保健作用当然不需要检验证明了。不就是因为其经过长期的使用获得了公众的认可。而在外省，我们的产品曾经某省有关部门检查过，最后要求我们经防疫站按照食品卫生检查做了细菌培养检查合格，颁发了也许是普通内裤唯一的离谱的《食品卫生合格证》让我们继续销售。现代信息传递加速，力加力增长增粗内裤已被众多用户接受。我们有研发新产品、申请专利、依法把技术转化为生产力、对产品进行如实的宣传和介绍、为用户提供服务的权利。
历史上有首次提出日心学的科学家被送上绞型台，这是反动统治者的反科学罪恶行径。这段历史不能“重演”，真的就是真的，科学就是科学，必须尊重，象20多年的历史给予力加力保健内裤的普遍认可一样，增长增粗内裤经过三年多的推广也获得用户的认同，通过专利的公开和授权已成为公开的技术，其作用原理已逐步成为众所周知的事实。为维护真理，历史上的科学家连杀头都不怕，值得我们每个后来人学习。历史一定会还我们公道 。
湛江盛力制衣有限公司
2008年3月3日
D. 厂家向工商部门告我商标侵权，经过协商厂家撤诉，工商部门还能处罚我吗
不能了，只要原厂家商标权人撤诉，双方协商后，工商部门就不会处罚了，厂家内都不追究了，工容商部门就不会管了。
更多有关专业商标及知识产权代理机构知识或者更多服务，请登录www.shewentm.com或者致电010-82685045
E. 商标侵权被投诉，工商局立案调查，工商局罚款是多少
这几天美国对中兴通讯(31.310, 0.00, 0.00%)的“一芯封喉”让国人知道了专利、技术的厉害！然而，一家日本企业早在中美贸易战前就在用专利诉讼阻击我国一家拟上市高科技企业。我国这家拟上市企业就是广州方邦电子股份有限公司，如果IPO审核通过，将登陆深交所创业板。 我们先看一下方邦电子是做什么东东的。 方邦电子主营业务为电子薄膜材料产品的研发、生产及销售，专注于提供电子薄膜材料产品及应用解决方案。 公司的核心产品为电磁屏蔽膜，其他产品为导电胶膜。 方邦电子的前身方邦有限，成立于 2010 年 12 月 15 日，于 2015 年 12 月 23 日整体变更为股份有限公司。成立至今7年取得了较快的发展，2014年、2015年、2016年及2017年1-6月，公司营业收入分别为1亿、1.3亿元、1.9亿元及0.98亿元，扣非归母净利润分别为3107万元、4330万元、7698万元及3747万元。 招股说明书披露行业竞争情况，日本拓自达在2000年首先开发出电磁屏蔽膜，12年后，方邦电子也成功开发出具有自主知识产权的电磁屏蔽膜产品。而电磁屏蔽膜正是方邦电子最核心的产品，占公司90%以上的收入来源。 拓自达创建于 1945 年，总部位于日本大阪。拓自达以电线、电缆业务为基础，逐步发展到通信、电子及光电等新兴领域，特别是在电子材料相关的功能性材料领域有较大技术优势，其所开发的电磁屏蔽膜产品被智能手机等电子设备广泛使用。 然而，在方邦电子2016年6月16日报送IPO材料6个月后，第一竞争对手拓自达（即原告大自达电线股份有限公司）即于2017年1月6日发起专利诉讼阻击，起诉于广州知识产权法院，起诉发行人侵害其专利权号为 200880101719.7 号的发明专利“印刷布线板用屏蔽膜以及印刷布线板”， 并提出如下诉讼请求：（1）判令被告（方邦电子）立即停止侵害原告第 200880101719.7 号发明专利权，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品； （2）判令被告（方邦电子）就其侵权行为向原告支付侵权赔偿，该侵权赔偿包括原告为制止侵权行为所支付的公证费、调查费、律师费等合理费用，共计人民币 2050 万元；（3）被告承担本案诉讼费用。 2017年4月27 日，拓自达向广州知识产权法院提交《变更诉讼请求申请书》，请求将原起诉状中第二项诉讼请求变更为：判令被告就其侵权行为向原告支付侵权赔偿以及原告为制止侵权所支付的合理费用，共计人民币 9272 万元。 两项诉讼请求还是很厉害的，第一项“停止制造、销售、许诺销售侵害原告专利权的印刷布线板用屏蔽膜，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品”，如果拓自达胜诉，对方邦电子无疑是灭顶之灾，直接关闭清算的命运。 2017 年 7 月 21 日，广州知识产权法院作出判决，驳回原告拓自达的全部诉讼请求，并由原告拓自达负担本案案件受理费 505400 元。 截至本招股说明书签署日，拓自达已向广东省高级人民法院提起上诉。 虽然一审方邦电子胜利了，但二审结果还没有出来，给方邦电子的IPO审核增加了巨大的不确定性。万一二审判决支持拓自达的诉讼请求呢？在二审判决出来之前，发审委员能让这家企业过会吗？ 即使二审驳回拓自达的诉讼请求，方邦电子是否可以高枕无忧了呢？也不是，从法律上来说，只要使用了方邦电子产品的终端产品如智能手机在美国或日本销售，拓自达仍然可以在美国或日本提起专利侵权诉讼。 这个专利侵权诉讼中，对方邦电子很不利的一点是，诉讼发起人日本拓自达是这个产品技术的原创发明人，而方邦电子是拓自达发明后12年才拥有这个技术，难免让人猜测方邦电子侵犯了原创人拓自达的专利技术。 技术密集型公司都把专利作为保护自己、打击对手的重要武器。国际知名企业英特尔、微软、高通、苹果、波音等都拥有强大的律师团队时不时针对竞争者、挑战者发起专利诉讼。我国的一些技术企业这几年也学会了专利战这一招。据传，去年12月上旬通过发审委审核的一家深圳公司至今未拿到IPO核准批文，原因就是被一家公司起诉专利侵权。
F. 商标侵权 在不知情的情况下商标侵权 工商已经处罚 现在被侵权公司发律师函是什么情况
工商处罚和商标注册抄人发袭律师函，是两个概念。工商行政处罚，是工商局常规的行政管理，发现你或你公司的商标侵权行为，而采取的制止行为，这代表工商局有所为，对市场进行了监督与管理。但工商局，不代表法律，对商标注册人的侵权造成的损失，也不会因为工商局的罚款而结束。商标注册人发律师函，主要就是告知你已经侵犯商标注册人权利，最终向你追索你在侵犯他人商标权利的时候，给商标注册人造成的经济损失。为此，在我不知道你所说的律师函的内容的时候，你只能关注商标侵权的事件中，律师函要表达的内容。但你在不进行再次侵权行为的前提下，你可以不用理会律师函。等他们找到你的时候，再说具体要求，如果有必要的话，可以请一个对商标侵权案件精通的律师，来帮助你解决这个问题。总之，对于商标侵权案件来说，少说多看，以免在你不知情的情况下，被商标注册人的律师或法务团队采集到对你不利的证据。
G. 请问商标侵权工商行政处罚后还可以起诉侵权人吗侵权商品数额不足3000元，到法院会怎么处罚！
可以起诉，诉求只能是针对侵权造成的损失。
工商已做出处罚，法院不会再做处罚。
H. 个体工商户商标侵权，背厂家诉讼了
应诉就可以了。工商对你的是行政处罚。厂家起诉是民事经济追偿，要你赔钱。
I. 请问商标侵权工商行政处罚后还可以起诉侵权人吗
商标侵权工商行政处罚后，被侵权人可以起诉侵权人。
《中华人民共和国商标法》第六十条规定“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。”
根据以上法条可知，行政处罚是针对侵权人的违法行为的处罚。对被侵权人的赔偿，可以直接诉讼；对工商行政管理部门调解赔偿结果，产生争议的也可诉讼。
J. 商标侵权工商已经处罚过，又被厂家起诉
当然可以，工商处罚是你触犯法规，商家告你是因为你侵犯了人家的合法权益，比如销量内啊什么的因容为你销售误导消费者给商家造成损失，因为在先你已经被工商处罚，所以你侵犯他人商标专用权基本成立了，这个官司你基本上是输了，关键是在赔偿上要尽量降低，再有就是你们需要一个自己的商标，做自己的商品，有这方面意向可以私聊