『壹』 可撤销合同有规定法律期限吗
合同可撤销的期限是1年,《中华人民共和国合同法》第五十五条规定,有下列回情形之一的,撤销权消灭:答(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本规定中的“1年”是除斥期间,而不是诉讼时效。也就是说,在此期间内,不存在期间的中断或者中止的问题,这“1年”是一个不变的期间,具有撤销权的当事人不能要求延长该期间。
『贰』 质疑答复期限为多久
采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函,应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复,并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。
『叁』 民法中撤销权的行使期限有多久
民法中撤销权的行使期限是年,《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条对此作了规定,可变更或者可撤销的民事行为,自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的,人民法院不予保护。
撤销权人行使撤销权的期限为1年,也就是说在这1年期限内,具有撤销权的当事人必须行使其撤销权,否则,该当事人就失去了撤销合同的权利,那么当事人就必须接受合同的约束,履行合同中规定的义务。
当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年为可撤销合同的撤销期限,也就是从当事人知道或者应当知道撤销事由之日起开始计算撤销权的行使期间。
《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
本条中的“1年”是除斥期间,而不是诉讼时效。也就是说,在此期间内,不存在期间的中断或者中止的问题,这“1年”是一个不变的期间,具有撤销权的当事人不能要求延长该期间。
『肆』 标书质疑函的答复期限是多少天
质疑单位是否在中标公告发出的七个工作日了提出的质疑,如果是那招标人或招标代理机构应该在7个工作日内给出答复
『伍』 显失公平协议的撤销有期限的限制吗
您好,关于您的问题答复如下,以供参考: 1、您的问题涉及撤销权的性质以及除斥期间。 2、撤销权在理论上有争议,通说认为性质为形成权,应当适用除斥期间的规定。 3、现行《中华人民共和国合同法》有如下规定,以供参考: 第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的 合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十五条有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 4、如还有不解之处,请及时沟通。
『陆』 民法总则撤销权时效是多久
您好!
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道回或者应答当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权;
(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
因重大误解导致民事行为被撤销的,当事人自知道或应当知道撤销事由之日起3个月内未主张撤销的,撤销权消灭。当事人受胁迫, 自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。对司法考试的影响——可撤销民事行为中,撤销权的除斥期间不再是统一的,区分重大误解和受胁迫。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
『柒』 什么是商标注册异议期期限有多长
1、异议人只有在质疑期内对经国家商标局基本核准刊登在《商标公告》上的商标logo提出质疑。质疑期是3个月,自被质疑商标logo基本核准公示之日起测算,至申请注册公示的前一天。
2、异议人明确提出的质疑理应有确立的要求和客观事实根据并有相对应的直接证据适用。直接证据在提出质疑申请办理时不可以递交的,理应在质疑申请报告中申明,并应自递交质疑申请办理之日起3个月内递交直接证据(可在3个月内邮递补缴)。
6、质疑复核:接到质疑裁定书之日起15日内。
之上就是找法网的我为您详细介绍的有关注册商标质疑解决方案是啥及其商标异议的限期有多长时间的内容。商标logo被质疑假如挑选不开展论文答辩,那么该商标logo便会直接进入质疑程序流程,由质疑处审核员公平公正地依据异议人给予的直接证据原材料作出判决,这一结果显著是偏重异议人。因而商标logo被提出质疑的,产权人一定要立即论文答辩。