消灭的期限

⑴ 我国刑法的消灭制度

刑罚消灭，是指由于法定或事实的原因，致使国家对犯罪人的刑罚权归于消灭。刑罚消灭制度是对刑罚权的一种限制，它表明刑罚权不是无限的，而是要受到一定的限制。

我国的刑罚消灭制度：
一、时效
（一）时效的概念
时效，是指刑事法律所规定的国家对犯罪人行使刑罚请求权或刑罚执行权的有效期限。据此，刑法中的时效可以分为追诉时效和行刑时效两种。追诉时效，是指刑事法律所规定的，对犯罪人追究刑事责任的有效期限。行刑时效，则是指刑事法律所规定的，对判处刑罚的犯罪人执行刑罚的有效期限。我国刑法中所规定的时效，仅指追诉时效，而不包括行刑时效。
（二）追诉时效期限
我国刑法典第87 条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”这一规定基于追诉时效期限的长短与犯罪的社会危害性相一致之精神，以法定最高刑为标准，确定了四个不同档次的追诉时效期限。
（三）追诉期限的计算
根据刑法典第89条之规定，对于即成犯，其追诉时效期限从犯罪之日起计算；对于连续犯和继续犯，其追诉时效期限从犯罪行为终了之日起计算。
关于追诉时效，还需要关注的便是追诉时效的中断与延长的问题。所谓追诉时效中断，是指在追诉时效进行期间，因发生法律规定的事由，而使已经经过的时效期限归于无效，法律规定的事由一旦消失，时效重新开始计算的制度。我国刑法典第89条第2款规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”这一规定表明，在我国，追诉时效的中断以犯罪人在追诉期间内又犯罪为条件，至于又犯之罪性质如何，应受何种刑罚处罚，则非所问。
所谓追诉时效延长，是指由于发生了法律规定的事由，致使追诉时效暂时停止进行，或者因法定事由而使得对犯罪分子的追诉不受追诉期限的限制的制度。根据我国刑法典第88条之规定，导致追诉时效延长的法定事由有两种：一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
二、赦免
（一）赦免的概念
赦免，是指国家对于犯罪人宣告免于追诉或者免除执行刑罚的全部或一部分的法律制度。
赦免有大赦和特赦之分。所谓大赦，通常是指国家元首或者国家最高权力机关，对某一时期内犯有一定罪行的不特定犯罪人，一概予以赦免的制度。大赦的主要特征为：（1）适用主体通常是国家元首或者国家最高权力机关。（2）适用的对象最广泛。凡在某一时期内犯一定罪的，都可以适用，而不以特定的人为限。至于具体赦免范围则由大赦令确定。（3）赦免的效力最大。大赦不只是免除刑罚的执行，而且使罪和刑都归于消灭。（4）适用的依据通常在于宪法的规定。所谓特赦，是指国家元首或者国家最高权力机关对已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罚的制度。
（二）我国的特赦制度
我国现行宪法只规定特赦，而没有规定大赦。依照我国现行宪法第67条和第80条之规定，特赦令由中华人民共和国主席根据全国人大常委会的决定颁布实施。从司法实践来看，一般是由中共中央或国务院提出特赦建议，经全国人大常委会审议决定，中华人民共和国主席颁布，最后责成最高人民法院及其所属高级人民法院具体执行。我国新旧刑法典所指的赦免，都是指特赦减免。

我国尚未设立的刑罚消灭制度：
（一）、单位犯罪主体追诉时效尚未设置
（二）、行刑时效制度尚未建立
（三）、网络犯罪追诉时效也有漏洞
（四）、前科消灭制度特别是少年前科消灭制度仍未设立

⑵ 持票人对支票出票人的权利,自出票日起消灭的期限为( )。

《票据法》第17条的规定，票据时效为消灭时效，时效期间分2年、6个月、3个月不等，时效起算点有出票日、到期日和一定事实发生日三种。出票人的票据责任重于其他票据债务人，但第十七条未规定持票人对付款人的权利时效问题，其关于追索权和再追索权时效起算点的规定是否都合理，有进一步研究的必

⑶ 吊销期限多久

吊销企业法人营业执照，是工商行政管理局根据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。公司吊销的法律后果有哪些呢？?首先，公司丧失了生产经营权。?其次，丧失了法律保护的请求权。法律只保护和调整适格主体的合法行为和与合法行为有关的其他行为，而不保护非法行为，公司一旦被吊销营业执照，其一切经营行为均为非法行为。更不能要求自己或他人作为或不作为。再次，丧失了最后救济权。公司营业执照被吊销，不等于法人资格立即消灭，仅是除清算范围外的一切活动停止。依据《中华人民共和国民法通则》和《企业法人登记管理条例》企业法人被吊销营业执照后，应当由企业上级主管部门或者由企业自行组织清算组进行清算。清算程序结束至工商部门注销前，仍可以自己名义或清算组名义从事清算范围内的活动，包括起诉、应诉等，它具有民事诉讼的主体资格。法律依据：《中华人民共和国民法通则》第四十七条企业法人解散，应当成立清算组织，进行清算。企业法人被撤销、被宣告破产的，应当由主管机关或者人民法院组织有关机关和有关人员成立清算组织，进行清算。

⑷ 除斥期间、消灭时效、诉讼时效区别

除斥期间，是指法律权利的存续期间，一旦期间经过，则权利丧失。只针对形成全，且不能中断中止或延长；

诉讼时效，是指当事人能够请求法律保护自己权利的期间，一旦期间经过，权利本身并不因此丧失，丧失的只是胜诉权。可以因起诉、请求、认诺等原因而中止、中断或延长，只适用于请求权。

消灭时效，实际上就是诉讼时效。

⑸ 债权具有期限性，只在一定的期限内存在，期限届满，债权即归于消灭。这里的期限是指诉讼时效吗

债权不具有期限性，除了出现债权消灭的法定事由会一直存续，超过诉讼时效不是债权消灭，而是丧失了通过司法途径获得保护的权利，超过诉讼时效的债务仍可以履行。

⑹ 怎么理解票据权利消灭的时间和提示付款期

票据权抄利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利。根据我国《票据法》的规定，票据权利包括付款请求权和追索权。以支票为例。支票中“票据权利时效6个月”与“提示付款期限10天”的关系10天是提示付款的期限，过了这个期限，银行就不付款了，这个票据依然是有效的，持票人是可以行使追索权的；6个月是持票人对出票人的票据权利，一旦过了这个期限，对支票出票人就没有追索权了。咱们举例说明：比如甲在2014年1月1日给乙开具支票一张，那么乙就要在1月10日前要求银行付款，如果乙没有在这个之前要求付款，那么银行就不付款了，这个就是支票提示付款期限10天。但此时乙还有追索权，向甲进行追索。行使这个权利的期限就是持票人对支票出票人的权利，自出票之日起6个月，即到2014年7月1日，如果乙在7月1日前没有行使这个权利，那么乙的票据权利就消灭了。乙手中的这个支票，可以说就是废纸一张了。

⑺ 票据权利的消灭时效不包括（ ）。a 两年 B、 六个月 C、 三个月 D、 一个月

D
票据法第十七条 票据权利在下列期限内不行使而消灭：
（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；
（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；
（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。
票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。

⑻ （）的消灭

债的消灭，又称为债的终止，是指债的关系当事人双方间的权利义务于客观上已不复存在。债的消灭有以下含义: 1.债的消灭是债的关系不再存在。债的消灭与债的效力的停止或减弱不同。债的效力的停止或阻止，是因债务人行使抗辩权百拒绝债权人的履行请求，从而使债权的效力受阻止或停止。债的效力减弱，是指债权人不能行使给付请求权百傪受领合债务人的给付。而债的消灭，则是债的关系消灭，再也谈不上债的效力。 2.债的消灭是指客观上不复存在。债的消灭与变更不同。变更包括主体变更与客体、内容的变更。债的主体的变更炙债的移转，债的关系未消灭，仅是存在于新的主体之间而已。尽管从原主角度说，可为债的丧失，但从客观上说，债仍未失其仙一性而存在于普后的主体之间。债的内容或客体变更，仅是债的内容或客体变动，债权债务关系仍然存在，并未消灭。 债是债权人与债务人间的权利义务关系，是有期限性的权利，性质上不能永久存在。因为债权人设定债的目的是为取得某咱利益的，而其利益的取得须通过债权的实现而达到。债权实现，债也就消灭。就此意义上说，债的高[不可一世身就是为了债的消灭。债是一各瞌 态的关系，正昌通过债的发生、消灭的过程而满足债权人的利益，实现债的功能。 债的消灭，除当事人间的权利义务纼外，其债权的担保及其他从属的权利也随之消灭。有负债字据的债消灭的，债务人得请求返还或涂销钡债的字据。 债的消灭的原因 债的消灭的原因，是指能够债的消灭的法律事实。没有消灭的原因，债主不能消灭 债的消灭原因可分为以下几类: 其一，基于债的目的达到而消灭。例如，清偿、混同，都是使债的目的达到的原因。 其二，基于债的目的不能达到而消灭。例如，在给付不能时债的目的就不能达到，债也应消灭。 其三，基于当事人的意思而消灭。例如，债务免除。 其四，基于法律的直接规定。 债的关系多种多閪，各种具体的债各有其消灭的独特原因，又有其消灭的共同原因。债的消灭原因主要有清偿、抵销、提存、双方协议、免除债务、解除合同、合同更新、混同等。

⑼ 论刑法的消灭制度

刑罚消灭，是指由于法定或事实的原因，致使国家对犯罪人的刑罚权归于消灭。刑罚消灭制度是对刑罚权的一种限制，它表明刑罚权不是无限的，而是要受到一定的限制。

我国的刑罚消灭制度：
一、时效
（一）时效的概念
时效，是指刑事法律所规定的国家对犯罪人行使刑罚请求权或刑罚执行权的有效期限。据此，刑法中的时效可以分为追诉时效和行刑时效两种。追诉时效，是指刑事法律所规定的，对犯罪人追究刑事责任的有效期限。行刑时效，则是指刑事法律所规定的，对判处刑罚的犯罪人执行刑罚的有效期限。我国刑法中所规定的时效，仅指追诉时效，而不包括行刑时效。
（二）追诉时效期限
我国刑法典第87 条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”这一规定基于追诉时效期限的长短与犯罪的社会危害性相一致之精神，以法定最高刑为标准，确定了四个不同档次的追诉时效期限。
（三）追诉期限的计算
根据刑法典第89条之规定，对于即成犯，其追诉时效期限从犯罪之日起计算；对于连续犯和继续犯，其追诉时效期限从犯罪行为终了之日起计算。
关于追诉时效，还需要关注的便是追诉时效的中断与延长的问题。所谓追诉时效中断，是指在追诉时效进行期间，因发生法律规定的事由，而使已经经过的时效期限归于无效，法律规定的事由一旦消失，时效重新开始计算的制度。我国刑法典第89条第2款规定：“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”这一规定表明，在我国，追诉时效的中断以犯罪人在追诉期间内又犯罪为条件，至于又犯之罪性质如何，应受何种刑罚处罚，则非所问。
所谓追诉时效延长，是指由于发生了法律规定的事由，致使追诉时效暂时停止进行，或者因法定事由而使得对犯罪分子的追诉不受追诉期限的限制的制度。根据我国刑法典第88条之规定，导致追诉时效延长的法定事由有两种：一是在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；二是被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
二、赦免
（一）赦免的概念
赦免，是指国家对于犯罪人宣告免于追诉或者免除执行刑罚的全部或一部分的法律制度。
赦免有大赦和特赦之分。所谓大赦，通常是指国家元首或者国家最高权力机关，对某一时期内犯有一定罪行的不特定犯罪人，一概予以赦免的制度。大赦的主要特征为：（1）适用主体通常是国家元首或者国家最高权力机关。（2）适用的对象最广泛。凡在某一时期内犯一定罪的，都可以适用，而不以特定的人为限。至于具体赦免范围则由大赦令确定。（3）赦免的效力最大。大赦不只是免除刑罚的执行，而且使罪和刑都归于消灭。（4）适用的依据通常在于宪法的规定。所谓特赦，是指国家元首或者国家最高权力机关对已受罪行宣告的特定犯罪人，免除其全部或者部分刑罚的制度。
（二）我国的特赦制度
我国现行宪法只规定特赦，而没有规定大赦。依照我国现行宪法第67条和第80条之规定，特赦令由中华人民共和国主席根据全国人大常委会的决定颁布实施。从司法实践来看，一般是由中共中央或国务院提出特赦建议，经全国人大常委会审议决定，中华人民共和国主席颁布，最后责成最高人民法院及其所属高级人民法院具体执行。我国新旧刑法典所指的赦免，都是指特赦减免。

我国尚未设立的刑罚消灭制度：
（一）、单位犯罪主体追诉时效尚未设置
（二）、行刑时效制度尚未建立
（三）、网络犯罪追诉时效也有漏洞
（四）、前科消灭制度特别是少年前科消灭制度仍未设立