⑴ 附条件合同和附期限合同各举一例 急!
附条件合同举例:
甲对乙说,如果你将来与丙结婚,我把藏书送给你。本例中,乙专何时结婚,是否结属婚时不确定的,因此属于附条件的赠与合同。
附期限合同举例:
甲对乙说,今年国庆节,我送你戒指一枚。本例中,国庆节一定会到来,因此属于附期限的赠与合同。
附条件合同与附期限合同的区别在于发生与否是否确定,附条件的合同发生与否不确定,附期限合同时确定发生。
(1)酒店预订是附期限的合同扩展阅读:
《中华人民共和国合同法》关于附条件合同和附期限合同的规定
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。
⑵ 我还是不明白附期限的合同,谁来帮我回答
首先我要纠正你一个错误观点,合同不生效并不等于合同无效,合同无效回的情况合同法里有法答定情形,只是处于一个待生效的状态,其效力是准生效的.合同法里的违约形态有好几种,合同的每个阶段都有相对应的违约责任.你去查查合同成立到生效阶段是什么责任,自己查印象深点.
付期限这个期限是一定会来的,和付条件不一样,条件可能成立可能不成立.比如一份遗增抚养协议就是个付期限和同,人肯定是要死的.人不可能有可能死有可能不死.明天下雨送你个BMW就是付条件,明天可能下雨可能不下,但明年下雨送你个BMW就是付期限了,明年肯定会下雨,只是时间问题.
⑶ 如何区分附期限和附条件的合同中的条件和期限
附条件与附期限都是属于合同的附款,但两者是有明显的区别的。
作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实,如果不属于将来或该事实是确定要发生的,则不能成为条件附款;而期限是以将来确定的事实的到来为前提的,如果不属于将来的或不是确实的事实,则不能成为期限附款。
假设甲、乙之间约定,如果签证下来,我的房子就卖给你,这就属于附生效条件的行为,因为签证是将来的事情,能否签下来是不确定的,所以应该是在条件成立的时候,行为才生效,该合同属于附条件的合同。
对于附期限的合同,假设甲、乙之间约定,在12月1日的时候甲出国,届时甲就将房子卖给乙。这里确定了发生的时间,因此在期限届至的时候,这个买卖行为就生效了,该合同属于附期限的合同。
⑷ 问该合同是附条件合同还是附期限合同为什么合同是否成立,为什么
毫无疑问是附条件合同
附条件合同的明显特征就是预期的不确定性,这里“餐馆开业”为条件,但是餐馆是否开业并不确定。
附期限合同,是指将来确定的事实为限定条件。这里餐馆是否开业并不确定,当然不能当做附期限合同。也就是说,你餐馆永远不开业,那我钱就永远拿不回来了?
这个合同不成立,合同内容不合法。也就是作为附加条件的,不能侵犯王某的债权。
打个比方,附条件合同:张某找王某借款8万元,借条写“……餐馆开业后,半年内偿还,并赠予张某1%股份。如半年内餐馆未能开业则在还款期届满日偿还本息”。那么这个合同中的赠予算是条件。也就是开业了,就赠予股份。没开业则偿还本息。
附期限合同:张某找王某借款8万元,借条写“……,半年内偿还本息”。这里没对餐馆开业与否做出限定,也就是无论怎样,这个事情是确定的,届时偿还本息。
补充一句:这里说的合同不成立,是考虑到张某后来拒绝偿还债务的因素在内。实际上的借款合同,很多都写错了,写成了题目中王某的那种形式。也就是只约定了条件,但是实际上当事人大多数并不侵犯“王某”的权益,所以也就没有诉讼的情况出现。也就是说只约定了这个条件,但是到时候无非就是拖欠一下,但是依然会偿还。
⑸ 附期限与附合同的区分
这是附条件+附期限的合同,条件是三间厂房竣工并使用,期限是10月前。