为什么有追诉时效期限

⑴ 法律上为什么要定追诉期限

基本上的法律上设置诉讼时效和追诉时效的法理基点是从“禁止权利人在其权利上沉睡”，这样的角度出发的。因为无论是民事的诉讼时效还是刑事的追诉时效都会涉及到对于利益损害方的利益的补偿请求的权利和对于加害方的法律制裁。民事案件的利益被损害者就是民法等私法意图保护的对象，而刑法中的利益损害方不单单包括了刑事案件的被害人，还有刑法背后隐藏的国家的统治秩序的维护利益以及共同体中公民和行政者交换的安全利益的保护利益。而权利作为一种社会制度存在的目的就是为了去督促被损害人的自觉去为了自己的权利抗争与奋斗，法治与权利的神圣性才可能得到维护与升华。如果你的权利可以无限的想何时实现就何时实现，，那现行社会上一切你认为很稳定的现象都会被打破，因为权利的人懒惰，，权利的被维护的可能性也会锐减，比如，刑事案件，，司法机关认为何时想追诉都没有问题，那证据的获取和案件真实的可呈现就会出现严重的问题，案件的公正性也会遭受不利的影响。而作为刑事案件的被害者如果觉得我的损害只要公安机关在，法院在，我何时去举报告诉都不会影响对犯罪人的追诉，那情况也会最后导致不公正。“禁止在权利之上沉睡”虽然是个古老的司法的法谚。但是在理解刑事案件的追诉期限也是可以适用的。

从反面向，，这个也是督促司法机关对犯罪的及时查证追究，，，总之，，，拖延会导致有利变成不利，，也会模糊了正义本来的面目。。

⑵ 为什么法律上要有追诉期的限制

中国法律中对于追诉期是如何处理的？

中国法律当然也有追诉时效。
首先，追诉时效的概念，是刑法规定的追究犯罪人刑事责任的有效期限；在此期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过此期限，司法机关就不能再追究刑事责任。

立案本身就是在追究责任了，题主提到的这两个条款分别是刑法规定的两种特殊情况，追诉时效延长的情况，即在正常追诉时效进行期间，因为发生法定事由，而使追诉时效暂停的情况。

刑法88条第1款：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
刑法88条第2款：被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

应该注意其中88条第1款有两个条件：

（1）被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件；

（2）行为人逃避侦查或者审判。

所以，在司法机关立案侦查或者受理案件以后，行为人并没有逃避侦查与审判的，仍然受追诉期限的限制。

⑶ 为什么刑事案件要有追诉时效

刑事案件追诉时效的期限
根据刑法第87条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：(1)法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；(2)法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；(3)法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；(4)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年；如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
刑法规定的追诉时效期限有两个方面的根据：一方面，追诉时效的期限长短，与犯罪行为的社会危害程度、刑罚的轻重相适应。即社会危害程度低、刑罚轻的，追诉时效期限就短；反之，社会危害程度高、刑罚重的，追诉时效期限就长。可以认为，这是罪刑相适应原则在追诉期限上的体现。另一方面，刑法充分估计到行为人犯罪后隐匿、逃避的时间，使得犯罪人利用时效制度逃避法律制裁的可能性相当小。

⑷ 为什么犯罪要有追诉期限

任何一方面的刑事法律制定都考虑社会危害性，如果一种行为在一定期限内没被发现，或者再犯的话，其社会危害性就变得很小，可以免于法律追究，减轻诉讼资源的浪费。
时效制度是指依照法律之规定,一定的事实状态因一定时间之经过而引起一定的法律后果的法律制度。时效包括取得时效与消灭时效,刑法上的时效是一种消灭时效,包括追诉时效和行刑时效,其中追诉时效是指享有追诉权的主体对特定的犯罪没有适时行使追诉权的事实状态经过法定的期限,则对于该罪的追诉权消灭的法律制度。关于追诉时效的存在根据在理论上有多种观点:怠于行使说、证据湮灭说、改善推测说、社会遗忘说、刑罚同一说、法律与事实调和说、折衷说等,前6种学说分别从不同的角度予以求证,在一定程度上揭示了追诉时效存在的内在根据,既有其合理性,又难免片面。折衷说综合以上诸说的可取之处,是目前较有说服力的一种理论,也是我国大陆刑法学界的通说。

《刑法》第八十七条【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

第八十八条【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

⑸ 为什么要有追诉期的限制

简单来说,任何一方面的刑事法律制定都考虑社会危害性,如果一种行为在一定期限内没被发现,或者再犯的话,其社会危害性就变得很小,可以免于法律追究,减轻诉讼资源的浪费。从法理上讲,时效制度是指依照法律之规定,一定的事实状态因一定时间之经过而引起一定的法律后果的法律制度。时效包括取得时效与消灭时效, 刑法上的时效是一种消灭时效,包括追诉时效和行刑时效 ,其中追诉时效是指享有追诉权的主体对特定的犯罪没有适时行使追诉权的事实状态经过法定的期限,则对于该罪的追诉权消灭的法律制度。 关于追诉时效的存在根据在理论上有多种观点:怠于行使说、证据湮灭说、改善推测说、社会遗忘说、刑罚同一说、法律与事实调和说、折衷说等 ,前6种学说分别从不同的角度予以求证,在一定程度上揭示了追诉时效存在的内在根据,既有其合理性,又难免片面。折衷说综合以上诸说的可取之处,是目前较有说服力的一种理论,也是我国大陆刑法学界的通说。新刑法第八十七条规定:【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。第八十八条规定【追诉期限的延长】 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。第八十九条规定【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。其实现实中绝大部分故意杀人案和危害公共安全案件是没有时效限制的国际上关于时效的规定,从现存的国际刑法文献来看,直接规定独立的追诉时效制度的国际刑法规范有三个,即联合国1968年11月26日《战争罪和反人类罪不适用法定时效公约》,欧洲理事会1974年1月25日开放供签署的《战争罪和反人类罪不适用法定时效的欧洲公约》以及1998年7月17日联合国全权代表外交会议通过的《国际刑事法院规约》。这三个国际刑法文件所确立的独立的追诉时效制度的打击意向基本相同,均指向危害最为严重的战争等国际犯罪。《论国际刑法中的追诉时效制度》赵秉志*于志刚**《刑法追诉时效比较研究》商志超
记得采纳啊

⑹ 为什么要有追诉期的限制

简单来说，任何一方面的刑事法律制定都考虑社会危害性，如果一种行为在一定期限内没被发现，或者再犯的话，其社会危害性就变得很小，可以免于法律追究，减轻诉讼资源的浪费。

从法理上讲，时效制度是指依照法律之规定,一定的事实状态因一定时间之经过而引起一定的法律后果的法律制度。时效包括取得时效与消灭时效,刑法上的时效是一种消灭时效,包括追诉时效和行刑时效,其中追诉时效是指享有追诉权的主体对特定的犯罪没有适时行使追诉权的事实状态经过法定的期限,则对于该罪的追诉权消灭的法律制度。关于追诉时效的存在根据在理论上有多种观点:怠于行使说、证据湮灭说、改善推测说、社会遗忘说、刑罚同一说、法律与事实调和说、折衷说等,前6种学说分别从不同的角度予以求证,在一定程度上揭示了追诉时效存在的内在根据,既有其合理性,又难免片面。折衷说综合以上诸说的可取之处,是目前较有说服力的一种理论,也是我国大陆刑法学界的通说。
新刑法第八十七条规定：
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十八条规定【追诉期限的延长】在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十九条规定【追诉期限的计算与中断】追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
其实现实中绝大部分故意杀人案和危害公共安全案件是没有时效限制的
国际上关于时效的规定，从现存的国际刑法文献来看,直接规定独立的追诉时效制度的国际刑法规范有三个,即联合国1968年11月26日《战争罪和反人类罪不适用法定时效公约》,欧洲理事会1974年1月25日开放供签署的《战争罪和反人类罪不适用法定时效的欧洲公约》以及1998年7月17日联合国全权代表外交会议通过的《国际刑事法院规约》。这三个国际刑法文件所确立的独立的追诉时效制度的打击意向基本相同,均指向危害最为严重的战争等国际犯罪。
《论国际刑法中的追诉时效制度》赵秉志*于志刚**
《刑法追诉时效比较研究》商志超

⑺ 为什么要设置刑事案件追诉时效的规定

恩，你好，，，首先，你的正义感很强。。
这个问题，基本上的法律上设置诉讼时效和追诉时效的法理基点是从“禁止权利人在其权利上沉睡”，这样的角度出发的。因为无论是民事的诉讼时效还是刑事的追诉时效都会涉及到对于利益损害方的利益的补偿请求的权利和对于加害方的法律制裁。民事案件的利益被损害者就是民法等私法意图保护的对象，而刑法中的利益损害方不单单包括了刑事案件的被害人，还有刑法背后隐藏的国家的统治秩序的维护利益以及共同体中公民和行政者交换的安全利益的保护利益。而权利作为一种社会制度存在的目的就是为了去督促被损害人的自觉去为了自己的权利抗争与奋斗，法治与权利的神圣性才可能得到维护与升华。如果你的权利可以无限的想何时实现就何时实现，，那现行社会上一切你认为很稳定的现象都会被打破，因为权利的人懒惰，，权利的被维护的可能性也会锐减，比如，刑事案件，，司法机关认为何时想追诉都没有问题，那证据的获取和案件真实的可呈现就会出现严重的问题，案件的公正性也会遭受不利的影响。而作为刑事案件的被害者如果觉得我的损害只要公安机关在，法院在，我何时去举报告诉都不会影响对犯罪人的追诉，那情况也会最后导致不公正。“禁止在权利之上沉睡”虽然是个古老的司法的法谚。但是在理解刑事案件的追诉期限也是可以适用的，，，，个人认为。。
从反面向，，这个也是督促司法机关对犯罪的及时查证追究，，，总之，，，拖延会导致有利变成不利，，也会模糊了正义本来的面目。。

⑻ 为什么法律会有追诉期

“追诉”既是个时点概念也是个时间概念，而“开始追诉”仅是个时点概念。从设立追诉时效的立法目的可知，它不仅要求“开始追诉”的时点行为落在时效内，也要求后续的所有“追诉”行为都落在时效内。
也就是说，“追诉时效”中的“追诉”是个时间的概念，“追诉”和“追诉时效”在计时上的关系是期间跟期间的关系，而非时候跟期间的关系。
《刑法》没有“追诉破时效”的规定，那么，按照法无明文规定不得为的原则，即使司法机关在时效内追诉了，在被追诉人不逃避的情况下，只要时效期限一到，哪怕案件进展已接近尾声，追诉行为也应被立即叫停并终了。
从本质上讲，追诉时效是个倒计时的概念，从开始追诉之日起，在正常追诉的情况下，随着时间的流逝，剩下的可追诉期间只能越来越短，直至到期的那一天，司法机关对被追诉人的追诉权也就没有了。
(8)为什么有追诉时效期限扩展阅读：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年。
2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效的期限为10年。
3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年。
4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。
上述我国刑法所规定的追诉时效期限，是根据犯罪的法定最高刑确定的，这是罪责刑相适应原则在追诉时效期限上的具体体现。因为犯罪的法定最高刑根基于其社会危害性程度，一种犯罪的社会危害性可能达到的最高程度越高，法律所规定的最高刑就越高。
参考资料来源：搜狗网络-追诉时效

⑼ 为什么要设置追诉期

原因：

追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。设置追诉期可以保证有效性和执行力度。

犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任；如果已经被追究了刑事责任，该案件应当予以撤销。 。